keluarga;Terdakwa usianya masih relative muda, sehingga ada kesempatan untukmemperbaiki dirinya dimasa depan;Berdasarkan halhal tersebut memohon kepada Majelis Hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD IRSYAD Als ICAT binAMRUL AMIR didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan sebagaiberikut :Kesatu Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IRSYAD ALS ICAT bin AMRUL AMIRpada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira Pukul 20.00 WIBbertempat di Perumahan Bumi Satria Kencana Kel.Kayu

lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari terdakwa menerima pesenan ganja sebanyaksetengah garis dengan berat brutto 50 (lima puluh) gram dariseseorang yang terdakwa tidak kenal melalui telepon danterdakwa menyepakati dengan seseorang yang tidak kenaltersebut untuk menyerahkan ganja tersebut di dekatperumahan Bumi Satria Kencana kel.Kayu

satuan narkoba Polresta Bekasi Kotakemudian terdakwa digeledah pakaian dan badan terdakwadan oleh saksi Feri Efendi dan saksi Dikdik Iskandarditemukan ganja dengan berat netto brutto kurang lebih 50(lima puluh) gram di saku celana terdakwa sebelah kiri danterdakwa mengakui bahwa ganja tersebut milik terdakwa yangakan terdakwa jual, selanjutnya terdakwa ditangkap dandiintrogasi dan terdakwa mengakui bahwa terdakwamenyimpan ganja dikontrakkan terdakwa yang beralamat diPerumahan Bumi Satria Kencana Kel.Kayu

Ringin, Kec.Bekasi Barat karena memiliki ganja;Bahwa awalnya terdakwa menerima pesanan ganja sebanyaksetengah garis dengan berat brutto 50 (lima puluh) gram dariseseorang yang terdakwa tidak kenal melalui telepon dan terdakwamenyepakati dengan seseorang tersebut untuk menyerahkan ganjatersebut di dekat Perumahan Bumi Satria Kencana, Kel.Kayu Ringin,Kec.Bekasi Barat, Kota Bekasi sekitar jam 20.00 wib;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang telah disepakati,namun sesampainya di tempat tersebut

Ringin,Kec.Bekasi Barat karena memiliki ganja;Bahwa awalnya terdakwa menerima pesanan ganja sebanyaksetengah garis dengan berat brutto 50 (lima puluh) gram dariseseorang yang terdakwa tidak kenal melalui telepon dan terdakwamenyepakati dengan seseorang tersebut untuk menyerahkan ganjatersebut di dekat Perumahan Bumi Satria Kencana, Kel.Kayu Ringin,Kec.Bekasi Barat, Kota Bekasi sekitar jam 20.00 wib;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang telah disepakati,namun sesampainya di tempat tersebut

Saksi SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwatelah terjadi pencurian yang dialami saksi pada hari Senin tanggal 18Juli 2016, Sekira jam 03.30 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Saksi SYAHRILyang beralamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Baratsyang mana pelaku pencurian tersebut melakukan pencurian dengan caramasuk melalui dinding pagar belakang

Ara,KUSNADI als KUS Bin IRWAN2/7 Tahun alamat Jl.Pelita Rt.06 Kel.Lubuk Tanjung Kec.Lubuklinggau Baratdan DORA BELLI Bin DARWIN,29 Tahun, Jl.Sejahtera Rt.03 Kel.LubukTanjung Kec.Lubuklinggau BaratBahwa saat kejadian tersebut saksi sedang tidak berada di Toko RAJAOBRAL dan saksi saat itu berada di daerah taba Jemekeh Kec.LubuklinggauTimur ,dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi ada ditelponoleh Sdr, MAMAN yang tinggal bersebelahan dengan Toko RAJA OBRAL diRt.01 Kel.Kayu Ara yang mana

AraKec.Lubukinggau Barat Bahwa saksi membenarkan saat dihadapkan ke saksi 3 tiga orang lakilakiyang masing masing mengaku bernama BURHANI als BURHAN als BUR BinIRWAN,38 Tahun,yang beralamat di JI.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara,KUSNADIals KUS Bin IRWAN ,27 Tahun alamat Jl.Pelita Rt.06 Kel.Lubuk TanjungKec.Lubuklinggau Barat Idan DORA BELLI Bin DARWIN,29 Tahun,Jl.Sejahtera Rt.03 Kel.Lubuk Tanjung Kec.Lubuklinggau Barat I,dalah benarpelaku yang telah melakukan pencurian di Toko RAJA OBRAL yangberalamat

di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubukinggau Barat ,milikdari saksiMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

MAMAN Bin AHMAD BASTARI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi membenarkan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 ,Sekira jam 03.00 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Sadr,SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI yang beralamat di JIl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat I,yang dilakukan oleh 3 Tiga orang lakilaki yangtidak saksi kenal.

Saksi ARDY NOVA S BIN YARHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul. 12.00Wib bertempat di Belakang Kantor KPU Kel.Kayu Ara Kec.LubuklinggauBarat Kota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Ari Andika Als Ari Als Andi Bin Surdiyanto yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika.

Bahwa saksi Ardy Nova S dan saksi Agung Wiranata bersama anggotaSat Res Narkoba Polres Musi Rawas mendapatkan informasi dari salahsatu informan yang mengatakan bahwa ada orang yang menguasaiNarkotika jenis shabu dibelakang kantor KPU Kel.Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat Kota.Lubuklinggau.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa kemudian para saksi anggota beserta anggota Opsnal SatNarkoba Polres Lubuklinggau lainnya langsung menuju belakang kantorKPU Kel.Kayu Arad an pada saat sampai

Saksi AGUNG WIRANATA RAHIMARTHA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul. 12.00Wib bertempat di Belakang Kantor KPU Kel.Kayu Ara Kec.LubuklinggauBarat Kota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Ari Andika Als Ari Als Andi Bin Surdiyanto yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika.

Bahwa saksi Ardy Nova S dan saksi Agung Wiranata bersama anggotaSat Res Narkoba Polres Musi Rawas mendapatkan informasi dari salahsatu informan yang mengatakan bahwa ada orang yang menguasaiNarkotika jenis shabu dibelakang kantor KPU Kel.Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat Kota.Lubuklinggau.

Saksi GUNTUR WIJAYA BIN A.KOHAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul.12.00 Wib bertempat di Belakang Kantor KPU Kel.Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat Kota.Lubuklinggau, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ari Andika Als Ari Als Andi BinSurdiyanto yang diduga telah melakukan tindak pidana penyalah gunaannarkotika.Bahwa benar saksi Guntur menerangkan, sebelum dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada

Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM/105/JKTTM/08/ 2014 tanggal 30 September 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :wenennn Bahwa ia terdakwa Lisnur Fauziah,SH,MH bersamasama denganZulkarnaen,SH (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 April 1997 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 1997, bertempatdi Jalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

tersebut kepada terdakwa selaku Jurusita Pengganti;e Setelah terdakwa menerima surat Nomor : W.15.D3.AT.02.10520 tanggal 10April 1997 tersebut selanjutnya terdakwa mengetika Risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang No.15/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdgdengan kop surat Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 April 1997 terdakwa bersamadengan Zulkarnaen,SH (berkas terpisah) datang kerumah saksi John Hamendayang berada di Jalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu

PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur;e Bahwa berdasarkan adanya tanda tangan yang dipalsukan dalam asli RisalahPemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang Nomor : 15 / Pdt.G /1996 / PN.Uj.Pdg maka kemudian surat yang diduga dipalsukan tersebutkemudian dipergunakan pihak Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmelaksanakan eksekusi pengosongan rumah di Jalan Kayu Putih IV D No.21RT.003/006 Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur yang sebelumnyamerupakan milik saksi John Hamenda.Perbuatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 ayat (1)jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :a Bahwa ia terdakwa Lisnur Fauziah,SH,MH bersamasama denganZulkarnaen,SH (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 April 1997 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 1997, bertempat diJalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung JakartaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta

(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 April 1997atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun1997, bertempat di Jalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. 1 dari 12 Perkara No. 44/PID/2015/PT.DKIlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuat surat palsu) atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak

(berkas terpisah)datang kerumah saksi John Hamenda yang berada di Jalan Kayu PutihVI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timuradapun maksud dan tujuan terdakwa datang kerumah saksi JohnHamenda adalah dalam rangka menemani saksi Lisnur Fauziah,SH.MH. sebagai juru sita untuk mengantarkan dan memberitahukanRisalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNo.15/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg dan saksi Lisnur Fauziah, SH.

Putih Kec.PulogadungJakarta Timur;e Bahwa berdasarkan adanya tanda tangan yang dipalsukan dalam asiliRisalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNomor : 15 / Pdt.G / 1996 / PN.Uj.Pdg maka kemudian surat yangdiduga dipalsukan tersebut kemudian dipergunakan pihak PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk melaksanakan eksekusi pengosonganrumah di Jalan Kayu Putih IV D No.21 RT.003/006 Kel.Kayu PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur yang sebelumnya merupakan miliksaksi John Hamenda.Perbuatan

(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 April 1997atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun1997, bertempat di Jalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyuruh memasukan keterangan palsu kedalam akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan olehakta

(berkas terpisah)datang kerumah saksi John Hamenda yang berada di Jalan Kayu PutihVI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timuradapun maksud dan tujuan terdakwa datang kerumah saksi JohnHamenda adalah dalam rangka menemani saksi Lisnur Fauziah,SH.MH. sebagai juru sita untuk mengantarkan dan memberitahukanHal. 5 dari 12 Perkara No. 44/PID/2015/PT.DKIRisalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNo.15/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg dan saksi Lisnur Fauziah, SH.

pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohon agarterdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu : Bahwa Ia terdakwa ERWIN RIJALIN NUR RAHMAT pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban DEDI KURNIADI diJI.Kayu Manis I No.36 Rt.002/01, Kel.Kayu

Kayu Manis I No.36Rt.002/01, Kel.Kayu Manis, Kec.Matraman, Jakarta Timur dimana saksi DEDIKURNIADI tidur dikamarnya dan terdakwa tidur dikamar yang lain bersamadengan saksi AGUS YUNUS, saksi NAJIB, saksi MUHAMAD SUHARTO dansaksi AAT TILAWAH.

Kayu Manis I No.36 Rt.002/01,Kel.Kayu Manis, Kec.Matraman, Jakarta Timur dimana saksi DEDI KURNIADItidur dikamarnya dan terdakwa tidur dikamar yang lain bersama dengan saksiAGUS YUNUS, saksi NAJIB, saksi MUHAMAD SUHARTO dan saksi AATTILAWAH.

Kayu Manis I No.36 Rt.002/01, Kel.Kayu Manis, Kec.Matraman,Jakarta Timur dimana saksi DEDI KURNIADI tidur dikamarnya dan terdakwa tidurdikamar yang lain bersama dengan saksi AGUS YUNUS, saksi NAJIB, saksiMUHAMAD SUHARTO dan saksi AAT TILAWAH.

Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIDIK PERMANA alias KIPLITempat lahir : JakaraUmut/Tgl.lahir : 36 Tahun / 02 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kayu Manis 2 Baru No.23 Rt.012/02 Kel.Kayu ManisKec.Matraman Jakarta TimurAgama

Kayu Manis Kec.Matraman Jakarta Timur dan ditangkap terdakwa diJl.Kayu Manis If Baru Rt.012/02 No.23 Kel.Kayu Manis Kec.Matraman JakartaTimur;e Bahwa dari hasil keterangan saksi Andi Pranata bahwa saksi Andi Pranatamendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) melalui perantara saksi Iklas Firdaus (berkas terpisah) dan terdakwa SidikPermana alias Kipli, adapun cara saksi Andi Pranata membeli ganja pertamatamasaksi Andi Pranata menghubungi melalui sms kepada

terdakwa Sidik Permana danmemesan (satu) bungkus kertas coklat berisi ganja seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) lalu saksi Andi Pranata menghubungi saksi Iklas Firdaus untuk menalangiatau membayar uangnya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa Sidik Permana dan setelah itu uang milik saksi Iklas Firdaus sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diganti oleh saksi Andi Pranata kemudian saksiAndi Pranata menemui terdakwa Sidik Permana di JIl.Kayu Manis 2 Kel.Kayu Manisuntuk

MDL yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan suami PEMOHONbernama SULAN HASIBUAN pada tanggal 23 April 1997 di Padang Sidimpuan;e Bahwa dari hasil perkawinan pihak PEMOHON tersebut, kemudian PihakPEMOHON telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya bernama NURAISYAH yang dilahirkan di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.

Fakhrurozi dan Nur Aisyah Hasibuan;Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Nur Aisyah Hasibuan lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.

Fakhrurozi dan Nur Aisyah Hasibuan;e Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Nur Aisyah Hasibuan lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab. Mandailing Natal pada tanggal 18 September2003;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiranyang sangat diperlukan untuk keperluan sekolahnya:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah menjadi satu kesatuandengan penetapan ini.

Fakhrurozi dan Nur Aisyah Hasibuan;e Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Nur Aisyah Hasibuan lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.

JEFRI DOSAID Alias EPIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterang yang saya berikanadalah benar tanpa tekanan dan paksaan dari siapapun ;Bahwasaksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa KURNIAWAN SANDIJASIM alias KURNIAWAN terhadap saya pada hari kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar jam 14.30 Wit bertempat di Kel.Kayu Merah Kec.Kota Ternate Selatan KodyaTernate ;e Bahwa terdakwa mengguanakan tangan

RISALDI.R.JASIN Alias ICAL ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterang yang saya berikanadalah benar tanpa tekanan dan paksaan dari siapapun ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa KURNIAWAN SANDIJASIM alias KURNIAWAN terhadap JEFRIDOSAID Alias EPL;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar jam 14.30 Wit bertempat di Kel.Kayu Merah

Alias Kurniawan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yang sayaberikan adalah benar tanpa tekanan dan paksaan dari siapapun ;e Bahwa saya dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan /penganiayaan yang dilakukan oleh saya terhadap korban Jefri Do Said alias Epi ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar jam14.30 Wit bertempat di dalam bengkel di Kel.Kayu

yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa karenapersesuaian satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar jam14.30Wit bertempat di dalam bengkel di Kel.Kayu

Umum tersebut;Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;2.Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa unsur Penganiayaan adalah setiap perbuatannya yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain misalnya memukul,menendang, menusuk dengan benda tajam, melempar dan sebagainya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 sekitar jam14.30 Wit bertempat di dalam bengkel di Kel.Kayu

Saksi SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami saksi pada hari Senin tanggal 18Juli 2016, Sekira jam 03.30 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Saksi SYAHRILyang beralamat di Jl.Garuda Rt01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Baratsyang mana pelaku pencurian tersebut melakukan pencurian dengan caramasuk melalui dinding pagar belakang

caramemanjat menggunakan anak pagar,setelah itu pelaku merusak kawat duriyang terpasang dibagian atas dinding pagar belakang Toko RAJAOBRAL,lalu pelaku merusak pintu terali dan pintu kayu dapur ,lalu tersangkamengambil barangbarang berupa 1 satu unit Sepeda motor Honda CBRNo.Pol BG 2199 HT,2 dua Bal pakaian jadi,dan 1 satu unit Televisi MerkPOLYTRON 21 Inc,yang dilakukan oleh 3 Tiga Orang pelaku masing masingbernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN,38 Tahun,yangberalamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu

Saksi RODIAH Binti DAMSI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016sekira jam 03.00 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Terdakwa SYAHRIL BinZAIDIN BAKRI yang beralamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat yang dilakukan oleh 3 Tiga orang lakilaki yangtidak saksi kenalHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 269/Pid.B

Bahwa bagian yang diperoleh dari pencurian tersebut sebesar Rp.5000.000(Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa saat dihadapkan ke Terdakwa 2 dua orang lakilaki yang mengakubernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN,38 Tahun,alamatJlGaruda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Barat , dan KUSNADI alsKUS Bin IRWAN, 27 Tahun,alamat Jl.Pelita RtO6 Kel.Lubuk TanjungKec.Lubuklinggau Barat, adalah benar teman saksi saat melakukanpencurian di Toko RAJA OBRAL milik sdr SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI Bahwa saat

Bahwa saat Dihadapkan ke Terdakwa 2 dua orang lakilaki yang mengakubernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN, 38 Tahun, alamatJlGaruda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Barat , dan DORA BELI BinDARWIN, 29 Tahun, alamat JlSejahtera RtO3 Kel.Lubuk TanjungKec.Lubuklinggau Barat, adalah benar teman terdakwa saat melakukanpencurian di Toko RAJA OBRAL milik sdr.

ROBIN ALIAS BIING, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09,Kel.Kayu Putih, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDALAL eee eeeeeeeeecsseceneccesseeseessecsaecsaeesceecesseessecaecsaeeaeeeeess TERGUGAT III ;4 SUTRISNO, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutPutusan Perkara Perdata Nomor :114/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim Halaman dari 25101112SCDAZAL ..eeeeceeececeescecssececesececeseeecseccecsceececeecseeecseeeeseeessaeeeenaeeeenaeeeaas

TERGUGATIV;DAMIN, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL o..eeeeeeeeccceencecssececssececesececsccecseceecsceecsueeecseeeeseeecsaeerenaeeeenaeeesaas TERGUGATV;MISKUN, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSENSGG!

cssucmesmmasasenesemneereenmnmnemenmunaemmmameneumam ncRNA TERGUGATVI;SOLIHIN BIN SODIK, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09,Kel.Kayu Putih, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL 0... eee eeeeeeceeeceseessecesececeeseeeseeseeesecsaeceaecaeeeseeseeeteesaeenaes TERGUGAT VII ;MASUDI, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL eee eeesecceesseceeseecesseceeseeceeaeecesaeecseneeceeaeecseeeseeeeeeeeeeenaeeeenaeeees

TERGUGATVill ;sxM.DOLOK SARIBU, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09,Kel.Kayu Putih, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeceeeeecesstecesneeceeseecesaeecesaeecseaeecseneecseeeeeseeeeeeteeeesaes TERGUGAT IX ;RAMUJI, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL ose eeeceescccesscccssececsseeecseeeecsceecesceecseeeeceeeecseeecseeeesaeeeenaeeeenaeeesaas TERGUGATX;SUPARNO, Beralamat di Jl.Tuparev

No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL oo. eeeeeeeeeccessteceeseeceesecesaeecseaeecesaeecseaeeceeneeceeeeecseeeeeseeeeeneeeenaeeees TERGUGATXI;N.DARYANTO, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.KayuPutih, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAZAL oo. eeeeeeesccessseceesseceeeecesaeeceeaeecesaeecseaeeceeaeececeecseeeeneeeenaeeeenaeeees TERGUGATXII;13 SAIDI, Beralamat di Jl.Tuparev No.11, Rt01/Rw.09, Kel.Kayu Putih,Kec.Pulogadung

Saksi SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami saksi pada hari Senin tanggal 18Juli 2016, Sekira jam 03.30 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Saksi SYAHRILyang beralamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Baratsyang mana pelaku pencurian tersebut melakukan pencurian dengan caramasuk melalui dinding pagar belakang

caramemanjat menggunakan anak pagar,setelah itu pelaku merusak kawat duriyang terpasang dibagian atas dinding pagar belakang Toko RAJAOBRAL,lalu pelaku merusak pintu terali dan pintu kayu dapur ,lalu tersangkamengambil barangbarang berupa 1 satu unit Sepeda motor Honda CBRNo.Pol BG 2199 HT,2 dua Bal pakaian jadi,dan 1 satu unit Televisi MerkPOLYTRON 21 Inc,yang dilakukan oleh 3 Tiga Orang pelaku masing masingbernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN,38 Tahun,yangberalamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu

Saksi RODIAH Binti DAMSI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016sekira jam 03.00 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Terdakwa SYAHRIL BinZAIDIN BAKRI yang beralamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat yang dilakukan oleh 3 Tiga orang lakilaki yangtidak saksi kenal Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang

Bahwa pencurian tersebut dilakukan saksi dan TerdakwaKUSNADI sertaTerdakwa DORA pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, Sekira jam 01.45 Wibdi Toko RAJA OBRAL milik Terdakwa SYAHRIL yang berada di JI.GarudaRt.01 Kel.Kayu ara Kec.Lubuklinggau Barat.

KUS Bin IRWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN.LLgBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016,Sekira jam 03.00 Wib di Toko RAJA OBRAL milik saksi SYAHRIL Bin ZAIDINBAKRI yang beralamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.LubuklinggauBarat , yang dilakukan oleh saksi bersama dengan saksi BURHANI alsBURHAN

Wib, di daerah Perumnas II Jl.Tangkuban Perahu Rt.005/013Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, pada saat saksi dansaudara Dicky Darmawan als Reges bin Asep Suratman tertangkap bersamaterdakwa selesai membeli narkotika jenis shabu di daerah tol timur KotaBekasi seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada seseorangyang mengaku bernama Boy (DPO), saksi kembali ke Perumnas IlJI.Tangkuban Perahu Rt.005/013 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi SelatanKota Bekasi dan terdakwa turun dari

Saksi Dicky Darmawan als Reges bin Asep Suratman.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait terdakwa dalam kasuspenyalahgunaan narkotika.Bahwa Terjadi penyalahgunaan narkotika pada hari Jum'at tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 21.30 Wib, di daerah Perumnas il Jl.TangkubanPerahu Rt.005/013 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasiyang dilakukan oleh terdakwa dan barang bukti yang

I Jl.Tangkuban Perahu Rt.005/013 Kel.Kayu RinginJaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dan terdakwa turun dari mobil danmenuju rumahnya untuk mengambil baju karena akan saksi ajak menujurumah saksi di Kp. Irian No.01 Rt.05/02 Desa Kasomalang Kec.Kasomalang Kab.

Perahu Rt.005/013 Kel.Kayu Ringin Jaya Selatan Kota10Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa dan barang bukti yang berhasil disitapada saat kejadian atau pada saat diiakukan penangkapan danpenggeledahan berupa narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis Shabuyang di bungkus kertas tisu.e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Narkotika jenis Shabu yang di bungkus kertas tisu tersebut yangditemukan

tersebut kepada terdakwaselaku Jurusita Pengganti;e Setelah terdakwa menerima surat Nomor : W.15.D3.AT.02.10520 tanggal 10 April1997 tersebut selanjutnya terdakwa mengetika Risalah Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Ujung Pandang No.15/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg dengan kop suratPengadilan Negeri Jakarta Timur; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 April 1997 terdakwa bersama denganZulkarnaen,SH (berkas terpisah) datang kerumah saksi John Hamenda yang berada diJalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu

PN.Uj.Pdg telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 13 hal Putusan No.989/Pid.B/2014/PN.Jkt.Time Bahwa karena adanya Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang yang telahberkekuatan hukum tetap, maka saksi John Hamenda telah 2 (dua) kali menerima suratteguran dari Juru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana tercantum dalamPenetapan tanggal 14 Pebruari 2007 Nomor : 48/2007/Eks/PN.Jkt.Tim jo.RL Nomor :051/2007 untuk melaksanakan eksekusi pengosongan rumah di Jl.Kayu Putih IV DNo.21 RT.003/006 Kel.Kayu

Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur;e Bahwa berdasarkan adanya tanda tangan yang dipalsukan dalam asli RisalahPemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang Nomor : 15 / Pdt.G/ 1996 /PN.Uj.Pdg maka kemudian surat yang diduga dipalsukan tersebut kemudiandipergunakan pihak Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk melaksanakan eksekusipengosongan rumah di Jalan Kayu Putih IV D No.21 RT.003/006 Kel.Kayu PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur yang sebelumnya merupakan milik saksi JohnHamenda.Perbuatan

tersebut kepada terdakwaselaku Jurusita Pengganti;Setelah terdakwa menerima surat Nomor : W.15.D3.AT.02.10520 tanggal 10 April1997 tersebut selanjutnya terdakwa mengetika Risalah Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Ujung Pandang No.15/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg dengan kop suratPengadilan Negeri Jakarta Timur;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 April 1997 terdakwa bersama denganZulkarnaen,SH (berkas terpisah) datang kerumah saksi John Hamenda yang berada diJalan Kayu Putih VI D/21 RT.003/06 Kel.Kayu

Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur;Bahwa berdasarkan adanya tanda tangan yang dipalsukan dalam asli RisalahPemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang Nomor : 15 / Pdt.G/ 1996 /PN.Uj.Pdg maka kemudian surat yang diduga dipalsukan tersebut kemudiandipergunakan pihak Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk melaksanakan eksekusipengosongan rumah di Jalan Kayu Putih IV D No.21 RT.003/006 Kel.Kayu PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur yang sebelumnya merupakan milik saksi JohnHamenda.Perbuatan terdakwa

Bangunan BaratNo.36L Rt.002/005, Kel.Kayu Putih, Kec.

Bangunan BaratNo.36L Rt.002/005, Kel.Kayu Putih, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur, paraTerdakwa menghentikan laju sepeda motornya lalu Terdakwa RIKO turunHalaman 6 dan 15 hal Putusan Pidana No.905/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Bangunan Barat No.36L, Rt.02,Rw.05, Kel.Kayu Putih, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur; Bahwa akibat terjadinya kebakaran di garasi tersebut terdapat 2 (dua)unit mobil milik saksi korban yaitu mobil Mercides Banz C.240 dan mobilHalaman 7 dan 15 hal Putusan Pidana No.905/Pid.B/2020/PN. Jkt.

tahu motif pelaku melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada atasan dan diperintahkanuntuk selanjutnya diproses ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipesidangan Para Terdakwa, telahmemberikan keterangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan pembakaran pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 01.30 wib disebuah rumah di Jl.Bangunan Barat no.36L, Rt.02,Rw.05, Kel.Kayu

banjir karenanya timbul bahaya umum bagibarang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dari dakwaanPenuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan adanyagambar barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan pembakaran pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 01.30 wib disebuah rumah di Jl.Bangunan Barat no.36L, Rt.02,Rw.05, Kel.Kayu

Jati Raya B/2 Rt.001/024 Kel.Kayu Ringin,Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020;4.

lalu. diberikan formulir untukpembelian yang terdiri dari nama nomor HP, Alamat dan jumlah yang dipesanlalu sekitar 15 menit Terdakwa mentransfer melalui mbanking BCA ke rekeningBTPN an.FAHMI sejumlah uang sebesar Rp.930.000,00 (Sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah) yang akan dikirimkan ke alamat Terdakwa di Jati Raya B/2Rt.001 Rw.024 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi,kemudian Instagram PLNTRSMS pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitarjam 15.00 wib mengirimkan nomor resi paket

yang Terdakwa pesan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wibketika terdakwa sedang berada di rumah tepatnya di Jati Raya B/2 Rt.001Rw.024 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi didatangi SaksiPandu Setiawan petugas JNE yang mengantar paket untuk Terdakwakemudian datang beberapa anggota Kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Bekasi Kota yang menghampiri Terdakwa sedang menerimapaket tersebut dimana saksi Kaliaman Marbun, SH dan saksi MohammadRidwan

dengan dokumen yang sah.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksidiperoleh fakta hukum yakni dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal16 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib ketika terdakwa sedang berada di rumahtepatnya di Jati Raya B/2 Rt.001 Rw.024 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi.Bahwa benar terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 19.00 wib terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah HP merkSamsung menghubungi Account Instagram

MDL yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan suami PEMOHONbernama SULAN HASIBUAN pada tanggal 23 April 1997 di Padang Sidimpuan;e Bahwa dari hasil perkawinan pihak PEMOHON tersebut, kemudian PihakPEMOHON telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya bernama M.FAHRUL ROZI HSB yang dilahirkan di Kel.Kayu Jatt Kec.

FAHRUL ROZI HSB lahir di Kel.Kayu Jati Kec. Panyabungan Kab.

Ahmad Yani Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.

Anmad Yani Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.

Anmad Yani Kel.Kayu Ringin Jaya Kec. Bekasin Selatan Kota Bekasi hendak bertemu temanTerdakwa tibatiba datang AGUNG HARTANTO, DENNY SETIADI, SH, TRITEJA PRAWIRA, yang merupakan petugas kepolisian Polres Bekasi Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Halte depan Stadion GorBekasi JI. Anmad Yani Kel. Kayu Ringin Jaya Kec.

Jakarta Timur untukmenunggu pasien yang akan membeli shabu dan shabu yang diterima darisdr.Suryono alias Sur (berkas terpisahO laku terjual sebanyak 1 (satu)kantong plastik klip bening dan dijual seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), setelah menjual shabu tersebut terdakwa ngojek sedangkan shabuyang belum terjual sebanyak 4 (empat) kantong plastik klip bening masihdisimpan di helm yang terdakwa gunakan, sekira pukul 24.00 wib terdakwaselesai ngojek dan duduk di di JI.Kayu Mas Raya Rt.011/03 Kel.Kayu

J Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur;e Bahwa benar ketika itu saksi akan menemui terdakwa untukmenanyakan hasil penjualan shabu yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar shabu yang diketemukan pada diri terdakwa adalahshabu yang didapat dari saksi;e Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2015 saksimenghubungi terdakwa dengan mengatakan uangnya yang kemarinsudah ada belum, nih ada lima lagi;e Bahwa benar setelah janjian dan bertemu dengan terdakwa, terdakwamenyerahkan kepada

J Kel.Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur,tepatnya ditikungan tempat bajaj rusak);e Bahwa benar empat paket shabu yang disita dari terdakwakemungkinan adalah lima paket shabu yang terakhir saksi serahkankepada terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa baru laku terjualsatu paket;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1 Saksi.

J Kel.Kayu PutihKec.Pulogadung Jakarta Timur, (tepatnya ditikungan tempat bajaj rusak);e Bahwa benar empat paket shabu yang disita dari terdakwa adalah limapaket shabu yang terakhir terdakwa terima dari saksi Suryono alias Sur danbaru laku terjual satu paket;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktisebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti kepada para saksi dan terdakwa, danpara saksi maupun terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

I bukan tanamansangatlah tergantung pada fakta hukum yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan fakta hukum diatas, dimanapada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wib terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian yang berpakaian preman di JI.Kayu Mas Raya Rt.011/03 Kel.Kayu Putih, Kec.Pulogadung Jakarta Timur, tepatnya dipinggir jembatan;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan petugas kepolisian menemukanempat paket shabu yang terdakwa selipkan didalam helm terdakwa

Pegangsaan KecamatanMenteng Jakarta Pusat atau JalanKayu Manis II No.31 Rt.02/ Rw.02 Kel.Kayu Manis, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur :Agama : Islam ;Pekerjaan : Ojek Online ;Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara dengan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 25Pebruari 2020 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2020sampai dengan 5 April 2020 ;3.

Perkara : PDM356/JKTSL/2020 tanggal 04 Juni2020, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa ANDRI SUBANDI Bin DASUKI bersamadengan saksi SUHENDAR Bin OMA SUMARNO dan saksi EGRIAGUSTIAN Bin RIDWAN (keduanya dalam penuntutan terpisah), padahari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020, bertempat di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Kayu Manis II No.31 Rt.02 Rw.02 Kel.Kayu Manis Kec.

SUBSIDAIR :Halaman 5 Putusan No.452/PID.SUS/2020/PT.DKIwon nnn Bahwa terdakwa ANDRI SUBANDI Bin DASUKI bersamadengan saksi SUHENDAR Bin OMA SUMARNO dan saksi EGRIAGUSTIAN Bin RIDWAN (keduanya dalam penuntutan terpisah), padahari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020, bertempat di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Kayu Manis II No.31 Rt.02 Rw.02 Kel.Kayu Manis Kec.

Matraman Jakarta Timur namunsaat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenisshabu dan hanya dilakukan penyitaan berupa 1 (satu) unithandphone Vivo warna putih berikut simcardnya yang digunakanuntuk transaksi narkotika jenis shabu tersebut, lalu saksiSUHENDAR Bin OMA SUMARNO juga mengakui kalau dirinyamendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membeli dariterdakwa ANDRI SUBANDI Bin DASUKI di rumah kontrakannyayang beralamat di Jalan Kayu Manis II No.31 Rt.002 Rw.002 Kel.Kayu Manis Kec