M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ONA KEMBARA ditambah menjadi TJEN ONA KEMBARA;
3. Menetapkan nama Pemohon adalah TJEN ONA KEMBARA;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk menambah nama Pemohon dari Ona Kembara menjadi Tjen Ona Kembara pada pinggir Kutipan Akta

Pemohon:
TJEN ONA KEMBARA

Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia yang bermarga Tjen, untuk menjagaidentitas marga keluarga besar Tjen Pemohon berkehendak mengajukanpergantian nama yang sebelumnya Ona Kembara menjadi Tjen Ona Kembara;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalONA KEMBARA diganti menjadi TJEN ONA KEMBARA;Menetapkan nama Pemohon adalah TJEN ONA KEMBARA;4. Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan KuasaPemohon datang menghadap di persidangan bernama Yubi Supriyatna, S.H.

menambah namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama Ona Kembara menjadiTjen Ona Kembara;Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon dari nama Ona Kembara menjadi Tjen Ona Kembara untukmemasukkan marga Pemohon dan untuk menyesuaikan dengan KTP, KK dandokumen penting lainnya;VANDY STEPEN HERYANDRIE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi masih ada hubungan saudara dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di

Bahwa Pemohon bermarga Tjen sehingga Pemohon menggunakan namaTjen Ona Kembara; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama Ona Kembara menjadiTjen Ona Kembara; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon dari nama Ona Kembara menjadi Tjen Ona Kembara untukmemasukkan marga Pemohon dan untuk menyesuaikan dengan KTP, KK dandokumen penting lainnya;Atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Pemohon menyatakan

Brt.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalONA KEMBARA ditambah menjadi TJEN ONA KEMBARA;3.

- Menyatakan Terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADI al.

DIMAS KEMBARA ANDRIYADI Als GALI Bin SUPARYONO

PUTUSANNomor : 148/Pid.Sus/2016/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS KEMBARA ANDRIYADI al. GALI bin SUPARYONOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 33 tahun (4 Juni 1983).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lawu No. 13 Kel. Kauman, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADI al. GALI binSUPARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

punyatanggungan anak yang masih kecilkecil dan orang tuanya hidup bergantungpada terdakwa dan sudah mengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN BItMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS KEMBARA

Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan "Barang siapa" adaJah siapa saja yang dapatmenjadi subyek hukum, mampu bertanggungjawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Sesuai dengan fakta yang terungkap selama jalannya persidangan,baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan dari terdakwasendiri, maka telah dapat kiranya menunjuk pelaku atas tindak pidanatersebut yang tidak lain adalah terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADIal GALI bin SUPARYONO, yang identitasnya telah sesuai

baik bagi masyarakat maupun pencari keadilan dan pidana tersebuttelah sepadan dengan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN BItMENGADILI: Menyatakan Terdakwa DIMAS KEMBARA

DONNA KEMBARA JAYA

Kembara Jaya dalam halini diwakili kuasanya kuasanya FERIYAWANSYAH, SH.

Jaya, kata pihak CVDonna Kembara Jaya tidak boleh memasang patok di area tersebut karena areatersebut adalah area milik CV Donna Kembara Jaya, selanjutnya saksi melaporkanhal ini ke pimpinan H Husain Karim, dan selanjutnya terjadilah sengketa antaraPT.Merdeka Sarana Usaha dan CV Donna Kembara Jaya seperti sekarang ini;e Bahwa Lokasi usaha tambak udang PT.Merdeka Sarana Usaha sekarang ini ada diBlok Ae Bahwa pada pengukuran ulang saksi melihat ada tanaman sawite Bahwa saksi beberapa kali mengikuti

Donna Kembara Jaya ternyata ada tumpang tindih denganPT.Merdeka Sarana Usaha;Bahwa kondisi lahan yang saksi jual tersebut sekarang in sudah banyak berubahBahwa saksi menjual tanah saksi kepada orang PT Donna Kembara Jaya seluar 5 Hadengan harga Rp 140.000.000 (seratus empat pilih juta rupiah) pada tahun 2007Bahwa Lahan yang saksi jual sekarang sudah menjadi Bangka Botanical Garden(BBG)Bahwa saksi tidak tahu hubungan PT Donna Kembara jaya dengan BBGPutusan No. 52/Pdt.G/2013/PN.Pkp. halaman 25 dari

Donna Kembara Jaya, adalah orangorang di Bangka Botanical Garden (BBG)jugaBahwa sdr Edy Priasmono Di CV Donna kembara jaya sebagai salah satu direktursedangkan di BBG , EDY PRIYASMONO sebagai pimpinan jugaBahwa setahu saksi JOHAN RIDUAN HASAN, FIDAH HASAN, EDIPRIYASMONO, MARTIN GIRSANG adalah direktur CV Donna Kembara jayayang kini adalah pemilik BBG yang bergerak di bidang pelestarian lingkungan.Bahwa saudari FIDAH HASAN dulu nya sebagai direktur keuangan di CV Donnakembara jaya;Bahwa Lokasi pabrik

Donna kembara jaya.Bahwa PT Donna Kembara Jaya adalah badan Hukum bukan CV yaitu perusahaanyang bergerak di bidang penambangan Timah tetapi sudah tidak beroperasi lagi.Bahwa saksi adalah mantan Komisaris di PT Donna Kembara JayaBahwa direktur PT Donna Kembara Jaya saat ini adalah sdr AZHARIBahwa saksi bersama Fida Hasan serta Djohan Ridwan Hasan kami membeli tanahtersebut dengan cara sedikit demi sedikit dari masyarakat atas nama pribadi dansetelah itu sebagai orang yang pernah bekerja di PT.

- BUDI RISDIANTI - KEPALA DESA LEDUG KECAMATANKEMBARA KABUPATEN BANYUMAS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKA EKA KEMBARA bin AZZAHARI TAHIR) terhadap Penggugat (SISKA WULANDARI binti ASKAN SURYA SAPUTRA) ;3.

SISKA WULANDARI Binti ASKAN SURYA SAPUTRA VsRIKA EKA KEMBARA Bin AZZAHARI TAHIR

Kembara Energi Nusantara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS) terhadap Penggugat (SUHARIYANI Binti SAMIYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
SUHARIYANI Binti SAMIYONO
Tergugat:
RIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUHARIYANI Binti SAMIYONO, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sidorejo Desa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRIYAN KEMBARA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN KEMBARA Bin ROHADI AS)terhadap Penggugat (SUHARIYANI Binti SAMIYONO);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN KEMBARA Bin ROHADIAS) terhadap Penggugat (SUHARIYANI Binti SAMIYONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 758/Pdt.G/2015/PA.Rap.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dona Kembara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Subagio
Terdakwa:
Dona Kembara

1. MENGADILI:
2. Menyatakan TerdakwaCandra Kembara bin Samsultersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki,meniyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dakwaan alternatifkedua;
3. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)Tahundandenda sejumlahRp800.000.000,00

SH
Terdakwa:
CANDRA KEMBARA BIN SAMSUL

1. Menyatakan Terdakwa Deni Kembara bin Syafrudin panggilan Deni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MISNAWATI, S.H
Terdakwa:
DENI KEMBARA Bin SYAFRUDIN Panggilan DENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Almuhaimin Kembara Elmarbuni Bin Khilman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA SH
Terdakwa:
ALMUHAIMIN KEMBARA ELMARBUNI Bin KHILMAN MARBUN, S.Ag., M.Hi.

Donna Kembara Jaya diHal. dari 8 hal. Put.

Donna Kembara Jaya, yangsecara hukum juga merupakan perbuatan melanggar hukum terhadapPerusahaan Penggugat maupun pihak lain yaitu PT. Donna Kembara Jaya yangselama ini terjalin kerja sama yang baik antara Penggugat dan PT.

Donna Kembara Jaya telah memutuskan pemberhentian pembeliansolar dari Perusahaan Penggugat, sebagaimana surat Nomor : 046/DKJ/UIV/2009 tanggal 6 April 2009 dari Direktur PT. Donna Kembara Jaya, perihalPemberitahuan Penghentian Pembelian Solar;Bahwa, sebagai akibat dari adanya surat pemberhentian pembeliansolar dari PT.

Donna Kembara Jayatersebut, hal ini dikarenakan adanya tindakan dari para Tergugat yang secaramelawan hak dan melawan hukum telah melakukan kecurangan dalampemasokan minyak solar milik Penggugat ke PT. Donna Kembara Jaya yaitudengan hanya memasok sebagian minyak solar ke PT.

Dona Kembara sebagai pelanggan PT. PragaJaya yang membeli minyak solar terbesar dari pelanggan yang lain; Bahwa, benar saksi yang menerima kembali surat jalan danorder dari CV. Dona Kembara; Bahwa, saksi tahu ada komplin dari CV. Dona Kembara melalui PakYusmin datang ke kantor PT. Praga Jaya mengatakan ada BeritaAcara yang kosong di CV. Dona Kembara; Bahwa, benar saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa, saksi tahu para Tergugat karyawan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Oktafian Radeko Putra Alials Eko Bin Irgian Kembara dan Terdakwa II Saputra Ramadan Alias Putra Bin Syafrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.HERDIAN MALDA KSASTRIA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
1.OKTAFIAN RADEKO PUTRA ALS EKO BIN IRGIAN KEMBARA
2.SAPUTRA RAMADAN ALS PUTRA BIN SYAFRIZAL

Sungai Lakam Barat,namun disaat Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA Als EKO BinIRGIAN KEMBARA dan Terdakwa II SAPUTRA RAMADAN tepat berada didepan rumah Saksi SATRIA, Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA AlsEKO Bin IRGIAN KEMBARA melihat jendela depan rumah Saksi SATRIAdalam keadaan terbuka dan Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA AlsEKO Bin IRGIAN KEMBARA langsung mengajak Terdakwa II SAPUTRAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN TbkRAMADAN untuk mengambil barang tanpa izin di rumah Saksi SATRIAyang mana

Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA Als EKO Bin IRGIAN KEMBARA bertugasuntuk masuk ke dalam rumah dan Terdakwa II SAPUTRA RAMADANbertugas menunggu di samping rumah Saksi SATRIA untuk menjagaSituasi.

Kemudian Terdakwa Il RAMADAN SAPUTRA mengajak Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA Als EKO Bin IRGIAN KEMBARA pergi kerumah Saksi FENGKI (penuntutan secara terpisah) di Kuda Laut Kel.Sungai Lakam Barat.

Lalu Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA Als EKO BinIRGIAN KEMBARA memegang uang sebesar Rp. 730.000, (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah) dan pulang kerumah. Terdakwa Il SAPUTRA RAMADANpulang ke rumah dengan memegang 1 (satu) unit handphone merk Oppotersebut. Kemudian pada jam 20.00 Wib Terdakwa OKTAFIAN RADEKOPUTRA Als EKO Bin IRGIAN KEMBARA datang ke rumah Terdakwa IlSAPUTRA RAMADAN untuk membagikan uang dari hasil penjualanhandphone.

Lalu sekira jam 14.00 wib Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA AlsEKO Bin IRGIAN KEMBARA dan Terdakwa RAMADAN SAPUTRA datangkerumah Saksi untuk menanyakan apakah handphone vivo dan OPPO sudahterbuka kuncinya dan Saksi menjawab belum dapat dibuka kuncinya.Kemudian saksi menyuruh Terdakwa OKTAFIAN RADEKO PUTRA Als EKOBin IRGIAN KEMBARA dan Terdakwa RAMADAN SAPUTRA datang habismagrib, sekira jam 18.00 WIB.

Seruyan), saksiAli Akbar dan saksi Fani Kembara(anggota Polsek Danau Sembuluh)sedang melaksanakan operasikehutanan lagi di Perairan DanauSembuluh tepatnya di Teluk BatuMenangis Desa Sembuluh Kec.Danau) Sembuluh Kab.

Spt padahalaman 24 alinea 1 disebutkan bahwa pengetahuan saksi Ali Akbar dan saksiFani Kembara adalah dari mendengar keterangan saksi Murnianto als. Murniyang menyatakan bahwa saksi Murnianto als.

Saksi Ali Akbardan Fani Kembara dihadirkan di persidangan sebagai saksi dari pihak kepolisianyang terlibat langsung dalam operasi kehutanan dan yang menemukantumpukan kayukayu log yang siap rakit dan siap ditarik di perairan DanauSembuluh dimana saksi Ali Akbar dan saksi Fani Kembara yang melihat sendiri,mendengar dan mengalami sendiri menemukan kayukayu log yang siap rakitdan siap ditarik.

mengetahui bahwa pemilik kayukayu yang ditemukan oleh saksiFani Kembara dan saksi Ali Akbar merupakan milik terdakwa H.

dan saksi Fani Kembara mempunyaikekuatan pembuktian atau setidaktidaknya keterangan saksi Ali Akbar dansaksi Fani Kembara dapat dijadikan sebagai suatu Petunjuk maka denganmemperhatikan ketentuan Pasal 183, Pasal 184 ayat (1) dan Pasal 185 ayat (3)KUHAP maka seharusnya secara nyata terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana kehutanan sebagaimana didakwakan oleh kami selaku penuntut20umum.

1992 sesuai Kutipan Akte Nikah No. 45/45/IV/1992 ;e Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anakkandung ;e Bahwa Para Pemohon telah berusaha semaksimal dengan cara pergike Dokter maupun dengan cara spiritual untuk mendapatkanHalaman dari 11 Putusan Nomor 12/Pdt.P/2015/PN.Madketurunan, akan tetapi sampai sekarang Para Pemohon belum jugadikaruniai anak kandung ;Bahwa oleh karena Par pemohon tidak mempunyai anak kandung,maka Para Pemohon meminta kepada suami istri sah yang bernamaTEO KEMBARA

dan ELVANA SEA KUSKAR yang beralamat di DesaPingkuk RT. 026 RW. 006 Kecamatan Bendo Kabupaten Magetanapabila melahirkan anaknya diberikan kepada Para Pemohon untukdijadikan sebagai anak angkat ;Bahwa ELVANA SEA KUSKAR pada tanggal 8 Juni 2011 telahmelahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama KEYLA NAJLAKAMBARA ;Bahwa KEYLA NAJLA KAMBARA adalah anak kandung dari suamiistri bernama TEOQ KEMBARA dan ELVANA SEA KUSKAR yangnomor 1 (satu) ;Bahwa Para Pemohon dengan orang tua kandung KEYLA NAJLAKAMBARA

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon bernama RAHMAN MULYONO, SH bersama denganistrinya ANIK HANDAYANI, bertemapt tinggal di Desa Klegen RT. 036RW. 008 Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, terhadap seorang anakPerempuan bernama : KEYLA NAJLA KAMBARA yang dilahirkan diMagetan, pada tanggal 8 Juni 2011, anak sah suami isteri yangbernama TEO KEMBARA dan ELVANA SEA KUSKAR ;3.

Kartoharjo Kota Madiun.e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 yang hingga kini belum di karuniai anak.e Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak saksi yangbernama Keyla Najla Kambara.e Bahwa saksi adalah lbu kandung dari Keyla Najla Kambara;e Bahwa saksi mempunyai satu orang anak yaitu Keyla NajlaKambara lahir di Magetan pada tanggal 8 Juni 2011;e Bahwa KEYLA NAJLA KAMBARA adalah anak kandung dari suamiistri bernama TEO KEMBARA dan ELVANA SEA KUSKAR .e Bahwa saksi

menikah dengan suami saksi TEO KEMBARA padatanggal 22 Februari 2011 dan telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Magetan pada bulan Maret tahun 2014.

Khalyla Asyaul Hafiah, tanggal lahir 1132010;Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta Nomor 453/01/VIII/2002, tanggal 5Agustus 2002 , namun ternyata dalam kutipan akta nikah tersebut terdapatkesalahan nama suami yang tertulis Kambara Budhi adalah salah, yangbenar adalah Kembara Budhi;.

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.PwkBahwa Majelis Hakim berusaha memberikan saran kepada Pemohonuntuk menempuh cara lain akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kembara

bertempat tinggal di Kampung Seuleurih, RT.012 RW.004, Desa Bunder,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.PwkBahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Sopariah dan telahdikarunial 2 orang anak;Bahwa Pemohon hendak mengurus perubahan nama dalam KutipanAkta Nikahnya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Kembara

Sampih, RT.06RW.02, Desa Cibinong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Sopariah pada tanggal 4Agustus 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama MisbahulAnwar dan Khalyla Asyaul Hafiah; Bahwa Pemohon hendak mengurus perubahan nama dalam KutipanAkta Nikahnya; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Kembara

Bahwa laporan Surat Setoran Pajak tidak nampak pembayaran wajib pajak, karena dalamperekaman hanya meliputi nominal dan masa pajak saja; Atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa HELIUS WIDHIA KEMBARA al.

Menyatakan Terdakwa HELIUS WIDHIA KEMBARA al. BARA Bin SUHANTObersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membantu membuatSurat palsu jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian,sebagaimana dalam surat Dakwaan kami Pertama Pasal 263 ayat (1) KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELIUS WIDHIA KEMBARA al. BARABin SUHANTO selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara potong tahanandan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;3.

FATCHAN Bin ABD JALILserta Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Gunung Anyar Tengah V/34Surabaya Persil 43 luas 135 M2 atas nama HELIUS WIDHIA KEMBARA berikutKutipan Letter C No.1826A serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro160 D Tahun 2008 warnah hitam No.Pol. L6106VA berikut BPKB atas namaRachmad Supriyadi, dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. PutraMapan Sentosa ;4.

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gunung Anyar Tengah V/34Surabaya persil 43 luas 135 M2 atas nama Helius Widhia Kembara berikutkutipan letter C No.1826 A;1.

FATCHAN Bin ABD JALIL; Sedangkan terhadap bukti :Berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Gunung Anyar Tengah V/34 Surabaya Persil43 luas 135 M2 atas nama HELIUS WIDHIA KEMBARA berikut Kutipan Letter CNo.1826A serta 1 (satu) unit sepoeda motor Honda GL Pro 160 D Tahun 2008warna hitam No.Pol. L6106VA berikut BPKB atas nama Rachmad Supriyadi,dirampas untuk Negara ;366.

Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI BUDIANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : KRISTIAN HARI WIDAGDA Als bOLOD Bin ROH IKSAN
Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KEMBARA MEGA SURYA AI. GONTENG Bin

Nama : ANDREAS KEMBARA MEGA SURYA Al.GONTENG Bin MARTINUS HARYOTO ;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/08 April 1995;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Nyamplung Lor Rt 01 Rw 07 Balecatur, GampingSleman;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SMA; Para Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Terdakwa I ditahan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 09 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28 Nopember2013; 2.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal06 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di kampus AkindoYogyakarta, terdakwa II ANDREAS KEMBARA MEGA SURYA meminjamkunci sepeda motor milik saksi korban FAJAR NURSENA SISWANDIdimana di dalam kunci kontak sepeda motor juga terdapat kunci kamar kostsaksi korban FAJAR NURSENA SISWANDI.

Setelah kunci kontak sepedamotor diserahkan, terdakwa IT ANDREAS KEMBARA MEGA SURYAkemudian menduplikat atau menggandakan kunci kamar kos milik saksikorban FAJAR NURSENA SISWANDI lalu kembali ke kampus danmenyerahkan kembali kunci kamar kos kepada saksi FAJAR NURSENASISWANDI; Bahwa setelah terdakwa IT ANDREAS KEMBARA MEGA SURYAberhasil menduplikat atau menggandakan kunci kamar kos saksi FAJARNURSENA SISWANDI, terdakwa TH A"** SISWANDI.....SURYA mengajak terdakwa I KRISTIAN Luau vases wey noekos saksi

Kembara Mega Surya dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

BOLOD Bin ROHIKSAN dan terdakwa IIT ANDREAS KEMBARA MEGA SURYA Al.GONTENG Bin MARTINUS HARYOTO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang 3. Menetapkan...haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan Plgana yang ayatunkan kepadanya;4.

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak bernama KEMBARA DYANDRA GIRI yang lahir di Sleman pada tanggal 07 Juni 2006 anak laki-laki dari seorang ibu bernama HELLY BARNIATI; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalSleman, 23 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 23 Januari 2013 dibawah Nomor Register : 170/Pdt.P/2013/PN.SLMN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa tanpa perkawinan yang sah telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama KEMBARA

tahuan dari orang tua / Pemohon tersebut sampaisaat ini belum mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman;3 Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Sleman;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon sudilah kiranyaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa dan memutuspermohonan ini sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama KEMBARA

Juni 2006;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi segala sesuatu sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan dalam perkara ini, yang untuk singkatnyadianggap tercantum dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon putusan :TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan pemohon mendalilkananak pemohon yang bernama : KEMBARA

Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 32 ayat (1) UU Nomor 23/2006menegaskan bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 60 harisampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakansetelah mendapat persetujuan Kepala Instansi Pelaksana setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ayat (2) menegaskan, bahwa barulahsepencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun, ...dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa anak pemohon bernama KEMBARA

DYANDRA GIRI,oleh karenanya sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23/2006, makapermohonan pemohon patutlah untuk dikabulkan selanjutnya karena permohonanPemohon dikabulkan maka biaya penetapan ini haruslah dibebankan padapemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan anak bernama KEMBARA DYANDRA GIRI yang lahir diSleman pada tanggal

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Mobil Jenis Kembara Malaysia warna Silver tanpa Plat Nomor,Nomor Rangka PM23104G002052427 dalam keadaan rusak dititipkan diPolsek Badau tanpa dilengkapi dengan Dokumen sah lainnya;Dikembalikan kepada Terdakwa ONSINIUS RAMAL Bin SAKARIAS GAMBARmelalui Kapolsek Badau:; ===4.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Vv>Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal dari terdakwaONSINIUS RAMAL Bin SAKARIAS GAMBAR tanpa SIM dan STNK berangkat darirumahnya di Desa Banua Martinus menuju arah Puring Kencana dengan mengemudikan mobiljenis Kembara Malaysia warna silver tanpa plat nomor, dimana di dalam mobil tersebut dudukdi depan sebelah kiri korban MARIA KORNELIA DASIANA (istri terdakwa) memangkuanaknya IVANTUS BELARMINUS PUTRA, sementara saksi

KapuasHulu bersama isterinya menggunakan sebuah sepeda motor, saksi melihat ada mobiljenis Kembara Malaysia warna Silver Metalik tanpa Plat Nomor sudah melintang ditengah jalan; Bahwa saksi juga melihat ada 4 (empat) orang yang sudah berada di luar mobilyaitu: (satu) orang anak kecil, 1(dua) orang perempuan dewasa dan (satu) oranglaki laki dewasa (terdakwa) yang meminta tolong sedangkan 1 (satu) orangperempuan dewasa lainnya tidak sadarkan diri karena mengalami lukaluka;Bahwa kemudian saksi bersama

terdakwa membawa korban luka yaitu MariaKomelia Dasiana dengan dibonceng menggunakan sepeda motor menuju kePuskesmas Badau setelah itu saksi kembali menuju tempat kejadian untukmengambil anak terdakwa dan dibawa kepuskesmas namun sesampainya disanakorban sudah meninggal dunia; Bahwa kondisi jalan pada saat itu sedikit menanjak dan beraspal dengan keadaancuaca cerah serta arus lalu lintas yang sepi;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengemudikan mobil jenis Kembara Malaysiawarna Silver Metalik tersebut

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Kembara (Malaysia) warna silverdirampas untuk Ne gara;6.