• SUWADI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KEPER KECAMATAN KREMBUNG KABUPATEN SIDOARJO

  Kedudukan di Desa Keper, KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo.

  Calon Kepala Desa Terpilih Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo atas nama Ahmad Jamaludin Kusen merupakan keputusanyang bersifat final dan mengikat dan telah menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat.4 Bahwa Penggugat adalah Calon Kepala Desa, Desa Keper, Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo dengan Nomor Urut 1 sedangkan Ahmad Jamaludin Kusenadalah kandidat dengan Nomor Urut 2, pada pemilihan Kepala Desa, Desa Keper,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, yang telah dilaksanakan pada tanggal19

  Pemilihan dan Penghitungan suara , hingga siapasiapayang berwenang mengesahkan Calon Kepala Desa Keper Terpilih; sudah diatursedemikian Jelas dan rinci dalam Perda Kabupaten Sidoarjo, tersebut;5 Bahwa demikian pula ketika BPD Keper melaksanakan kewenangannya dalammenerbitkan Surat Keputusan BPD Keper tanggal4Juni2013.Nomor: 03/BPD.K/VI/2013, ( obyek gugatan penggugat) tentang usulanpemberhentian Kepala Desa Keper dan Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih DesaKeper Kecamatan Krembung; Kabupaten Sidoarjo

  ;maka ketika putusan hukum tersebut, mempunyai kekuatan hukum tetap dan pastisehingga berakibat calon terpilih Kepala Desa Keper tidak memenuhi persyaratan;maka Badan Permusyawatan Desa Keper ; harus menindak lanjuti dengan PembatalanPemilihan Kepala Desa Keper; 12 Bahwa berdasar aturan hukum tersebut; menjadi semakin jelas bahwa kewenangantentang pembatalan Hasil Pemilihan Kepala Desa yang dalam perkara ini adalahHasil Pemilihan Kepala Desa Keper; hanya dapat dilakukan oleh BadanPermusyawaratan

  Saksi KASMUNAH yang menerangkan dibawah sumpah, antara lain 38Bahwa nama saksi yang benar Kasmunah;Bahwa saksi menikah dengan Sudiyanto di Keper;Bahwa asal saksi dari Gresik;Bahwa saksi tinggal di Keper, kalau punya uang ya ke Keper;Bahwa saksi tinggal di Gresik sejak tahunBahwa alamat saksi di Gresik adalah Tambak Rejo, Duduk SampeyanGresik;222239Bahwa saksi ikut Muslimat NU, baru 5bulan;Bahwa saksi mempunyai KTP Gresik dan ramerame sudahdikembalikan; Bahwa saksi ikut mencoblos Pilkades Keper dan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RATNO KEPER Alias ENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan

  Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada RATNO KEPER Alias ENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 5 (lima) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis Ganja dengan netto 3,9820 (tiga koma Sembilan delapan dua nol) gram;
• 1 (satu) buah pembungkus rokok Surya, 1 (satu) buah kaong plastic warna hitam;
• 1 (satu) buah HP Vivo Y15s berisi sim card 1 085255101842, sim card 2 081255357163 milik terdakwa RATNO KEPER Alias ENO;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
RATNO KEPER Alias ENO

• Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 97/G/2013/PTUN.SBY tanggal 3 September 2013 yang dimohonkan banding tersebut denganMENGADILI SENDIRIDALAM PENUNDAAN : - Membatalkan dan memerintahkan segera mencabut Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :97/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY tanggal 3 September 2013 tentang perintah untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Keper, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo Nomor 03/BPD.K/VI/2013 tertanggal

  4 Juni 2013 tentang Usulan Pemberhentian Kepala Desa dan Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih Desa Keper, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo ;DALAM EKSEPSI : - Menerima eksepsi Tergugat / Pembanding ; -----------------------------------DALAM POKOK SENGKETA : ----------------------------------1.

  BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KEPER KECAMATAN KREMBUNG KABUPATEN SIDOARJO vs S U W A D I

  DALAM PENUNDAAN :Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat dan menetapkanpenundaan atas pelaksanaan Surat Keputusan Badan PermusyawaratanDesa, Desa Keper, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo Nomor 03/BPD.K/VI/2013 tertanggal 4 Juni 2013 tentang Usulan PemberhentianKepala Desa dan Penetapan Calon Kepala Desa Terpilin Desa Keper,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo atas nama Ahmad JamaludinKusen hingga perkara ini memperoleh putusan yang berkekuatan hukumll.

  DALAM POKOK PERKARA : 22202022o2oeoooooooo1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Desa, Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo Nomor 03/BPD.K/VI/2013 tertanggal 4 Juni 2013tentang Usulan Pemberhentian Kepala Desa dan Penetapan CalonKepala Desa Terpilin Desa Keper, Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo atas nama Ahmad Jamaludin Kusen ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBadan Permusyawaratan

  Desa, Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo Nomor 03/BPD.K/VI/2013 tertanggal 4 Juni 2013tentang Ususlan Pemberhentian Kepala Desa dan Penetapan CalonKepala Desa Terpilin Desa Keper, Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo atas nama Ahmad Jamaludin Kusen ; Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara ; Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutantersebut, sesuai dengan posita gugatan Pengugat / Terbanding, intinya (darisisi Hukum Tata Usaha Negara) adalah sebagai

  Bupati Sidoarjo, sehingga SuratKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo Nomor 03/BPD.K/V1I/2013 tertanggal 4Juni 2013 tentang Usulan Pemberhentian Kepala Desa dan PenetapanCalon Kepala Desa Terpilin Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo, dari segi hukum tata usaha negara masih belumbersifat final, yang menurut ketentuan Pasal 2 huruf UndangUndangtentang Peradilan Tata Usaha Negara, UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 jo.

  2013 tentang Usulan Pemberhentian Kepala Desa danPenetapan Calon Kepala Desa Terpilihn Desa Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo ;DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Tergugat / Pembanding ; DALAM POKOK SENGKETA : ==" 1.

• Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip dengan berat + 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram ditimbang beserta bungkusnya tersebut awalnya Saudara KEPER(DPO) menghubungi Terdakwa melalui handphonenya dengan maksudSaudara KEPER (DPO) meminta bantuan kepada Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis sabu dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan kemudian Saudara KEPER (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwasedangkan

  Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip dengan berat + 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram ditimbang beserta bungkusnya tersebut awalnya Saudara KEPER(DPO) menghubungi Terdakwa melalui hand phonenya denganmaksud Saudara KEPER (DPO) meminta bantuan kepada Terdakwauntuk membelikan narkotika jenis sabu dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan kemudian Saudara KEPER (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa

  sedangkan untuk sisa uangnya akan ditransfer namun karenaTerdakwa tidak mempunyai nomor rekening di Bank maka sisa uangtersebut ditransfer ke nomor rekening BCA milik Saudara ALI (DPO)yang merupakan teman Terdakwa dan kemudian oleh Saudara KEPER(DPO) mentransfer uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ke nomor rekening BCA milik Saudara ALI (DPO) denganmaksud untuk uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaisisa uang untuk pembelian narkotika jenis sabu sebesar Rp.400.000

  Ali dengan harga Rp400.000,00Bahwa shabu dibeli pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, Keper memberiuang kepada terdakwa sebesar Rp300.000,00, dan sisanya oleh Keperditransfer lewat rekening Ali sebesar Rp150.000,00 karena terdakwa tidakmempunyai rekening;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN SDA Bahwa dari uang Rp150.000,00 tersebut, yang Rp100.000,00 untukmenambah kekurangan harga shabu sedangkan yang Rp50.000,00 diberikankepada terdakwa; Bahwa setelah uang genap Rp400.000,00 lalu

  Lab. 5789/NNF/2016 tanggal 01 Juli 2016, kristal putih tersebut adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam Narkotika golongan no urut 61lampiran UU no. 35 tahun 2019 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, terdakwa mendapat pesanan barangberupa shabu dari orang bernama Keper dengan harga Rp400.000,00,Menimbang, bahwa atas pesanan tersebut terdakwa menerima uangdari Keper Rp300.000,00, sedang sisanya dikirim melalui

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufiq Durohman bin Nawi) dengan Pemohon II (Darmini binti Kadar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Keper Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo ;

  Membebankan

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di Desa keper Kecamatan Krembung KabupatenHlm.1 dari 11 hlm.

  Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di di Desa Keper Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjodan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Eka Jaya Harianto tanggal 24 Pebruari 1991 dan IhsanMuhammad Arsyad tanggal lahir 20 Pebruari 2002.3.

  Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 01 Januari 1990 di Desa keper Kecamatan KrembungKabupaten tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untukdiistbatkan.5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TaufigDurohman bin Nawi) dengan Pemohon II (Darmini binti Kadar) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1990 di Desa keper Kecamatan KrembungKabupaten;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;A.

  Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di di Desa Keper Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Eka Jaya Harianto tanggal 24 Pebruari 1991dan Ihsan Muhammad Arsyad tanggal lahir 20 Pebruari 2002.4.

• Permusyawaratan Desa (BPD) Keper,sehingga sudah tepat dan benar agar gugatan Penggugat untukdinyatakan DITOLAK ;Il.

  Selain dari itu, permasalahan pemilihan umum (Pemilihan Kepala Desa)yang terjadi di Desa Keper telah diselesaikan oleh BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Keper sebagaimana Berita AcaraRapat Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Keper tentangpenyelesaian pengaduan dan keputusan Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa Keper, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, periode Tahun2013 s/d 2019 Nomor 02.1/BPD.K/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 denganmenyatakanBer rkan Perda Nomor 11 Tahun 2ayat 1 dan 2, apabila selama

  Tata TertibPemilihan Kepala Desa Keper itu sendiri dibuat oleh Panitia PemilihanKepala Desa yang dibentuk oleh Badan Permusyawaratan Desa (BPD)melalui Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo Nomor 02/BPD.K/A/III/2013 tentangpenetapan personalia panitia pemilinan calon Kepala Desa Keper diDesa Keper Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo.

  Susunan Panitia Pemilinan Kepala Desa Keper kemudiandituangkan dalam Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Keper,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, Nomor 02 / BPD.K/ A/Ill /2013, tanggal 29 Maret 2013 tentang Penetapan PersonaliaPanitia Pemilinan Calon Kepala Desa Keper di Desa Keper,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarijo ;.

  Pemilinan Kepala Desa Keper tanggal 15 April 2014;(fotokopi sesuai dengan aslinya);24.

• mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal, berjanjitidak akan mengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan Terdakwasebagai tulang punggung bagi keluarga, isteri dan anak anaknya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MARKASAN pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februaridalam kurun waktu Tahun 20L2 bertempat di pinggir sungai Desa Keper

  ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiHANES PRASETYO dan saksi AMRUL IRAWAN (keduanya merupakananggota Kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirSungai Desa Keper Kecaniatan Krembung Kabupaten Sidoarjo sexing dijadikan tempat untuk melakukan permainan judi. Maka selanjutnya saksiHANES PRASETYO dan saksi AMRUL IRAWAN segera menuju di tempatyang dimaksud.

  mendapatkan hadiahsebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah).e Bahwa pada saat di introgasi terdakwa mengakui dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MARKASAN pada hari Jumat tanggal 10 Februani 2012sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februaridalam kurun waktu Tahun 2012 bertempat di pinggir sungai Desa Keper

  Saksi HANES PRASETYO.Bahwa saksi bersama saksi AMIRUL IRAWAN , keduanya sebagai anggotaKepolisian pada hari Sabtu atanggal 10 Pebruari 2012 telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di pinggir Sungai Desa Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo sering dijadikan tempat untuk melakukanpermainan judi;Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut selanjutnya saksi bersamasaksi AMIRUL IRAWAN menuju ketempat tersebut;Bahwa saksi dan saksi AMIRUL IRAWAN pada hari Sabtu, tanggal 10Pebruari 2012

  Saksi AMIRUL IRAWAN.e Bahwa saksi bersama saksi HANES PRASETYO , keduanya sebagai anggotaKepolisian pada hari Sabtu atanggal 10 Pebruari 2012 telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di pinggir Sungai Desa Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo sering dijadikan tempat untuk melakukanpermainan judi;Bahwa atas informasi dan masyarakat tersebut selanjutnya saksi bersamasaksi HANES PRASETYO menuju ketempat tersebut;Bahwa saksi dan saksi HANES PRASETYO pada hari Sabtu, tanggal 10Pebruari 2012

• DARMAWATI KANEKI alias DARMA alias FIRDA denganmenggunakan kedua tangan secara berulangkali Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:, wanna nanan nena nnn anna nnn nnn ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal Ketika SaksiKorban bersamasama dengan saksi NURAIN KEPER alias AIN sedang berada didapur rumah saksi NURAIN KEPER, tiba tiba datang terdakwa yang masuk ke dapurrumah saksi NURAIN KEPER alias AIN dan langsung menghampiri saksi

  dan hendak dudukduduk didapur rumah saudara Aini Keper ;Bahwa berselang 30 (tiga puluh) menit kemudian datang terdakwa bersama suamiterdakwa dirumah saudari Aini Keper dan masuk kedalam dapur, dan tanpa berkataapapun suami terdakwa langsung memegang bahu saksi dan saat itu juga terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi dari belakang kepala saksi, danselanjutnya mencakar wajah saksi ;Bahwa kemudian terjadi tarik menarik rambut, yang mengakibatkan terdakwaterjatuh, sehingga saksipun bergegas

  dan hendakdudukduduk di dapur rumah saudara Nuraini Keper ;> Bahwa benar berselang 30 (tiga puluh) menit kemudian datang terdakwa bersamaSuami terdakwa dirumah saudari Nuraini Keper dan masuk kedalam dapur, dantanpa berkata apapun terdakwa langsung menarik rabut korban dan melakukanpemukulan terhadap korban dari belakang kepala korban hingga korbanpun terjatuh,dan pada saat korban terjatuh, korban sempat menarik pakaian terdakwa hinggasobek, dan kemudian terdakwa dan korban kembali saling menjambak

  rambut, dandisaat itulah terdakwa kembali memukul korban dari wajah korban dan selanjutnyamencakar wajah korban ;11Bahwa benar kemudian datang suami terdakwa dan saksi Usman Keper lalu meleraiperkelahian terdakwa dan korban, dan disaat tarik menarik rambut itulah terdakwaterjatuh kelantai, sehingga korbanpun bergegas keluar dari dalam dapur rumahsaudara Nuraini Keper dan pada saat korban keluar dari dalam dapur, korbansempat dikejar oleh terdakwa namun suami terdakwa memegang terdakwa sehinggaterdakwa

  dan hendak dudukduduk di dapur rumah saudara Nuraini Keper, dan berselang 30 (tiga puluh) menitkemudian datang terdakwa bersama suami terdakwa dirumah saudari Nuraini Keper danmasuk kedalam dapur, dan tanpa berkata apapun terdakwa langsung menarik rabut korbandan melakukan pemukulan terhadap korban dari belakang kepala korban hingga korbanpunterjatuh, dan pada saat korban terjatuh, korban sempat menarik pakaian terdakwa hinggasobek, dan kemudian terdakwa dan korban kembali saling menjambak rambut

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asfar Larat bin Abdul Larat) dengan Pemohon II (Nafsia Keper binti Abdul Keper) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Asfar Larat bin Abdul Larat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsia Keper binti Abdul Keper, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1815/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asfar Larat bin Abdul Larat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nafsia Keper binti Abdul

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 11 Februari 1992 di hadapan wali nikah Bidul Keper dan maharberupa Uang Sejumlah Rp 3000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Abdul Keper dan Auf Umar.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asfar Larat bin Abdul Larat)dan Pemohon II (Nafsia Keper binti Abdul Keper) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1992 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

  binti Abdul Keper) Nomor 474.4/31/2016 tanggal12 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kolorai Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asfar Larat bin Abdul Larat)dengan Pemohon II (Nafsia Keper binti Abdul Keper) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• terpasang 2 (dua) Karet warna kuning dan 1 (satu) pipet plastic putih, 1 (satu) tas Handphone berisi plastic klip ukuran 2 x 3 sebanyak 13 pipet plstik, 2 (dua) pipa kaca, 3 (tiga) buah mancis gas, plastic klip ukuran 2 x 3 sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh) Lembar, plastic ukuran 3 x 4 sebanyak 30 (tiga puluh lembar, 1 (satu) Unit timbangan elektik merk Digital, Scale warna hitam, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia CI warna putih kombinasi hitam, 1 (satu) potongan celana keper

  berisi air mineral, terpasang 2 (dua)Karet warna kuning dan (satu) pipet plastic putih, 1 (satu) tas Handphoneberisi plastic klip ukuran 2 %2 x 3 % sebanyak 13 pipet plstik, 2 (dua) pipakaca, 3 (tiga) buah mancis gas, plastic klip ukuran 2 42 x 3 % sebanyak 190(seratus Sembilan puluh) Lembar, plastic ukuran 3 x 4 % sebanyak 30 (tigapuluh lembar, 1 (satu) Unit timbangan elektik merk Digital, Scale warnahitam, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia CI warna putih kombinasihitam, (satu) potongan celana keper

  buah pipet plastic putih, 1 buah tashandphone warna coklat berisi plastic klip ukuran 2 2 3 % sebanyak 12 lembar, 13 pipetplastik warna putih, 2 buah pipa kaca, 3 (tiga) buah mancis gas, plastic klip ukuran 2 2x 3 % sebanyak 190 lembar, plastic ukuran 3 x 4 % sebanyak 30 lembar, unittimbangan elektrik merk Digital scale warna hitam, unit handphone merk Nokia Clwarna putih kombinasi hitam Sim Card 085296940031, uang tunai Rp. 48.000, (empatpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) potong celana panjang keper

  pipet plastic putih, 1 buah tashandphone warna coklat berisi plastic klip ukuran 2 % 3 % sebanyak 12 lembar, 13 pipetplastik warna putih, 2 buah pipa kaca, 3 (tiga) buah mancis gas, plastic klip ukuran 2 2x 3 % sebanyak 190 lembar, plastic ukuran 3 x 4 % sebanyak 30 lembar, 1 unittimbangan elektrik merk Digital scale warna hitam, unit handphone merk Nokia Clwarna putih kombinasi hitam Sim Card 085296940031, uang tunai Rp. 48.000, (empatpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) potong celana panjang keper

  dan 1 (satu)pipet plastic putih, 1 (satu) tas Handphone berisi plastic klip ukuran 2 2 x3 % sebanyak 13 pipet plstik, 2 (dua) pipa kaca, 3 (tiga) buah mancis gas,plastic klip ukuran 2 % x 3 % sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh)Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.LBP.Lembar, plastic ukuran 3 x 4 % sebanyak 30 (tiga puluh lembar, 1 (satu)Unit timbangan elektik merk Digital, Scale warna hitam, (satu) UnitHandphone merk Nokia CI warna putih kombinasi hitam, 1 (satu)potongan celana keper

  berisi air mineral, terpasang 2 (dua) Karetwarna kuning dan (satu) pipet plastic putih, 1 (satu) tas Handphone berisi plastic klipukuran 2 2 x 3 % sebanyak 13 pipet plstik, 2 (dua) pipa kaca, 3 (tiga) buah mancis gas,plastic klip ukuran 2 2 x 3 % sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh) Lembar, plasticukuran 3 x 4 % sebanyak 30 (tiga puluh lembar, 1 (satu) Unit timbangan elektik merkDigital, Scale warna hitam, (satu) Unit Handphone merk Nokia CI warna putihkombinasi hitam, 1 (satu) potongan celana keper

• PENETAPANNomor : 132 Pdt.P/2019/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan, menetapkan sebagai berikut dalam permohonan, yang diajukanoleh:ABI HAMZAH ANAS, Lahir di Sidoarjo , tanggal 2 Pebruari 1969, Jeniskelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan karyawan swasta,Kewarganegaran Indonesia , beralamat di Keper RT.002/RW. 001 Desa/Kelurahan Keper Kecamatan KrembungKabupaten/Kota Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ,selanjutnyaCISEDUt

  Pdt.P/2019/PN.Sda, Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;O Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seseorang perempuan yangbernama TITIN SUPRAPTI di Kantor Urusan Agama Gempol KabupatenPasuruan pada pada tanggal 02 Agustus 1996, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 240/06/VIIII/966tertamgga; 02 Agustus 1996 ;0 Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimanaSurat Kematian No. 16/N/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Keper

  Fotocopy Surat Keterangan bahwa benarbenarpenduduk Desa Keper Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, Nomor :470/370/438.7.15.17/2019 atas nama Abi Hamzah Anas , diberi tanda P7;Halaman 3 dari 9 Penentapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN.SdaMenimbang, bahwa surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 7tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata cocok, ;jugaMenimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi, yang dalam persidangan

• Nama lengkap : PAINO BIN MAUN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir > 62 Tahun/ 01 Januari 1959;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keper Rt. 005, Rw. 003, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Petani);Pendidikan : SD;ll.

  Nama lengkap : AJ BAYU PAMUNGKAS BINRUSDI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 05 Mei 1996;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Keper Rt. 007, Rw. 004, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopin);Pendidikan : SMP;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Mei 2021;2.

  poket dengan berat + 0,40 (nol koma empat puluh) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal ketika saksi Anton Setyo hadi, saksi Niko Emiltiade besertaanggota team Polres Kota Sidoarjo melakukan penyelidikan pelakupenyalahgunaan narkotika diwilayah Desa Anggaswangi KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo dan para saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau ada seseorang yang akan melakukan transaksi jual bellnarkotika jenis sabu di Desa Keper

  Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo, dengan adanya informasi tersebut selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan ketempat yang di maksud; Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang pada saat itu sedang berada didalam kamar tepatnya diDesa Keper Rt. 005 Rw. 003 Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjodan para saksi telah melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu dengan berat sebanyak 1 (Satu) poket denganberat + 0,40 (nol koma

  Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo, dengan adanya informasi tersebut selanjutnya para saksimelakukan penyelidikan ketempat yang di maksud;Halaman 6 Putusan Nomor 1474/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang pada saat itu sedang berada didalam kamar tepatnya diDesa Keper Rt.005 Rw.003 Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo danpara saksi telah melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu dengan berat sebanyak

• Tempat tinggal : Desa Keper Rt 10 Rw 05 Kec Krembung Kab Sidoarjo. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum bekerja;. Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa Haris Rudiyanto Bin Jumat ditangkap pada tanggal 05 September2018;Terdakwa Haris Rudiyanto Bin Jumat ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018sampai dengan tanggal 4 November 2018.

  KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo;" Bahwa penangkapan terdakwa berawal pada saat saksi/team melakukanpatrol di wilayah Desa Keper Kec, Krembung Kab.

  Beni Ashari;= Bahwa maksud terdakwa membeli sabu dari Beni Ashari selain untukdipakai sendiri juga untuk dijual lagi kepada pemesannya yang bernamaSILON (DPO), dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan;" Bahwa untuk membeli dan menjual sabu dimaksud, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;" Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa sedang berdiridisebuah jalan yang terletak di Rt. 10 Rw. 05 Desa Keper Kec. KrembungKab.

  Sidoarjo;" Bahwa penangkapan terdakwa berawal pada saat saksi/team melakukanpatrol di wilayah Desa Keper Kec, Krembung Kab. Sidoarjo, tepatnya padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitar jam 22.00 WIB., saksimendapat informasi dari masyarakat apabila di Rt. 10 Rw. 05 Desa KeperKec. Krembung Kab.

  Beni Ashari;Bahwa maksud terdakwa membeli sabu dari Beni Ashari selain untukdipakai sendiri juga untuk dijual lagi kepada pemesannya yang bernamaSILON (DPO), dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan;Bahwa untuk membeli dan menjual sabu dimaksud, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa sedang berdiridisebuah jalan yang terletak di Rt. 10 Rw. 05 Desa Keper Kec. KrembungKab.

• 1 (satu) bendel Keper perhiasan emas berisi 49 kleper gelang dan 12 keper anting.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buku catatan peminjaman emas an. Daimah binti Kusen dan Jumaeroh binti Sunarso dikembalikan kepada saksi Sdr.Nopy Widiyanti binti Kusroso;
• 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (Satu) bendel hasil laporan stok oname Toko Emas Hidup BaruKota Tegal.1 (Satu) bendel Keper perhiasan emas beirisi 49 kleper gelangdan 12 keper anting.Tetap terlampir dalam berkas perkara.b.1 (satu) buah buku catatan peminjaman emas an. Daimah BintiKusen dan Jumaeroh Binti Sunarso dikembalikan kepada saksiSdr.Nopy Widiyanti Binti Kusroso.4.

HidupMulya kepada saksi NOPY WIDIYANTI karena saksi bekerja di TokoEmas tersebut.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN TgI Bahwa benar selama antara tahun 2015 s/d tahun 2018 Terdakwatelah memekai uang sebesar Rp.201.127.500, Bahwa uang hasil penjualan yang Terdakwa bawa telah habis untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihahari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) bendel hasil laporan stok oname Toko Emas Hidup BaruKota Tegal. 1 (Satu) bendel Keper

perhiasan emas beirisi 49 kleper gelang dan12 keper anting.1 (Satu) buah buku catatan peminjaman emas an.

perhiasan emas beirisi 49 kleper gelang dan12 keper anting.Oleh karena barang bukti tersebut haruslah tetap terlampir dalamberkas perkara. 1 (satu) buah buku catatan peminjaman emas an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel hasil laporan stok oname Toko Emas Hidup BaruKota Tegal.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Tgl 1 (satu) bendel Keper perhiasan emas beirisi 49 kleper gelang dan12 keper anting.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) buah buku catatan peminjaman emas an. Daimah BintiKusen dan Jumaeroh Binti Sunarso dikembalikan kepada saksiSdr.Nopy Widiyanti Binti Kusroso.6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maskur Ladjame bin Basalaun Ladjame) dengan Pemohon II (Suryani Keper binti Djumade Keper) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Maskur Ladjame bin Basalaun Ladjame, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryani Keper binti Djumade Keper, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1810/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Maskur Ladjame bin Basalaun Ladjame, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryani Keper

  binti Djumade Keper, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maskur Ladjame binBasalaun Ladjame) dan Pemohon II (Suryani Keper binti Djiumade Keper)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000 di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

  binti Djiumade Keper) Nomor 8207018606830001tanggal 7 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PulauMorotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maskur Ladjame binBasalaun Ladjame) dengan Pemohon II (Suryani Keper binti Diumade Keper)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000 di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Mamurang bin Mamurang) dengan Pemohon II (Sulatri Keper binti Keper) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Rasid Mamurang bin Mamurang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sulatri Keper binti Keper, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN39/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rasid Mamurang bin Mamurang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sulatri Keper binti Keper

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 09 Juli 1997 di hadapan wali nikah Ridwan Keper dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Din Samad dan Rakib Mamurang.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasid Mamurang binMamurang) dan Pemohon II (Sulatri Keper binti Keper) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

  binti Keper) Nomor 8207014308810001 Tanggal 30Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid Mamurang binMamurang) dengan Pemohon Il (Sulatri Keper binti Keper) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997 di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• Tempat tinggal : Desa Keper RT. 007 RW. 004 Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo ;.

  07.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan September tahun 2018 bertempat didalam rumah Desa Keper RT. 007 RW. 004 Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu seberat 0,58 gram (setelah dilakukan

  AKROM ROHMAN, dibacakan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekira pukul 07.30.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA FARIDFACHRUDIN, sebagai anggota Polresta Sidoarjo telah menangkapterdakwa di rumah tinggalnya yang beralamat di Desa Keper Rt. 07, Rw.04, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa habismembelikan narkotika jenis sabu;Bahwa sebelumnya telah ditangkap Haris Rudiyanto alias Wak Yo BinJumat disamping rumahnya di Desa Keper Rt. 10 Rw. 05 KecamatanKrembung

  Wib di samping halaman rumahnya diDesa Keper Rt. 010 Rw. 005 Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan narkotika jenis sabu yang rencananya akandiserahkan kepada pemesannya yakni SILON dan berdasarkanketerangan Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumat, maka pada hariKamis, tanggal 6 September 2018 sekira pukul 07.30.

  Wib di samping halaman rumahnya diDesa Keper Rt. 010 Rw. 005 Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo karenatelah menyimpan narkotika jenis sabu yang rencananya akan diserahkan kepadapemesannya yakni SILON dan berdasarkan keterangan Haris Rudiyanto aliasWak Yo Bin Jumat, maka pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekirapukul 07.30.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikahterpadu, Hakim menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Taufik Yunus bin Hamet Yunus, Tanggal Lahir O7 November 1974(umur 45 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa GotalamoKecamatan Morotai Selatan Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suryati Keper

  binti Jumadek Keper, Tanggal Lahir 23 Februari 1983(umur 36 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taufik Yunus) danPemohon Il (Suryati Keper) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2000 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

• Nagan Raya atau setidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2009 sekira pukul 17.00WIB, terdakwa berjumpa dengan Keper (DPO) yang mengatakan kepadaterdakwa ne ada order kayu untuk rumah sekolah di suka mulia laluterdakwa

  mengatakan oh bisa bang, saya kemarin ada tebang kayu dikebun saya rencananya mau saya bakar lalu KEPER mengatakan oh,bisa belah terus, order ni perlu cepat karena mau dikasih atap rumahsekolahnya lalu terdakwa mengatakan oh, boleh bang nanti kuajakkawan biar cepat, selanjutnya pada hari senin tanggal 12 Oktober 20093PAGE 21sekitar pukul 08.00 terdakwa beserta dengan Lek Warto (DPO) membelahkayu di kebun yang mengaku milik terdakwa akan tetapi terdakwa tidakdapat menunjukkan suratsurat kepemilikan

  melangsir kayukayu tersebutdengan memikul untuk di masukkan ke paret yang berjarak 1 Km darikebun yang mengaku milik terdakwa akan tetapi terdakwa tidak dapatmenunjukkan suratsurat kepemilikan tanah maka kebun tersebut masihtermasuk ke dalam hutan alam/asset Negara yang harus dilindungikelestariannya setelah semua kayukayu tersebut selesai dibawa untukdilangsir ke dalam paret tersebut pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2009sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa menerima telepon melalui Hand Phonedari KEPER

  mengangkut kayukayu tersebut terdakwabeserta saksi Arcad, Baihagi dan Salimun tidak memiliki suratatau dokumen dari pihak yang berwenang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira pukul08.00 Wib terdakwa pergi ke kebun milik terdakwa yang masihhutan dengan maksud untuk membersihkannya denganmenebang pohon langging dengan menggunakan Chinsawbesama dengan Lek Warto, selanjutnya dua minggu kemudianpada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2009 sekira pukul 17.00Wib terdakwa berjumpa dengan KEPER

  sesuai denganpermintaannya pada saat saksi berjumpa dengan KEPER padatanggal 11 Oktober 2009 sekitar pukul 17.00 Wib.e Bahwa terdakwa menjual kayukayu tersebut kepada KEPER tidakada hubungan dengan kepala sekolah SD Suka Mulia denganharga Rp. 1.300.000,00, (satu juta tiaga ratus ribu rupiah)perkubik dan apabila terjual terdakwa akan mendapatkan uangsenilai Rp. 2.400.000,00, (dua juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa belum menerima harga kayu dari KEPER danpada saat terdakwa membongkar kayu

• JOONCQO0000000 00000000000 000000 00 0000 0 000000 0000000000 0000000 000 000000000000000000000000Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikarena hadir saat menikah tanggal 18 September 2015 diKecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;@ Bahwa saksi lihat setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Dusun Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo.@ Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang.@ Bahwa sejak

  JOONCQO0000000 00000000000 000000 00 0000 00 000000 0000000000 0000000 0000000000 00000000000000000Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 18 September2015 di Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan saksi hadir saatitu;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo.@ Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang.@ Bahwa sekitar bulan Juni 2020,

  tinggal Penggugat berada diwilayah hukumPengadilan Agama Sidoarjo sesuai (bukti P.1), maka berdasarkan Pasal 73 ayatHalaman 6 dari halaman 12 putusan Nomor 3818/Pdt.G/2020/PA.Sda(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara a quo merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mengajukanalasan bahwa setelah menikah tanggal 18 September 2015 di KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo dan hidup bersama sebagai suam istribertempat tinggal di Dusun Keper

  , Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo dikaruniai anak 2 (dua) orang, kemudian terjadipertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah serta membina hubungandengan perempuan lain terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang 5bulan.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  , Desa Keper, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo telah dikaruniai anak 2 (dua) orang,namun sekitar tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah yangcukup serta telah membina hubungan dengan perempuan lain bahkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2020 yangmenyebabkan terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang 5 bulan.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi adalahbersesuaian dengan keterangan saksi