Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
HILMAN NAINGGOLAN Bin JAHORMAT
443
  • Muhammad Khamim selaku Koordinator wilayah danmenghubungi pihak kepolisian;Bahwa beberapa waktu kemudian datang anggota kepolisian melakukanpengecekan terkait barangbarang yang dicuri dengan membawa barangbarang hasil curian;Bahwa setelah dicek di KKSO ada barang dan Barcode dapat dipastikanbahwa barang tersebut adalah milik Alfamart Lebaksiuh;Bahwa ada 14 item barang bukti hasil curian merupakan barang yangdijual Alfamart Lebaksiuh berdasarkan KKSO ;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak
    dari BarangBukti adalah : Shampo Pantene, Garnier dan pencuci muka;Bahwa tanda terhadap suatu barang di alfamart adalah barcode termasukbarang bukti;Bahwa saksi yakin barang bukti tersebut merupakan milik AlfamartRawalele berdasarkan KKSO dan barcode;Bahwa jumlah seluruhnya barang yang hilang dari Alfamart Rawaleleadalah sebesar Rp. 26.260.000, (dua puluh enam juta dua ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak pernah melihatTerdakwa melakukan penadahan;Menimbang,
    Parman dengan membawa sejumlah barang bukti yangdiduga hasil pencurian dari Toko Alfamart untuk dicocokkan;Bahwa tanda terhadap suatu barang di alfamart adalah barcode termasukbarang bukti;Bahwa saksi yakin barang bukti tersebut ada yang merupakan milikAlfamart Jalan S.Paraman berdasarkan data jual dan data Stock Opnamepas hari kejadian data KKSO (kertas kerja stok) dan juga kode yang adaHal. 14 dari 62 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN.Sng.di barcode dari setiap barang atau produk yang terdaftar dalam
    dipanggil sebagai saksi di persidangan sehubungandengan perkara pencurian yang terjadi di Toko Alfamart di Subang yangberada di bawah koordinasi saksi, yaitu di Rawalele dan Lebaksiuh;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu oleh kepala tokoalfamart rawalele;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi melaporkan kejadiantersebut kepada keamanan toko dan atasannya;Bahwa saksi tidak mengecek barang yang hilang dan tidak pernah melihatbarang bukti yang dihadirkan;Bahwa saksi membenarkan KKSO
    APEN (Alm), MUHAMAD KHAMIM Bin MUHAMADMUNAWIR, IMAMUDIN Bin MAMAT, dari pihak Toko Alfamart Toko Alfamartyang bersesuai dengan keterangan saksi DIAN SUNGKAWA dan saksiRISWAN FIRDIANSYAH bawha ternyata berdasarkan hasil scan barcodebarangbarang tersebut masih tercatat dalam KKSO sebagai barang yang belumterjual di Toko Alfamart Lebaksiuh, Toko Alfamart Rawalele, Toko Alfamart JalanS. Parman, dan Toko Alfamart Palasari;4.
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 45/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 21 Juni 2017 — Mulawarman Ilyas bin Abdullah Ilyas
10321
  • dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar laporan kertas kerja stock opname barang (KKSO
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar laporan kertas kerja stock opname barang (KKSO)tanggal 8 Pebruari 2017. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Nopember 2016. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Desember 2016. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Januari 2017. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Pebruari 2017.Kembali kepada PT.
    selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek tegal Barat setelah istri danadik Terdakwa disuruh datang ke kantor untuk menerima uang kembali dankuitansi diminta kembali oleh perusahaan; Bahwa Terdakwa adalah kepala gudang yang pertama; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar laporan kertas kerja stock opname barang (KKSO
    melakukanperbuatan pidana yang dinyatakan telah terbukti tersebut, maka dengandemikian Terdakwa harus dinyatakan sebagai orang yang dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang adil sesuai dengankadar kesalahannya.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal tersebut diatasmaka berat pidana seperti amar putusan dibawah ini sudah dianggap patut dansepadan dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar laporan kertas kerja stock opname barang (KKSO
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar laporan kertas kerja stock opname barang (KKSO)tanggal 8 Pebruari 2017. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Nopember 2016. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Desember 2016. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Januari 2017. 2 (dua) bendel laporan opname stock Tegal bulan Pebruari 2017.dikembalikan kepada PT.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 8 Nopember 2016 — HARIFIN SYAHPUTRA alias PIPIN alias IPIN, DKK
715
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) linggis ; - 1 (satu) obeng yang bergagang warna orange ; - 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bigfoot ; - 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk cheapmonday; - 1 (satu) potong kaos warna merah merek orgnl kids rocker; - 1 (satu) exemplar laporan posisi mutasi (16 lembar); - 1 (satu) lembar KKSO (daftar barang yang telah hilang) ;- 1 (Satu) keping DVD (rekaman DVD) ; Dikembalikan kepada yang berhak;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) linggis ; 1 (satu) obeng yang bergagang warna orange ; 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bigfoot ;satu) potong kaos warna merah merek orgni kids rocker;))satu) potong celana jeans warna biru merk cheapmonday;))satu) exemplar laporan posisi mutasi (16 lembar);((1 (1 (1 ( 1 (satu) lembar KKSO (daftar barang yang telah hilang) ; 1 (Satu) keping DVD (rekaman DVD) ;dikembalikan kepada yang berhak;4.
    rekan tidak ada mendapatkan ijin untukmengambil barangbarang milik toko Alfamart tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) linggis ;1 (satu) obeng yang bergagang warna orange ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PNTbt1 (satu) potong celana panjang warna hitam bigfoot ;1 (satu) potong celana jeans warna biru merk cheapmonday;1 (satu) potong kaos warna merah merek orgnl kids rocker;1 (satu) exemplar laporan posisi mutasi (16 lembar);1 (satu) lembar KKSO
    tahun;Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linggis ;satu) obeng yang bergagang warna orange ;1 ) 1 (satu) potong celana panjang warna hitam bigfoot ;1 (Satu) potong celana jeans warna biru merk cheapmonday;satu) potong kaos warna merah merek orgnl kids rocker;)satu) exemplar laporan posisi mutasi (16 lembar); satu) lembar KKSO
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 14/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
HARSADY HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
JABAL RAHMAT Bin M.ALIMIN
11548
  • strong>; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kertas KKSO
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 467/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Nopember 2016 — IR.SIGIT WINARTO MT >< TN.KAWIYONO (PT.MULIA TEHNIK TOOLSINDO)
247174
  • jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari kalender tidak tercapai musyawarah mufakatmaka Para Pihak sepakat akan menyelesaikan melalui Lembaga Arbitraseyang berkedudukan di Indonesia, yaitu Badan Arbitrase Nasional Indonesiaatau disingkat BANI yang berkedudukan di Jakarta.21.Bahwa demi kepastian hukum, maka Putusan dari Perkara a quo menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Perjanjian Pemborongan JasaPekerjaan Horizontal Directional Drilling Pembangunan (HDD) Transmisi Gas.Nomor Perjanjian adalah: 011/kKSO
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 481/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — BAOVIET TOKIO MARINE INSURANCE COMPANY LIMITED CQ HIDEKI MISHIMA (DIREKTUR) >< KSO TERMINAL PETIKEMAS KOJA CS
302235
  • Bahwa selain itu Penggugat dalam mendaftarkan surat gugatnya adalahgugatan karena Perbuatan Melawan Hukum dan mendalilkan dalambutir 6 surat gugatnya, bahwa pembongkaran PetikemasNo.CRXU1525692, dilakukan oleh KKSO TERMINAL PETIKEMASKOJA, yang kemudian mengalami kecelakaan karena lock (kunci) unlock (tidak mengunci), sewaktu Petikemas aquo dibongkar dari kapalURU BHUM di Terminal Petikemas Koja International ContainerT@rminal. 222222 nn nn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnnnneAtas dasar