Ditemukan 55 data
62 — 8
Juhe binti Beddu, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Pemohon;melawanHamzah bin Hajji Raupe, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Udang, No.19, Kelurahan Kolakasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara selama 2 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediamaan Pemohon dan suami Pemohon di DesaKoroha, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai lima oranganak, yang masihmasing bernama :Hamzah bin Hajji RaupeGunatang binti Hajji RaupeHj.
ayahkandung Pemohon bernama Beddu;Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Dusun yangbernama Mallehai;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahMappaenre dan Mageribi serta maharnya adalah satu petak sawah;Bahwa antara Pemohon dan Hajji Raupe tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Hajji Raupe tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon
Kadir bin Beddu, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Hal. 4 dari 9 Hal., Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa Pemohon pernah menikah dengan Hajji Raupe;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Beddu;Bahwa
yang menikahkan Pemohon adalah Imam Dusun yangbernama Mallehai;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahMappaenre dan Mageribi serta maharnya adalah satu petak sawah;Bahwa antara Pemohon dan Hajji Raupe tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Hajji Raupe tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dan Hajji Raupe telah dikaruniai 5
17 — 9
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.LssZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ridwan bin Tahere, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeraanPetani, bertempat tinggal di Desa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon I.Basnaeni binti
Saing, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon Il.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu Para Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnyadi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > Rusandi Bin RidwanTempat/Tanggal lahir : Koroha, 13 Januari 2002 (Umur 17 Tahun 9 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan > petaniAlamat : Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka UtaraDengan calon Istri :Nama > Rin Mari Binti JamirTempat/Tanggal lahir : Palopo, 23 April 1998 (umur 21 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan oeAlamat : Desa Puncak Monapa Kec.
Tajeri, S.Pd bin Tahere, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara kandung dankenal dengan Pemohon II sebagai ipar sekaligus sepupu; Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaRusandi dengan perempuan bernama Rin Mari; Bahwa Rusandi saat ini berusia 17 tahun 9 bulan sementara
Halim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara paman dankenal dengan Pemohon II sebagai tante; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala KUA Kecamatan Kodeoha danmengetahui permasalahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaRusandi dengan perempuan
NUR AINI S.PD
98 — 19
Amrillah yangsebelumnya duda menikah pada tahun 2008, tetapi saksi sudah lupakapan hari, tanggal dan bulannya dan dalam pernikahannya tidakmempunyai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya tinggal diperumahan guru di Watunohu; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2009 di rumah orangtua saksi di Desa Koroha, karena sebelumnyamenderita sakit di Watunohu, kemudian hari berikutnya dibawa kerumah orangtua saksi di Koroha; Bahwa sebelumnya suami Pemohon awalnya berada di kebunkemudian
Amrillanh yangsebelumnya duda menikah pada tahun 2008, tetapi saksi sudah lupakapan hari, tanggal dan bulannya dan dalam pernikahannya tidakmempunyai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya tinggal diperumahan guru di Watunohu; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan suamiPemohon tinggal; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2009 di rumah orangtua saksi di Desa Koroha, karena sebelumnyamenderita sakit di Watunohu, kemudian hari berikutnya dibawa ke rumahorangtua
saksi di Koroha; Bahwa sebelumnya ketika berada di Makassar saksi mendengarbahwa suami Pemohon awalnya berada di kebun kemudian tidaksadarkan diri dan sakit selama 2 (dua) hari, lalu kKemudian meninggaldunia; Bahwa saksi menyaksikan suami Pemohon ketika dimakamkan; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia sampalsekarang, tidak ada yang mengurus akta kematiannya; Bahwa saksi tidak keberatan dengan permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Halaman
sehingga PengadilanNegeri Lasusua berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan A.AMRILLAH padatanggal 5 Maret 2008 hal ini sesuai dengan bukti P3 berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara yang memiliki kKesesuaian dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama A.AMRILLAH telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2009 di Desa Koroha
Dan apabilaterhadap pelaporan pencatatan kematian yang sudah lama sekali terjadi makapencatatan kematiannya dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas,dihubungkan dengan faktafakta persidangan berupa buktibukti surat danketerangan saksi saksi bahwa telah ternyata suami Pemohon yang bernama A.AMRILLAH telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2009 di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara dikarenakan sakit dan atasmeninggalnya
19 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Ala bin Ambo Upe) dan Pemohon II (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal 12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Bahwa pada tanggal 12 September 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Koroha,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama h. Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Koroha, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara selama 3 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman sendiri di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai lima orang oranganak bernama :Agustina binti Ambo AlaLisna binti Ambo AlaTika Afrilia binti Ambo AlaAsriadi bin Ambo
Patahuddin, di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara sedangkan wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Bandu, sedangkan saksi nikahnya Ikhlas dan Bahri denganmas kawin berupa dua pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 18 tahun sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 September 1997, di Desa Koroha,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, Wali nikah bernama Banduyang merupakan bapak kandung Pemohon Il dengan maskawin dua pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
13 — 7
., Advokat pada Kantor Perhimpunan BantuanHukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (PBHISULSEL),beralamat di Jalan Topas, Rumah Toko (Ruko) Zamrud BlokJ 15,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKolaka dengan Nomor : 25/SK/Pdt.G/2011/PN.K1k tertanggal16 Juni 2011 dan untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING ,;ANDI MAHMUD Alias MUDA Umur 82 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Desa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten
,tanggal 23 Nopember 2011 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :AL.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha KabupatenKolaka Utara dengan luas kurang lebih 30 x 40 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni) ;e Timur : Berbatas jalan (lorong Abd.
Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangandiperoleh dari warisan orang tuanya (Abdul Latif/bapakdan Sannatan/ibu), yang terletak di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara seluaskurang lebih 30 x 40 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni);e Timur : Berbatas dengan Jalan (lorong Abd. Latif);e Selatan : Berbatas tanah Mappiasse (Bahri);e Barat : Berbatas tanah Hasan ;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa ;2.
Bahwa setelah tanggal 22 Desember 1994, Tergugat Itidak kunjung melunasi sisa harga tanah Penggugattersebut, sehingga pada tahun 1995 Penggugatmendatangi Kantor Camat Lasusua mempertanyakan sisaganti rugi tanah Penggugat yang belum dibayar olehTergugat I dan atas MJlaporan Penggugat' tersebutPemerintah Kecamatan Lasusua melalui SekretarisKecamatan menyurat kepada Kepala Desa Koroha agarkewajiban Tergugat I tersebut diselesaikan, namunTergugat tidak menyelesaikan pembayaran ganti rugitanah yang tersisa
16 — 6
Laba;, umur 39 tahun, agama Islam;,pendidikan S1l;, pekerjaan Wiraswasta;, bertempattinggal di Dusun IV Desa Ainaeni Tajriani, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANBunga Eja binti Madeamin;, umur 39 tahun, agama Islam;,pendidikan SD;, pekerjaan Tidak ada;, bertempattinggal di Dusun IV Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara,, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudaraTermohon di Desa Jabal Kubis, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara selama 6 bulan, dan terakhir bertempat kediamandi rumah sendiri di Dusun IV, Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);.
Jurman bin Lakole, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga sejak tahun 1999 dan saksi sepupu dua kalisedangkan termohon tidak ada hubungan keluarga Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Dusun IV, Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten
Nuraeni binti Ambo Tuo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS pada Kementerian Agama Kolaka Utara,bertempat tinggal di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara.
;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga sejak dua tahun yang lalu dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun IV, Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan April 2010 pemohon dantermohon tidak harmonis lagi Bahwa saksi pernah melihat
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
MUH.ISHAK Alias ISSA Bin H.SAIDI
87 — 42
SAIDI;Tempat lahir : Koroha;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Koroha, Kec. Watunohu, Kab. Kolaka Utara;Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 02 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;2.
Saidi; Bahwa saksi dan Saksi Anton, SH yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada tanggal 27 April 2020, sekitar pukul 19.30 WITA bertempat diDesa Koroha, Kec. Kodeoha, Kab.
Saidi; Bahwa saksi dan Saksi Abdul Kamal, SH yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada tanggal 27 April 2020, sekitar pukul 19.30 WITAbertempat di Desa Koroha, Kec. Kodeoha, Kab.
Mursalim, S.Pd. tempat lahir: Koroha, umur 42 tahun / tanggal lahir 15 September1977, jenis kelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia tempat tinggal Desa Koroha,Kec. Kodeoha, Kab. Kolaka Utara , agama Islam, pekerjaan Kepala Desa (KepalaDesa Koroha); dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan dalam perkara ini mengertibahwa diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana narkotika atas nama TerdakwaMuh.
Saidi; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 27April 2020, sekitar jam 19.30 Wita tepatnya di desa Koroha, Kec.
52 — 23
BAHARUDDINTempat lahir : KorohaUmur/Tanggal lahir :42 Tahun / 03 Juli 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koroha Kec. Kodeoha Kab.
BAHARUDDIN padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 13.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat diDesa Koroha, Kec.Kodeoha Kab.
diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SUHAENI binti PANGANRO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan kabel warna hitam; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam13.00 wita bertempat diDesa Koroha
Saksi RAHMATANG binti ISMAIL, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada masalah pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiSuhaeni;Bahwa terdakwa yang melakukan pemukulan pada hari Jumat tanggal 28Juli 2017 sekitar jam 13.00 wita bertempat diDesa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa terdakwa memukul saksi Suhaeni dengan menggunakan kabelberwarna hitam;Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa memukul saksi Suhaeni;Bahwa saksi melihat pada saat saksi
Put No. 183/Pid.B/2017/PN Kka Bahwa setahu saksi ada masalah tanah antara saksi Suhaeni denganorang tua terdakwa; Bahwa setelah pemukulan saksi Suhaeni masih bisa jalan;Terhadap keterangan kedua saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Suhaeni; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam 13.00wita bertempat di Desa Koroha
34 — 8
Ma binti Muhbar, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer pada SDN. 1 Kosali, tempat tinggaldi Lingkungan III, Kelurahan Olo Oloho, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai "Penggugat"; MelawanSyahruddin bin Amir Kadir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPhoto Grafer, tempat tinggal di Desa Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai "Tergugat"; Pengadilan. Agama tersebut 7?
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai sSuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di kelurahan OloOloho,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara;.
13 — 6
PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara:Sitti Nurhalizah binti Genda Halim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Koroha, DesaTamboli, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2013 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Koroha, Desa Tamboli,Kecamatan Saamaturu, Kabupaten Kolaka karena Penggugat sudah tidaktahan lagi atas sikap Tergugat yang tidak mau hidup mandiiri dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistr;8.
15 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, selama6 bulan, lalu pindah di rumah kost di Desa Ponggiha sampai pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 dan saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;5.
pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Indewe Timur,Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga hanya selaku menantu;wan onn nanan nn nn== Bahwa saksi yang menikahkan Penggugat dan Tergugat;aa Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 (dua) oranganak;naan Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Koroha
pekerjaan Kurir, bertempat tinggal di Indewe Timur, KelurahanLasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga hanya selaku ipar;wan Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;aa Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 (dua) oranganak;naan Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Koroha
18 — 11
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Eldam bin Rappe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PorosKolakaKendari, Dusun II Koroha Desa PoniPoniki,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur
Kolaka Timur, Sulawesi Tenggara,sebagai Pemohon ;Erliamsyah bin Rappe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan perani, bertempat tinggal di Dusun II Koroha DesaPoniPoniki, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur,Desa Tirawuta, Tirawuta, Kab.
Kolaka Timur, SulawesiTenggara, sebagai Pemohon Il;Elvian Jaka Purnama bin Rappe, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PorosKolakaKendari, Dusun II Koroha Desa PoniPoniki,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur, DesaTirawuta, Tirawuta, Kab.
Kolaka Timur, Sulawesi Tenggara,sebagai Pemohon III;Esmayati binti Rappe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPoros KolakaKendari, Dusun II Koroha Desa PoniPoniki,Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.KIkKecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur, DesaTirawuta, Tirawuta, Kab.
Kolaka Timur, Sulawesi Tenggara,sebagai Pemohon IV;Asrul Erta bin Rappe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros KolakaKendari, Dusun Il Koroha Desa PoniPoniki, KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka Timur, Desa Tirawuta, Tirawuta,Kab.
16 — 10
ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen BRILINK,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kajuari,Kelurahan Awangcenrana, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Dusun 2 Koroha
, Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 18 Januari 2022, dengan register perkara Nomor136/Pdt.G/2022/ PA.Wtp, mengemukakan
15 — 2
SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jl ,Kabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat bernama Indar Dewi Amri, sedangkanTergugat bernama Irfan Gunawan; Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yangberlangsung di Koroha pada
sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi, karena ibu kandungPenggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat selaku menantutidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 / 11, Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa saksi lupa tanggal dan tahunnya akan tetapi mereka menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Koroha
12 — 7
pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXxXXxx, bertempat tinggal di xxxxxXxXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah kemanakansaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 9 tahun 11 bulan di rumah di Desa Koroha
WipSaksi 2, SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di xx xXxXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenaPenggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 9 tahun 11 bulan di rumah di Desa Koroha
27 — 7
Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.LssPekerjaan : Tidak ada, Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak Pemohon, Tempat/Tanggal lahir : Tolala, 21Maret 1988 (umur 32 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani Coklat, Tempat Tinggal : Desa Leleulu, KecamatanTolala, Kabupaten Kolaka Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha Kabupaten
Fotokopi Ijazah terakhir atas nama, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Koroha, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;9. Surat Penolakan Pernikahan Nomor Byang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utarabertanggal 18 Februari 2021, diberi kode P.9;Hal. 8 dari 23 Hal.
. , agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Kodeoha karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun
buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.9 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyaratsyarat pengajuan bukti tertulis di Pengadilan, oleh karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik yangnilai pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), maka telah cukup alasan menyatakan terbukti segala apayang termuat dalam buktibukti tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon berkediamandi Dusun Ill, Desa Koroha
19 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Koroha, KecamatanKodeoha selama 2 tahun, lalu pindah dan tinggal dirumah milikbersama di Desa Koroha, kecamatan Kodeoha sampai pisah tempattinggal;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Oktober 2019sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkankeadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi5.
33 — 8
SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1Pertambangan, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi sedangkan Termohonadalah saudara ipar saksi;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah di kediaman bersama di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun
SAKSI, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kosmetik,pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.KIkBahwa Pemohon adalah saudara ipar saksi sedangkan Termohon tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa pada mulanya rumah tangga
10 — 5
No. 0309/Pdt.G/2017/PA KIkmemberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan setelah itu pindah ke rumah milik bersama di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
No. 0309/Pdt.G/2017/PA KIkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan setelah itu pindah ke rumah milik bersama di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekitar tahun 2014 tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat
18 — 7
Lewis, S.Pd bin Ulo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS (Sekretaris Desa KaluKaluku), bertempattinggal di Dusun II, Desa KaluKaluku, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utaras j === = 9 S643 eS SS SS eeTelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :~~~e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di pasar Koroha
;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :~~~e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di pasar Koroha, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 (satu) tahun lalupindah tinggal di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara.j eo err ie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak