Ditemukan 17995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 88/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
NURYADIN LADEMANI Alias ADIN
11276
  • SakBahwa kejadian terjadi pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 03.15 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.Sasa Kec Kota Ternate Selatan;Bahwa kronologis kejadian awalnya hari kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar jam 02.55 Wit saksi terbangun dari tidur karena merasapanas sehingga saksi keluar dari Kamar koskosan kebetulan kamar koskosan saksi berada di lantai 2 dan korban berada di lantai 1 setelahkeluar dari kamar saksiidurtiduran di depan pintu untuk mencari anginkurang
    sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 03.15 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.Sasa Kec Kota Ternate Selatan;Bahwa kejadian awalnya Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 03.15 Wit saksi mendengar suara teriakan dari dalam koskosan Ubaya dan saksi juga melihat dari depan koskosan saksi,terdakwa NURYADIN alias ADIN lari dari pintu Samping sebelah kiri koskosan Ubaya dan saksimelihat jelas wajah pelaku karena terkena
    Ubaya (tempat kejadia perkara)jaraknya sangat dekat dan bersebelahan;Bahwa terdakwa dulunya adalah penjaga Koskosan dan mendapat tugasdari pemilik koskosan untuk menjaga koskosan dan memperbaiki fasilitaskos contohnya air dan lampu jika ada kerusakan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatanya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitarjam
    03.15 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.
    Sasa Kec KotaTernate Selatan awalnya terdakwa bangun dari tidur Karena ingin buang airkecil ketika terdakwa masuk di dalam kamar mandi = rumahterdakwamendengar ada suara air di kamar mandi koskosan yang tepatnyadi belakng kamar mandi milik terdakwa, setelan buang air kecil sayalangsung pergi ke koskosan Ubaya lewat pintu Samping kos dan langsunglangsung menuju ke dapur dan kamar mandi koskosan tersebut, saat ituterdakwa mendengar suara air dari kamar mandi pertama/ no 1 sehinggaterdakwa langsung
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN ENDE Nomor 19 / Pid.B / 2013 / PN.END
Tanggal 25 April 2013 — - SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS Alias INO
5922
  • Setelah dekat dengan koskosan BUDI di Jalan WR.
    Monginsidi,Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende terdakwa melihat 1(satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit warna silfer, Nomor Polisi DR 3643 AU sedangdi parker dihalaman koskosan milik BUDI tersebut sehingga terdakwa masuk danmendekati sepeda motor tersebut lalu mendorongnya keluar halaman koskosan tersebut.Setelah jauh dari koskosan sekitar 200 (dua ratus) meter kemudian terdakwa putuskankabel yang menghubungkan ke kunci kontak kemudian terdakwa sambung kabelkabelnya3untuk
    Monginsidi,Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende terdakwa melihat 1(satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit warna silfer, Nomor Polisi DR 3643 AU sedangdi parker dihalaman koskosan milik BUDI tersebut sehingga terdakwa masuk danmendekati sepeda motor tersebut lalu mendorongnya keluar halaman koskosan tersebut.Setelah jauh dari koskosan sekitar 200 (dua ratus) meter kemudian terdakwa putuskankabel yang menghubungkan ke kunci kontak kemudian terdakwa sambung kabelkabelnyauntuk
    Monginsidi, KelurahanMbongawani, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende terdakwa melihat 1 (satu)buah sepeda motor Honda Supra Fit warna silfer, Nomor Polisi DR 3643 AUsedang diparkir dihalaman koskosan milik BUDI tersebut ;Bahwa tujuan terdakwa melihatlihat sepeda motor adalah untuk dicuri ;Bahwa tujuan terdakwa mencuri motor adalah untuk di jual lagi ;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk dan mendekati sepeda motor tersebut lalumendorongnya keluar halaman koskosan tersebut ;Bahwa setelah jauh dari koskosan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 142 /PID.B/ 2012/PN.TTD
Tanggal 28 Maret 2012 — An EKO ILHAM alias KARBUL
243
  • Setelah dindingkamar koskosan saksi korban berhasil dipatahkan lalu terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam untuk mengambil kuncigrendel selanjutnya terdakwa membuka kunci grendel tersebuthingga pintu kamar koskosan saksi korban terbuka setelah pintukamar koskosan saksi terobuka kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar koskosan milik saksi korban, setelah masuk ke dalam kamarkoskosan kemudian terdakwa melihat saksi korban sedang tertidurlelap melihat hal tersebut kemudian Terdakwa tanpa hak danmelawan
    Setelah dindingkamar koskosan saksi korban berhasil dipatahkan lalu terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam untuk mengambil kuncigrendel selanjutnya terdakwa membuka kunci grendel tersebuthingga pintu kamar koskosan saksi korban terbuka setelah pintukamar koskosan saksi terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar koskosan milik saksi korban, setelah masuk ke dalam kamarkoskosan kemudian terdakwa melihat saksi korban sedang tertidurlelap melihat hal tersebut kemudian Terdakwa tanpa hak danmelawan
    Setelah dinding kamar kos11kosan saksi korban berhasil dipatahkan lalu terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam untuk mengambilkunci grendel selanjutnya terdakwa membuka kunci grendeltersebut hingga pintu kamar koskosan saksi korban terbukasetelah pintu. kamar koskosan saksi terobuka kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar koskosan milik saksikorban, setelah masuk ke dalam kamar koskosan kemudianterdakwa melihat saksi korban sedang tertidur lelap melihathal tersebut kemudian Terdakwa tanpa hak dan
    saksi korban berhasildipatahkan lalu) terdakwa memasukkan tangan kanannyakedalam untuk mengambil kunci grendel selanjutnya terdakwamembuka kunci grendel tersebut hingga pintu kamar koskosansaksi korban terbuka setelah pintu kamar koskosan saksi terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam kamar koskosan milik saksikorban, setelah masuk ke dalam kamar koskosan kemudian13terdakwa melihat saksi korban sedang tertidur lelap melihat haltersebut kemudian Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum dantanpa memiliki
    Setelah dinding kamar koskosan saksi korbanberhasil dipatahkan lalu terdakwa memasukkan tangan kanannyakedalam untuk mengambil kunci grendel selanjutnya terdakwa16membuka kunci grendel tersebut hingga pintu kamar koskosansaksi korban terbuka setelah pintu kamar koskosan saksi terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam kamar koskosan milik saksikorban, setelah masuk ke dalam kamar koskosan kemudianterdakwa melihat saksi korban sedang tertidur lelap melihat haltersebut kemudian Terdakwa tanpa hak dan
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3106/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Wahyu Azhari
2.Angga Syahputra
255
  • ) unit sepeda motor yang dipakaioleh Para Terdakwa jenis Yamaha Mio warna putih BK 5400 PAB dan1 (satu) buah kunci L terbuat dari besi yang ujungnya telahdiruncingkan; Bahwa saat itu warga mengatakan bahwa Para Terdakwa telahmencoba melakukan pencurian di koskosan milik saksi dengan caramelompat pagar dan merusak gembok pagar koskosan tersebut, saatitu gembok pagar koskosan tersebut telah rusak; Bahwa selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada KepalaLingkungan dan kemudian Para Terdakwa dibawa
    Terdakwa;Bahwa saksi merupakan petugas jaga malam di koskosan milik saksikorban tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 23.00 wib,saksi menutup dan menggembok pagar koskosan tersebut,kemudian saksi masuk ke rumah saksi yang berada didepan koskosan tersebut untuk istirahat, sekira pukul 03.30 wib saksidibangunkan oleh saksi Misnadi dan mengatakan ada maling di koskosan tersebut, kKemudian saksi bersama saksi Misnadi mendatangikoskosan tersebut dan melihat Para Terdakwa Wahyu
    ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa danTerdakwa Wahyu Azhari sedang mengendarai melintas didepan koskosan milik saksi korban tersebut lalu Terdakwa memberhentikansepeda motor dan berniat melakukan pencurian di koskosantersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu Azhari turun dari sepeda motordan berjalan menuju pintu gerbang koskosan, kemudian TerdakwaWahyu Azhari merusak gembok pagar koskosan tersebut denganmempergunakan kunci Letter L yang sudah dipersiapkan sebelumnya,sehingga pintu
    Selayang, Kota Medan Para Terdakwa telah ditangkap olehwarga;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Para Terdakwasedang mengendarai melintas didepan koskosan milik saksi korbantersebut lalu Para Terdakwa memberhentikan sepeda motornya danberniat melakukan pencurian di koskosan tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu Azhari turun dari sepeda motordan berjalan menuju pintu gerbang koskosan, kemudian TerdakwaWahyu Azhari merusak gembok pagar koskosan tersebut denganmempergunakan kunci Letter L
    menuju pintu gerbang koskosan, kemudian TerdakwaWahyu Azhari merusak gembok pagar koskosan tersebut denganmempergunakan kunci Letter L yang sudah dipersiapkan sebelumnya, sehinggapintu pagar terbuka, selanjutnya Terdakwa Wahyu Azhari berjalan menuju koskosan tersebut sedangkan Terdakwa Angga Syahputra menunggu diatassepeda motor untuk memantau situasi saat itu ada warga melihat ParaTerdakwa lalu menangkap Para Terdakwa, maka dengan demikian unsur keduatelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 122/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 2 Juli 2018 — 1.HIJRAH SUMITRO Alias HIJRAH 2.MAHMUD SABI Alias MUT 3.SABRI SAHIDI Alias SABRI
5421
  • SABRI SAHIDI Alias SABRI Alias ABI pergi menuju ke koskosan Casablangka yang berada di Kel. Gambesi Kec.
    Ternate SelatanKota Ternate dalam rangka untuk bertemu dengan saudara sepuputerdakwa dan setelah sampai di koskosan tersebut kedua terdakwamasuk kedalam Koskosan Casablangka tepatnya di lantai 2 ( dua ) untukbertemu dengan sepupu terdakwa namun pada saat itu saudara sepuputerdakwa tidak ada di koskosannya sehingga terdakwa menitipkan kuncikamar koskosan ke tetangga kamar sepupu terdakwa , selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il dudukduduk sambil isap rokok dikursi yangberada di Lantai 2 ( dua ) koskosan
    terdakwa di Koskosan Basudara Kel.
    di dalam koskosan RIAN miliksaudari PAK HAMID kamar No. 1 di Kel.
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 8 September 2015 — RUSLI Alias UCI
8425
  • Setelah pembicaraantelepon tersebut JOHANIS BERHEGMANS KELBULAN langsung pergi menujuke koskosan terdakwa RUSLI Als UCI, setelah sampai di koskosan tersebutterdakwa RUSLI Als UCI langsung menelepon SAHARUDIN Als SAHAR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datang ke koskosan terdakwaRUSLI Als UCI.
    Tenggara ke koskosan saksi;Bahwa saat itu Anggota Satuan Narkoba Polres Maluku Tenggara menggeledahkoskosan saksi, lalu membawa beberapa barang bukti dari koskosan saksi;Bahwa kemudian saksi dan teman saksi tersebut ditangkap dan dibawa ke PolresMaluku Tenggara; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbarangbarang bukti tersebut bukan milik terdakwa;KURNADI H.
    tiba kembali di koskosan terdakwa, ada seseorang yang bernamaAris Budiman bersama terdakwa, kemudian koskosan terdakwa digeledah laludidapati beberapa barangbarang bukti di koskosan terdakwa; Bahwa setahu saksi, terdakwa bukan bandar narkoba; Bahwa ketika memakai/menghisap shabushabu, saksi bersama terdakwa dansaudara Johanis Berhegmans Kelbulan alias Jon dalam keadaan sehat dan tidaksakit; ++ == $+ 22 2 Bahwa saksi maupun terdakwa dan saudara Johanis Berhegmans Kelbulan tidakpunya jin untuk memakai
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS LEKI Alias AJAKO
5839
  • temanterdakwa, setibanya terdakwa bersama anak korban di koskosan tersebut namundikoskosan tersebut tidak ada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehinggaterdakwa mengajak anak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut, ketikaterdakwa bersama anak korban berada di dalam kamar koskosan tersebut, laluterdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan tersebut namunanak korban menolak ajakan terdakwa, tetapi terdakwa mengancam anak korbandengan mengatakan lu kalo tidak mau tidur dengan
    teman terdakwa, setibanya terdakwabersama anak korban di koskosan tersebut namun dikoskosan tersebut tidakada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehingga terdakwa mengajakanak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut ;Bahwa ketika terdakwa bersama anak korban berada di dalam kamar koskosan tersebut, terdakwa mengajak anak korban untuk melakukanpersetubuhan tersebut namun anak korban menolak ajakan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan
    teman terdakwa, setibanyaterdakwa bersama anak korban di koskosan tersebut namun dikoskosantersebut tidak ada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehinggaterdakwa mengajak anak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut ;Bahwa ketika terdakwa bersama anak korban berada di dalam kamar koskosan tersebut, terdakwa mengajak anak korban untuk melakukanpersetubuhan tersebut namun anak korban menolak ajakan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalotidak mau tidur dengan
    teman terdakwa, setibanyaterdakwa bersama anak korban di koskosan tersebut namun dikoskosantersebut tidak ada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehinggaterdakwa mengajak anak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut ;Bahwa benar ketika terdakwa bersama anak korban berada di dalamkamar koskosan tersebut, terdakwa mengajak anak korban untuk melakukanpersetubuhan tersebut namun anak korban menolak ajakan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lukalo tidak mau
Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/PID/2012
Tanggal 1 September 2014 — YULIYANTI PAKAYA alias BOKI, Dk
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,olehnya saksi korban berminat untuk membeli tanah dan bangunan koskosan tersebut.Selanjutnya saksi korban menemui Terdakwa I dan Terdakwa II bertempat di rumahpara Terdakwa untuk membicarakan masalah harga dari penjualan tanah dan bangunankoskosan tersebut, saat itu Terdakwa I mengatakan bahwa harga jual tanah danbangunan koskosan sebesar Rp975.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan Terdakwa I memperlihatkan print out dari sisa pembayaran yang harusdilanjutkan oleh saksi korban
    dan saksi korban menyetujui hal tersebut dan antara paraTerdakwa dan saksi korban sudah sepakat untuk melakukan jual beli tanah danbangunan koskosan tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Terdakwa IT menghubungi saksi korbanuntuk meminta uang tanda jadi jual beli tanah dan bangunan koskosan dan saat itu pulaTerdakwa I dan Terdakwa II menemui saksi korban di Rental Mobil milik saksi korbandi Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo untuk mengambiluang sebesar Rp20.000.000,00
    koskosan, olehnya saksi korban berminat untukmembeli tanah dan bangunan koskosan tersebut.
    sepakat untuk melakukan jual beli tanah dan bangunan koskosan tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Terdakwa IT menghubungi saksi korbanuntuk meminta uang tanda jadi jual beli tanah dan bangunan koskosan dan saat itu pulaTerdakwa I dan Terdakwa II menemui saksi korban di Rental Mobil milik saksi korbandi Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo untuk mengambiluang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari saksi korban, selanjutnyapada tanggal 11 Februari 2010
    karena selama ini baik Terdakwa I maupun Terdakwa IItidak pernah memberitahukan hal tersebut kepada saksi korban, olehnya saksi korbanmembatalkan jual beli tanah dan bangunan koskosan tersebut dan meminta kepadaTerdakwa I dan Terdakwa II untuk mengembalikan uang sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang pernah diserahkan oleh saksi korban kepada Terdakwa I danTerdakwa II sebagai uang tanda jadi jual beli tanah dan bangunan koskosan tersebut,dan setelah diberi waktu oleh saksi korban untuk
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
BENEDIKTUS CANDRA SARUMAHA Alias CANDRA
4515
  • ABENGBENG LAOWO (DPO) berdiri di depan koskosan miliksaksi RASANI BOHALIMA, SP untuk mengawasi keadaan sekitar koskosan,sedangkan sdr. INDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan PIKUS GIAWA(DPO) memasuki pekarangan koskosan melalui lorong koskosan tersebut.Kemudian sesampainya di pekarangan koskosan, Sdr.INDRA SARUMAHA(DPO) bersama dengan sdr.
    ABENGBENG LAOWO (DPO) berdiri di depan koskosan miliksaksi RASANI BOHALIMA, SP untuk mengawasi keadaan sekitar koskosan,sedangkan Sdr.INDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan PIKUS GIAWA(DPO) memasuki pekarangan koskosan melalui lorong koskosan tersebut.Kemudian sesampainya di pekarangan koskosan, Sdr.INDRA SARUMAHA(DPO) bersama dengan sdr.
    dengan PIKUS GIAWA (DPO) memasuki pekarangan koskosan melalui lorong koskosan tersebut.
    lorong koskosan tersebut.
    , sedangkanINDRA SARUMAHA (DPO) bersama dengan PIKUS GIAWA (DPO) memasukipekarangan koskosan melalui lorong koskosan tersebut.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15531
  • bangunan koskosan dan warung merupakan tanahmilik Bapak Aripin, Drs., M.Pd., selain itu bangunan koskosan lantai duajuga telah dinyatakan bukan merupakan harta bersama;Di luar dari objek bukan harta bersama yang diakui secara tegas olehPenggugat di atas, yaitu tanah yang merupakan milik Bapak Aripin, Drs.
    ., menjalankan bisnis koskosan, yangtadinya hasilnya diniatkan untuk membantu ekonomi rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;Lalu jika Penggugat hendak menjadikan bangunan koskosan lantai satusebagai harta bersama, apa yang akan dijadikan dasar tuntutan tersebut,karena pembangunan koskosan lantai satu dilaksanakan dengan biayamurni dari Bapak Aripin, Drs., M.Pd., sama sekali tidak melibatkan atauHim. 14 dari 43 him, Put.
    ., sehingga bangunan koskosan lantaisatu dan lantai dua telah murni milik Bapak Aripin, Drs., M.Pd.
    Handa Jazz dan perabot rumah tangga;Bahwa sebelum mereka menikah, tanah koskosan tersebut sudahada kepunyaan Tergugat, sewaktu mereka masih suamiisteri,mereka membangun koskosan, kemudian belum sampai selesaimembangunnya diberikan kepada orang tua Tergugat bernamaBapak Arifin.
    serta perabot rumah tangga,semuanya adalah harta bersama mereka; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa koskosan tersebut dibangunoleh mereka dan mendengar dari Penggugat dan Tergugat bahwauang untuk membangun adalah dari hasil pinjaman BRI sebesar Rp300 juta atas nama orang tua Penggugat, sampai selesaimembangun koskosan tersebut, dan sekarang koskosan dikuasaioleh orang tua Tergugat, Bapak Arifin.
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 30 Juni 2014 — ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN
5413
  • saksi GILBERT SILITONGA dan saksi KOBRIADRIYANSYAH bersamasama anggota Satuan Narkoba Polres Musi Banyuasinyang mendapatkan informasi di koskosan/rumah kontrakan milik sdr.
    KAELANI yangdihuni terdakwa bersama ABU SALIM ALYAS sering dijadikan tempat transaksiNarkotika jenis Shabu sehingga pihak Kepolisian melakukan penyelidikan denganmendatangi koskosan/rumah kontrakan milik sdr.
    MusiBanyuasin diantaranya saksi GILBERT SILITONGA dan saksi KOBRIADRIYANSYAH bersamasama anggota Satuan Narkoba Polres Musi Banyuasinyang mendapatkan informasi di koskosan/rumah kontrakan milik sdr.
    GILBERT SILITONGA dan saksi KOBRI ADRIYANSYAH bersamasama anggota Satuan Narkoba Polres Musi Banyuasin yang mendapatkan informasidi koskosan/rumah kontrakan milik sdr.
Register : 23-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 343/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Februari 2020 —
1510
  • dengan alasan menghubungi temannya; Bahwa saat terdakwa berjalan ke arah depan koskosan saksi YASRINdan SIT MAEMUNAH NIRWANA REZKI alias WANA tidak menaruhcuriga karena saat itu tas dan sepatu terdakwa masih ada didepan kamarkososan saksi YASRIN dan SIT MAEMUNAH NIRWANA REZKI aliasWANA; Bahwa saat terdakwa berjalan kearah depan koskosan tersebut ternyataterdakwa tidak pernah balik lagi untuk mengembalikan hand phone saksiYASRIN dan SIT MAEMUNAH NIRWANA REZKl alias WANA tersebut; Bahwa saksi YASRIN
    saksi untuk menelepon temannya dan saksipuntidak curiga, sehingga saksi mengiyakan karena gaya Terdakwa sepertimenelephon seseorang sambil berjalan menuju arah depan koskosan, saat itusepatu dan tas Terdakwa masih ditinggalkan di kostkostan sehingga tidakmembuat kecurigaan dari saksi;Bahwa beberapa saat kemudian saksi menunggu Terdakwa tapi Terdakwatidak lagi balik ke koskosan, kamudian saksi memeriksa isi tas Terdakwa yangditinggalkan di koskosan saksi akan tetapi tas tersebut kosong/tidak adaisinya
    saksi untuk menelepon temannya dan saksipuntidak curiga, sehingga saksi mengiyakan karena gaya Terdakwa sepertimenelephon seseorang sambil berjalan menuju arah depan koskosan, saat itusepatu dan tas Terdakwa masih ditinggalkan di koskosan sehingga tidakmembuat kecurigaan dari saksi; Bahwa beberapa saat kemudian saksi menunggu Terdakwa tapi Terdakwatidak lagi balik ke koskosan, kamudian saksi memeriksa isi tas Terdakwa yangditinggalkan di koskosan saksi akan tetapi tas tersebut kosong/tidak adaisinya
    , saat itu sepatu dan tas Terdakwa masihditinggalkan di koskosan sehingga tidak membuat kecurigaan dari Yasrin dan SitiMaimuna Nirwana alias Wana; Bahwa beberapa saat kemudian Yasrin dan Siti Maimuna Nirwana alias Wanamenunggu Terdakwa tapi Terdakwa tidak lagi balik ke koskosan, kamudianYasrin dan Siti Maimuna Nirwana alias Wana memerksa isi tas Terdakwa yangditinggalkan di koskosan Yasrin akan tetapi tas tersebut kosong/idak ada isinya; Bahwa satu minggu kemudian Yasrin dan Siti Maimuna Nirwana
    Bahwa Terdakwakemudian mengatakan kepada Yasrin dan Siti Maimuna Nirwana alias Wana bahwaTerdakwa berjalan kedepan koskosan untuk menelepon temannya, lalu Yasrin danSit Maimuna Nirwana alias Wana mengiyakan karena gaya Terdakwa sepertimenelephon seseorang sambil berjalan menuju arah depan kostkostan, saat itusepatu dan tas Terdakwa masih ditinggalkan di koskosan sehingga tidak membuatkecurigaan dari Yasrin dan Siti Maimuna Nirwana alias Wana.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1110/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Putu Astrawan Budiadnya
3611
  • Sandat No. 38 C Sidakarya Denpasar Selatanterdakwa melihat koskosan tersebut sepi sehingga timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam arealparkir koskosan untuk memarkir sepeda motor terdakwa.
    Sandat No. 38 C Sidakarya Denpasar Selatan pelakumelihat koskosan tersebut sepi sehingga langsung masuk ke dalamareal parkir koskosan untuk memarkir sepeda motornya, selanjutnyapelaku pergi ke salah satu kamar dan mencoba membuka pintukamarnya.
    Ketika melintas di tempat kejadian di koskosan Jalan Dewata Anyar Gg. Sandat No. 38 C Sidakarya DenpasarSelatan terdakwa melihat koskosan tersebut sepi sehingga timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian kemudian terdakwa langsung masukke dalam areal parkir koskosan untuk memarkir sepeda motor terdakwa.Selanjutnya terdakwa pergi ke salah satu kamar dan mencoba membukapintu kamarnya.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
17460
  • Bapaknya, saat itu Anak Saksi diajakAnak Korban Lingga untuk menemani ke koskosan Bapaknya;Bahwa Anak Saksi tidak masuk ke koskosan Terdakwa, Anak Saksimenunggu di mushola di depan koskosan, jarak Mushola dengan koskosantidak jauh, ada sekitar 8 meter;Bahwa Anak Saksi menunggu Anak Korban Lingga kembali sekitar 15 menit,Anak Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Anak Korban Lingga didalam koskosan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Anak Saksi melihat jam di HP sambil menunggu AnakKorban Lingga datang
    sehingga Anak Saksi mengetahui Anak Korban Linggadi dalam koskosan Terdakwa sekitar 15 menit;Bahwa ketika datang ke koskosan Terdakwa, Anak Korban Lingga memakaiCelana Levis, Anak Saksi lupa warna bajunya dan memakai hijab,penampilannya terlihat rapi;Halaman 17 dari 49 Putusan Nomor 9Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa ketika Anak Korban Lingga keluar dari koskosan Terdakwa,tampilannya terlihnat berbeda dan acakacakan, Anak Korban Linggamembawa kantong plastik hitam berisi celana hitam;Bahwa saat itu Anak
    mengantar Anak Korban Lingga ke koskosan Terdakwa, dalam satu tahun ada 5 (lima) kali Anak Saksi mengantarAnak Lingga ke koskosan Terdakwa;Bahwa keadaan Anak Korban Lingga ketika keluar dari koskosan Terdakwabiasa saja, kecuali pada tanggal 2 Juli 2017 keadaan Anak Korban Linggaberantakan;Bahwa Anak Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa 1 (satu) potong baju lengan panjang garisgaris berwarna hitam putih,dengan kerah warna putin dan di bagian dadanya ada gambar kepalaberuang
    ke koskosan Terdakwa sendiri, berdiri didepan pintu tidak masuk koskosan;Bahwa saat itu Terdakwa ada di dalam koskosan, kemudian Terdakwamemberi uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) langsungdimasukkan oleh Terdakwa ke saku Anak Korban Lingga dan tidak sengajamenyenggol payudaranya;Bahwa Anak Korban Lingga pernah menginap 1 (satu) malam di koskosanTerdakwa setelah Lebaran, sekitar bulan Juli 2017;Bahwa saat Anak Korban Lingga menginap di koskosan Terdakwa,Terdakwa tidak melakukan apaapa
    Terdakwa dengan membawa sesuatu yang ketika ditanya oleh AnakSaksi Bunga Ayu Lestari, Anak Korban menjawab membawa celana, pada saatitu Anak Saksi Bunga Ayu Lestari melihat penampilan Anak Korban berbeda,pada saat baru datang ke koskosan Terdakwa, Anak Korban memakai bajurapi, namun setelah keluar dari koskosan Terdakwa, penampilan Anak Korbanterlihat berantakan, sebelumnya Anak Saksi Bunga Ayu Lestari beberapa kalimengantar Anak Korban Lingga Fadilah ke koskosan Terdakwa, dalam satutahun ada sekitar
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
1.FADLI Alias ONDONG Bin SAMSUDDIN
2.AGUS RANGGA Bin DAENG JUMALI
4220
  • Agus Rangga Bin Daeng Jumalidatang ke koskosan Anggrek Anggrek Lorong Zaitun, JI Mekar, Kel. Kadia,Kec Kadia, Kota Kendari dan betemu dengan seseorang bernama ASTON(DPO) dan tidak lama kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergimeninggalkan koskosan anggerk. Bahwa selanjutnya keesokan harinya, Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarpukul 01.00 Wita, Tim Dit Res Narkoba Polda Sultra melihat terdakwa I.Fadli Alias Ondong Bin Samsuddin dan terdakwa II.
    , setelahsampai di depan Koskosan anggrek, terdakwa II langsung menyimpan 1(satu) paket shabu tersebut di bawah mobil samping ban depan sebelahkanan yang sedang parker di depan koskosan anggrek tersebut.
    , setelahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN kKdisampai di depan Koskosan anggrek, terdakwa II langsung menyimpan 1(satu) paket shabu tersebut di bawah mobil samping ban depan sebelahkanan yang sedang parker di depan koskosan anggrek tersebut.
    shabu tersebut kepadaASTON, setelah sampai di depan Koskosan anggrek, terdakwa II langsungmenyimpan 1 (satu) paket shabu tersebut di bawah mobil samping bandepan sebelah kanan yang sedang parker di depan koskosan anggrektersebut, hingga kemudian para terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian dan petugas kepolisian telah menemukan 1 (Satu) paket shabu dibawah mobil yang sedang terparkir di depan koskosan Anggrek tersebut.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN kKdi5.
    tersebutkepada ASTON, setelah sampai di depan Koskosan anggrek, terdakwa Illangsung menyimpan 1 (Satu) paket shabu tersebut di bawah mobil sampingban depan sebelah kanan yang sedang parker di depan koskosan anggrektersebut, hingga kemudian para terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisiandan petugas kepolisian telah menemukan 1 (satu) paket shabu di bawah mobilyang sedang terparkir di depan koskosan Anggrek tersebut, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 8 September 2015 — JOHANIS BERHEGMANS KELBULAN Alias JON.
6423
  • Setelah pembicaraan telepon tersebut terdakwa JOHANISBERHEGMANS KELBULAN langsung pergi menuju ke koskosan RUSLI AlsUCI, setelah sampai di koskosan tersebut RUSLI Als UCI langsung meneleponSAHARUDIN Als SAHAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datangke koskosan RUSLI Als UCI.
    terdakwaRusli alias Uct; 72222 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa ketika tiba kembali di koskosan Rusli alias Uci, ada seseorang yangbernama Aris Budiman bersama Rusli alias Uci, kemudian koskosan Rusli alias Ucidigeledah lalu didapati beberapa barangbarang bukti di koskosan Rusli alias Ucitersebut; 22222 222 = 2= 22= = ===Bahwa setahu saksi, terdakwa bukan bandar narkoba;Bahwa ketika memakai/menghisap shabushabu, saksi bersama terdakwa dan Rushalias Uci dalam keadaan sehat dan tidak sakit;16Bahwa
    saksi pada tanggal18 Desember 2014; == === === === Bahwa pada sore harinya, Saharudin alias Sahar datang bersama dengan beberapaAnggota Satuan Narkoba Polres Maluku Tenggara ke koskosan saksi; Bahwa saat itu Anggota Satuan Narkoba Polres Maluku Tenggara menggeledah koskosan saksi, lau membawa beberapa barang bukti dari koskosan saksi; Bahwa kemudian saksi dan teman saksi tersebut ditangkap dan dibawa ke PolresMaluku Tenggara; == 2 222 ===Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 185/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI
2312
  • 5463 XU Noka MH35TLOO56K312528, Nosin5TL311963 dengan cara terdakwa memasukkan kunci kontak sepedamotor yang sebelumnya sudah di ambil oleh terdakwa, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya keluar dari koskosan menuju koskosan terdakwa di Lingk.
    Bahwa saksi menerangkan koskosan tersebut memiliki tembokpembatas dan memiliki gerbang Bahwa Saksi menerangkan saat itu kKeadaan sepeda motor tidakdalam terkunci stangnya dan kunci sepeda motornya dan masih tercantoldisepeda motor tersebut Bahwa Saksi menerangkan selain sepeda motor saksi da tigasepeda motor yang parkir di tempat parkiran koskosan tersebut, namunhanya sepeda motor milik saksi yang diambil.
    DK 5463 XU Noka MH35TLO056K312528, Nosin5TL311963 dengan cara terdakwa memasukkan kunci kontak sepedamotor yang sebelumnya sudah di ambil oleh terdakwa, kemudianterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanyakeluar dari koskosan menuju koskosan terdakwa di Lingk.
    5463 XU Noka MH35TLOO56K312528, Nosin 5TL311963 dengancara terdakwa memasukkan kunci kontak sepeda motor yangsebelumnya sudah di ambil oleh terdakwa, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya keluar dari koskosan menuju koskosan terdakwa di Lingk.
    5463 XU Noka MH35TLOO56K312528, Nosin 5TL311963 dengancara terdakwa memasukkan kund kontak sepeda motor yangsebelumnya sudah di ambil oleh terdakwa, kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya keluar dari koskosan menuju koskosan terdakwa di Lingk.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 167/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 22 Agustus 2016 — - SURYA PERMATA MOHAMAD BIN IMRAN MOHAMAD Alias HORO
234
  • Mahmud Saleh alias lyan karena sdr. lyan yang masuklalu membawa barangbarang tersebut dari dalam koskosan;Bahwa kronologis pencurian yang dilakukan terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 09 Februari 2016 sekitar jam 14.10 wita awalnya sdr.Mahmud Saleh alias lyan yang masuk ke dalam koskosan sedangkansaksi bersama terdakwa Surya menunggu diluar koskosan, kemudian sdr.lyan keluar dari koskosan sudah membawa 1 (satu) buah televisi merkPanasonic 32 inci warna hitam dan 1 (satu) unit computer pendidikan
    Gusnar menunggu diluar koskosan; Bahwa kronologisnya, saat itu hari Senin tanggal 09 Februari 2016 sekitarjam 14.10 wita terdakwa bersama sdr. lyan dan sdr.Gusnar menaiki bentorbersamasama menuju ke arah Jl. Adam Zakaria, saat melewati koskosandi Kelurahan Dembe Jaya lihat keadaan disekitar koskosan sunyi danposisi kamar salah satu koskosan pintunya terbuka lalu sdr. lyanmengatakan kepada Terdakwa dan sdr.
    Adam Zakaria, saat melewati koskosan di Kelurahan DembeJaya melihat keadaan disekitar koskosan sunyi dan posisi kamar salahsatu koskosan pintunya terbuka lalu sdr. Mahmud Saleh alias lyanmengatakan kepada Terdakwa dan sdr. Gusnar Lihawa disini yangtorang mobage dan Terdakwa menjawab iyo torang somo tunggu diluardan somo awasi dari sini, kKemudian sdr. Mahmud Saleh alias lyanmasuk ke dalam koskosan sedangkan Terdakwa bersama sdr.
    AdamHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN GtoZakaria, saat melewati koskosan di Kelurahan Dembe Jaya melihat keadaandisekitar koskosan sunyi dan posisi kamar salah satu koskosan pintunyaterbuka lalu sdr. Mahmud Saleh alias lan mengatakan kepada Terdakwa dansdr. Gusnar Lihawa disini yang torang mobage dan Terdakwa menjawab iyotorang somo tunggu diluar dan somo awasi dari sini, Kemudian sdr.
    Adam Zakaria saat melewati koskosan di Kelurahan Dembe Jayamelihat keadaan disekitar koskosan sunyi dan posisi kamar salah satu koskosan pintunya terbuka lalu sdr. Mahmud Saleh alias lyan mengatakan kepadaTerdakwa dan sdr. Gusnar Lihawa disini yang torang mobage dan Terdakwamenjawab iyo torang somo tunggu diluar dan somo awasi dari sini, Kemudiansdr. Mahmud Saleh alias lyan masuk ke dalam koskosan sedangkan Terdakwabersama sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Amb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
VICTOR SEKEWAEL
Tergugat:
ENOS JHON BERNARD
2513
  • Tergugat Mengambil alin usaha Koskosan Penggugat yang mana uanguntuk membangun koskosan tersebut di kirim melalui Rekening atasnama Almarhumah Demina Debora Sekewael yang dikirim melaluiPenggugat ke Rekening Almarhumah sendiri.b. Bagaimana kronologis dari perbuatan tersebut (singkat)?
    Bahwa mengenai hal (a) dalam gugatan Penggugat tela mengakui sendiriada memberikan (hibah) berupa uang kepada almarhum ibu DeminaDebora Sekewael untuk membangun koskosan milik ibunya lewatrekening almarhumah selama hidup, secara hukum Penggugat lebihmengakui uang tersebut adalah milik dari Demina Debora Sekewael,kemudian Tergugat mendapatkan uang tersebut dari pengiriman bankoleh ibu Demina Debora Sekewael ke rekening Tergugat untukmembantu) proses membangun koskosan milik Demina DeboraSekewael,
    Bahwa saksi tahu disekitar rumah tempat tinggal saksi ada dibangunrumah koskosan 2 (dua) lantai di daerah Galala oleh oma Debora(almarhum).
    Bahwa sumber uang untuk membangun rumah koskosan berasaldari PenggugatHal. 10 dari 16 Putusan Nomor 19 / Pdt.G.S / 2018 / PN.AmbBahwa saksi dengan dari cerita ayah saksi bahwa Penggugat tiapbulan mengirim uang kepada oma Debora (almarhum) untukmembangun rumah koskosan tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya.Bahwa saksi tidak tahu apakah untuk mengambil uang milik omaDebora Tergugat di beri Surat Kuasa oleh oma Debora Sekewaelatau tidak tetapi dari cerita ayah saksi pada akhir bulan Oktober omaDebora
    ada memberikan surat Kuasa kepada Tergugat dan saat ituoma Debora hendak pergi ke Rumah Sakit.Bahwa rumah koskosan milik oma Debora Sekewael sejakmeninggalnya oma terbengkelai hingga sekarang.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 18 Juni 2012 — - YULIYANTI PAKAYA Alias BOKI - YUSUF NTOMA Alias ROMI
4317
  • Alwin Toma, S.Ag di Rental Mobil milik saksi korban diKelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo untukmembicarakan masalah penjualan tanah dan bangunan koskosan milikterdakwa Yuliyanti Pakaya alias Boki yang tidak lain adalah isteri dariterdakwa Il, saat itu terdakwa II berkata lagi Bangunan yang kita mojualitu tidak ada masalah setelah itu terdakwa II berkata lagi Pak Haji, kaloboleh ikat jo, Kase kamari uang DP lima puluh juta, karena sudah adaorang cina yang somo bayar ini koskosan
    , olehnya saksi korbanberminat untuk membeli tanah dan bangunan koskosantersebut.Selanjutnya saksi korban menemui terdakwa dan terdakwa II bertempatdi rumah para terdakwa untuk membicarakan masalah harga daripenjualan tanah dan bangunan koskosan tersebut, saat itu terdakwa mengatakan bahwa harga jual tanahdan bangunan koskosan sebesarRp. 975.000.000,(sembilan ratustujuh puluhlima juta rupiah) danterdakwamemperlihatkan...memperlihatkan print out dari sisa pembayaran yang harus dilanjutkanoleh saksi
    korban dan saksi korban menyetujui hal tersebut dan antarapara terdakwa dan saksi korban sudah sepakat untuk melakukan jual bellitanah dan bangunan koskosan tersebut ; 220 22220Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, terdakwa II menghubungi saksikorban untuk meminta uang tanda jadi jual beli tanah dan bangunan koskosan dan saat itu pula terdakwa dan terdakwa II menemui saksi korbandi Rental Mobil milik saksi korban di Kelurahan Paguyaman KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo untuk mengambil uang sebesar
    , olehnya saksi korbanberminat untuk membeli tanah dan bangunan koskosantersebut.Selanjutnya saksi korban menemui terdakwa dan terdakwa II bertempatdi rumah para terdakwa untuk membicarakan masalah harga daripenjualan tanah dan bangunan koskosan tersebut, saat itu terdakwa mengatakan bahwa harga jual tanah dan bangunan koskosan sebesarRp. 975.000.000,(sembilan...
    sudah jadi milik koroban (=kata terdakwa 2:ini so jadikwitansi, ini koskosan jadi pak haji punya) selanjutnya korbantelahmemungut uang sewa koskosan selama 2 bulanberjumlahRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) disamping itu korban jugatelah sempat memperbaiki/merehab pintupintu koskosan yang rusak;e Bahwa kemudian para terdakwa dan korban pergi menghadap ke BRIternyata ada tunggakan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)sudah akan jatuh limit dan akan dilelang;e Bahwa kemudian para terdakwa