Menyatakan Terdakwa KRISMAN ARDIANSYAH Pgl. KRISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); 2.

KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI

Dharmasraya, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI;Bahwa terddakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

ADRIANSYAH Pel KARI, dan disitulah saksi mengetahuibahwa nama Sopir tersebut adalah KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI;Bahwa saksi dengar saksi SUYANTO, S.H menanyakan lagi dari mana dan akankemana kayu tersebut akan dibawa, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARImenjawab bahwa kayu tersebut dibawa dari Sawmill di daerah Tanjung SimaliduProv.

ADRIANSYAH Pgl KARI adalah adik sepupu darisaksi;Bahwa selama ini saksi memberikan kepercayaan kepada Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl KARI untuk membawa truck Colt Diesel milik saksi denganhitunghitungan antara saksi dengan Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH PelKARI adalah Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI bebas untukmemuat barang apa saja ke dalam kendaraan truck Colt Diesel milik Saksi asalkannanti setelah memuat Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI ada setoranke saksi;Bahwa pada malam tanggal 30 Oktober

KARI juga pernah sekali memuat kayu disawmill milik Hasan (DPO) dan hasil dari memuat kayu tersebut uangnyadigunakan Terdaskwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.

KARI bebas untuk memuat barang apa saja ke dalamkendaraan truck Colt Diesel milik Maidaliza asalkan nanti setelah memuatTerdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI ada setoran ke Maidaliza;Bahwa Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI sudah 2 kali inimemuat kayu di sowmill milik Hasan (DPO), karena sebelumnya TerdakwaKRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI juga pernah sekali memuat kayu di25sawmill milik Hasan (DPO) dan hasil dari memuat kayu tersebut uangnyadigunakan Terdaskwa KRISMAN ADRIANSYAH Pel.

SONY LYSTON SIANTURI Bin KRISMAN SIANTURI

LahirSONY LYSTON SIANTURI Bin KRISMAN SIANTURISumbul Karo Sumatera Utara35 Tahun / 10 Februari 1980Kewarganegaraan: IndonesiaJenis kelaminTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanLakilakiJalan Lintas PekanbaruDuri KM. 93 Desa PangkalanLibut Kecamatan Pinggir Kabupaten BengkalisKristen ProtestanSDWiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengantanggal 6 Januari 2015.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SONY LYSTON SIANTURI Bin KRISMAN

dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ada izin daripihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SONY LYSTON SIANTURI Bin KRISMAN

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa SONY LYSTONSIANTURI Bin KRISMAN SIANTURI, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.Perbuatan

Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan dan terdakwa juga telah membenarkan identitasnya sehingga tidakterjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwasubyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalahTerdakwa SONY LYSTON SIANTURI Bin KRISMAN

URUPAN PANGARIBUAN, DKK SELAKU AHLI WARIS USIA KRISMAN PANGARIBUAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA., 2. Drs. DJUNJUNG PANGARIBUAN;

Menyatakan Terdakwa KRISMAN TIO Als. KRISMAN Bin SITIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMAN TIO Als. KRISMAN Bin SITIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KRISMAN TIO Alias KRISMAN Bin SITIP

KRISMAN Bin SITIP bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMAN TIO Als.

Nasution AliasIyah Binti Sari Nasution menanyakan kepada suaminya yaitu terdakwa Krisman TioAlias Krisman Bin Sitip "bang, itu seng siapa bang" dan terdakwa menjawab "itu sengpunya punya Sdr. Amri" (berstatus DPO).e Bahwa perbuatan terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip bersamasamadengan saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan dan Sdr.

Budi Santos dalam mengambil suatubarang berupa 25 (dua puluh lima) lembar seng dilakukan tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Kheng Hun sehingga mengakibatkan saksi Kheng Hun mengalamikerugian 25 (dua puluh lima) lembar seng yang jika ditaksir seharga +Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip

Nasution Alias Iyah Binti Sari Nasution menanyakankepada suaminya yaitu terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip "bang, itu sengsiapa bang" dan terdakwa menjawab "itu seng punya punya Sdr. Amri".Bahwa perbuatan terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip bersamasamadengan saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan dan Sdr.

KRISMAN Bin SITIPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;102 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMAN TIO Als.

KRISMAN SEMBIRING dan terdakwa 2. SATRIA BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum, tanpa ijin dari yang berwenang;------------ Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. KRISMAN SEMBIRING dan terdakwa 2.

-KRISMAN SEMBIRING_DK

Menyatakan Terdakwa KRISMAN SEMBIRING dan Terdakwa SATRIABARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 bis Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidairkami;2.

KRISMAN SEMBIRING dan terdakwa 2.

Terdakwa KRISMAN SEMBIRING Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012sekitar pukul 21.15 Wib bertempat di kedai kopi di Desa Seberaya Kec.Tigapanah Kab.

KRISMAN SEMBIRING dan terdakwa2. SATRIA BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi khalayak umum, tanpa ijin dari yangberwenang' n Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. KRISMAN SEMBIRINGdan terdakwa 2.

KRISMAN ZALUKHU

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :KRISMAN ZALUKHU tempat / tanggal lahir : Nias, 4 April 1977, Agama KristenKatolik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Faekhunaa, KecamatanAfulu.

;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama Krisman Zalukhu dan IstriPemohon yang bernama Hesti Nurani Zega, telah disesuiakan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutya diberi tanda P5.;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 322/KEPNAKERTRANSAFL/PTKK/2008, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P6.

/Leg/Put/2016/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sahsama seperti yang terdapat pada bunyi aslinyaDan diberikan kepada Krisman Zalukhu sebagai PemohonGunungsitoli, 21 April 2016PaniteraPengadilan Negeri GunungsitoliTEMAZIDUHU HAREFA, S.H.NIP. 19680912198903 1003

KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp. 68.000.000,- (enam puluh delapan juta rupiah);- Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermaterai yang ditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp. 115.000.000,- (seratus lima belas juta juta rupiah);- Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaterai yang ditandatangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);- Surat perjanjian Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermaterai yang ditanda tangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE;- 1 (satu) Surat Keterangan Tanah dengan luas 30 Ha (tiga puluh hektar) yang terletak di lokasi arah basrah sebelah kiri atas nama MERY/AGUSTIAN TARIGAN;- 1 (satu) bundle surat keterangan tanah dengan Luas 30 Ha (tiga puluh hektar) yang terletak di arah basrah di sebelah kiri atas nama ASLINA Br.

KRISMAN PARDEDE;

Menyatakan Terdakwa Krisman Pardede secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisman Pardede selama 3(tiga) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE sejumlahRp. 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah);e Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermateraiyang ditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlahRp.115.000.000, (seratus lima belas juta juta rupiah);e Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp. 9.000.000.(sembilan juta rupiah);e Surat perjanjian Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE;e 1 (satu) Surat Keterangan Tanah dengan luas 30 Ha (tiga puluh hektar)yang terletak di lokasi arah basrah sebelah kiri atas nama MERY/AGUSTIAN TARIGAN;e 1 (satu) bundle surat keterangan tanah dengan Luas 30 Ha (tiga puluhhektar) yang terletak di arah basrah di sebelah kiri atas nama ASLINABr.

KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah);e Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermateraiyang ditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta juta rupiah);e Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp. 9.000.000.(sembilan juta rupiah);e Surat perjanjianm Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermateraiyang ditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Surat perjanjian Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

KRISMAN JAYA ZEBUA

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Krisman Jaya Zebua, jenis kelamin Lakilaki, Umur + 20 Tahun, tempat/tahunlahir Binaka, O02 Februari 1997, Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Desa Binaka, Kec.

;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Surat Baptisan atas nama Krisman Jaya Zebua tertanggal 16Maret 1997, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda P1.

;Fotocopy liazah Sekolah Dasar atas nama Krisman Jaya Zebua yangditandatangani oleh Anuari Gulo, A.Ma.Pd tanggal 20 Juni 2011, yangdibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P4.;Fotocopy ljlazah Sekolah menengah pertama atas nama Krisman JayaZebua yang ditandatangani oleh Sinufa Gulo, S.Pd tanggal 14 Juni 2014,yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P5.

;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :1278040202970001 atasnama Krisman Jaya Zebua, yang dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P6.

P6, Buktibukti mana telah memenuhisyarat Formil Pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa tanggal lahirPemohon yang benar adalah 25 Februari 1997.Menimbang, berdasarkan bukti P2 (Kutipan Akta kelahiran), P3 (KartuKeluarga) dan P6 (Kartu tanda Penduduk), maka diketahui penulisan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Krisman Jaya Zebua, KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Ramaedi Zebua dan Kartu tanda Pendudukatas nama Krisman Jaya Zebua yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan

Menyatakan terdakwa Krisman Napitupulu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;-2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa Krisman Napitupulu dari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;-3. Menyatakan terdakwa Krisman Napitupulu terbukti bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR ;-4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Krisman Napitupulu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ;-5.

KRISMAN NAPITUPULU

antara terdakwa KRISMAN NAPITUPULU dansaksi Jalu.

Selanjutnyapekerjaan dilaksanakan oleh terdakwa KRISMAN NAPITUPULUdengan saksi Bondan Budiman Wasisto dan saksi HotmanSihombing sebagai petugas dilapangan.Bahwa kemudian terdakwa KRISMAN NAPITUPULU' dalamkapasitas dan jabatannya selaku Direktur Operasional PT.

KRISMAN NAPITUPULU sebagaiBos Sdr.

Menyatakan terdakwa Krisman Napitupulu tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;,149. Membebaskan oleh karenanya terdakwa Krisman Napitupuludari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;. Menyatakan terdakwa Krisman Napitupulu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR ;.

Menyatakan terdakwa Krisman Napitupulu tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;,161. Membebaskan oleh karenanya terdakwa Krisman Napitupuludari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;. Menyatakan terdakwa Krisman Napitupulu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR ;.

KRISMAN PARDEDE

Menyatakan Terdakwa Krisman Pardede secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisman Pardede selama 3 (tiga)tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Kwitansi penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaiterai ditandatangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah) ;Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlahRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 September 2007 bermateraiyang ditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlahRp68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah);Surat perjanjian Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Surat perjanjianm Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

KRISMAN PARDEDE sejumlahRp68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 30 Oktober 2007 bermateraiyang ditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumliahRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta juta rupiah);Kwitansi Penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaterai yangditandatangani oleh sdr. KRISMAN PARDEDE sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;Surat perjanjian Ganti rugi tertanggal 03 September 2007 bermateraiyang ditanda tangani oleh sdr.

Tetapi yang tidak kalah pentingnya lagi yaitu harusdipertimbangkan oleh judex facti adalah bagaimana cara tindak pidanaoleh terdakwa Krisman Pardede lakukan juga harus diuraikan dengancermat, jelas dan lengkap.

Menyatakan Terdakwa Krisman Tarigan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisman Tarigan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

-Krisman Tarigan

: Wiraswasta;Pendidikan : SMP Kelas (tidak tamat);Terdakwa Krisman Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Lab. : 11677/NNF/2015 tanggal 21Desember 2015 atas nama Krisman Tarigan yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Krisman Tarigan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Desa Suka Sipilinen Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karotepatnya di pinggir jalan umum Desa Suka Sipilinen depan kedai kopi + 7 (tujuh)meter dari rumah terdakwa Krisman Tarigan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk

Sitinjak melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Krisman Tarigan di Desa Suka Sipilihen, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa KrismanTarigan, saksi melihat Terdakwa Krisman Tarigan membuang barang buktiberupa 3 (tiga) paket plastik klip warna bening berles merah yang berisikannarkotika golongan jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 10,45(sepuluh koma empat puluh lima) gram yang dibalut dengan kertas tisuwarna putin

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Krisman Jaya Batee alias Krisman Batee alias Kris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan di depan Umum sebagaimana dalam dakwaan primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

KRISMAN JAYA BATE'E alias KRISMAN BATE'E alias KRIS

Nama lengkap : KRISMAN JAYA BATEE ALIAS KRISMAN BATEEALIAS KRIS2. Tempat lahir : Loloanaa3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Binaka Kecamatan Gunungsitoli IdanoiKota Gunungsitoli dan atau desa lanotaeKecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota GunungsitoliKota Gunungsitoli7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Krisman Jaya Batee alias Krisman Batee aliasKris telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakfi nypidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamprimair pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisman Jaya Batee aliasKrisman Batee alias Kris dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Gunungsitolitepatnya di depan gang nusantara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap = orang yangmengakibatkan sakit atau luka yakni saksi koroan CHRYSMAN HAYA ZEBUAAlias CHRYS perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 Terdakwa Krisman Jaya BateeAlias Krisman Batee Alias Kris bersamasama dengan Boy Batee Alias Boy(DPO) dan Opo

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, dalam perkara ini yaitu adanyaTerdakwa KRISMAN JAYA BATEE ALIAS KRISMAN BATEE ALIAS KRISyang dihadapkan oleh jaksa penuntut umum kepersidangan dan setelahidentitas Terdakwa dicocokkan dengan identitas Terdakwa yang ada pada suratdakwaan, dimana Terdakwa sendiri telah mengakui dan membenarkannya,sehingga tidak terjadi

Menyatakan Terdakwa KRISMAN JAYA BATEE ALIAS KRISMAN BATEEALIAS KRIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan di depan umum sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
KRISMAN

-EDY KRISMAN SIBAGARIANG

P U TU S ANNO.127P1D.B/2011/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDY KRISMAN SIBAGARIANGTempat lahir : BinjaiUmur : 23 tahun / 02 Desember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Jamin Ginting PU Raya Desa Raya Kec. Berastagi Kab.

Menyatakan terdakwa Edy Krisman Sibagariang terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudalam dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Krisman Sibagariang dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia terdakwa Edy Krisman Sibagariang pada hari Selasa tanggal 01 Pebruari2011, sekira pukul 22.00

sebesar Rp. 108.000, (seratusdelapan ribu rupiah), 2 (dua) blok kupon yang berisikan tebakan tolam, 10 (Sepuluh) blok kuponkosong, 1 (satu) buah pulpen hitam merk Standard, 1 (satu) buah hekter warna biru dan 2 (dua)buah buku tafsir mimpi dan selanjutnya membawa terdakwa berikut barang bukti ke PolresTanah Karo untuk proses selanjutnya karena tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa Edy Krisman

FERI KRISMAN HALAWA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambaha nama Pemohon didalam Akta Kelahiran, Nomor 1271-LT-03052016-0072 yang diterbitkan tanggal 3 Mei 2016 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan, atas nama Pemohon yang bernama KRISMAN menjadi nama KRISMAN SARAGIH ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
Krisman Saragih

Bahwa saya pemohon bernama Krisman Saragih, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi P. Siantar pada tanggal 10101977, sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor 127LT030520160072 tanggal 352016 adalah Krisman Saragih daribernama Krisman yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Medan;Bahwa pemohon ingin menambah nama pemohon dari nama Krisman menjadiKrisman Saragih;.

Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari namaKrisman menjadi Krisman Saragih3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan untuk menambah nama pemohon Krisman menjadi Krisman Saragihpada kutipan Akta Kelahiran Nomor 127LT030520160072 tanggal 352016yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan,dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini4.

SARAGIH;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk menyamakan nama Pemohon Krisman Saragih, pada dokumendokumen penting Pemohon lainnya, supaya tidak menimbulkan masalahdikemudian hari;2.

ada kaitannya dengan permohonan Pemohon merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon untuk menambah nama Pemohon tersebut yang semulatertulis KRISMAN diperbaiki menjadi KRISMAN SARAGIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 1271091010770012

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambaha nama Pemohon didalamAkta Kelahiran, Nomor 1271LT030520160072 yang diterbitkan tanggal 3 Mei2016 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan, atas nama Pemohon yangbernama KRISMAN menjadi nama KRISMAN SARAGIH ;3.

Krisman Simatupang (Pemohon);

JULI KRISMAN TELAMBANUA, PRAKA

KRISMAN PASARIBU X HKI

PUTUSANNomor : 285/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KRISMAN PASARIBU, Petani, Keturunan Kel. Besar RAJA ENDUKPASARIBU/Op.

Kedua 1949 1955Meda Pasaribu, Ketiga 1955 1964 K.K Pasang Pasaribu, KeEmpat, 1964 1989 Krisman Pasaribu (penggugat) Anak lakilakitertua dari Borotan Lintong Pasaribu. Karena pada tahun 1989jabatan Ketua dihilangkan dalam kepengurusan Jemaat HKI, makaPdt.

Yulianus Napitupulu. menugaskan Krisman Pasaribu(penggugat) menjadi Ketua Pembangunan Jemaat HKI HutagurgurSampai tahun 2003;Bahwa sekitar tahun 1937 (setelah dua tahun ZGHChB berdiri),jemaat muda itu membuka sekolah untuk anakanak anggotajemaat. Untuk itu didatangkan guru menjadi guru kelas 13 yangdisebut guru huria. Nama guru huria yang sempat mengajar diHutagurgur di lokasi tanah yang dipersengketakan tersebutadalah: 1. Lebanus Panjaitan dari Tornagodang. 2. MullerGultom dari Pangaribuan. 3.

Naibaho, STh Pimpinan ResortHKI BorBor No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal 15 Januari 2011yang isi surat tersebut berbunyi ...Krisman Pasaribundang boi dilayani Huria Huri HKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKI seresort BorBor, baik pe Pelayanan Suka Cita nang Dukacita; Bahwa Penggugat setelah 70 tahun lebih menjadi Warga HKI turuntemurun dari Ayah Penggugat yang menjadi Ketua HCB seKecamatan Habinsaran, pernah menjadi Evanggelis HCB dimulaisejak 1947 sampai akhir hayatnya 19 September 1959 merasasangat

Naibaho, STh No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal 15 Januari...Krisman Pasaribu ndangboi dilayani Huria Huri HKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKI2011 yang isi surat tersebut berbunyiseresort BorBor, baik pe Pelayanan Suka Cita nang Dukacitayang memicu terjadinya gugatan ini yang isi dari surat tersebutsangat menguncang Psikologis dari Penggugat;7.

Pemohon:
AGUNG KRISMAN