Lilik Endang Kriswiati Binti (Alm) Sabar alamat Dusun Satreyan,RT.02,RW.01, Desa Kayen Kudul, Kecamatan Kayen Kidul, Kab.

Lilik Endang Kriswiati Binti(Alm) Sabar alamat Dusun Satreyan, RT.02,RW.01, Desa Kayen Kudul,Kecamatan Kayen Kidul, Kab.

Lilik EndangKriswiati Binti (Alm) Sabar alamat Dusun Satreyan, RT.02,RW.01, DesaKayen Kudul, Kecamatan Kayen Kidul, Kab.

Cileungsi Kudul Kec. Cileungsi Kab. Bogor sambilmenunggu arahkan dari Sdr, GERI (DPO) untuk disimpan dimana nya ;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mempunyai jin dari pejabatberwenang dalam hal membeli dan menjual Narkotika Golongan , selain itutujuan Terdakwa membeli atau menjual Narkotika Golongan bukanlan untukkepentingan medis ataupun pengembangan ilmu pengetahuan.

LebakKongsi Rt. 002 Rw.007 Desa Cileungsi Kudul Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk pada wilayahhukum pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak = atau) =melawan = hukummemilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 13.30 wib,saksi

Cileungsi Kudul Kec. Cileungsi Kab.Bogor, ada orang yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis sabh sabu kemudian saksi para saksi yaitu saksi SANDRI, J.S. Sos serta saksi ARIF RAHMAN S.H, M.H dan saksi AKIP KUSWANDImenuju ke tempat yang dimaksud yaitu Kp. Lebak Kongsi Rt. 002/007 Ds.Cileungsi Kudul Kec. Cileungsi Kab. Bogor mendapatkan terdakwaMAEMUNAH Ala MEY Binti SAPRONI sedang istirahat dirumah yang kemudiansaksi SANDRI, J. S.

Cileungsi Kudul Kec.Cileungsi Kab. Bogor, ada orang yang diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu kemudian saksi para saksi yaitusaksi SANDRI, J. S. Sos serta saksi ARIF RAHMAN S.H, M.H dan saksiAKIP KUSWANDI menuju ke tempat yang dimaksud yaitu Kp. Lebak KongsiRt. 002/007 Ds. Cileungsi Kudul Kec. Cileungsi Kab. Bogor mendapatkanterdakwa MAEMUNAH Ala MEY Binti SAPRONI sedang istirahat dirumah.e Bahwa kemudian saksi SANDRI, J. S.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1965 di Desa Labuhan Kudul Kecamatan Seluki Kabupaten Rembang Propinsi Semarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lampung Barat,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikawan Pemohon dan Pemohon II sejak 20 tahun lalu; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuamiisteri dan menurut keterangan Para Pemohon menikah padatanggal 03 Februari 1965 di di Desa Labuhan Kudul Kecamatan SelukiKabupaten Rembang Propinsi Semarang, secara agama Islam; Bahwa setahu saksi dari keterangan Para Pemohon pada saat

LampungBarat, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikawan Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1991; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuamiisteri dan menurut keterangan Para Pemohon menikah padatanggal 03 Februari 1965 di di Desa Labuhan Kudul Kecamatan SelukiKabupaten Rembang Propinsi Semarang, secara agama Islam; Bahwa setahu saksi dari keterangan Para Pemohon pada saat menikahyang

mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1965 di di DesaLabuhan Kudul

tersebut dapat dijadikan bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian dan menguatkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut:2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dan berdomisili diwilayah Lampung Barat sejak Tahun 1991;3 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1965 di7di Desa Labuhan Kudul

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan PemohonI PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1965 diDesa Labuhan Kudul Kecamatan Seluki Kabupaten Rembang PropinsiSemarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya,Kabupaten Lampung Barat4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Santi binti Kudul) dengan Tergugat (Hasbyi Aramsi bin Amir Ramsi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Esbo, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbyi Aramsi bin Amir Ramsi) terhadap

Penggugat (Santi binti Kudul);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada Tanggal 1 Mei 2003 di Esbo, Malaysia, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Kudul. yang dinikahkanoleh Imam Masjid Idul Azan, bernama Abd. Rahman dengan maskawinberupa uang senilai RM.100. dibayar tunai, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mustafadan H. Anto;2.

bertempat tinggal di Desa Tamejarre, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju, telan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Mei2003, di Esbo, Malaysia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Idul Azamyang bernama Abd Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Kudul

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Mei2003, di Esbo, Malaysia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Idul Azamyang bernama Abd Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Kudul; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Mustafa dan H.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Pwlrumah tangga namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan ItsbatNikah kumulasi Cerai Gugat adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada Tanggal 1Mei 2003 di Esbo, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Kudul. yang dinikahkan oleh Imam Masjid IdulAzan, bernama Abd.

sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian mengenai Itsbat Nikah Penggugat di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada padaTanggal 1 Mei 2003 di Esbo, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Kudul

Menyatakan terdakwa JUMAIDIL ARFI Als KUDUL Bin H.RUSMAN, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMAIDIL ARFI Als KUDUL BinH.RUSMAN selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula olehketerangan para saksi, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapat dimaksudkan dengan barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa JUMAIDIL ARFI Als KUDUL

keterangan para saksisaksi, petunjuk, ditinjau dalam persesuaiannya denganketerangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka daripadanya telah terbukti bahwa terdakwapada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 05.30 Wib, di Mesjid AL HUDA KampungBaru Ujung Batu Kec.Ujung Batu Kab.Rokan Hulu telah mengambil (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna hitam BM 4959 MW Nosin 14 D620964 No.RangkaMH314D0039K621521 An.NURMI, dan benar pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwaJUMAIDIL ARFI Als KUDUL

keterangan para saksisaksi, petunjuk, ditinjau dalam persesuaiannya denganketerangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka daripadanya telah terbukti Bahwa benarterdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 05.30 Wib, di Mesjid AL HUDAKampung Baru Ujung Batu Kec.Ujung Batu Kab.Rokan Hulu telah mengambil (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio Soul warna hitam BM 4959 MW Nosin 14 D620964 No.RangkaMH314D0039K621521 An.NURMI, dan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwaJUMAIDIL ARFI Als KUDUL

Menyatakan Terdakwa JUMAIDIL ARFI Als KUDUL Bin H.RUSMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (bulan).Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara; 5.

Kudul (belum tertangkap) lalu Terdakwa bertanyakepada Sdr. Kudul (belum tertangkap) dengan mengatakan bang, tadibang ricardo ada nitip pesanan sama aku, apa isinya, lalu dijawaboleh Sdr. Kudul (belum tertangkap) Goyang (pil extasi), setelah ituTerdakwa langsung pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Sdr.

Putusan Nomor 930/Pid.Sus/2018/PN PbrTITIPAN DI JOK MOTOR ITU, TOLONG KAU SIMPAN setelah ituTerdakwa langsung membuka jok sepeda motor, dan Terdakwamenemukan toples plastik yang berisikan bungkusan warna hitam,setelah itu toples plastik yang berisikan bungkusan warna hitam Terdakwabawa dan Terdakwa simpan di lemari kamar kontrakan Terdakwa,kemudian pada malam harinya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pergilagi menjumpai saksi DANU, pada saat bertemu dengan saksi DANU adateman Terdakwa juga yang bernama KUDUL

DORAEMON sambil mengatakan ADA TITIPAN DI JOK MOTOR ITU, TOLONG KAU SIMPAN setelah ituTerdakwa langsung membuka jok sepeda motor, dan Terdakwamenemukan toples plastik yang berisikan bungkusan warna hitam, setelahitu toples plastik yang berisikan bungkusan warna hitam Terdakwa bawadan Terdakwa simpan di lemari kamar kontrakan Terdakwa, kemudianpada malam harinya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pergi lagimenjumpai saksi DANU, pada saat bertemu dengan saksi DANU adateman Terdakwa juga yang bernama KUDUL

DORAEMONsambil mengatakan ADA TITIPAN DI JOK MOTOR ITU, TOLONG KAUSIMPAN setelah itu Terdakwa langsung membuka jok sepeda motor, danTerdakwa menemukan toples plastik yang berisikan bungkusan warna hitam,setelah itu toples plastik yang berisikan bungkusan warna hitam Terdakwa bawadan Terdakwa simpan di lemari kamar kontrakan Terdakwa, kemudian padamalam harinya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pergi lagi menjumpali saksiDANU, pada saat bertemu dengan saksi DANU ada teman Terdakwa juga yangbernama KUDUL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad bin Kudul) dengan Pemohon II (Norbayati binti Rusli) ) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Kali Napu, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2019/PA.TmlSEJAM ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Muhamad bin Kudul, tempat tanggal lahir Jenamas, 02 Juni 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi RT. 001, RW. 001, Desa Kalinapu, Kecamatan PajuEpat, Kabupaten Barito Timur, selama beracara

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Norbayati binti Rusli) dengan Pemohon II (Muhamad Kudul) yangdilaksanakan pada hari Kamis, tahun 1984 di Desa Tabukan, KecamatanJenamas, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS SAMSUDIN Als SUS Anak Dari LIMUN (Alm), Terdakwa II BUYUNG Als YUNG Anak Dari APUT, Terdakwa III NANANG HARSONO Als NANANG Bin SLAMET, Terdakwa IV ALIN SURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para

Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.AGUSTINUS SAMSUDIN Alias SUS Anak Dari LIMUN Alm
2.BUYUNG Alias YUNG Anak Dari APUT
3.NANANG HARSONO Alias NANANG Bin SLAMET
4.ALIN SURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL

Nama lengkap : Alin Suriadi als Bapak Ajo Anak Dari KudulTempat lahir : Penai SilatUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 5 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Malenggang RT/RW 002/001 DesaMalenggang Kecamatan Sekayam KabupatenSanggauAgama : KatolikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alin Suriadi als Bapak Ajo Anak Dari Kudul ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SAMSUDIN Als SUS Anak DariLIMUN (Alm), Terdakwa II BUYUNG Als YUNG Anak Dari APUT, Terdakwalll NANANG HARSONO Als NANANG Bin SLAMET, Terdakwa IV ALINSURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimanadiatur

Saksi Akun, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa Agustinus Samsudin Alias Sus AnakDari Limun Alm dan terdakwa Alin Suriadi als Bapak Ajo Anak Dari Kudul; Bahwa saksi mengetahui perkara ini terkait karena terdakwa telah dituduh mengambil barang PT.

Terdakwa ALIN SURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama 3(tiga) orang teman saya yang bernama terdakwa AGUSTINUS, terdakwaBUYUNG, dan terdakwa NANANG. Bahwa terdakwa bersama Terdakwa lainnya mengambil buah kelapasawit tersebut tanpa ijin pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 di BlokD76 dan D77 Divisi 4, Perkebunan PT. SISU II (Sepanjang Inti Surya Utama)Estate Malenggang Dsn. Miruk, Desa Malenggang Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SAMSUDIN Als SUS Anak DariLIMUN (Alm), Terdakwa II BUYUNG Als YUNG Anak Dari APUT, Terdakwa IIINANANG HARSONO Als NANANG Bin SLAMET, Terdakwa IV ALINSURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifuddin bin Kudul) terhadap Penggugat (Devita Saeni binti H. Saeni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SUKASMAJI Bin KASNAN pada hari Kamistanggal 12 September 2019 sekira jam 06.30 Wib, atau setidak tidaknya dalambulan September 2019, bertempat di Dusun Patar Kudul Klutuk DesaSambungrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis

SUKASMAJI Bin KASNAN pada hari Kamistanggal 12 September 2019 sekira jam 06.30 Wib, atau setidak tidaknya dalambulan September 2019, bertempat di Dusun Patar Kudul Klutuk DesaSambungrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip kecil dengan

xeterangan terdakwa,memperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,......0..02.. cecemendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeribang Yuaraduaoknya menuntut supaya Majelis Hakiin Pengadilan Negeri Baturgja yangsebagai dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusana ee ee tet eaeBLO. aka, pembelaan Penasehat hukuny terdakwa yang disampaikan secarag pokoknya. agar fe cdakwa diringankan hukumannya, : 1 ang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. oleh penuntut a1UG kudul

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasuli bin Sudin) terhadap Penggugat (Hamisah binti Kudul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);