MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Rijal S bin M Said,kepada Penggugat, Nurhayati R binti Abd Rahman Kull;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406.000,00

Kull;Hal. 1 dari 11 Put. No.10/Pdt.P/2019/PA. Sly3. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan selayar;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus jejaka dan gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat sementara (muaqgat) maupunyang bersifat tetap (muabbad);6.

Kull;Hal. 3 dari 11 Put. No.10/Pdt.P/2019/PA. Sly2.

Kull; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilakukansesuai dengan tata cara Syariat Islam; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjakasedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon atas persetujuankeduanya; Bahwa sebelum menikah baik Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Kull;4. Bahwa terbukti Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon II berstatus perjaka, keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan;5. Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatanselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Kull I tergugat ( Tri Widodo Bin Suparman ) atas diri Penggugat (Lestari Binti Salimin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu Kull tergugat ( Tergugat ) atas diriPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu Kull tergugat ( Tergugat ) atas diriPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shofar 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

PUTUSANNomor 3127/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Arif;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 5 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pertelon Kecamatan Panti Kab.Jember;Agama : Islam;Pekerjaan > Kull;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa

tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan mengenal Termohonsebagai ister Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2014 saksi pernah melihat langsung Pemohondan Termohon bertengkar satu kali; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, yakniTermohon tidak merasa cukup atas nafkah yang diberikan Pemohonkarena Pemohon bekerja sebagai kull

Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2016 saksi pernah melihat langsung Pemohondan Termohon bertengkar satu kali; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, yakniTermohon merasa kurang cukup atas nafkah yang diberikan Pemohonkarena Pemohon bekerja sebagai kull; Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal; Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling

Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, yakniTermohon merasa kurang cukup atas nafkah yang diberikan Pemohonkarena Pemohon bekerja sebagai kull;6. Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal;7. Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling mengunjungi maupun jalan bersama lagi;8. Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan TermohonSupaya rukun kembali namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 15 Put.

Kull ri Akta Nik Ih Nottor:: 2074 VIV2013 ditandatanganiwai encaat ka KUA rast pc iggal 01 Juli 2013;ing drums rang tua Pergnga lan Mar Sruminas.

Nama lengkap : ISMAIL Bin ZAINAL;Tempat lahirUmur/tanggal lahir: Surabaya;: 21 Tahun / 19 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jatisrono Barat 1/15 RT.007 RW.014Kelurahan Ujung Kecamatan Semampir KotaSurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kull Bangunan);Pendidikan : SMA;.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: SAYAD EFENDI Bin HOSEN;: Sampang;: 32 Tahun / 16 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tambak Wedi Baru Gang 18 Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kull Bangunan);Pendidikan : SMP;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 09 Februari2020;Halaman 1 dari putusan Nomor 976 /PID. SUS/2020/PT SBY.2.

bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaKarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanyasebagai kull

, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaKarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanyasebagai kull

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Puyji Lestari binti Gito RolisTanggal lahir : 11 April 2005 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gedangan Kulon RT.001 RW. 011 DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Ahmad Faiz bin FathullahTanggal lahir : 30 Agustus 1998, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Kull)Tempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.001 RW. 001 Desa GanjaranKecamatan

Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaPuji Lestari binti Gito Rolis, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan cinta(pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta (Kull

dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulansebagai Swasta (Kull

huruf f dan huruf g ( melanggar taklikthalak angka 1, 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam ; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Mennyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menyatakan jatun thalak satu Kull

PUTUSANNomor 1376/Pid.C/2018/PN Blt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Widodo;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tanggal lahir : 33/17 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sidodadi Kecamatan Garum KabupatenBlitar;Agama : Islam;Pekerjaan > Kull;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Menjatuhnkan talak satu Kull Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat( Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000. ( Sepuluh ribu4.

Perkara(pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 231/Pid.C/2019/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng RionoTempat lahir : MagetanUmur/tanggallahir :18 Agustus 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Maospati RT.018 / RW.004Kecamatan Maospati, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Kull

FPUTUS AWNpag Cian 0) al panySun hs pote Peupbie Se ies, tivo rmaMajalis Haken menjaiuhhan Putian sebaga: borkul dalam perkam Antara:wmur 32 jahun, agama biam, pendidian $0), pain Pe ipa tgp Brg dp, 601, 6DMELAWAWN unur 25 ihn, agamaInlamh, Gandicikan SME, palearjandiin thu Pur oh Tearegiz, Sbenat Soaagat otSoy Gann Kull O18 RW. i aah pear Rinu, setuai Kutipan Akta Nikgh Nemor : O7FIGAVIZOTS Tertanggal 222, Hahwa sete perrikdinan teisibut Pemoiien dengan Tarmaliin berkernpatUnggal di digsa @ungal

Jkt Pst.Gamping Sleman Yogyakarta yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal OS Kull 201 yxesesssereennemamssansenemensansnneriemmennEeRHSRESe RE REHHSR RARE REOPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 961/Pid B/2015 tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan Maajelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 961/Pid.B/PN.JKT.PST. tanggal 03Juli 2015 tentang penetapan hariELE mn nnn nn Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan

PUTUSANNomor 1374/Pid.C/2018/PN Blt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Oridhita R;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tanggal lahir : 24/13 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Jatiroso Desa Slorok Kecamatan Doko;Agama : Islam;Pekerjaan > Kull;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat

Perkara(pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 233/Pid.C/2019/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HariadiTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 13 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Winong Gulun RT.02/RW.01 Desa Gulun,Kecamatan Maospati, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Kull

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/l/2008 tanggal 06 Januari 2008(tertaiida PZ) jaeaseqene neem ere ieee ree mieMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapoKoknya sebagal er Kull 3~=

PENETAPANNomor 0569/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kull bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Kull ( Tergugat ) atas diri Penggugat.(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah)A.