Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/pid.b/207/pn.bta
Tanggal 7 Januari 2008 — - USMAN BIN KUNCANG
4915
  • - USMAN BIN KUNCANG
    Simanjuntak 792eo BA TURA JA PUTUSAN No. 538 /PID.B/ 2007 /PN.BTADEMI KEADILANBERDASARIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA e*INGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara ibiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam :bec lengkap : Usman Bin Kuncang . tDs.Gunung Terang, z is keladn a8lakilakiIndonesia .DsGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji .Kab.OKU.S.islam .tani. ditangkap tanggal 11 September @QhGitahan sejak tanggal 12 September 2007anggal sekarang .a tidak
    ,tersebut diatas bersdah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pengrusakan sesuai dengan dakwaan kesatu pasal378 KUHP dan kedua pasal 406 KUHP .2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Usman bin Kuncang dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bhun dan 6 (enam) Bulan ; . .4 Menyatakan barang bukti berupa 1satu) bileh parang dam bergagang kayupanjang 47,5 cm dirampas untuk dimusnakan 3;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000,oeRE eee+:uz elah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan
    secara lisan dban yang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan rikut; anKesa tu 3 &Bahwa ia terdakwa Usman Bin Kuncang hari dan tanggalnya sudah tidkagi namun dalam tahun 2907,setidaknya dalam tahun 2007, bertempat dikebuni lang Kayu Manis Kec.Buay Sandang Aji yang masih termasuk dalam wilayahgadilan Negeri aturaja kebohongan untuk menyerahkan barang kepad orang 1hadap diri saksi Hj.Fatimah Bt Kampung dicakukan terdakwa
    Perbuatan terdakwa USMAN BIN KUNCANG sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 378 KUHPidanawa ia terdakwa USMAN BIN KUNCANG pada hari dan tanggal sebagaimana1 dalam dakwaan kesatu diatas, bertempat di Talang Kayu Manis Kecamatan BuayAji Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya ditempat lainnya masih dalamhukum pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja dan melawan hukumcurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain
    kerugian kehilangan 10 (sepuluh) batang pohon kapuk, 2 (dua) batanglpokat, 3 (tiga) batang pohon jengkol, 5 (lima ) batang pohon nangka, 2 (dua) batangnbutan, (satu) batang pohon jeruk, 30 (tiga puluh) batang pohon juar dan (satu)hon mangga serta 5 (lima) batang pohon kemiri. rbuatan terdakw.a USMAN BIN KUNCANG sebagaimana diatur dan diancam pidanaal 406 KUHPidana nbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi 0 akst seman.Fatimah Bin Kampung .Wursan Bin Hamid .euscik Bin Wahab. .
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 8 Juni 2016 — - MAIZAL Pgl PAK CIK Bin MAWARDI
4812
  • Selanjutnya saksi Pgl RAFID ikut bermain judi jenis dadu kuncangtersebut adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu anak dadudimasukan ke dalam kaleng atau tekong dadu sebanyak tiga buah, kemudiananak dadu tersebut di kocok atau dikuncang oleh bandar yaitu terdakwaMAIZAL Pgl Pak CIK Bin MAWARDI, kemudian setelah saksi Pgl RAFIDsebagai pemain judi dadu kuncang meletakkan uang pasangan sebagaitaruhan di atas tikar dadu yang bertuliskan titik 1 sampai titik 6, selanjutnyaterdakwa Pgl Pak CIK membuka
    SUBAN melihat dengan jelas terdakwa Pgl Pak CIKsedang melakukan perjudian jenis dadu kuncang dan juga melihat saksi PgRAFID sedang memasang uang taruhan di atas tikar plastik, kemudianselanjutnya saksi YUDA dan saksi SUBAN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Pgl Pak CIK beserta saksi Pgl RAFIDdan ditemukan barang bukti peralatan main judi dadu kuncang berupa tikardadu terbuat dari plastik yang bertuliskan titik 1 sampai 6, anak dadusebanyak 3 (tiga) buah yang bertuliskan titik 1 sampai
    Selanjutnya saksi Pgl RAFID ikut bermain judi jenis dadu kuncangtersebut adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu anak daduHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor:74/Pid.B/2016/PN.Psbdimasukan ke dalam kaleng atau tekong dadu sebanyak tiga buah, kemudiananak dadu tersebut di kocok atau dikuncang oleh bandar yaitu terdakwaMAIZAL Pgl Pak CIK Bin MAWARDI, kemudian setelah saksi Pgl RAFIDsebagai pemain judi dadu kuncang meletakkan uang pasangan sebagaitaruhan di atas tikar dadu yang bertuliskan titik 1
    6, piring dadu yangterbuat dari almunium, penguncang atau tekong dadu, lilin, uang yangdigunakan sebagai taruhan, 3 (tiga) unit Handphone dan 2 (dua) pasangsendal yang tertinggal di lokasi tempat perjudian dadu kuncang tersebut.= Selanjutnya dilakukan interogasi oleh saksi Pgl YUDA dan saksi Pgl SUBANkepada terdakwa Pgl Pak CIK dan saksi Pgl RAFID, ternyata permainan judijenis dadu kuncang tersebut memakai uang taruhan, pemenang dalampermainan bersifat untunguntungan yaitu dimana untuk kemenangan
    Begitulah cara terdakwa selaku bandardalam melakukan pemainan judi jenis dadu kuncang tersebut;Menimbang, bahwa pada saat permainan judi tersebut sedang berlangsung,saksi YUDA SISWA Pgl YUDA (anggota polisi) dan saksi SUBANDRIO Pgl SUBAN(anggota polisi) mendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa ada orang sedangmengadakan perjudian jenis dadu kuncang, kemudian saksi Pg!
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 133/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 25 April 2016 — pidana - MUKTARIDI ALS TARMIZI BIN M. YUSUF
403
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 set perlengkapan alat dadu kuncang;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu ruiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Als Pen Bin Samsudin adalah sebagaibandar atau orang yang menguncang dadu kuncang tersebut sedangkanterdakwa Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M.
    Abdul Jabbar dan saksi GhozaliBadaruddin Nur melihat terdakwa bersamasama dengan saksi EpendiAls Pen Bin Samsudin (berkas terpisah) sedang membuka lapak danmemainkan judi jenis dadu kuncang, kemudian saksi Wahyu Widodobersama saksi MGS.
    dan jugagambar dadu.Bahwa permainan judi dadu kuncang ini adalah permainan judi yangdiadakan secara pertaruhan yang untunguntungan belaka atau tebaktebakan.Bahwa cara terdakwa memainkan perjudian jenis dadu kuncang tersebutyaitu ada 7 (tujuh) buah mata dadu yang mana 6 (enam) buahbertuliskan angka mata dadu sedangkan 1 (satu) buah lagi bergambarjenis hewan, dan jika pemasang memasang senilai Rp. 1.000, (seriburupiah) ke atas lapak/alas berupa angka misalkan di angka 1 (satu) dansama angka yang keluar
    Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) set perlengkapan alat dadu kuncang.
    Yusuf )sedang membuka lapak perjudian jenis dadu kuncang, danberdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menjalani membukaperjudian jenis dadu kuncang tersebut sudah sekitar 1 (satu) tahun, danomset yang terdakwa terima sekitar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sekali buka namun uang hasil perjudian tersebut dibagi duadengan saksi Mukhtaridi als Tarmizi Bin M.Yusuf (berkas terpisah) danterdakwa menjadikannya sebagai mata pencaharian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.NOCIE BUDI KURNIAWAN PGL. NOCI
2.AISYAH PGL. ICAH
3.SUSILAWATI PGL. SUSI
4.AMINAR PGL. AM
5.ERNAWATI PGL. ERNA
3411
  • ERNA, dengan uang sebagai taruhan berdiridisamping kanan dan kiri serta di hadapan terdakwa yang sedang duduk di depansebuah meja untuk mengadakan permainan Judi Dadu Kuncang tersebut, setelahpermainan jenis dadu kuncang yang diselenggarakan berjalan selama kurang lebih15 (lima belas) menit dan 4 (empat) kali putaran, atas laporan masyarakat datangbeberapa polisi melakukan menggerebekan lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa . NOCIE BUDI KURNIAWAN PGL. NOCI, terdakwa II.
    (lima ribu) rupiah, terdakwa III.sebelum ditangkap telah 2 (dua) kali bertarun pada tarunhan dadu kuncang angkakecil dengan taruhan Rp. 10.000. (Sepuluh ribu) rupiah, terdakwa IV. mengakui saatdatang melihat permainan dadu kuncang sudah berlansung lalu terdakwa IV. ikutbertaruh sistim besar kecil dengan taruhan Rp. 5.000.
    ERNA, dengan uang sebagai taruhan berdiridisamping kanan dan kiri serta di hadapan terdakwa yang sedang duduk di depansebuah meja untuk mengadakan permainan Judi Dadu Kuncang tersebut, setelahpermainan jenis dadu kuncang yang diselenggarakan berjalan selama kurang lebih15 (lima belas) menit dan 4 (empat) kali putaran, atas laporan masyarakat datangbeberapa polisi melakukan menggerebekan lalu melakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor: 68/Pid.B/2019/PN Pdgterdakwa .
    ERNAWATI PGL ERNA telah telah melakukan permainan judidadu Kuncang tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan permainan juditersebut tidak dilakukan para terdakwa sebagai mata pencaharian mereka;Bahwa permainan judi dadu kuncang tersebut hanya dimaksudkan Paraterdakwa sebagai kegiatan iseng mengisi waktu luang dengan harapan mendapatkantambahan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah ternyata bahwaterdakwa melakukan permainan judi dadu kuncang tersebut dilakukan di pekarangansebuah
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Maret 2020 — Terdakwa I Slamet Bin Kilam Panggilan Digel dan Terdakwa II Wiryo Panggilan Wiryo
7319
  • ;Bahwa yang bermain dadu kuncang tersebut ada beberapa orangakan tetapi berhasil melarikan diri;Bahwa bendabenda yang diketemukan dilokasi penangkapantersebut yaitu 4 (empat) batang lilin warna putih, 3 (tiga) buah anakdadu, 1 (satu) buah tong dadu beserta penutupnya, dan 1 (satu)lembar tikar atau alas dadu yang merupakan alat permainan dadukuncang tersebut;Bahwa selain bendabenda tersebut saksi dan rekan saksi jugamenemukan uang kertas yang merupakan uang pasangan dan uanghasil permainan dadu kuncang
    lilin warna putin sebagai alatpenerangan, 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah tong dadu besertapenutupnya, dan 1 (satu) lembar tikar atau alas dadu; Bahwalatalat tersebut sebagaimana barang bukti yangdiperlinatkan, sedangkan barang bukti uang adalah uang hasilpermainan judi dadu kuncang dan pasangan pemain dadu kuncang; Bahwa cara bermain dadu kuncang tersebut yakni pemain sepertikedua terdakwa menebak angka dadu yang akan muncul setelahdikuncang dengan meletakkan uang taruhan diatas alas tikar
    25/Pid.B/2020/PN.PsbBahwa Terdakwa bersama terdakwa Wiryo dan Saksi Harmantoditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 21 November 2019sekitar jam 22.30 Wib bertempat di Pasar Padang Candu Jorong PadangCandu Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi dadu kuncang didalampasar tersebut;Bahwa yang menjadi bandar permainan judi dadu kuncang tersebutadalah Lutung dibantu oleh Saksi Harmanto;Bahwa Terdakwa bermain dadu kuncang tersebut
    di Pasar PadangCandu Jorong Padang Candu Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi dadu kuncang didalampasar tersebut;Bahwa yang menjadi bandar permainan judi dadu kuncang tersebutadalah Lutung dibantu oleh Saksi Harmanto;Bahwa Terdakwa bermain dadu kuncang tersebut bersama terdakwaWiryo dan beberapa orang lainnya yang berhasil melarikan diri saatpenangkapan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.Psb Bahwa Terdakwa bermain dadu
    kuncang tersebut dengan menebakangka yang akan muncul pada dadu setelah dikuncang oleh bandarmenggunakan tong dadu; Bahwa sebagai uang taruhan dalam bermain dadu kuncang tersebutterdakwa meletakkan uang pada angka yang menurut terdakwa akanmuncul yang tertulis pada tikar alas dii depan bandar; Bahwa besaran uang yang terdakwa pertaruhkan bervariasi yakni dariRp. 2.000, sampai dengan Rp. 20.000,; Bahwaalat yang dipergunakan dalam permainan dadu kuncang tersebutberupa 4 (empat) batang lilin warna
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 09/Pid.B/2014/PN.PSB
Tanggal 26 Februari 2014 — ARISMAN PILIANG PGL HERMAN
3511
  • Putusan No.09/Pid.B/2014/PN.PSB12Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dalam melakukan permainan judi jenisdadu kuncang tersebut;Bahwa awalnya saksi ditelephone temannya untuk membuka permainan judi jenisdadu kuncang tersebut karena ada pesta perkawinan;Bahwa judi jenis dadu kuncang dilakukan dengan cara terdakwa yang berperansebagai bandar membentangkan tikar dadu yang ada tanda titik 1 (satu) sampaitanda titik 6 (enam);Bahwa kemudian anak dadu sebanyak 3 (tiga) buah berbentuk segi delapan yangada
    Putusan No.09/Pid.B/2014/PN.PSB14Kabupaten Pasaman Barat terdakwa ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis dadu kuncang;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dalam melakukan permainan judi jenisdadu kuncang tersebut;Bahwa awalnya saksi ditelephone temannya untuk membuka permainan judi jenisdadu kuncang di tempat tersebut karena ada pesta perkawinan;Bahwa judi jenis dadu kuncang dilakukan dengan cara terdakwa yang berperansebagai bandar membentangkan tikar dadu yang ada tanda
    dadu kuncang tersebut memang dikehendakioleh terdakwa dengan cara terdakwa mengadakan permainan judi jenis dadu kuncang bilaada pesta perkawinan/keramaian ;18Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi menurut MajelisHakim telah terpenuhi.Ad.4.
    Sebagai mata pencaharian; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsursebelumnya Terdakwa telah terbukti dengan sengaja memberi kesempatan untuk bermainjudi dengan melakukan permainan judi jenis dadu kuncang, yang dari hasil permainan judijenis dadu kuncang tersebut Terdakwa mengharapkan mendapatkan kemenangan ataukeuntungan setiap terdakwa melakukan permainan jenis dadu kuncang tersebut;Menimbang, bahwa uang hasil melakukan permainan judi jenis dadu kuncangtersebut
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) helai tikar dadu kuncang warna putih kombinasi hijau dan hitam yangbergambar mata dadu satu sampai dengan enam.e 1 (satu) buah kaleng kuncang dadu warna merah kombinasi hitam, biru tua danputih ;e 2 (dua) buah piring penutup kaleng kuncang dadu.e 3 (tiga) buah anak mata dadu warna merah kombinasi kuning dan biru tuabergambar mata dadu satu sampai enam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)e
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2016 — - SANUSI BIN MAT DARUM - DALWANA BIN HABIBUR
294
  • OKI.Sesampainya disana saksi SUDIRMAN Bin SUGANDI (ALM) melihat ada hiburankuda lumping dan ada (satu) lapak perjudian dadu Kuncang. Mengetahui hal tersebutsaksi SUDIRMAN Bin SUGANDI (ALM) dan kedua rekanya melakukan penangkapanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kagterhadap bandar dadu kuncang yaitu terdakwa I. SANUSI BIN MAT DARUM, dankasir dadu kuncang terdakwa Il.
    Dari hasil melakukanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kagperjudian jenis dadu kuncang tersebut jika menang masingmasing terdakwamendapatkan keuntungan dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dansebagai mata pencaharian.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu kuncang yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.
    SANUSI bersama dengan terdakwa 2.DALWANA yang selanjutnya membawa para terdakwa beserta barang buktiyang didapat ke Sub Polsek Lempuing Jaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.e Bahwa untuk alat dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang baru dikenal seharga Rp.300.000, adapun alatalat tersebut berupa seperangkat alat dadu kuncang yangterdiri dari 4 (empat) buah mata dadu, piring dadu, tempurung dadu, dan lapakdadu.e Bahwa peran
    DALWANA Bin HABIBUR berperan sebagai kasir atau tukang tarik uangpemasang dan tukang bayar kepada pemenang.Bahwa untuk alat dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebut didapatkanterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang baru dikenalnya seharga Rp.300.000, adapun alatalat tersebut berupa seperangkat alat dadu kuncang yangterdiri dari 4 (empat) buah mata dadu, piring dadu, tempurung dadu, dan lapak dadu.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu Kuncang tersebut yaitupertama
    DALWANA BIN HABIBUR sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan juga uang hasil dari permainan judi tersebut keuntungannya mereka bagi 2(dua) sehingga permainan tersebut bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa benar dalam permainan judi jenis Dadu Kuncang yangdilakukan para terdakwa diperlukan adanya alatalat berupa 4 (empat) buah mata dadu, 1(satu) buah piring dadu, (satu) buah tempurung dadu, (satu) lapak dadu, yang manaalat permainan judi dadu kuncang tersebut terdakwa 1.
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 51/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2016 — - ROHMAT BIN HALIM, - SANUSI Als NUSI BIN SAYUTI
434
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan kesempatan untuk melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama masing-masing : 9 (sembilan) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set alat dadu kuncang
    yang terdiri dari : 1 (satu) buah alat penguncang dadu terbuat dari alumunium, 8 (delapan) buah mata dadu kuncang, 1 (satu) buah lapak dadu kuncang beserta alas dari karung semen, 2 (dua) buah lilin yang sudah dipakai, 2 (dua) pak lilin cap Nagoya yang belum dipakai, 1 (satu) buah tas merk Kington warna kuning batu bata untuk menyimpan alat dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Benar menurut pengakuan terdakwauang tersebut hasil bermain judi pada hari itu dan mereka mengakui baru kali inibermain judi.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan permainan judi tersebut.e Bahwa benar barang bukti berupa : set alat dadu kuncang yang terdiri dari : 1 buahalat penguncang dadu terbuat dari aluminium, 8 buah mata dadu kuncang, buahlapak dadu kuncang beserta alas dari karung semen, 2 buah lilin yang sudah dipakai, 2pak lilin cap Nagoya yang belum dipakai, 1 buah tas
    yang terdiri dari: buah alat penguncang dadu terbuat dari aluminium, 8 buah mata dadu kuncang, buahlapak dadu kuncang beserta alas dari karung semen, 2 buah Jilin yang sudah dipakai, 2pak Jilin cap Nagoya yang belum dipakai, buah tas merk Kington warna kuning batubata untuk menyimpan alat dadu, uang tunai sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluhPutusan Nomor :51/Pid.B/2016/PN.Kag halaman dari 20 halaman.ribu rupiah).
    Benar terdakwa mengakui baru kali ini bermain judi dan tidak memilikiyin dalam melakukan permainan judi tersebut.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang buktiberupa : set alat dadu kuncang yang terdiri dari : 1 buah alat penguncang dadu terbuat darialuminium, 8 buah mata dadu kuncang, buah lapak dadu kuncang beserta alas dari karungsemen, 2 buah Jilin yang sudah dipakai, 2 pak Jilin cap Nagoya yang belum dipakai, 1 buahtas merk Kington warna kuning batu bata untuk
    ROHMAT bin HALIM, terdakwa 2.SANUSI als NUSI bin SAYUTI dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dan para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 set alat dadu kuncang yang terdiri dari : 1 buah alat penguncang dadu terbuat darialuminium, 8 buah mata dadu kuncang, buah lapak dadu kuncang beserta alas darikarung semen, 2 buah Jilin yang sudah dipakai, 2 pak Jilin cap Nagoya yang belumdipakai, buah tas merk Kington warna kuning
    yang terdiri dari : 1set alat dadu kuncang yang terdiri dari : buah alat penguncang dadu terbuat dari aluminium,8 buah mata dadu kuncang, buah lapak dadu kuncang beserta alas dari karung semen, 2buah Jilin yang sudah dipakai, 2 pak Jilin cap Nagoya yang belum dipakai, 1 buah tas merkKington warna kuning batu bata untuk menyimpan alat dadu, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) hasil bermain judipada hari itu dan mereka mengakui baru
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 246/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 15 Juni 2016 — - Candra Bin Miskan - Sugeng Riyanto Bin Sarwan
423
  • dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CANDRA BIN MISKAN dan Terdakwa II SUGENG RIYANTO BIN SARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah tempurung atau alat dadu kuncang
    yang terdiri dari : 1 (satu) buah alat kuncang dadu, 4 (empat) buah mata dadu kuncang, 1 (satu) buah lapak dadu kuncang yang bergambar angka (nomor) 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan gambar kupu-kupu merah, gajah merah, ayam merah, kupu-kupu hitam, gajah hitam dan ayam hitam.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 buah tempurung atau alat dadu kuncang yang terdiri dari : 1 buah alatkuncang dadu, 4 buah mata dadu kuncang, 1 buah lapak dadu kuncangyang bergambar angka (nomor) 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan gambar kupukupumerah, gajah merah, ayam merah, kupukupu hitam, gajah hitam dan ayamhitam, dirampas untuk dimusnahkan, uang modal sebesar Rp 430.000,,dirampas untuk negara.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Kag4.
    Bahwa kemudian uang hasil judidadu kuncang tersebut mereka bagi bersama, yang biasanya rataratamendapat Rp 300.000, per orang. Bahwa untuk dapat menang dalampermainan judi jenis dadu kuncang tersebut tidak dapat ditentukan secara pastitetapi hanya bersifat untunguntungan atau bergantung pada peruntunganbelaka.
    yang dibuka satu minggu sekalisetiap hari Kamis dan mereka tidak memiliki ijin dalam melakukanpermainan judi tersebut.Menimbang, bahwa kepada Terdakwaterdakwa telah diperlihatkanbarang bukti dalam perkara ini yaitu: 1 buah tempurung atau alat dadu kuncangHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Kagyang terdiri dari : 1 buah alat kuncang dadu, 4 buah mata dadu kuncang, 1 buahlapak dadu kuncang yang bergambar angka (nomor) 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan gambarkupukupu merah, gajah merah, ayam merah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tempurung atau alat dadu kuncang yang terdiri dari : 1(satu) buah alat kuncang dadu, 4 (empat) buah mata dadu kuncang, 1(satu) buah lapak dadu kuncang yang bergambar angka (nomor) 1, 2, 3,4, 5, 6 dan gambar kupukupu merah, gajah merah, ayam merah, kupukupu hitam, gajah hitam dan ayam hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang modal sebesar Rp 430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016
Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 603/PID.B/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUBIRIN BIN CIK MAMAT
278
  • Menyatakan Terdakwa SUBIRIN BIN CIK MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DADU KUNCANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    bertugas dan setelah diintrogasiterdakwa menjelaskan bahwa permainan itu dilakukan dengan cara apabila Orang memasang angkaataupun gambar yang tertera di karpet dan setelah dadu kuncang, keluar angka ataupun gambartersebut maka orang yang memasang akan mendapatkan timbangan atau bayaran sesuai dengan uangyang dipertaruhkan dan apabila tidak keluar maka terdakwa yang akan mengambil uang taruhan yangdipasang tersebut ;Bahwa dari hasil permainan dadu kuncang tersebut didapatkan uang dari terdakwa sejumlah1.019.000
    ;Bahwa terdakwa ditangkap karena waktu itu saksi bersama rekan saksi melalukan Patroli danmelihat terdakwa melakukan permainan judi dadu kuncang tersebut ;Bahwa bersama terdakwa telah ditangkap juga temannya bernama Kailani ;Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara apabila orang memasangangka ataupun gambar yang tertera di karpet dan setelah dadu kuncang, keluar angka atuapungambar tersebut maka orang yang memasang akan mendapatkan timbangan atau bayaran sesuaidengan uang
    ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara apabila orang memasang angka ataupungambar yang tertera di karpet dan setelah dadu kuncang, keluar angka ataupun gambar tersebutmaka orang yang memasang akan mendapatkan timbangan atau bayaran sesuai dengan uangyang dipertaruhkan dan apabila tidak keluar maka terdakwa yang akan mengambil uangtaruhan yang dipasang tersebut ;Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa sewaktu ditangkap berserta barang buktinya berupa Peralatan Dadu kuncang
    ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara apabila orang memasang angka ataupungambar yang tertera di karpet dan setelah dadu kuncang, keluar angka ataupun gambar tersebutmaka orang yang memasang akan mendapatkan timbangan atau bayaran sesuai dengan uangyang dipertaruhkan dan apabila tidak keluar maka terdakwa yang akan mengambil uangtaruhan yang dipasang tersebut ;e Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa sewaktu ditangkap berserta barang buktinya berupa Peralatan Dadu kuncang
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 27/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Maret 2020 — HARMANTO Pgl HERMAN
7514
  • uang hasil permainan dadu kuncang tersebut yaknisenilai Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh duaribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu kuncang tersebut tidak memiliki izin dari pihakberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu kuncang tersebut tidak memiliki izin dari pihakberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    kuncang tersebut adalahLutung yang selanjutnya digantikan oleh terdakwa;Bahwa saksi bermain dadu kuncang tersebut bersama Wiryo dan beberapaorang lainnya yang berhasil melarikan diri saat penangkapan;Bahwa saksi bermain dadu kuncang tersebut dengan menebak angka yangakan muncul pada dadu setelah dikuncang oleh bandar menggunakan tongdadu;Bahwa sebagai uang taruhan dalam bermain dadu kuncang tersebut saksimeletakkan uang pada angka yang menurut saksi akan muncul yang tertulispada tikar alas di depan
    oleh terdakwa;Bahwa saksi bermain dadu kuncang tersebut bersama Wiryo dan beberapaorang lainnya yang berhasil melarikan diri saat penangkapan;Bahwa saksi bermain dadu kuncang tersebut dengan menebak angka yangakan muncul pada dadu setelah dikuncang oleh bandar menggunakan tongdadu;Bahwa sebagai uang taruhan dalam bermain dadu kuncang tersebut saksimeletakkan uang pada angka yang menurut saksi akan muncul yang tertulispada tikar alas di depan bandar;Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan dadu
    tersebut sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan,sedangkan barang bukti uang adalah uang hasil permainan judi dadukuncang dan pasangan pemain dadu kuncang;Bahwa cara bermain dadu kuncang tersebut yakni pemain seperti keduaterdakwa menebak angka dadu yang akan muncul setelah dikuncang denganmeletakkan uang taruhan diatas alas tikar, dimana jika tebakan benar makapemain akan menerima bayaran sebesar uang yang mereka pertaruhkan;Bahwa para pemain dadu kuncang tersebut adalah masyarakat umum yangberkunjung
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 526/PID.SUS/2013/ PN.KAG
Tanggal 23 Desember 2013 — - SOMAD BIN ENDOG
477
  • pada acara musik orgen tunggal di Desa Palu,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimeneruskannya ke Kapolsek Pemulutan, selanjutnya Kapolsek Pemulutan memerintahkan anggotaPolsek Pemulutan untuk melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian dadu kuncang tersebut;e Bahwa setiba di tempat kejadian perkara saksi ARTYAL dan saksi RIDUAN Iangsung melakukanpenggrebakkan dan menangkap salah satu bandar dadu kuncang yaitu terdakwa SOMAD BinENDOG;
    e Bahwa ternyata di lapak dadu kuncang milik saudara SOMAD Bin ENDOG belum ada yangmemasang taruhan dikarenakan terdakwa baru saja membuka lapak judi kuncang miliknya, sehinggapara saksi kemudian melakukan penggledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan sebilah senjatatajam jenis pisau milik terdakwa yang diselipkan terdakwa di pinggang bagian depan tepatnyadibawah perut, sehingga kemudian terdakwa Iangsung diamankan para saksi ke Polsek Pemulutanuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan
    pada acara musikorgen tunggal di Desa Palu, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Tlir,mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi meneruskannya ke Kapolsek Pemulutan,selanjutnya Kapolsek Pemulutan memerintahkan anggota Polsek Pemulutan untukmelakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian dadu kuncang tersebut;Bahwa setiba di tempat kejadian perkara saksi dan saksi RIDUAN Iangsung melakukanpenggrebakkan dan menangkap salah satu bandar dadu kuncang yaitu terdakwa SOMADBin ENDOG;Bahwa ternyata
    di lapak dadu kuncang milik saudara SOMAD Bin ENDOG belum ada yangmemasang taruhan dikarenakan terdakwa baru saja membuka lapak judi kuncang miliknya,sehingga para saksi kemudian melakukan penggledahan badan terhadap terdakwa danditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau milik terdakwa yang diselipkan terdakwa dipinggang bagian depan tepatnya dibawah perut, sehingga kemudian terdakwa Iangsungdiamankan para saksi ke Polsek Pemulutan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Benar saat itu terdakwa
    OganTlir, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi meneruskannya ke KapolsekPemulutan, selanjutnya Kapolsek Pemulutan memerintahkan anggota Polsek Pemulutanuntuk melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian dadu kuncang tersebut;Bahwa setiba di tempat kejadian perkara saksi ARIYAL dan saksi Iangsung melakukanpenggrebakkan dan menangkap salah satu bandar dadu kuncang yaitu terdakwa SOMAD BinENDOG;e Bahwa ternyata di lapak dadu kuncang milik saudara SOMAD Bin ENDOG belum ada yangmemasang taruhan
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Kph
Tanggal 1 Maret 2016 — ROBINSON Alias ROBIN Bin S. SUMARSI
5223
  • pilihan masingmasing, sebelum penutup dibukaTerdakwa bertanya masih ada yang masang, apabila tidakada lagi yang masang maka dibukalah penutup buah dadu,gambar buah dadu yang muncul dibagian atas itulah yangdianggap sebagai pemenang dan apabila ada yang menangmaka Terdakwa akan membayar sesuai dengan jumlah uangyang dipasang para pemain.Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertugasuntuk menarik uang peserta yang kalah dan membayar uangpeserta yang menang sedangkan Gani sebagai tukangkocok/kuncang
    Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertugasuntuk menarik uang peserta yang kalah dan membayar uangpeserta yang menang sedangkan Gani sebagai tukangkocok/kuncang buah dadu sedangkan Yadi bertugas mengawasikalau ada peserta yang salah masang atau salah bayar,sedangkan hasil yang Terdakwa peroleh dari permainan juditersebut yaitu apabila menang maka Terdakwa akan dapat10% dari uang yang diperoleh setelah dikurangi modal.
    ALPIAN ARANNIRI, S.H Bin SYAMSUL, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian karena permasalahan Terdakwaditangkap saat tengah bermain judi; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal28 November 2015, sekira pukul 22:00 WIB bertempatdi dekat lokasi pesta di Desa Batu Bandung KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang; Bahwa permainan Judi yang Terdakwa lakukan adalahJudi Dadu Kuncang
    ; Bahwa saat Terdakwa tertangkap ada uang yang dipegangTerdakwa dan dari pengakuan Terdakwa kalau uang ituadalah uang dari permainan Judi Dadu Kuncang; Bahwa Saksi mengetahuli lokasi permainan judidimaksud setelah mendapat informasi dari masyarakatyang melihat permainan judi itu; Bahwa saat itu ada penerangan ditempat Terdakwamelakukan permainan judi dadu; Bahwa saat itu selain Terdakwa Saksi melihat adasekitar 5 (lima) orang yang bermain judi daduditempat Terdakwa melakukan permainan judi itu; Bahwa
    ; Bahwa permainan judi itu tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 28 Nopember 2015, sekira lebih kurangpukul 22:00 WIB bertempat di dekat lokasi pesta diDesa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan adalahpermainan judi jenis dadu kuncang; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini melakukanhalaman 9 dari 22 halamanpermainan judi dadu kuncang karena diajak olehteman;Bahwa temanteman Terdakwa itu adalah bernama KANDI,BAS dan YADI;Bahwa tugas Terdakwa
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 217/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 13 Mei 2014 — Suryadi Bin Rahmad
174
  • sebanyak 2lapak kemudian saksi saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat ditangkapsedang bermain/pemasang judi jenis dadu kuncang dan ikut patungan/kongsi modal untukperjudian jenis dadu tersebut dan saksisaksi menemukan alat yang dipergunakan untukmelakukan perjudian jenis dadu kuncang adalah seperangkat alat dadu kuncang antara lain empatbuah mata dadu,piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu serta uang tunai sebesarRp.689.000.
    sebagai penguncang dadu kuncang atau sebagai Bandar dadukuncang sedangkan peran terdakwa sebagai pemasang dan ikut menanamkan modal.Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan permainan judi jenis dadu kuncang yaituseperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu, tempurungdadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan
    jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa saat melakukan permainan jenis dadu kuncang modal yang didapat dari hasil patunganantara saksi, terdakwa dan Bahrudin, dan Sangkut masingmasing Rp.1.00.000, (seratus riburupiah) sedangkan saya Rp.2.00.000, (dua ratus ribu rupiah) jadi modal sebagai Bandar untukmelakukan perjudian jenis dadu kuncang adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),serta membenarkan barang bukti dipersidangan
    wib di Desa Rantau Durian I Kecamatan Lempuing JayaKabupaten OKI.Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota kepolisian dari sub sector LempuingJaya.Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa bersama dengan saudara Mat Hasan bin Parsonidan pada saat yang bersamaan tertangkap juga saudara Bandrio dan saudara Wagiman yangmembuka dadu kuncang di samping lapak terdakwa.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pemasang dadu kuncang dan terdakwa ikut patunganmodal sedangkan peran Mat Hasan bin Parsoni
    sebagai Bandar atau tukang kuncang dadutersebut..e Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi jenis dadu kuncangyaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.e Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 118/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
Yupendra Alias Ipen Bin Jamin
5616
  • Putusan No.118/Pid.B/2018/PN.PSBBahwa permainan judi dadu kuncang digelar di seberang tempat acarapesta yang tempatnya mudah diketahui dan dijangkau oleh masyarakat;Bahwa saksi selaku Anggota Kepolisian Resor Pasaman Baratmendatangi tempat dilakukan permainan judi dadu kuncang yang digelaroleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang tanpamempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa karena Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang tanpamempunyai izin dari pihak yang berwenang
    , maka saksi mengamankanTerdakwa dan peralatan permainan dadu kuncang serta pecahanpecahan mata uang di lapak permainan judi dadu kuncang tersebut;Bahwa cara Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang awalnyaadalah Terdakwa mengeluarkan peralatan untuk memainkan dadukuncang yaitu anak dadu, tekong dan penutupnya untuk mengocok dadudan menggelar tikar untuk memasang uang taruhan serta menyalakanlilin sebagai penerang untuk memulai memainkan dadu kuncang, tidaklama setelah itu berdatangan para
    pecahanpecahan mata uang di lapakpermainan judi dadu kuncang tersebut;Bahwa cara Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang awalnyaadalah Terdakwa mengeluarkan peralatan untuk memainkan dadukuncang yaitu anak dadu, tekong dan penutupnya untuk mengocok dadudan menggelar tikar untuk memasang uang taruhan serta menyalakanlilin sebagai penerang untuk memulai memainkan dadu kuncang, tidaklama setelah itu berdatangan para pemain untuk bermain dadu kuncangdengan menggunakan uang sebagai taruhannya,
    Putusan No.118/Pid.B/2018/PN.PSBBahwa permainan judi dadu kuncang digelar di seberang tempat acarapesta yang tempatnya mudah diketahui dan dijangkau oleh masyarakat;Bahwa Anggota Kepolisian Resor Pasaman Barat mendatangi tempatdilakukan permainan judi dadu kuncang yang digelar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang tanpamempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa karena Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang tanpamempunyai izin dari pihak yang berwenang, maka
    Anggota KepolisianResor Pasaman Barat mengamankan Terdakwa dan peralatanpermainan dadu kuncang serta pecahanpecahan mata uang di lapakpermainan judi dadu kuncang tersebut;Bahwa cara Terdakwa menggelar permainan judi dadu kuncang awalnyaadalah Terdakwa mengeluarkan peralatan untuk memainkan dadukuncang yaitu anak dadu, tekong dan penutupnya untuk mengocok dadudan menggelar tikar untuk memasang uang taruhan serta menyalakanlilin sebagai penerang untuk memulai memainkan dadu kuncang, tidaklama setelah
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 17 Juli 2014 — TERDAKWA I : SYAHRAN bin (Alm) BUSRI TERDAKWA II : SABRI bin DJARKASI TERDAKWA III : RAHMAT bin (Alm) MUNI TERDAKWA IV : MUHAMMAD YUSUF bin MUHDI TERDAKWA V : ABDUL GANI bin (Alm) ABDUL GAFAR
242
  • SungaiSelatan untuk diperiksa secara hukum.= Bahwa saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan,Para terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin yang sah dari pihak yangberwenang dalam hal mengikuti permainan judi dadu kalotok / dadu kuncang.= Bahwa para terdakwa ikut dalam judi dadu kalotok / dadu kuncang dengantaruhan uang apabila menang hasilnya akan dipergunakan untuk menambahkeperluan hidup seharihari para terdakwa.
    judi dadu kalotok / dadu kuncang yangdilakukan oleh para terdakwa.w Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP.
    berada di dekat jalan setapak untuk menuju ke perkebunansawit dan sawah sehingga warga yang akan pergi ke perkebunan sawit dansawah dapat menyaksikan permainan judi dadu kalotok / dadu kuncang yangdilakukan oleh para terdakwa.
    Namun apabila tebakan para terdakwatidak bersesuaian dengan ketiga mata dadu yang keluar maka uang pasangan milikpara terdakwa menjadi milik ANCAH (DPO) dan BACAN (DPO) selaku Bandar.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan permainan dadu kalotok / dadu kuncang,datang Petugas Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan diantaranya RICKYHUKUBUN dan EKO HADI AHADTI yang mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan dadu kalotok / dadu kuncang Desa LungauKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 219/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 13 Mei 2014 — - BANDRIO BIN SUNARDI
377
  • Menetapkan barang bukti berupa: dadu kuncang berupa empat buah mata daru, piring daru, tempurung dadu dan lapak dadu dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp.401.000.- (empat ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    bandar dadu kuncang dan saksisaksi menemukan alat yang dipergunakan untukmelakukan perjudian jenis dadu kuncang adalah seperangkat alat dadu kuncang antara lain empatbuah mata dadu,piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu serta uang tunai sebesarRp.689.000.
    terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis dadu kuncangyaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah)Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah
    adalah sebagaikasir atau tukang bayar sedangkan terdakwa sebagai tukang kuncang dadu atau Bandar dadu.Bahwa alat yang saksi dan terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi jenis dadukuncang yaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang
    pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa saat melakukan permainan jenis dadu kuncang modal yang didapat dari hasilpatungan antara saksi, terdakwa dan Bawi masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)jadi modal sebagai Bandar untuk melakukan perjudian jenis dadu kuncang adalah sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar milik terdakwa.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa
    jenis dadu kuncangyaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa saat melakukan permainan jenis dadu kuncang modal yang didapat dari hasilpatungan antara
Register : 02-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 563/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 2 April 2008 — - EDI BASUKI BIN KASIAN SUWITO UTOYO - ANDI HAMDAN , BSC BIN HAMDAN - YULIZAR BIN ABU SANI - NUPTI BIN BAHARUDIN
476
  • OKU, terdakwa I EdiKasian Suwito Utoyo bersamasama dengan terdakwa II Andi Hamdan,amdan, Terdakwa III Yulizar Bin Abu Sani serta terdakwa IV Nupti Bintelah bermain judi jenis dadu kuncang / judi otokotok.si mengetahui bahwa mereka terdakwa bermain judi dirumah saksi danjudi tersebut jenis judi dadu kuncang atau otokotok.sebenarnya telah melarang mereka bermain judi dirumah akan tetapilang aman karena diantara pemain judi tersebut adalah anggota polisi.rdakwa Andi Hamdan ikut permainan judi dadu kuncang
    hari Senin tanggaltil 2007 mulai jam 16.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB dan yangpada hari Kamis tanggal 19 April 2007 jam 17.00 WIB sampai denganwa ditangkap oleh anggota Polres OKU.a terdakwa Nupti ikut permainan judi dadu kuncang/otokotok tersebut2 kali yaitu yang pertama hari Senin tanggal 16 April 2007 mulai jam1yaya i dengan jam 18.00 WIB dan yang ketiga pada hari Kamis tanggaljam 17.00 WIB sampai dengan terdakwa ditangkap oleh anggotakwa Edi Basuki baru ikut permainan judi dadu kuncang/
    OKU, terdakwa I Ediasian Suwito Utoyo bersamasama dengan terdakwa II Andi Hamdan,Han dan, Terdakwa III Yulizar Bin Abu Sani serta terdakwa IV Nupti Binfin telah bermain judi jenis dadu kuncang / judi otokotok.enangkap mereka terdakwa bersamasama dengan saksi Noprika dantolani. saat itu terdakwa I Edi Basuki dan terdakwa IV Nupti sembunyi diAfrizalmenurut keterangan mereka terdakwa permainan judi dadu kuncang atauok dirumah saksi tersebut bandarnya pada saat itu adalah Erwinsntangkan lapak diatas
    /otokotok tersebut dilakukana sembunyisembunyi didalam rumah saksi Afrizal.a mereka terdakwa bermain judi dadu kuncang / otokotok tersebut tidak adan dari pihak yang berwajib.ferangan saksi diatas terdakwaterdakwa tidak keberatan.PRIKA BIN A.
    OKU, terdakwa I EdiBin Kasian Suwito Utoyo bersamasama dengan terdakwa II Andi Hamdan,n Hamdan, Terdakwa III Yulizar Bin Abu Sani serta terdakwa IV Nupti Bindin telah bermain judi jenis dadu kuncang / judi otokotok.saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sempat mampir ditempatsebut dan melihat ada orang yang sedang main judi (dadu kuncang) dan setelahba dilokasi tersebut saksi langsung diberi uang Rp. 30.000, dan uang tersebut gkan Rp. 10.000, ditempat permainan dadu kuncang tersebuti tidak
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Pgl. JAY Bin SYAMSUDDIN
263
  • Jay mengadakan permainan Judi Dadu Kuncang yang ramaidikerumuni oleh orangorang sebagai pemain dengan uang sebagai taruhannyaberdiri disamping kanan dan kiri serta di hadapan terdakwa yang sedang duduk didepan sebuah meja untuk mengadakan permainan Judi Dadu Kuncang tersebut,setelah permainan jenis dadu kuncang yang diselenggarakan terdakwa berjalanselama 15 (lima belas) menit atau sebanyak 4 (empat) putaran, atas laporan darimasyarakat datang beberapa polisi melakukan menggerebekan lalu melakukanpenangkapan
    ini dilakukan terdakwa,terdakwa mengakui bahwa permainan judi jenis dadu kuncang yang terdakwaHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor: 67/Pid.B/2019/PN Pdgselengarakan sudah berjalan selama 2 (dua) bulan dan pada saat penangkapanpermainan judi dadu kuncang tersebut berjalan kurang lebih selama 15 (lima belas)menit yaitu baru berjalan 4 (empat) kali putaran yang pada putaran keempat saat itu3 (tiga) buah Dadu yang terdapat di dalam mangkok kecil dari keramik yangtertelungkup diatas piring dari keramik belum
    ini dilakukan terdakwa,terdakwa mengakui bahwa permainan judi jenis dadu kuncang yang terdakwaselengarakan sudah berjalan selama 2 (dua) bulan dan pada saat penangkapanpermainan judi dadu kuncang tersebut berjalan kurang lebih selama 15 (lima belas)menit yaitu baru berjalan 4 (empat) kali putaran yang pada putaran keempat saat itu3 (tiga) buah Dadu yang terdapat di dalam mangkok kecil dari keramik yangtertelungkup diatas piring dari keramik belum sempat dibuka, datang Polisimelakukan penggerebekan
    permainan judi Kuncang tersebut dilakukan jalan gang umum danpemukiman warga serta dapat dilihat dari jalanan umum tersebut;Bahwa permainan judi jenis dadu kuncang ini sifatnya untunguntungan ;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kuncangtanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak keberatan;6.
    terdakwa masih menerima gaji pensiun sebagai Purnawirawan TNI AD;Bahwa permainan judi jenis dadu kuncang ini sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa secara tanpa ijin dari Pihak yang berwenang telah melakukan permainanjudi dadu kuncang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah ternyata bahwaterdakwa melakukan permainan judi dadu kuncang
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 15 Maret 2017 — - SAPARUDDIN Pgl. SAPAR Bin TEGUH - EKO SURANTO Pgl. EKO Bin MUNTARI
586
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai tikar dadu kuncang; 1 (satu) buah tekong dadu ; 3 (tiga) buah anak dadu ; 4 (empat) buah lilin yang sudah dibakar ; 4 (empat) keping pecahan keramik untuk alas membakar lilin ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh
    tujuan untuk bermain judi dadukuncang, adapun cara bermain judi jenis dadu kuncang tersebut yaituTerdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO berada didekattikar dadu kuncang yang bertuliskan angka dadu yang tertetra pada tikartersebut, sesuai dengan pilihan Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa IlEKO SURANTO kemudian bandar akan melakukan pengucangan mata daduHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbsebanyak 3 (tiga) buah mata dadu menggunakan tekong, setelah beberapakali di kuncang, mata
    disekitarpesta lalu Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTOmendekati tempat judi dadu kuncang dengan tujuan untuk bermain judi daduHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbkuncang, adapun cara bermain judi jenis dadu kuncang tersebut yaituTerdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO berada didekattikar dadu kuncang yang bertuliskan angka dadu yang tertetra pada tikartersebut, sesuai dengan pilihan Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa IlEKO SURANTO kemudian bandar akan melakukan pengucangan
    Luhak Nan Duo Kab.Pasaman Barat ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang bermain judi dadu Kuncang denganmenggunakan taruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada saat para Terdakwasedang bermain judi dadu kuncang dengan taruhan uang sebagaipemain dan yang sebagai bandar dadu kuncang Sdr.
    Luhak Nan Duo Kab.Pasaman Barat ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang bermain judi dadu Kuncang denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada saat para Terdakwasedang bermain judi dadu kuncang dengan taruhan uang sebagaipemain dan yang sebagai bandar dadu kuncang Sdr.
    dengan tujuanuntuk bermain judi dadu kuncang ; Bahwa caranya Para Terdakwa melakukan permainan judi dadukuncang awalnya Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKOSURANTO datang ketempat pesta perkawinan, setibanya disanaTerdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO melihat adaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbpermainan judi jenis dadu kuncang disekitar pesta lalu Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO mendekati tempat judidadu kuncang dengan tujuan untuk bermain judi dadu