KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDY KATMA

Sun Wang Diamond telah memberikan wewenangkepada Terdakwa KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDY KATMA untuk melakukanpenagihan terhadap outletoutlet yang besar tanpa adanya return bon;e Bahwa benar Terdakwa KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDY KATMA jugamengambil tagihannya apabila sudah jatuh tempo setelah dua minggubarang diantar ke tokotoko tersebut; e Bahwa benar adapun toko yang ditagih terdakwa adalah tagihan yang besarbesar seperti Toko Laris Agung, Toko sari Guna, Toko Naga Mas, Mury Gold,Toko ushuludin

Sun Wang Diamond telah memberikanwewenang kepada Terdakwa KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDY KATMA untukmelakukan penagihan terhadap outletoutlet yang besar tanpa adanya return bon;Menimbang, bahwa Terdakwa KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDY KATMAjuga mengambil tagihannya apabila sudah jatuh tempo setelah dua minggu barangdiantar ke tokotoko tersebut;Menimbang, bahwa adapun toko yang ditagih terdakwa adalah tagihanyang besarbesar seperti Toko Laris Agung, Toko sari Guna, Toko Naga Mas, MuryGold, Toko ushuludin

UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDY KATMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN n noon nn nn nnn nnn nnennn enn nnen2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSDINAR, SE Alias AGUS Bin EDYKATMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan; 222 222 3) Menetapkan masa penangkapan

HERLAN KUSDINAR, S.P VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH., II. NI MADE SUCI MARTINI;

PUTUSANNomor 208 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HERLAN KUSDINAR, S.P., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Mengar, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Burhanudin, S.H,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Kota Mataram Nusa

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HERLAN KUSDINAR, S.P;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, olehDr. H.

ASEP KUSDINAR;

PUTUSANNomor 471 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP KUSDINAR;Pangkat/NRP : Praka/31030085400681 ;Jabatan : Tabak Cuk 2 Ru MO 60 Ton Ban Ki B;Kesatuan : Yonif 114/SM;Tempat lahir : Garut;Tanggal lahir : 25 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Ki B Blangkejeren, Kabupaten

(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 54K/PM.I01/AD/III/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Asep Kusdinar, Praka, NRP31030085400681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

dasar pertimbangan dalam mengambil Putusannya tanpamemberikan dasar dan alasan untuk melakukan pengambilalihanpertimbangan tersebut, sebagaimana pertimbangan pada halaman 15sampai dengan 17 pada putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan a quoyang menyatakan:Menimbang :Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsurtindak pidana dalam Putusan Pengadilan Militer I01 BandaHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 471 K/MIL/2017Aceh Nomor 54K/PM.101/AD/II/2017 tanggal 10 Mei 2017,Terdakwa yaitu Asep Kusdinar

ASEP KUSDINAR;

PUTUSANNomor 471 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP KUSDINAR;Pangkat/NRP : Praka/31030085400681;Jabatan : Tabak Cuk 2 Ru MO 60 Ton Ban Ki B;Kesatuan : Yonif 114/SM;Tempat lahir : Garut;Tanggal lahir : 25 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Ki B Blangkejeren, Kabupaten

(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 54K/PM.I01/AD/III/2017 tanggal 12 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Asep Kusdinar, Praka, NRP31030085400681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

Asep Kusdinar, Praka, NRP31030085400681 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Majelis Hakim Banding akanmempertimbangkan putusan Pengadilan Tingkat Pertamatersebut sebagaimana fakta perbuatan dan fakta hukum yangterungkap di persidangan;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim Banding berpendapat

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada e-KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202280404860001 atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Sukabumi, dengan Nomor 3202281001110069, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, dan pada Izajah SLTA dengan Nomor 423.7/Kep.1307-Disdik/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendidikan Jawabarat atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984;

nama awal OKI KUSDINAR, laki-laki lahir di Bandung tanggal 24 Oktober 1978 diganti menjadi OKI KUSDINAR, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 06 Oktober 1984 sesuai dengan identitas pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 4334 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada e-KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202280404860001 atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, dengan Nomor 3202281001110069, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, dan pada Izajah SLTA dengan Nomor 423.7/Kep.1307-Disdik/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor

Dinas Pendidikan Jawabarat atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984;

Pemohon:
RINA KUSDINAR

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSDINAR. S.Pd. Bin ISRAFIL. dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;

KUSDINAR,S.Pd Bin Israfil

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, Nomor:B1051/Q.4.14/Ft.1/11/2012, tertanggal 07 Nopember 2012, dari KepalaKejaksaan Negeri Tanjung Redeb , atas nama Terdakwa: KUSDINAR,S.PdBin Israfil ;4.

Kusdinar, Spd selaku Kepala Sekolah SD001 Pulau Derawan.2. Sdr.

Kusdinar, Spd selaku Kepala Sekolah SD 001 Pulau Derawandan Sdr.

bank BRI Tanjung RedebSaksi selalu bersama dengan terdakwa KUSDINAR Spd, namun apabila terdakwaKUSDINAR Spd, tidak bisa ikut biasanya memakai surat kuasa, setelah itu ketikadana sudah dicairkan terdakwa KUSDINAR Spd selalu meminta jatahnya sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan kadangkadang Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang saksi tidak tahu digunakan untuk apa uang tersebut, setelahitubiasanya sisa dana dari pengambilan terdakwa KUSDINAR S.Pd digunakanmembayar utangutang kebutuhan sekolah

Menyatakan terdakwa KUSDINAR, S.Pd. Bin ISRAFIL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KUSDINAR, S.Pd Bin ISRAFIL. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSDINAR. S.Pd.

Pemohon:
RINA KUSDINAR

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada e-KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202280404860001 atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Sukabumi, dengan Nomor 3202281001110069, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, dan pada Izajah SLTA dengan Nomor 423.7/Kep.1307-Disdik/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendidikan Jawabarat atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984;

nama awal OKI KUSDINAR, laki-laki lahir di Bandung tanggal 24 Oktober 1978 diganti menjadi OKI KUSDINAR, laki-laki lahir di Sukabumi pada tanggal 06 Oktober 1984 sesuai dengan identitas pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 4334 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada e-KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202280404860001 atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, kemudian pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, dengan Nomor 3202281001110069, atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984, dan pada Izajah SLTA dengan Nomor 423.7/Kep.1307-Disdik/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor

Dinas Pendidikan Jawabarat atas nama OKI KUSDINAR, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 06 Oktober 1984;

Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN Bin KUSDINAR HADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

ASEP GUNAWAN Bin KUSDINAR HADRI

Nama lengkap : Asep Gunawan Bin Kusdinar Hadri.2. Tempat lahir : Bandung.3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 25 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Griya Permata Subang Blok C9 No.2122 Rt.31Rw.01 Kelurahan Cibogo Kecamatan CibogoKabupaten Subang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan PT. Indomarco Prismatama.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

tanggal 26 Januari 2015 tentangpenunjukanMajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor8/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgtanggal 29 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.1)Menyatakan terdakwa ASEP GUNAWANBin KUSDINAR

Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN BIN KUSDINAR HADRI yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Jaksa/Penuntut Umumakan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan Tindak Pidana ;2. Melepaskan Terdakwa ASEP GUNAWAN BIN KUSDINAR HADRI darisegala Tuntutan Hukum (Onstlag van Rechtvervolging) ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa ASEP GUNAWAN Bin KUSDINAR HADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1)huruf 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.3.

Menyatakan barang bukti dan biaya perkara sesauai dengan amartuntutan pidana sebagaimana yang telah kami bacakan padapersidangan tanggal 15 April 2015.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ASEP GUNAWAN Bin KUSDINAR HADRI yangdiangkat sebagai Supervisor PT.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Asep Kusdinar, Praka, NRP 31030085400681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Asep Kusdinar, Praka, NRP 31030085400681

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Asep Kusdinar, Praka, NRP31030085400681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas Militer.oe Menetapkan barang bukti berupa :24a.

Menyatakan terdakwa Suryana als Wahyu Bin Dani Kusdinar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Suryana als Wahyu Bin Dani Kusdinar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara Pidana secara Biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryana als Wahyu Bin Dani Kusdinar ;Tempat lahir > Indramayu ;Umur/Tgl lahir : 24 tahun/15 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Haurgeulis Desa Haurkolot Rt.02/Rw.03, Kec.Haurgeulis, Kab.

Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telahmengajukan pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasimenjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledooi tersebut Jaksa Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :nano == Bahwa terdakwa SURYANA ALS WAHYU BIN DANI KUSDINAR

perbuatan terdakwatersebut sampai saat ini motor belum dikembalikan kepada saksi Madakemudian melaporkan kejadian tersebut Polsek Pondok Gede untukpengusutan lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mada menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372Halaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 1272/Pid.B/2015/PN.BksKedua :nano === Bahwa terdakwa SURYANA ALS WAHYU BIN DANI KUSDINAR

Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa masih muda ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka lamanya pidana yang dijatuhkan seperti yang akan tertera dalam amar putusanini sudah dipandang adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat pasal 372 KUHPidana dan ketentuan hukum lainya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Suryana als Wahyu Bin Dani Kusdinar

Menyatakan Terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak- pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga )bulan .3.

REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kels IA Khusus, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REDI KUSDINAR BIN WAWANKUSNAWANTempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cipandan RT. 01 RW. 02 Kec. SoreangKab.

Menyatakan Terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWANTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PencurianDengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidanasesuai dengan Dakwaan Alternatif kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWANKUSNAWAN selama (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa terdakwa REDI KUSDINAR

BINWAWAN KUSNAWAN dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimanatertera dalam surat penuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN .

Menyatakan Terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWANKUSNAWAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama ( satu )tahun dan 3 ( tiga )bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Muhamad fahmi Rizki bin Yanyan Panji Kusdinar secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Muhamad fahmi Rizki bin Yanyan Panji Kusdinar

Menyatakan terdakwa Muhamad fahmi Rizki bin Yanyan Panji Kusdinar secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnyadari pidana yang dijatuhkan.

DEDDY KUSDINAR, M.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2.

DEDDY KUSDINAR, M.Pd dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DEDDY KUSDINAR, M.Pd, tetap berada dalam tahanan;6. Menyatakan Barang Bukti seluruhnya digunakan dalam perkara lain;7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

DEDDY KUSDINAR, Mpd

Deddy Kusdinar, M.Pdselaku PPK dan pihak kedua yaitu Ir.

Deddy Kusdinar, M.Pd selaku PPK dan PihakKedua yaitu Ir. Arman Santoso selaku Direktur Utama PT CiriajasaCipta Mandiri.

Ditjen Anggaran Kementerian Keuangan.Atas perintah dari pak DEDDY KUSDINAR pada sekitar bulan Juni2010, kurang lebih sebanyak 2 kali saya pergi ke Ditjen AnggaranKementerian Keuangan untuk menemani pak DEDDY KUSDINAR,RIO dan LISA mengurus anggaran untuk proyek P3SON.

Deddy Kusdinar M.Pd selakukepala biro perencanaan /PPK.. 2(dua) lembar asli surat Drs.

Deddy Kusdinar M.Pd selaku 698 kepala biro perencanaan /PPK.r. 2(dua) lembar asli surat Drs.

Menyatakan terdakwa WIKI KUSDINAR ALIAS WIKI Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WIKI KUSDINAR alias WIKI bin HERMAN

YOESEF SUBARKAH ALIAS UYUNG Bin NANDANG KUSDINAR

PUTUS ANNo. 275/Pid.Sus/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteraldibawah ini dalam perkara Terdakwa :YOESEF SUBARKAH ALIAS UYUNG Bin NANDANG KUSDINAR lahir di Tasikmalaya, umur 34 tahun / 29 Maret 1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Pas08, Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihedeung, KotaTasikmalaya,

189/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Sda, sejak tanggal 09 Agustus 2014 sampai dengan07 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Agustus2014, No.Reg.Perk: PDMIII68/TASIK/05/2013, yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa Yoesef Subarkah alias Uyung Bin Nandang Kusdinar

Nandang Kusdinar dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;a Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan sabusabu dikemas kertas tissue dalam bungkus rokok Class Mildagar dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp

KunKun Kusdinar als Ikun Bin Gugum Sumpena.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKunKun Kusdinar als Ikun Bin GugumSumpenaBandung36 Tahun / 08 Agustus 1979LakilakiIndonesiaJl.

Menyatakan terdakwa KunKun Kusdinar als Ikun Bin Gugum telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapermufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KunKun Kusdinar als Ikun BinGugum dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.Denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya ;Halaman 2 Nomor 383 Pid.Sus/2015/PN.DumMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :nanne Bahwa terdakwa KunKun Kusdinar als kun Bin Gugum Sumpenabaikbertindak sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengansaksi Dede Muhammad Syukur als Dede

urine, 1(satu) tabung berisi 10 ml darah, 1 (satu) plastik bening berisi 4 (empat)tablet berwarna merah jambu dan 1 (satu) tablet berwarna merah denganberat netto 1,61 gram adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftardalam golongan nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 4 Nomor 383 Pid.Sus/2015/PN.Duma Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa terdakwa Kun Kun Kusdinar

YUNITA WULAN MAULANA binti ADUNG AFANDI ; DENNY KUSDINAR bin KOMAR HAEPUDIN

ASEP KUSDINAR bin R.MUCHTAR VS ROSITA SUHARA binti ADUNG SUHARAJA

Mongabulan pagaten Pengyigat ; 2 Menjatuhkan talak satu hain sughra Terguget ASEP KUSDINAR binKMUCHTAR kepada Penggugm ROSITA SUHARA bieti ADUNGSUMARA BA.3, Memerintahkan kepada Paniom Pengadilan Agama Garet wumtukmenyampaikan Salinan Putusin ind yang telah berkchuatan hukum tetap kepadaPogawai Fencatat Nikab yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pengyugmt Majelis Hakim tingkat banding memandang pertu menambahkan pertimbanyanhulu dikurenakan Majelis Hakim tingkat pertama telah tidak mempertimbangkantentang