Menyatakan terdakwa KUSYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang dilakukankan ditempat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KUSYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

KUSYANTO

Pekerjaan : swastaTerdakwa Kusyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2018 sampai dengan tanggal 8 Februari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengantanggal 14 Maret 2019.

secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana pada terdakwa KUSYANTO dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino. 1 (satu) buah potongan triplek kayu sebagai alasDirampas untuk

;Bahwa saksi melihat secara langsung judi yang dimainkan olehterdakwa KUSYANTO bersama dengan 2 0rang dengan menggunakankartu domino dan uang sebagai taruhannya, namun saksi hanyaberhasil mengamankan terdakwa KUSYANTO, sedangkan pelaku yangbernama MUSA dan SUPAR berhasil melarikan diri;Bahwa saksi menerangkan barang yang telah disita dari terdakwaKUSYANTO pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahantersebut adalah 1 (satu) set kartu Domino , uang tunai sejumlah Rp107.000, (Seratus tujuh ribu

secara langsung permainan judikartu Domino yang dimainkan oleh terdakwa KUSYANTO bersamadengan 2 Orang dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dansaksi hanya berhasil mengamankan terdakwa KUSYANTO, sedangkanpelaku yang bernama MUSA dan SUPAR berhasil melarikan diriBahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwaKUSYANTO bersama dengan saksi SAMSUL HUDA;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN SDABahwa saksi menerangkan barang yang telah disita pada saatdilakukan penangkapan

Menyatakan terdakwa KUSYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdilakukankan ditempat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KUSYANTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan terdakwa KUSYANTO bin HENAR tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Konica gel pengurang gatal,

KUSYANTO bin HENAR

PUTUSANNOMOR : 983/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KUSYANTO bin HENARTempat lahir : banyuwangiTanggal lahir : 06 juli 1979Umur : 863Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : dsn. garahan jati Rt/Rw 01/05 ds. garahan kec. silo kab.jemberAgama : islamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSYANTO BIN HENARdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

di gudang bb kejaksaan negeri jemberMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KUSYANTO

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuSUWARDI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehDANNI ARTHANA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa KUSYANTO binHENAR.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MANGAPUL, SHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiSUWARDI, SH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No.37//DN.01/11/2019 dari WASIM menjadi KUSYANTO, dan dalam KK Pemohon dari WASIM KUSYANTO menjadi KUSYANTO menyamakan dengan KTP dan Ijazah anak Pemohon No.

Pemohon:
KUSYANTO

Pemohon:
KUSYANTO

pemohon AGUS KUSYANTO

pemohon AGUS KUSYANTO

Pemohon:
KUSYANTO

Pemohon:
AHMAD KUSYANTO

Menyatakan terdakwa AGUS KUSYANTO BIN SANURi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sarangan untuk

AGUS KUSYANTO BIN SANURI

PUTUSANNomor : 163 / Pid.B/ 2009/ PN.DmkKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara Biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS KUSYANTO BIN SANURITempat lahir : Cirebon;Umur/tgl. Lahir : 23 tahunJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Welahan Rt.05 Rw.01Kec. Welahan Kab.

Menyatakan terdakwa KUSYANTO Bin JUDIONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA PERSIMPANGAN JALAN, TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN SERTA TEMPAT-TEMPAT TERTENTU KECUALI OLEH PETUGAS 2.

TERDAKWA : KUSYANTO Bin JUDIONO

PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16UNGARAN Nomor : 213/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : KUSYANTO Bin JUDIONO.Tempat lahir : Kabupaten SemarangUmutr/tgl.lahir : 39 tahun / 27 Mei 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk.Glodogan RT.05.

Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan(a de charge) untuk membantah materi catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara initelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama terdakwa KUSYANTO Bin JUDIONOdengan

Menyatakan terdakwa KUSYANTO Bin JUDIONO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADAPERSIMPANGAN JALAN, TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALANSERTA TEMPATTEMPAT TERTENTU KECUALI OLEH PETUGAS2.

Menyatakan Terdakwa Samuel Aditya Kusyanto Als Adit Bin Kusyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

-SAMUEL ADITYA KUSYANTO als ADIT bin KUSYANTO

Menyatakan Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO dengan Pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana :TOMO bin KUSYANTO

Nomor 150/Pen.Pid/2016/PN Pml tanggal 06Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2016/PN Pml tanggal 06 Oktober 2016 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO dengan Pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;2. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Mio, Tahun 2009, warna hitam. No. Pol. :.B.6007.TVB, No. Rtangka : MH328D0029K411811, No. Mesin : 28D4144 di kembalikan kepadayang berhak yaitu saksi NASIHIN bin NARAWI ; 3.

Tanggal :29 September 2016 yang isi selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO pada hari Minggu tanggal 19 Juni2016 sekira jam 19.15 Wib atau sekita waktu itu dalam tahun 2016 , bertempat di rumah SdrH SUTARNO Bin SURATIRTA Dukuh Balutan Rt 01, Rw 07, Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, mengambil suatu barangyang seluruhnya atau

KUHP Jo pasal 53 ke 1 KUHP;Atau keduaBahwa ia Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO pada hari Minggu tanggal 19 Juni2016 sekira jam 19.15 Wib atau sekita waktu itu dalam tahun 2016 , bertempat di rumah SdrH SUTARNO Bin SURATIRTA Dukuh Balutan Rt 01, Rw 07, Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, ,kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain selain

Menyatakan Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO bersalah melakukan Tindak PidanaPercobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMO Bin KUSYANTO = dengan Pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Mio, Tahun 2009, warna hitam.

Pemohon:
Heri Kusyanto, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Rizal Adi Kusyanto

Pemohon:
RIZAL ADI KUSYANTO

IRWAN KUSYANTO BIN (Alm) SURADI

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano binti Kusyanto dan Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 13 April 2016 Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya lengkapnya sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa: DWI DAMAYANTI alias MANO binti KUSYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH

GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;- Menghukum terdakwa Dwi Damayanti alias Mano Kusyanto dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan lamanya Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano Kusyanto berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano binti Kusyanto direhabilitasi secara medis dan sosial di Yayasan/Rehabilitasi Pamardisiwi di JI.M.T.Haryono No.ll Cawang Jakarta Timur atau di tempat rehabilitasi

yang disediakan oleh BNN selama 3 (tiga) bulan atau sesuai dengan kebutuhan pengobatan terdakwa ;- Menetapkan segala biaya dalam rangka rehabilitasi Terdakwa Dwi Damayanti alias Mano Kusyanto dibebankan kepada Negara;- Menetapkan masa rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening klip yang berisikan kristal putih (narcotic jenis shabu) berat bruto 0,32 gram seluruhnya dirampas untuk

dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa Dwi Damayanti als Mano binti Kusyanto untuk membayar biaya perkara yang timbul di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DWI DAMAYANTI als MANO binti KUSYANTO

Menyatakan Terdakwa KUSYANTO, KH BIN MOCH. CHARIRI RIVAI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut dan penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSYANTO, KH BIN MOCH. CHARIRI RIVAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kusyanto, KH. 3 (tiga) lembar bukti transfer BRI ke rekening atas nama Sdr. Kusyanto, KH. 3 (tiga) lembar bukti transfer Bank Mandiri ke rekening atas nama Sdr. Kusyanto, KH. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Aktif Melaksanakan Tugas. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas. 1 (satu) buah komputer terdiri dari :- Layar Merk Samsung warna hitam.- CPU Merk Ciliron warna hitam- Printer Merk Canon Ip 2770 warna hitam.- Keyboard dan mouse.

Kusyanto, KH bin Moch. Chariri Rivai

Kusyanto, KH bin Moch.

Emastoni Ezam, SH, MH sehingga saksi Ahmad Muslih bin Kholilsemakin percaya kepada terdakwa Kusyanto, KH bin Moch. Chariri Rivai,selanjutnya terdakwa Kusyanto, KH bin Moch.

Kusyanto, KH, 3 (tiga)lembar bukti transfer Bank Mandiri ke rekening atas nama Sdr. Kusyanto,KH, adalah bukti saksi telah dirugikan oleh Sdr. Kusyanto, KH.

Kusyanto, KH, 3 (tiga)lembar bukti transfer Bank Mandiri ke rekening atas nama Sdr. Kusyanto,KH, adalah bukti suaminya telah dirugikan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa: DWI DAMAYANTI als MANO binti KUSYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DWI DAMAYANTI als MANO binti KUSYANTO;

SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DWI DAMAYANTI als MANO binti KUSYANTO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur /Tanggal lahir : 24 Tahun / 22 September 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Kemanggisan RT.003/010 Kel.

sejak tanggal 19 Pebruari 2016 s/d tanggal 19Maret 2016; 7727222 27 =26Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak 20 Maret 2016s/d tanggal 18 Mei 2016;Di depan persidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1.Menyatakan terdakwa DWI DAMAYANTI als MANO binti KUSYANTO

terdidik memberikan contoh yang buruk kepada masyarakatkhususnya generasi muda bangsa;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lainyang bersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa: DWI DAMAYANTI als MANO binti KUSYANTO

KUSYANTO Als OTONG Bin KUSNAN (Terdakwa)

KUSYANTO Als OTONGyang beralamat di Perum Kedungringin Rt.008/008Kec.Patikraja Kabupaten Banyumas sudah beberapa tahundan sebatas kenal biasa. Bahwa ketika sdr. KUSYANTO Als OTONG ditangkap polisisaksi sedang berada di pangkalan ojeg kompleks depanstasiun Purwokerto, kemudian saksi diberitahu olehpetugas polisi dan saksi salah seorang pembelinya. Bahwa saksi sudah pernah membeli nomor togel hongkongsebanyak 2(dua) kali dan belum pernah dapatkeuntungan.

Sedangkan nomor yang dibeli pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 adalah 19, 14, 72 @Rp1.000, jumlah total Rp. 3.000, .10 Bahwa saksi menunjukkan kepada petugas rekapan nomortogel di handphone sdr.KUSYANTO nomor 19, 14, 72 @Rp 1.000, dengan total pembelian Rp 3.000, adalahnomor yang dibeli kepada KUSYANTO Als OTONG. Bahwa sdr. KUSYANTO Als OTONG adalah pengecer juditogel Hongkong dan saksi membeli nomor judi TogelHongkong kepadanya.

KUSYANTO Als OTONGmenjadi pengecer judi togel hongkong sudah berjalansekitar 1(satu) bulan. Bahwa nomor Handphone milik KUSYANTO Als OTONG yangdipergunakan untuk melakukan jual beli Togel adalah085747875154.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan.4.

KUSYANTO AlsOTONG.Bahwa saksi membeli nomor judi togel keluaran Hongkongdengan menggunakan Handphone mencatat nomor nomor yangakan dipasangnya dengan SMS selanjutnya saksi kirimkanvia SMS kenomor Handphone milik sdr.

KUSYANTO AlsOTONG setelah terkirim kemudian uang belum dibayarkansaksi kepada KUSYANTO Als OTONG.Bahwa saksi masih ingat nomor yang saksi beli yaitu546, dan 46 sebesar @Rp 2000 total Rp 4.000, (empatribu rupiah).Bahwa pembelian togel ditutup pukul 21.00 wib = dankemudian pukul 23.00 wib = penjual/pengecer akanmemberitahu saksi lewat SMS nomor judi togel yangkeluar, bila ada yang menang pada keesokan harinyapengecer/penjual memberikan uang hasil kemenangannya.Bahwa maksud saksi membeli nomor judi

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penggantian hak, uang penghargaan masa kerja, dan kekurangan upah periode 24 Agustus s.d. 23 September 2015 kepada Para Penggugat: KusyantoUang Pesangon Rp 29.412.000,00Uang Penghargaan Rp 9.804.000,00Uang Penggantian Hak Rp 5.882.400,00Kekurangan Upah Rp 1.045.760,00 Jumlah Rp 46.144.160,00(empat puluh enam juta seratus empat puluh empat ribu seratus enam puluh rupiah)SuratnoUang Pesangon Rp 29.412.000,00

KUSYANTO, dkk.,Melawan; PT. MEKAR ARMADA JAYA;

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah buruh yang terikat hubungan kerjadengan TERGUGAT dengan keterangan sebagai berikut :No Nama Bagian Tangy eae Masa Kerja Cpa pee Seae1 KUSYANTO Produksi 15/02/07 8thnIbh Rp.3.268.000 Rp.3.643.8202 SURATNO Produksi 26/12/06 9thnibh Rp.3.268.000 Rp.3.643.8203. PARA PENGGUGAT adalah anggota Federasi Serikat Buruh Bekasi PT.Mekar Armada Jaya dengan nomor bukti pencatatan Disnaker Kab.

Memerintahkan tergugat untuk membayarkan gaji/upah 2 (dua) orangPENGGUGAT (Kusyanto dan Suratno) sejak dihentikannya pembayarangaji/upah oleh tergugat tanggal 14 setember 2015 s/d Desember 2015 danJanuari 2016 s/d Juli 2016 jumlahnya sudah dihitung dengan benartanpa kesalahan, yaitu sebesar Ap.81.000.640,terbilang (Delapanpuluh satu juta enam ratus empat puluh Rupiah).b.

(Foto Copy dari FotoCopy); Halaman 25 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 135Padt.SusPHI /2016/PN.BdgT2.1T2.2T3.1T3.2T4.1T4.2T5.1T5.2T6.1T6.2T6.3T6.4Absensi;Absensi Penggugat atas nama Kusyanto. (Foto Copy dari Asli);Absensi Penggugat atas nama Suratno. (Foto Copy dari Asli);Surat Keputusan PHK;Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Penggugat atasnama Kusyanto. (Foto Copy dari Asli);Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Penggugat atasnama Suratno.

Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan gaji/upah 2 (dua) orangPenggugat (Kusyanto dan Suratno) sejak dihentikannya pembayarangaji/upah oleh Tergugat tanggal 14 September 2015 s/d Desember 2015dan Januari 2016 s/d Juli 2016 jumlahnya sebesar Ap 81.000.640,00(Delapan puluh satu juta enam ratus empat puluh Rupiah);b.

Kusyanto Produksi 15/02/07 Rp 3.268.000,002. Suratno Produksi 26/12/06 Rp 3.268.000,00 Bahwa Para Penggugat adalah anggota Federasi Serikat Buruh Bekasi PT.Mekar Armada Jaya dengan nomor bukti pencatatan Disnaker Kab.