Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Sdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — - MENTENG BINTI LAEWANG sebagai I - LA CALLU BIN LAUNA sebagai Tergugat I - LAKONDING BIN LAUNA sebagai Tergugat II
1260
  • - MENTENG BINTI LAEWANG sebagai I- LA CALLU BIN LAUNA sebagai Tergugat I- LAKONDING BIN LAUNA sebagai Tergugat II
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 16/PID.B/2011/PN. BR
LASIA BIN LAEWANG
363
  • Menyatakan Terdakwa LASIA BIN LAEWANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    Pol DD 9466 KC ; -------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa LASIA BIN LAEWANG ; ------- 1 (satu) unit sepeda motor Vega No. Pol DD 6174 IQ ; ---------------------------------- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor No. Pol DD 6174 IQ ; ------------------------ 1 (satu) lembar SIM An. Syamsuddin ; ----------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban Lk. SYAMSUDDIN ; -----6.
    LASIA BIN LAEWANG
    Menyatakan terdakwa LASIA BIN LAEWANG secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama dan KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LASIA BIN LAEWANG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil truk No.
    danterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatantersebut ; 2922229 22222222 nnn n nnn neonMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat dakwaan NomorRegister Perkara : PDM213/R.4.16/Ep.2/2011 tertanggal 09 Desember 2011 yaitusebagai berikut ; DAKWAAN 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce ce ncn necesPertama ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Bahwa ia terdakwa Lasia Bin Laewang
    Pol DD 9466 KC dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwaLASIA BIN LAEWANG, (satu) unit sepeda motor Vega No. Pol DD 6174 IQ,1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor No. Pol DD 6174 IQ dan 1 (satu) lembar SIMAn. Syamsuddin dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korbanLk.
    Menyatakan Terdakwa LASIA BIN LAEWANG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan lukaberat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada perintah dari Hakim karena terdakwa melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir ;4.
    Pol DD 9466 KC ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa LASIA BIN LAEWANG ;; (satu) unit sepeda motor Vega No. Pol DD 6174 IQ; (satu) lembar STNK asli sepeda motor No. Pol DD 6174 IQ ; e 1 (satu) lembar SIM An. Syamsuddin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru, pada hari RABU, tanggal 07 Maret 2012, oleh kami :ALIMIN RIBUT SUJONO, SH.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — VS MENTENG BINTI LAEWANG
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS MENTENG BINTI LAEWANG
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2017 —
10344
  • Laewang bin Pawennei tidakpernah menikah, dan semasa hidupnya alm. Kelima) bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil; Bahwa setahu saksi kedua orang tua almarhum (Anak kelima) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum; Bahwa setahu saksi, almarhum (Anak kelima) mempunyai saudarakandung 4 orang masingmasing nernama:1. Anak pertamaHal. 4 dari 11 Penetapan No.11/Pdt.P/2017/PA.Prg2. Anak kedua3. Anak ketiga dan4.
    bin Pawennei yang meninggal duniapada tanggal 18 Juli 2016 karena sakit; Bahwa almarhum Laewang bin Pawennei memilik saudara 4 (empat)orang) yaitu Maddin bin Pawennei Abd.
    Samad (Pemohon); Bahwa semasa hidup almarhum Laewang bin Pawennei tidak pernahmenikah, dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa kedua orang tua almarhum Laewang bin Pawennei telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Laewang bin Pawennei; Bahwa almarhum Laewang bin Pawennei meninggalkan tabungan padaBank Mandiri Cabang Pinrang, sehingga Pemohon selaku ahli waris satusatunya berniat mencairkan dana pada Bank Mandiri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan
    tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan ahli waris yangmustahak dari almarhum Laewang bin Pawennei adalah Abd.
    Menyatakan Laewang bin Pawennei telah meninggal dunia pada tanggal18 Juli 2016;3. Menetapkan Pemohon (Abd. Samad Pawenei bin Pawennei) adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Laewang bin Pawennei;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : La Callu Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
Pembanding/Tergugat II : Lakonding Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
Terbanding/Penggugat : Menteng Binti Laewang
8327
  • Pembanding/Tergugat I : La Callu Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
    Pembanding/Tergugat II : Lakonding Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
    Terbanding/Penggugat : Menteng Binti Laewang
    No. 39/PDT/2020/PT.MKSmelawan MENTENG binti LAEWANG, berkedudukan di Dusun Kulua, DesaLainungan, Kec. Watang Pulu, Kab. Sidrap,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : EKA SRIRUSANI, SH.. Advokat/Penasihat Hukum padakantor Lembaga Bantuan Hukum = BhaktiKeadilan, beralamat dan berkantor di Jin A.Cammi No. 37 Tanrutedong, Kec. Dua Pitue,Kab.
    SPPT 73.14.020.004.0080023.0 atas nama LASEWANG aliasLAEWANG Bin LADDANA yang terletak di Kampung Wattang Loa,Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kebun Monding, AnsuSebelah Timur> : Tanah Kebun Laewang, dan AndaeSebelah Selatan : Tanah Kebun Ladji Bin KandatjongSebelah Barat : Jin Tani, Tanah Kebun LoddongBahwa sebelumnya Objek Tanah Sengketa atas nama LADJI BKANDATJONG, No Kohir 328 Cl dan Persil No.
    LASEWANG alias LAEWANG Bin LADDANABahwa Penguasaan tersebut atas Dasar Pemberian Hak dari Kakek ParaTergugatBahwa Kakek dari Para Tergugat memberikan Hak atas Objek TanahSengketa kepada Kakek Penggugat pada Tahun 1950an tanpa adanyapernyataan atau Perubahan alas Hak atas Objek Tanah Sengketa, Namunpada Tahun 1977 kedua belah Pihak sepakat untuk membuat SuratHal. 3 dari 48 Pts.
    Dengan nomor Blok 08 danPersil 23 dengan SPPT Nomor : 73.14 020 004 0080023.0 atas namaLASEWANG Alias LAEWANG Bin LADANNA yang terletak di kampong WattangLoa, Kelurahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu limpoe, Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kebun Monding, AnsuSebelah Timur : Tanah kebun Laewang dan AndaeSebelah selatan : Tanah Kebun La WakkaSebelah Barat: Jin.
    Dengan Nomor Blok08 dan Persil 23 dengan SPPT Nomor : 73.14 020 004 0080023.0 atasnama LASEWANG Alias LAEWANG Bin LADDANA yang terletak diKampung Wattang Loa Kelurahan Toddang Pulu Kecamatan Tellu LimpoeKabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kebun Moding, AnsuSebelah Timur : Tanah Kebun Laewang dan AndaeSebelah Selatan : Tanah Kebun La WakkaaSebelah Barat : Jin.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasdi bin Modding alias Madding) kepada Penggugat (Jumiati binti Laewang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Jafar bin Laewang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Yambo) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • ., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH.,Perincian biaya:Halaman 3 dari 4 hal.Putusan No 12/Pdt.P/2021/PA.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 7 Nopember 2013 — - LA CALLU Sebagai PENGGUGAT I - I DELLA Sebagai PENGGUGAT II M E L A W A N - LA NOSI sebagai TERGUGAT I - ASSENGNGE sebagai TERGUGAT II
614
  • 1974, an.Ladji, diberitanda P.6 ;10Menimbang, bahwa Pihak Tergugat untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat di persidangan telah pula mengajukan bukti surat yang telah majelishakim cocokkan dengan aslinya dan telah pula diberi materai dan cap pos, sertatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap, berupa :1.10.11.Foto Surat Perjanjian tanggal 8 Juli 1977, No. 04/Amp IIVVIV77, diberi tandaT.1.21;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1995, an Laewang
    Laewang b Laddana, diberitanda T.1.2 4;Foto Copy Simana Boetaja TanaE, diberitanda T. 1.25;Foto Copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, an. Laewang diberitanda 7.1.2 6;Foto Copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 17 7 1977, an. Laewang, diberi tanda T.1.2 7 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2000, an. Kasewang b Laddana diberi tanda T.1.2 8;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008, an.
    Lodong ;Bahwa tanah perkebunan sekarang yang menguasainya adalah paraTergugat;Bahwa orang tua para tergugat pernah menggarap tanah tersebut yaitu LaMenca;15Bahwa orang tua para tergugat menguasai tanah kebun tersebut kurang lebih50 (lima puluh) tahun ;Bahwa orang tua para terrgugat (La Menca dan La Sima) memperoleh obyeksengketa dari Laewang ;Bahwa Laewang memperoleh tanah dari Laddana sebagai warisan;Bahwa hubungan antara Laewang dengan La Menca adalah Laewangadalah mertua dari La Menca ;Bahwa tanah
    ;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu :Sebelah Utara : Tanah Sulolipu ;Sebelah Timur : Tanah Laise ;Sebelah Selatan : Tanah Wa Cedda;Sebelah Barat : Tanah La Mande Lodong ;Bahwa tanah perkebunan sekarang yang menguasainya adalah paraTergugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa orang tua para tergugat pernah menggarap tanah tersebut yaitu LaMenca dan La Sima;Bahwa La Sima menguasai tanah kebun tersebut kurang lebih 20 (dua puluh)tahun ;Bahwa La Sima memperoleh obyek sengketa dari Laewang
    ;16 Bahwa Laewang memperoleh tanah dari Landdana; Bahwa ada tanah Ladji disebelah selatan obyek sengketa;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat akan menanggapinyadalam dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2013 telah pula melakukan pemeriksaan setempat di lokasi tanah objeksengketa, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Andi Makulau;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah La Pao;Sebelah Selatan :
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Wahida Abdul Mujib Laewang, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Rustam, S.H.I., M.H. Drs. M.Tang, M.H.Hakim Anggota,ttd.Ruhana Faried, S.H.I., M.H.1. Panitera Pengganti,ttd.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Dgl.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran2.
    MeteraiJumlahWahida Abdul Mujib Laewang, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp350.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp441.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinya.Pengadilan Agama DonggalaPanitera,Dra. Hj. Djawariah Moh. AminHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Dgl.
Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0175/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 4 Juni 2020 — penguggat melawan tergugat
1710
  • Mastan binti Laewang).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0310/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syamsu Alam bin Laewang dengan Pemohon II Hasryani binti Beddu , yang dilaksanakan pada tahun 2008, di Padawakeng, Desa Makmur, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

    PENETAPANNomor : 310/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsu Alam bin Laewang, tanggal lahir 10 Nopember 1980 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Padewakeng, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsu Alam bin Laewang)dengan Pemohon Il (Hasriyani binti Beddu) yang dilaksanakan pada tahun2008 di Desa Makmur, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Syamsu Alam bin Laewang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasriyani binti Beddu;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaBeddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Dahlan dan Massadiyah;5.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Beddu dengan Pemohon (Syamsu Alambin Laewang), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Laewang).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Wahidah Abdul Mudjib Laewang S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.DglMazidah S.H.I.,M.H Dra. Hj.
    NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Wahidah Abdul Mudjiob Laewang S.H,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 730.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 826.000,00(delapandua enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Mudjib Laewang,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Abd.Hamid Sanewing, M.H.Panitera PenggantiWahida Abd. Mudjib Laewang,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK perkara) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 00.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA Tli Hal. 4 dari 4
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 580/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Madjid Laewang, SH,. sebagai panitera Penggantidalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDArief Rahman, SH Dra. Noor AiniHakim Anggota,TTDMujiburrokhman,S.Ag.M.AgHal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.0580/Pdt.P/2016/PA.TliPanitera Pengganti,TTDWahida Abd.
    Madjid Laewang, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp70.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp161.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman AbuHal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0580/Pdt.P/2016/PA.TliHal. 7 dari 6 hal. Penetapan No.0580/Pdt.P/2016/PA.Tli
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mudjib Laewang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Syarif, S.H.I. Dra. Noor AiniMujiburrokhman, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp120.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 012/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 6
Register : 04-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8226
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehWAHIDA ABD, MUDJIB LAEWANG, S.H., sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ; KETUA MAJELIS,KUNTI NURAINI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Hal 3 dari4 penetapan No. 086/Pdt.G/2012/PA.DglMAZIDAH, S.Ag., M.H.MHD.
    TAUFIK, SHI.PANITERA PENGGANTI,WAHIDA ABD, MUDJIB LAEWANG, S.H.RINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp .000,3. Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,J UMLAH Rp 716.000, (Tujuh Ratus Enam Belas Ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama DonggalaPaniteraMAHFUDZ, S.H.ma DonggalaPaniteraMAHFUDZ, S.H.
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • Mudjib Laewang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Ket Majelis, Urs. H.M. Natsir. Hakim Anggota Il, Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota I, Panitera Pengganti,Dra. Noor AiniWahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Pen. Nomor 0339/PdtG/2015/PA.Tli. hal. 6Rincian Biava Perkara:1. Pencatatan Rp30.000.2. Biaya proses Rp50.000,3. Panggiianpanggilan Rp100.000,4. Redaksi Rp5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pen.
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Hasmah, M.H sebagai Ketua Majelis, yang didampingioleh hakimhakim anggota Ahmad Syaokany, S.Ag. dan Ihsan, S.H.I, padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Wahida Abdul Mudjid Laewang, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Syaokany, S.Ag. Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Hakim Anggota IIIhsan, S.H.I.Panitera Penhgganti,Wahida Abdul Mujib Laewang, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Pen.