1. Menyatakan Terdakwa Denny Adrian Pramudya alias Kejek alias Limusin bin Mahmudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sesuai dakwaan kumulatif Kesatu Primair dan Kedua Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

• ATM BCA,

Dikembalikan kepada Terdakwa Denny Adrian Pramudya alias Kejek alias Limusin bin Mahmudi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI,S.H
Terdakwa:
DENNY ADRIAN PRAMUDYA ALS KEJEK ALS LIMUSIN BIN MAHMUDI

,BUASAN melaksanakanperan masingmasing sesuai dengan yang direncanakan yakni mengambil 2 dua ekorsapi limusin jenis betina terdiri dari: 1 (satu) ekor sapi betina jenis limusin buluwarna merah hitam, tanduk mancong, umur 3 tahun, tinggi 150 cm yang sedangmengandung 3 bulan dan (satu) ekor sappi limusin jenis betina, warna bulu merah3kuning umur sekitar 4 tahun tinggi 150 cm tanduk mancong sedang mengandung 9bulan, setelah sapi tersebut berhasil diambil kemudian sapi tersebut terdakwa bawabersamasama

Saksi BABUN ALS.P.ASRIP :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Bulan Agustus 2011 pukul 23.00 wib di kandang milik saksiBABUN AL.P.ASRIP di Dsn.Kajaran, Ds.Bades, Kec.Pasirian,Kab.Lumajang, terdakwa bersamasama dengan sdr.BUASAN telahmengambil hewan berupa (satu) ekor sapi betina jenis limusin bulu warnamerah hitam, tanduk mancong, umur 3 tahun, tinggi 150 cm yang sedangmengandung 3 bulan dan (satu) ekor sappi limusin jenis betina, warna bulumerah kuning

SaksiK AMBANG HARIATIM :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Bulan Agustus 2011 pukul 23.00 wib di kandang milik saksiBABUN AL.P.ASRIP di Dsn.Kajaran, Ds.Bades, Kec.Pasirian,Kab.Lumajang, terdakwa bersamasama dengan sdr.BUASAN telahmengambil hewan berupa (satu) ekor sapi betina jenis limusin bulu warnamerah hitam, tanduk mancong, umur 3 tahun, tinggi 150 cm yang sedangmengandung 3 bulan dan (satu) ekor sappi limusin jenis betina, warna bulumerah kuning

,BUASAN melaksanakanperan masingmasing sesuai dengan yang direncanakan yakni mengambil 2 dua ekorsapi limusin jenis betina terdiri dari : 1 (satu) ekor sapi betina jenis limusin buluwarna merah hitam, tanduk mancong, umur 3 tahun, tinggi 150 cm yang sedangmengandung 3 bulan dan (satu) ekor sappi limusin jenis betina, warna bulu merahkuning umur sekitar 4 tahun tinggi 150 cm tanduk mancong sedang mengandung 9bulan ;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti secara sahmenurut hukum

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwa benarpemilik barang berupa 1 (satu) ekor sapi betina jenis limusin bulu warna merahhitam, tanduk mancong, umur 3 tahun, tinggi 150 cm yang sedang mengandung 3bulan dan 1 (satu) ekor sappi limusin jenis betina, warna bulu merah kuning umursekitar 4 tahun tinggi 150 cm tanduk mancong sedang mengandung 9 bulan adalahbenar milik saksi korban BABUN AL.P.ASRIP yang sebelumnya terdapat

mengalami kerugian sejumlahRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)Bahwa akhirnya sapi milik saksi yang hilang telah diketemukan kembalidipersawahan daerah Kunir Lor;Bahwa sapi yang hilang sebelumnya diikat dengan tali tampar warnabiru, kemudian oleh pencurinya tampar tersebut dipotong;Bahwa sebelum hilang sekitar pukul 23.00 WIB saksi masih memberimakan dan sapi masih ada didalam kandang;Bahwa selanjutnya Penuntut Umum memperlihatkan kepada saksibarang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina, Limusin

RUDIYANTO Bin NIWI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telahmelakukan pencurian 1 (satu) ekor sapi betina, jenis limusin, umur 3(tiga) tahun, warna bulu merah, tanduk malang, hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sapi pada hari Selasa tanggal16 Februari 2016 sekira jam 00.00 WIB di dalam kandang sapi di DusunSumberbendo, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang;Bahwa benar yang punya

RUDI HARTONO Bin MISNADI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telahmelakukan pencurian 1 (satu) ekor sapi betina, jenis limusin, umur 3(tiga) tahun, warna bulu merah, tanduk malang, hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sapi pada hari Selasa tanggal16 Februari 2016 sekira jam 00.00 WIB didalam kandang sapi di DusunSumberbendo, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang;Bahwa Terdakwa

RudiHartono Bin Misnadi telah bersepakat dan terencana untuk mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) ekor sapi betina, Limusin umur 3 (tiga) tahun bulu merahtanduk malang hamil 3 (tiga) bulan, yang sudah disisihkan berupa bulu ekor, 1(satu) potong tampar warna biru, bahwa para Terdakwa melakukan pencuriansapi pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 00.00 WIB di dalamkandang sapi di Dusun Sumberbendo, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang milik Saksi Nasum tanpa ada izin

RudiHartono Bin Misnadi telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina, Limusin umur 3(tiga) tahun bulu merah tanduk malang hamil 3 (tiga) bulan, yang sudahdisisinkan berupa bulu ekor, 1 (satu) potong tampar warna biru, milik dari saksiNasum tanpa ada ijin dari pemiliknya dan para Terdakwa mengambil hewanternak sapi tersebut tujuaannya untuk mencari keuntungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa pada unsur Ad.3 telah terpenuhi;Ad. 4.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa datang kerumah saksi korban Nawawi als Pak Sumdengan maksud untuk membeli 1 (satu) ekor sapi jantan jenis limusin buluHal. 2 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Bdwbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa datang kerumah saksi korban Nawawi als Pak Sumdengan maksud untuk membeli 1 (satu) ekor sapi jantan jenis limusin bulumerah yang akan dijual oleh saksi koroan Nawawi als Pak Sum denganharga Rp. 18.000.000. ( delapan belas juta rupiah) dan sepakat bahwasapi

dari saksi Nawawi denganharga Rp 18.000.000, Bahwa kemudian sapi limusin tersebut hanya laku sebesar Ro 14.000.000, dijualoleh terdakwa di Pasar Besuki dan kemudian uang hasil penjualan sapi tersebuttidak diserahkan kepada Nawawi , kemudian oleh terdakwa uang tersebutdipergunakan untuk modal usaha sendiri dan uang nya telah habisHal. 7 dari 14 Hal.

milik saksi Nawawi als PakSum Bahwa kejadian nya pada hari Sabiu sekitar bulan Februari 2014 jam 07.00 WBdi rumah saudara Nawawi di Desa Wonokusumu Kecamatan Tapen Bondowoso Bahwa terdakwa telah sepakat membeli sapi limusin dari saksi Nawawi denganharga Rp 18.000.000, Bahwa kemudian sapi limusin tersebut hanya laku sebesar Ro 14.000.000, dijualoleh terdakwa di Pasar Besuki dan kemudian uang hasil penjualan sapi tersebuttidak diserahkan kepada Nawawi , kemudian oleh terdakwa uangtersebutdipergunakan

yang merupakan hak dari saksiNawawi sebagai pemilik sapi limusin yang telah dijual oleh terdakwa , sehinggaPengadilan berpendapat perbuatan tersebut terdakwa lakukan karena terdakwamenginginkan perbuatan dimaksud dan yang bersangkutan mengetahui akibatdari perbuatan itu, demikian juga terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksiNawawi selaku pemilik uang hasil penjualan sapi limusin tersebut, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut memenuhi sub unsur dengan sengaja danmerupakan perbuatan melawan hukum

Menetapkan barang bukti berupa : Seutas tali tampar plastik warna biru dan merah panjang + 2 meter; Seutas tali tampar plastik warna biru panjang + 50 Cm; 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin betina; 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin jantan; Seutas tali tampar plastik warna biru bersambung panjang 150 Cm; Seutas tali tampar plastik warna biru kombinasi merah panjang 80 Cm; 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi bergagang kayu.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Seutas tali tampar plastik warna biru dan merah panjang + 2 meter;e Seutas tali tampar plastik warna biru panjang + 50 Cm;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin betina;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin jantan;e Seutas tali tampar plastik warna biru bersambung panjang 150 Cm;e Seutas tali tampar plastik warna biru kombinasi warna panjang 80 Cm;e 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi bergagang kayu.dirampas untuk dimusnahkan.caMenetapkan supaya terdakwa dibebani

TLMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikutSeutas tali tampar plastik warna biru dan merah panjang + 2 meter;Seutas tali tampar plastik warna biru panjang + 50 Cm;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin betina;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin jantan;e Seutas tali tampar plastik warna biru bersambung panjang + 150 Cm;e Seutas tali tampar plastik warna biru kKombinasi warna panjang + 80

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e Seutas tali tampar plastik warna biru dan merah panjang + 2 meter;e Seutas tali tampar plastik warna biru panjang + 50 Cm;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin

TLe 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin jantan;e Seutas tali tampar plastik warna biru bersambung panjang 150 Cm;e Seutas tali tampar plastik warna biru kombinasi warna panjang 80 Cm;e 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi bergagang kayu.Menimbang, bahwa barang bukti diatas telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Seutas tali tampar plastik warna biru dan merah panjang + 2 meter;Seutas tali tampar plastik warna biru panjang + 50 Cm;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin betina;e 1 (satu) ikat bulu ekor sapi limusin jantan;e Seutas tali tampar plastik warna biru bersambung panjang 150 Cm;Seutas tali tampar plastik warna biru kombinasi merah panjang 80 Cm;e 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Banyuwangi, dengan mengendarai truk selanjutnya terdakwa dkk.Melakukan pencurian sapi lembu limusin jenis kelamin betina, warna bulu merah,tanduk carok warna kuning ada bekas jahitan di pantat dan dalam keadaan buntingdengan cara Sdr.

Bahwa benar saksi kehilangan lembu limusin betina warna bulu merah, tandukcarok warna kuning ada bekas jahitan di pantat dan dalam keadaan bunting.

Bahwalembu milik saksi ABU AMAR bin KATIMAN yang hilang tersebut adalahseekor lembu limusin jenis kelamin betina, warna bulu merah, tanduk carok warnakuning, mulut kuning, ada bekas jahitan di pantat dan perut, keadaan bunting.

Melakukan pencurian sapilembu limusin jenis kelamin betina, warna bulu merah, tanduk carok warna kuning ada bekasjahitan di pantat dan dalam keadaan bunting dengan cara Sdr.

Benar, sayai kehilangan lembu limusin betina warna bulu merah,tanduk carok warna kuning ada bekas jahitan di pantat dan dalamkeadaan bunting.Coba ceritakan kapan danbagaimana kejadiannya !

Negeri Bondowoso yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,terdakwa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau oranglain dengan melawan hak,baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada tanggal 19 Juni 2015 (Sin Susanto) korban kehilangan seekor sapi limusin

DesaCindogo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,terdakwa dengan sengaja memiliki secara melawan hukum suatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada tanggal 19 Juni 2015 (Sin Susanto) korban kehilangan seekor sapi limusin

Sin Susanto :e Bahwa Pada tanggal 19 Juni 2015 korban kehilangan seekor sapi limusin, kemudian korbandibantu warga mencari sampai di daerah Tapen dan bertemu dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa berkata kepada korban sanggup untuk mencari sapi korban.e Kemudian terdakwa datang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Halaman.3 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.BdwPada hari senin tanggal 22

Saat als P Fir;Bahwa Pada tanggal 19 Juni 2015 korban kehilangan seekor sapi limusin, kemudian korbandibantu warga mencari sampai di daerah Tapen dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa terdakwa berkata kepada korban sanggup untuk mencari sapi korban.Kemudian terdakwa datang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menghubungi

Rp 500.000, dan bilang besok sapi korban keluar/diketemukan.Kemudian saksi Saat als P Fir mencarikan korban pinjaman Rp 500.000, dan diserahkankepada terdakwa di rumah P As Ketua Rt 06 Dsn Peterongan Ds Walidono Kec Prajekan KabBondowoso.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek PrajekanAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pada tanggal 19 Juni 2015 korban kehilangan seekor sapi limusin

Bahwa9Q (sembilan) kemudian yakni pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 15.00 Wib, tanpa seizin dari saksi korban Syafriandi terdakwamenjual sapi jenis Limusin yang berbulu putih tersebut kepada saksi Mahdidengan harga sebesar Rp. 11.500.000 (Sebelas Juta lima ratus ribu rupiah)yang pembayarannya diterima terdakwa secara tunai.

Saksi SEPTIKA CANDRA Panggilan ASEP, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah mengenal Terdakwa, namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait penggelapansapi betina jenis limusin milik Saksi Syafriandi oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN PyhBahwa perbuatan tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2016 bertempat

YUNUS telah menjualseekor sapi ras limusin dengan jenis kelamin betina kepada Saksi MAWARDIPanggilan MADI tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu Saksi SYAFRIANDIPanggilan ANDI;Bahwa sapi tersebut Terdakwa terima dari Saksi Andi pada hari Selasa tanggal1 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di samping MTsN SitujuhBatur Kecamatan Situjuh Limo Nagari dan disaksikan oleh Saksi Asep danSaksi Sudi Dt. Indo Kayo.

YUNUS telah menjualseekor sapi ras limusin dengan jenis kelamin betina kepada Saksi MAWARDIPanggilan MADI tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu Saksi SYAFRIANDIPanggilan ANDI. Sapi tersebut Terdakwa terima dari Saksi Andi pada hari Selasatanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di samping MTsNSitujuh Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari dan disaksikan oleh Saksi Asep danSaksi Sudi Dt. Indo Kayo.

Dalam melakukanperbuatannya yaitu menjual sapi terkait perkara ini, Terdakwa tidak ada mendapatizin dari Saksi Syafriandi Panggilan Andi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah menjual seekor sapi ras limusin dengan jenis kelaminbetina kepada Saksi MAWARDI Panggilan MADI.

rumah saksi di Dukuh Manggung Rt02,Rw.05, Desa Manggung Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi ingat awalnya pada bulan Januari sekitar jam 16.00 Wib, Terdakwadatang ke rumah saksi dengan mengatakan Terdakwa bernama Budi dan tinggal diMagelang bekerja sebagai blantik sapi, Terdawka datang bersama Budi Santoso;Bahwa pada saat Terdakwa datang kerumah saksi tersebut Terdakwa mengatakankepada saksi akan membeli sapi milik saksi;Bahwa sapi yang akan dibeli oleh terdakwa 2 (dua) ekor jenis limusin

menggunakan sepeda motor pada bulan Januar tahun 2017 di di DukuhManggung Rt02, Rw.05, Desa Manggung Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali sekitar pukul 16.00 Wib;Bahwa saat dirumah saksi Jimin awalnya Terdakwa mengaku bemama Budi dantinggal di Magelang dengan pekerjaan blantk sapi, awalnya Terdakwa melihat lihatsapi milik saksi Jimin dan Terdakwa menawar sapi milk saksi Jimin sebanyak 3(tiga) ekor , jenis 1 sapi elit merah seharga Rp. 19.000.000,00 (Sembilan belas jutarupiah), dan 2 (dua) sapi limusin

disepakatiharganya lalu Terdakwa bersama Budi Santoso pulang;Bahwa har berikutnya Terdakwa datang lagi kerumah saksi Jimin dengan BudiSantoso dengan mengendarai mobil L 300, dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi Jimin membeli 3 ( tiga ) ekor sapi yang telah disepakati harganya kemarin;Bahwa Terdakwa membawa 3 (tiga) ekor sapi milik saksi Jimin yaitu 1 ( satu ) ekorjenis elit merah seharga Rp. 19.000.000,00 ( Sembilan belas juta rupiah ) sudahdibayarkan lunas oleh Terdakwa , lalu 2 ( dua ) ekor sapi limusin

wama hitamseharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) Terdakwa mengatakanpada saksi Jimin akan membayar esok harinya setelah sapi terjual;Bahwa setelah membawa 3 ( tiga ) ekor sapi milik saksi Jimin Terdakwa pergi darirumah saksi Jimin dan membawa sapi tersebut dengan menggunakan mobil L 300ke Pasar Muntlan;Bahwa 2 (dua) sapi jenis limusin hitam milik saksi Jimin telah Terdakwa jual di pasarMuntilan seharga Rp. 21. 500.000,00 ( dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ),tetapi Terdakwa

seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluhlima juta rupiah ) akan Terdakwa jual dulu ke pasar dan esok harinya Terdakwa akanmembayar uangnya kepada saksi Jimin, dan saksi Jimin mempercayai Terdakwa sehinggasaksi Jimin mau menyerahkan 2 ( dua ) ekor sapi jenis limusin seharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah ) kepada Terdakwa, dan kemudian Terdakwa membawa sapi sapi tersebut dengan menggunakan mobil L 300;Bahwa setelah membawa 2 ( dua ) sapi jenis limusin milk saksi Jimin Terdakwa lalumembawa

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Dongkalan, Kecamatan Palasa, dalam pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dandikaruniai 6 orang anak yang bernama Risda binti Asmin, umur 15 tahun,Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin bin Asmin, umur 11 tahun, Mianbinti Asmin, umur 9 tahun, Riadin bin Asmin, umur 6 tahun;.

Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda binti Asmin, umur15 tahun, Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin

berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda binti Asmin, umur15 tahun, Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin

Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Prgisesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapat hubungansesusuan, bahkan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Risda binti Asmin, umur 15 tahun,Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin bin Asmin, umur 11 tahun, Mian bintiAsmin, umur 9 tahun, Riadin bin Asmin, umur 6 tahun dan hingga saat ini tidakpernah bercerai dan tidak

pernah keluar dari agama Islam dan statuspernikahan mereka tidak pernah dipermasalahkan oleh pihak ketiga; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda binti Asmin, umur 15tahun, Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada tanggal 16 Januari 2015 saksi H. lyus Kusnadi yangditemani oleh menantunya yaitu saksi Nurdin Kusdinar telah membeli 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi jenis limusin dan 1 (satu) ekor sapijenis ongol kepada terdakwa dengan total harga sebesar Rp.27.0000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan dibuatkan kuitansinyatertanggal 16 Januari 2015.

2016 saksi telah menemani mertuasaksi ( H.iyus Kusnadi) membali 2 ekor sapi yaitu satu ekor jenis limosindan satu ekor jenis ongol dengan harga satu ekor Rp.27.000.000, danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor.381/Pid.B/2016/Pn.Tsmuangnya diserahkan kepada Terdakwa Serta dua ekor sapi tersebutdititipkan kepada Terdakwa untuk dipelihara atau penggemukan yangnantinya dijual kembali;Bahwa Mertua Saksi untuk yang kedua kalinya pada tanggal 26 Januari2015 telah membeli 3 (tiga) ekor sapi yaitu sapi jenis Limusin

IYUS KUSNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada tanggal 16 Januari 2015 Saksi ditemani menantu Saksi(Nurdin Kusdinar) membeli 2 (dua) ekor sapi yaitu sapi jenis Limusin satuekor dan jenis Ongol satu ekor dengan harga Rp.27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dan uangnya diserahkan kepada Terdakwa dan keduaekor sapi dititipkan kembali kepada Terdakwa untuk dipelihara danpenggemukan nantinya akan dijual lagi; Bahwa Saksi yang kedua kalinya pada tanggal 26 Januari

2015 telahmembeli 3 (tiga) ekor sapi yaitu sapi jenis Limusin dua ekor dan jenisCimetal satu ekor dengan harga Rp.42.000.0 dan ketiga ekor sapidititipkan kembali kepada Terdakwa untuk dipelihara atau nantinya akandijual lagi; Bahwa Saksi pada tanggal 26 Agustus 2015 telah membeli 5 (lima) ekorsapi jantan di pasar Manonjaya dengan harga Rp.67.500.000 (enam puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) Kemudian dititipkan kepada Terdakwauntuk dipelihara nantinya akan dijual lagi; Bahwa Saksi menitipkan 10

dan 1 (satu) ekor sapi jenis ongoltanggal 26 Januari 2015 membeli 2 (dua) ekor sapi jenis Limusin dan 1(satu) ekor sapi jenis Cimental, tanggal 26 Agustus 2015 membeli 5 (lima)ekor sapi jantan; Bahwa Saksi tahu 10 (sepuluh) ekor sapi yang dititipnkan kepada terdakwasudah tidak ada dan dijual kepada orang lain; Bahwa Saksi tahu Pak Nurdin menderita kerugian sebesaarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.

telah terbukti secara sah danmenyakinken bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN * ; Menjatuikan pidana kepada terdakwa len Karena itu dengan polana penjara selama :4 (empat) buian ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dgatuhkan : Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;= Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) ekor sapi biasa, jenis betina warna putih, 1 (eatu)kor sapi limusin

, janis betina wama merah dan 1 (satu) exor sapi limusin wama merah coklat(sudah dikembalikan kepada saksi korban pada berkas perkara lain) ; Membebankan kepada lerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 7 4500(dua ribu lima ratus rupiah) :Demikian diputuekan pada hari: Kamis, tanggal 28 Juni 2012 dalam musyoworoh MajclisHakim Pengadilan Negeri Lumajang dengan susunan, IDI IL AMIN, SH. selaku Hakim Ketua,SUBAI SH. dan MASKUR HIDAYAT, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, danPuiuan ferebut

selama 4 (empat) malam dengan tujuan untuksurvey lokasi kandang sapi tersebut; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019, sekira pukul 01.00wib terdakwa keluar dari Hotel 77 langsung menuju kandang sapi miliksaksi Utomo, selanjutnya terdakwa membuka pintu kandang sapitersebut kemudian mengambil 1 (satu) ekor sapi indukan berjeniskelamin betina dengan bulu warna putih semi warna coklat pada bagianpunggung bertanduk/branggah dan 1 (satu) ekor sapi kecil/pedet berjeniskelamin jantan jenis limusin

Tuban ;Bahwa barang bukti yang di sita adalah 1 ( satu ) ekor sapi betina indukanjenis jawa berjenis kelamin betina bulu warna putih dan 1 ( satu ) potongjaket warna hitam kombinasi coklat merk THE BOJIEL sedangkan 1 ( satu )ekor sapi ( anak/pedet ) jantan jenis limusin berumur +3 ( tiga ) bulandengan bulu warna coklat masih dalam pencarian ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa telah menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.

Tuban ;Bahwa barang bukti yang di sita adalah 1 ( satu ) ekor sapi betina indukanjenis jawa berjenis kelamin betina bulu warna putih dan 1 ( satu ) potongjaket warna hitam kombinasi coklat merk THE BOJIEL sedangkan 1 ( satu )ekor sapi ( anak/pedet ) jantan jenis limusin berumur +3 ( tiga ) bulandengan bulu warna coklat masih dalam pencarian ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN.

Tuban, Pada hari Minggu, tangggal 30 Juni 2019, sekira pukul 01.00wib di kandang sapi milik saksi VTOMO bin DARDI;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 ( satu ) ekor sapi indukanyang berjenis kelamin betina dengan bulu warna putih dan 1 ( satu ) ekorsapi kecil / pedet berjenis kelamin jantan jenis limusin berumur +3 ( tiga )bulan dengan bulu warna coklat ;Bahwa Letak 2 ( dua ) ekor sapi tersebut di dalam kandang yang tertutupatau ada batasnya pinggir rumah pemiliknya ;Bahwa Terdakwa pada saat

kekuasaan suatu barang dari tangan orang lain yangberhak;25 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahsemua benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis lebih dari Rp. 250, serta dapat dijadikanobjek hukum;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 130 (satu) ekor sapi indukan berjenis kelamin betina dengan bulu warna putihsemi warna coklat pada bagian punggung bertanduk/branggah dan 1(satu) ekor sapi kecil/pedet berjenis kelamin jantan jenis limusin

Satina dengan harga + Rp6.000.000 (enam juta rupiah);b Sapi limusin jenis kelamin perempuan warna merah dipelihara olehTergugat dengan harga jual + Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah);c Sapi limusin jenis kelamin perempuan warna merah dipelihara olehTB.

Satina dengan harga + Rp6.000.000 (enam juta rupiah);2 Sapi limusin jenis kelamin perempuan warna merah dipelihara olehTergugat dengan harga jual + Rp 9.000.000 (sembilan juta rupiah);3 Sapi limusin jenis kelamin perempuan warna merah dipelihara olehTB.

KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmeyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang ataupun menhapuskanpiutang, berupa 2 (Dua) ekor sapi umur kurang lebih 16 bulan, jenis limusin

(empat belas juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu saksi Akhmad Rosadi tetapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwamendatangi rumah saksi Akhmad Rosadi dengan maksud akan membeli sapi milik saksiAkhmad yang mana 2(dua) ekor sapi umur kurang lebih 16 bulan, jenis limusin, jenis kelaminjantan, sudah bertanduk ukuran panjang

Saksi AKHMAD ROSADI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargae Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau sekitarbulan Januari 2011 sekira pukul 14.00 WIB., bertempat di Desa WonokertoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, terdakwa telah melakukan tipu muslihatmenggerakkan orang lain yaitu saksi untuk menyerahkan 2 ekor sapi umur sekira 16bulan jenis Limusin warna kulit coklat kehitaman seharga sekira Rp.14.000.000, ;e Bahwa awalnya

Saksi WAHYUDIBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargaBahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau sekitarbulan Januari 2011 sekira pukul 14.00 WIB., bertempat di Desa WonokertoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, terdakwa telah melakukan tipu muslihatmenggerakkan orang lain yaitu saksi Akhmad Rosadi untuk menyerahkan 2 ekor sapiumur sekira 16 bulan jenis Limusin warna kulit coklat kehitaman seharga sekiraRp.14.000.000.

Saksi THO LIBBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargaBahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau sekitarbulan Januari 2011 sekira pukul 14.00 WIB., bertempat di Desa WonokertoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, terdakwa telah melakukan tipu muslihatmenggerakkan orang lain yaitu saksi Akhmad Rosadi untuk menyerahkan 2 ekor sapiumur sekira 16 bulan jenis Limusin warna kulit coklat kehitaman seharga sekiraRp.14.000.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis limusin warna merah, jenis kelamin betima, umur 2 tahun, seutas tali tambang panjang 2 meter warna biru, dikembalikan kepada TINA ASTUTIK ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

No. 212/Pid.B/2015/PN.BIt.merah, jenis kelamin betina, umur sekitar 1,5 tahun, ada tanduknya dikepala, jenis limusin/sapi besar ;Bahwa sejak bulan nopember 2014 sampai sekarang sapi tersebut masihdi pelinara oleh saksi dengan sistem gaduh.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada

Pasirharjo, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara semula padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan januari 2014,terdakwa mengutarakan niatnya kepada Sutiyah dengan mengatakan "tukuo sapi tak parone bati, tak openane tak gaduhe" lalu di jawab olehSutiyah "iyo sok lek wis duwe duwit" ;Bahwa kemudian di bulan april 2014, terdakwa bersama Sutiyah pergi kepasar wlingi Blitar, sesampainya di pasar wlingi Blitar lalu membeli sapijenis limusin

teman terdakwa yang bernama Angga yang tanpa di ketahuialamatnya.e Bahwa sekira bulan desember 2014, terdakwa di datangi oleh Sutiyahuntuk meminta pertanggung jawaban terdakwa berjanji untukmengembalikan uang tersebut dengan membuat surat perjanjian, namunsampai batas waktu terdakwa tidak bisa mengembalikan uang tersebut.e Bahwa terdakwa mengaku perbuatannya adalah salah dan melanggarhukum.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawangbukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi jenis limusin

No. 212/Pid.B/2015/PN.BIt.membeli sapi jenis limusin dengan harga Rp.10.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan perincian uang Sutiyah sebesar Rp.l0.300.000,(sepuluhjuta tiga ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp.200.000; (dua ratus riburupiah) uang milik terdakwa. Lalu sapi tersebut di bawa pulang olehterdakwa untuk di rawat.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis limusin warnamerah, jenis kelamin betima, umur 2 tahun, seutas tali tambang panjang2 meter warna biru, dikembalikan kepada TINA ASTUTIK ;6.

Saksi ZAENAL ABIDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 jam 03.00 wib bertempat diDusun Wonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jantan warna merah jenispersilangan Limusin milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015

sekitar jam 03.00 wib,saksi berada didalam rumah, kemudianmendengar induk sapi milik saksi yang berada di kandang berteriak (bengah),kemudian saksi melihat ke kandang dan melihat anak sapi yang masih berumur 7(Tujuh) bulan warna merah jenis turunan Limusin dengan ciriciri dikalungitampar warna biru dilehernya serta bulunya rewol dan ada klintingannya itu tidakada, selanjutnya saksi berusaha mencari di sekitar kandang dan tetangga akantetapi juga tidak ada, waktu itu saksi dibantu anak saksi yaitu

Saksi MUHAMMAD UMAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 jam 03.00 wib bertempat diDusun Wonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang,Terdakwa telah mengambil (Satu) ekor sapi jantan warna merah jenispersilangan Limusin milik saksi ZAENAL ABIDIN yang merupakan ayah saksi ; Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut berawal

tidak mengenali barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 jam 03.00 wib bertempat di DusunWonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Terdakwabersama LASIONO (DPO) telah mengambil (Satu) ekor sapi jantan warna merahjenis persilangan Limusin

Saksi MUHAMMAD UMAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ;28Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 jam 03.00 wib bertempat diDusun Wonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi jantan warna merah jenispersilangan Limusin milik saksi ZAENAL ABIDIN yang merupakan ayah saksi ;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut

Sebidang tanah Sawah seluas 5.250 M2 dengan hak sewa; Benda Bergerak 5 (Lima) ekor sapi Limusin; sebuah sepeda motor merek HONDA CIDO tahun 1996, warna Hitam Nopol T 2040 TG; sebuah sepeda motor merek SUZUKI tahun 2008, warna Hitam Nopol DK 440 SM; Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Merah Marun Nopol P 4702 KO; Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Putih Nopol P 5483 WK; Perabot Rumah tangga berupa: 2 Televisi, 1 Kulkas

dengan hak sewa;Benda Bergerak5 (Lima) ekor sapi Limusin;Sebuah sepeda motor merek HONDA CIDO tahun 1996, warna Hitam NopolT 2040 TG;Sebuah sepeda motor merek SUZUKI tahun 2008, warna Hitam Nopol DK440 SM;Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Merah Marun NopolP 4702 KO;Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Putih Nopol P 5483WK;Perabot Rumah tangga berupa: 2 Televisi, 1 Kulkas, 2 Kipas Angin, 1 Dipan,Kursi Sova, 2 Kompor gas, 1 Pompa Air, 1 Tape recorder;Tabungan di Bank BCA

dengan hak sewa;Benda Bergerake 5(Lima) ekor sapi Limusin;e sebuah sepeda motor merek HONDA CIDO tahun 1996, warna Hitam Nopol T2040 TG;e sebuah sepeda motor merek SUZUKI tahun 2008, warna Hitam Nopol DK 440SM;e Sebuah sepeda motor merek YAMAHA tahun 2006 warna Merah MarunNopol P 4702 KO;e Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Putih Nopol P 5483WK;e Perabot Rumah tangga berupa: 2 Televisi, 1 Kulkas, 2 Kipas Angin, 1 Dipan,Kursi Sova, 2 Kompor gas, 1 Pompa Air, 1 Tape recorder;e Tabungan

dengan hak sewa;Benda Bergerak5 (Lima) ekor sapi Limusin;sebuah sepeda motor merek HONDA CIDO tahun 1996, warna Hitam Nopol T2040 TG;sebuah sepeda motor merek SUZUKI tahun 2008, warna Hitam Nopol DK 440SM;Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Merah Marun NopolP 4702 KO;Sebuah sepeda motor merk YAMAHA tahun 2006 warna Putih Nopol P 5483WK;Perabot Rumah tangga berupa: 2 Televisi, 1 Kulkas, 2 Kipas Angin, 1 Dipan,Kursi Sofa, 2 Kompor gas, 1 Pompa Air, 1 Tape recorder;Tabungan di Bank BCA

waktu itu setidaknya suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Kanigoro Rt.19/05Ds.Kasembon Kec.Bululawang Kab.Malang. atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjual,menukarkan , menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa (satu) ekor hewan berupa sapi betina jenis Limusin

bertanduk umur sekitar 6 (enam) tahun dengan diikat talitampar warna putih , Kemudian terdakwa menerimanya, karena terdakwa belum mempunyaiuang, maka pembayarannya ditunda sampai sore harinya , sedangkan sapinya dititipkandirumah terdakwa .Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011, sekira jam. 16.00 WibSdr.Riono dan Sulis (DPO) datang lagi kerumah terdakwa dengan tujuan mengambil uangpembayaran harga sapi tersebut, lalu terdakwa membayar harga 1(satu) ekor hewan berupasapi betina jenis Limusin

warna merah kehitaman ,tidak bertanduk umur sekitar 6 (enam)tahun tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Sdr.Sulis dan Riono (DPO) danuangnya diterima langsung oleh mereka.Bahwa terdakwa mau membeli 1(satu) ekor hewan berupa sapi betina jenis Limusin warnamerah kehitaman ,tidak bertanduk umur sekitar 6 (enam) tahun tersebut sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dengan tujuan akan dijual kembali dengan harga yang lebih tinggi, sehinggaterdakwa akan mendapat keuntungan, sedangkan

dapatmenduga bahwa sapi tersebut merupakan hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Sulis danRiono (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011, sekira jam 02.30 wib dirumah SaksiSuyono di Dsn.Sentong Ds.Rembun Kec.Dampit kab.Malang.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Dampit pada hari Selasatanggal 10 Januari 2012, sekira jam. 13.00 Wib dirumahnya Dsn.Kanigoro Rt.19/05Ds.Kasembon Kec.Bululawang Kab.Malang , selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1(satu) ekor sapi betina jenis Limusin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina dengan ciri-ciri jenis sapi limusin, umur sekitar 5 (lima) bulan warna bulu polos merah bata, tanduk baru muncul dan pada dahi bagian depan dipoles cat warna putih, dikembalikan kepada saksi Mashuri bin Mujinna, sedangkan 1 (satu) buah Handphone warna hitam kombinasi silver dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi betina dengan ciriCiri : jenis sapi limusin, umur sekitar 5(lima) bulan warna bulu polos merahbata, tanduk baru muncul dan padadahi bagian depan dipoles cat warnaputih, dikembalikan kepada saksiMashuri bin Mujinna, sedangkan 1(satu) buah Handphone warna hitamkombinasi silver dirampas untukdimusnahkan ;2.

TOHARI ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina dengan ciriciri :jenis sapi limusin, umur sekitar 5 (lima) bulan warna bulu polos merah bata,tanduk baru muncul dan pada dahi bagian depan dipoles cat warna putih, dan1 (satu) buah Handphone warna hitam kombinasi silver ;Menimbang , bahwa barang barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum

dijalaninya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa saat ini berada dalam tahanandan pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa tersebut lebih lama darimasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaninya, serta MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan untuk segera mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka akan diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan,yaitu berupa : 1 (satu) ekor sapi betina dengan ciriciri : jenis sapi limusin

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi betina dengan ciricirijenis sapi limusin, umur sekitar 5(lima) bulan warna bulu polos merahbata, tanduk baru muncul dan padadahi bagian depan dipoles cat warnaputin, dikembalikan kepada saksiMashuri bin Mujinna, sedangkan 1(satu) buah Handphone warna hitamkombinasi silver dirampas untukdimusnahkan ;.