Ditemukan 413 data
22 — 5
I.RIDWAN HASIBUAN Bin LOKOT HASIBUAN II. MALEM JENDA SITANGGANG Bin JAUTAR SITANGGANG III. MUHAMMAD HASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGANIV. DESY Binti HARUNV. EKA Br HASIBUAN Binti SAIPUL BAHRI
Menyatakan terdakwa I.RIDWAN HASIBUAN Bin LOKOT HASIBUANbersamasama dengan terdakwa II.MALEM JENDA SITANGGANG BinJAUTAR SITANGGANG, terdakwa III. MUHAMMAD HASAN TARIGANHalaman 3 dari30 Putusan Nomor 308/Pid.B/2015./PN.BlsBin M. SALEH TARIGAN, terdakwa IV. DESY Binti HARUN, danterdakwa V.
(Dirampas untuk dimusnahkan)Menghukum terdakwa I.RIDWAN HASIBUAN Bin LOKOT HASIBUANbersamasama dengan terdakwa II.MALEM JENDA SITANGGANG BinJAUTAR SITANGGANG, terdakwa III. MUHAMMAD HASAN TARIGANBin M. SALEH TARIGAN, terdakwa IV. DESY Binti HARUN, danterdakwa V.
RIDWANHASIBUAN Bin LOKOT HASIBUAN, terdakwa Il. MALEM JENDASITANGGANG Bin JAUTAR SITANGGANG, terdakwa Ill. MUHAMMADHASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGAN, terdakwa IV. DESY BintiHARUN (Alm) dan terdakwa V. EKA Br.
Menyatakan terdakwa I.RIDWAN HASIBUAN Bin LOKOT HASIBUAN ,terdakwa II.MALEM JENDA SITANGGANG~ Bin JAUTARSITANGGANG, terdakwa III. MUHAMMAD HASAN TARIGAN Bin M.SALEH TARIGAN, terdakwa IV.
25 — 3
Menyatakan Terdakwa LOKOT RITONGA ALIAS LOKOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ; 3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (Dua) Bulan ;4.
Pidana- LOKOT RITONGA Alias LOKOT
mengetahui terdakwa LokotRitonga Alias Lokot telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Beruhur,dimana saksi sedang melakukan patroli bersamadengan tiga orang rekannya dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa LokotRitonga Alias Lokot;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Lokot Ritonga Alias Lokot adalah2.
buahkelapa sawit milik PTPN III Sei Beruhur selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Lokot RitongaAlias Lokot, PTPN Ill Sei Beruhur mengalamikerugian sebesar Rp. 135.000, (Seratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Sei Beruhur yang dilakukanoleh terdakwa Lokot Ritonga Alias Lokot ;Bahwa terjadinya pencurian buah
Saksi Suhadi:Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa LokotRitonga Alias Lokot telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Beruhur,dimana saksi sedang melakukan patroli bersamadengan tiga orang rekannya dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa LokotRitonga Alias Lokot;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Lokot Ritonga Alias Lokot adalahsebanyak 5 (Lima) janjang buah kelapa sawitdengan berat sekitar 75 (tujuh puluh lima) Kg ;Bahwa cara terdakwa melakukan
Ill SeiBeruhur Desa Torgamba Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu;e Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa LokotRitonga Alias Lokot telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Beruhur,dimana saksi sedang melakukan patroli bersamadengan tiga orang rekannya dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa LokotRitonga Alias Lokot;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilterdakwa Lokot Ritonga Alias Lokot adalahsebanyak 5 (Lima) janjang buah kelapa sawitdengan berat sekitar
RITONGA ALIAS LOKOT;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkasperkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa Lokot Ritonga Alias Lokot dansaksi Muhammad Ali Hanafiah, saksi Tursila dan saksi Suhadi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Lokot RitongaAlias Lokot dan saksi Muhammad Ali Hanafiah, saksi Tursila dan saksiSuhadi serta barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum, telahdiperoleh faktafakta
19 — 9
LOKOT SIREGAR Als LOKOT
Menyatakan Terdakwa LOKOT SIREGAR AI.S LOKOT bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa Mendapat izin dengan sengaja nenawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan unruk itusebagaimana diarur dalam Pasal 303 Ayat (1) Kel KUHP dalam Dakwaan Primair2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LOKOT SIREGAR Als LOKOTselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah boul poin atau pena warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menghukum terdakwa LOKOT SIREGAR ALS LOKOT membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa LOKOT SIREGAR alias LOKOT pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 sekira jam 21.30 Wib atau setidaknya
Siregar Als Lokot sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka persidangan dan Terdakwamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur ad.1telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa LOKOT SIREGAR Als LOKOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turun serta dalamperusahaan untuk itw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
47 — 16
LOKOT SIREGAR ALIAS LOKOT
Lokot Siregar Alias Lokot dan terdakwa 2.
Lokot Siregar Alias Lokot dan Andi Putra Ritonga Alias Andi adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa 1. M. Lokot Siregar Alias Lokot dan terdakwa 2.
Lokot Siregar Alias Lokot danTerdakwa II. Andi PutraRitonga Alias Andi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi Perantara dalamJual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . M. Lokot Siregar Alias Lokot oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
Siregar Alias Lokot dan Terdakwa 2.
Lokot Siregr Alias Lokot danTerdakwa II Andi Putra Ritonga Alias Andi berjanji bertemu dengancalon pembeli Narkotika jenis shabu pada hari Selala tanggao 10 Aprilo2018, sekira pukul 19.00 WIB di teopi Jalan Dusun IV, Desa Sidorukun,Kec. Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu, Setelah bertemu kemudianTerdakwa M. Lokot Siregar Alias Lokot dan Terdakwa II Andi PutraRitonga Alias Nadi mengambil Narkotika jenis sahbu yang sudahdisimpan para Terdakwa dibatang kelapa sawit.
20 — 4
- ERWIN ALS LOKOT
Menyatakan Terdakwa ERWIN ALS LOKOT secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERWIN ALS LOKOT selamaberupa pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis sabusabu, denganberat bersih 52 gram. 1bungkus/amp daun ganja dengan berat bersih 1,32 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ERWIN alias LOKOT pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain
Barang bukti B adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (2)UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:PERTAMA :Bahwa terdakwa ERWIN alias LOKOT pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2015 bertempat di jalan Paku Gang Duren Kelurahan TanahEnam Ratus Kecamatan Medan Marelan
Menyatakan terdakwa :ERWIN ALS LOKOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman dengan beratnya melebihi 5 gram.2.
22 — 9
Lokot Manulang , Serka
PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNomor : PUT/18 /K/PM II08/AD/1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterII08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara Inabsentia sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lokot ManulangPangkat/ Nrp : Serka/628180Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat/tanggal lahir : Tebing Tinggi, 4 April 1970Jenis kelamin
"Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa Lokot Manulang adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Kima Denma Mabesad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serka NRP. 628180.2 Bahwa sejak tanggal 2 Mei 2011 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang.3 Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sah darikomandan satuan, Terdakwa tidak pemah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui surat maupun
,telah dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Lokot Manulang adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di KimaDenma Mabesad hingga
Lokot Manulang ,Serka/628180 karena yang bersangkutan meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadapkan ke persidangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuanBahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangakan dikemukakan oleh Oditur Miuliter dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : bahwa Majelis sependapat denganpembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan Oditur Militer
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lokot Manulang , Serka Nrp 628180 ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjaraselama 6 (enam ) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
19 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALPARIZI ALIAS LOKOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUHAMMAD ALPARIZI alias LOKOT
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALPARIZI ALIAS LOKOT dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN" yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat 1ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALPARIZI ALIASLOKOT dengan pidana selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara.3.
perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALFARIZI alias LOKOT
pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya memiliki kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktubd dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini adalah TerdakwaMUHAMMAD ALPARIZI ALIAS LOKOT
dan berdasarkan pengamatan Majelisbahwa terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawabannya maka jelaslan sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa MUHAMMAD ALPARIZIALIAS LOKOT sebagai wujud meminta pertanggung jawaban kepada terdakwasehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi:Ad.2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau SeluruhnyaMilik Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALPARIZI ALIAS LOKOT ierbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
39 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOKOT PAIMATUA HARAHAP
60 — 6
Menyatakan terdakwa REYYANSYAH NASUTION ALS LOKOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
REYYANSYAH NASUTION ALS LOKOT
Angkola Selatan Kab.Tapsel.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat KAMBANG LUBIS danLOKOT NASUTION melakukan pengeroyokan terhadap korban dilihat sendirioleh saksi karena sedang berada di lokasi bersama dengan KAMBANG LUBIS,LOKOT NASUTION dan IMRAN RAMBE.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi melihat KAMBANG LUBISmelakukan pemukulan terhadap kepala dan tubuh korban MONDRA LASEdengan menggunakan tangan dan menendang korban dengan menggunakankakinya secara berkali kali, sedangkan LOKOT NASUTION
langsung mengambil sebuah batu yangada di pinggir jalan dan memukulkannya ke kepala korban sebanyak satu kalisehingga korban terjatuh ke tanahBahwa benar saksi juga menendang perut korban secara berulang ulang sehinggakorban berontak dan menendang LOKOT NASUTION sehingga terjatuh ke arahbelakang dan Terdakwa KAMBANG LUBIS mengambil sebuah batu yang ada dipinggir jalan dan langsung memukulkannya ke kepala bagian belakang korbansebanyak satu kali Bahwa benar saksi menjelaskan Terdakwa LOKOT NASUTION
kembalimemukul korban dengan menggunakan batu yang ada di tangannya sebanyak satukali , namun setelah memukul korban saksi langsung memegang tangan LOKOTNASUTION SUDAHLAH ITU SUDAHLAH ITU BERE sehingga batu ditangan Terdakwa jatuhBahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada saat terdakwa LOKOT NASUTIONdan KAMBANG LUBIS melakukan pemukulan terhadap korban, saksi bersamadengan IMRANRAMBE meninggalkan LOKOT NASUTION dan KAMBANG LUBIS di lokasi menuju arahperkampungan desa Aek Natas, dan pada saat di jalan
menuju perkampungan, dan setibanya diperkampungan saksi disusul dan bertemu dengan LOKOT NASUTION, IMRAN RAMBE danKAMBANG LUBIS dan KAMANG LUBIS langsung menemui kepala desa dan menceritakankronologis kejadiannya.Bahwa benar setelah dari rumah Kepala Desa, selanjutnya para Terdakwa kerumah NURAN MARBUN dan menceritakan kronoloigs dan penyebab sehinggaterjadinya perkelahian tersebut dan di rumah NURAN MARBUN TerdakwaKAMBANG LUBIS dan LOKOT NASUTION mencuci tangan mereka darilumuran darah Terdakwa
LOKOT NASUTION berdarah danmenanyakannya.e Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Saksi melihat tangan LOKOTNASUTION berlumuran darah dan saksi menyuruh LOKOT NASUTIONuntuk mencuci tangannya dan juga menanyakan penyebab adanya darahtersebut, dan LOKOT NASUTION menjawab bahwa mereka telahmemukul korban MONDRA LASE di areal kebun FAJAR PASARIBU,dan saksi ILMAN HARAHAP juga mengatakan agar saksi bersamadengan Kepala Desa mengurus perdamaian dengan korban dan saksimengatakan mengurus perdamaian esok harinya
70 — 23
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF alias LOKOT tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF alias LOKOT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.
Pol BB 5926 RB; Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Arif alias Lokot;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
-MUHAMMAD ARIF alias LOKOT
telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair kami yaitu melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arif alias Lokot denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan
lalu Terdakwa Muhammad Arif Als Lokot berkata kembali kepadasaksi korban dengan suara keras ayo pulang!! dengan suara keras sambil menarikkantangan saksi korban, namun saksi korban berontak sambil berusaha melepaskan pengangantangan Terdakwa.
saksi korban dan saksi korban pun ditariktarik (diseret) olehTerdakwa Muhammad Arif Als Lokot, dan saksi korban pun dipaksa naik ke atas sepedamotor Jenis Yamaha RXKing warna hitam milik Terdakwa Muhammad Arif Als Lokot,selanjutnya Terdakwa membonceng saksi korban ke arah rumah Terdakwa dan saksikorban di Desa Rukun Jaya Kecamatan Natal.
LOKOT NASUTION
21 — 3
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan Nama LOKOT PANYABUNGAN NASUTION, lahir di Siundol Sosopan 1958 menjadi Nama LOKOT NASUTION lahir di Siundol Jae tanggal 12 Desember 1958;
- Memerintahkan kepada Instansi-instansi Pemerintah yang terkait setelah penetapan ini memiliki Kekuatan Hukum Tetap untuk mencatat perubahan nama pemohon dari Nama LOKOT PANYABUNGAN NASUTION, lahir di Siundol Sosopan 1958 menjadi Nama LOKOT NASUTION lahir di Siundol Jae tanggal
Pemohon:
LOKOT NASUTION
18 — 5
Menyatakan Terdakwa Lokot Bin Muhammad Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
- LOKOT BIN MUHAMMAD SALIM
Menyatakan Terdakwa Lokot Bin Muhammad Salim terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Lokot Bin Muhammad Salim dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Atas nama Terdakwa Lokot BinMuhammad Salim;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
LOKOT BinMUHAMMAD SALIM, Mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Tersangka An LOKOT Bin MUHAMMAD SALIM adalah BenarMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapat dibuktikan dan terpenuhidengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif
Menyatakan Terdakwa LOKOT BIN MUHAMMAD SALIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
64 — 6
Menyatakan Terdakwa M.LOKOT SIREGAR Alias LOKOT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja menimbulkan kebakaran dan merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pidana- M.LOKOT SIREGAR Alias LOKOT
LOKOT SIREGAR ALIAS LOKOT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakarandan menghancurkan, merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu : Primair : Pasal 187 Ke1 KUHPidana, dan Kedua : Pasal406 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap TerdakwaM.
LOKOT SIREGAR als LOKOT, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah Saksikorban Gusnar Siregar di Kampung Salam Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika Karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum
Lokot Siregar als Lokot datang dan memintauang kepada Saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namunSaksi korban tidak memberikan uang tersebut kemudian Terdakwa marahmarah dan memukul kening dan dada Saksi korban, kemudian Saksi korbanmeninggalkan Terdakwa dan Terdakwa melempari Saksi korban denganmenggunakan batu, kemudian Terdakwa juga memecahkan kaca jendelasamping rumah Saksi korban dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksikorban lalu Terdakwa membakar kain bekas dengan menggunakan
LOKOT SIREGAR als LOKOT, pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah Saksikorban Gusnar Siregar di Kampung Salam Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran ledakan atau banjir,jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum
Lokot Siregar als Lokot datang dan memintauang kepada Saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namunSaksi korban tidak memberikan uang tersebut kemudian Terdakwa marahmarah dan memukul kening dan dada Saksi korban, kemudian Saksi korbanmeninggalkan Terdakwa dan Terdakwa melempari Saksi korban denganmenggunakan batu, kKemudian Terdakwa juga memecahkan kaca jendelasamping rumah Saksi korban dan Terdakwa masuk kedalam rumah Saksikorban lalu Terdakwa membakar kain bekas dengan menggunakan
76 — 16
Sardi lubis Als Lokot , terdakwa II Johan Indra AlsJohan, terdakwa III Muhammad Imran Saragih Als Imran, dan terdakwa IVMuhammad Suhendra Lubis Als Hendra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hal danmelawan hokum , memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
SARDI LUBIS ALS LOKOT, Dkk
Lengkap: SARDI LUBIS ALS LOKOT: Tebing Tinggi: 21Desember 1964: Lakilaki: Indonesia: Islam: JI. Kenanga Simpang Simodong Kec. Batubara , Kab. Asahan, ,: Tidak menetapSD;: JOHAN INDRA ALS JOHAN;: Tebing Tinggi ;: Februari 1965: Lakilaki: Indonesia: Batu IV Samping Hotel Safari Kel. Padang Hulu ,Kota TebingTinggi: Islam;: Wiraswasta;: MUHAMMAD IMRAN SARAGIH ALS IMRAN: Tebing Tinggi ;: 11 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Kampung Bicara, Kel.
Sardi lubis Als Lokot , terdakwa II Johan Indra Als Johan,terdakwa IIT Muhammad Imran Saragih Als Imran, dan terdakwa IVMuhammad Suhendra Lubis Als Hendra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hal danmelawan hokum , memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan
Sardi lubis Als Lokot , terdakwa II Johan Indra Als Johan,terdakwa IN Muhammad Imran Saragih Als Imran, dan terdakwa IV Muhammad SuhendraLubis Als Hendra pada dhari Kamis tanggal 16 September 2010 asekitar pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2010, bertempat di Simpang Rambung MerahJl. Haji Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah, Kec. Siantar , Kab.
Johan Indra adalah lelaki penduduk TebingTinggi yang sering melakukan kejahatan, sehingga saksi dan rekan saksi lainnyalangsung turun dari mobil dan mendekati keempat terdakwa dimaksud, para saksilangsung menanyai satu persatu dan memerintahkan terdakwa II Johan Indramengangkat bajunya namun para saksi tidak menemukan apaapa di badannya dan parasaksi memerintahkannya lagi membuka apa yang ada di bagasi sepeda motornyaternyata didapat satu bilah pisau belati, kemudian terdakwa I Sardi Lubis Als Lokot
Sardi lubis Als Lokot , terdakwa II Johan Indra Als Johan, terdakwa IIT MuhammadImran Saragih Als Imran, dan terdakwa IV Muhammad Suhendra Lubis Als Hendra yang manaidentitas lengkapnya telah ditanyakan dan sesuai dengan suratsurat dalam berkas perkara, danpara terdakwa tersebut dalam setiap tahapan persidangan dapat menjawab semua pertanyaandengan baik;;Menimbang, bahwa para terdakwa merupakan orang yang sehat dan sempurna akalnyadan dapat dipertanggung jawabkan atas semua perbuatannya, maka Unsur
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOKOT SIREGAR alias LOKOT dan TerdakwaII. ANDI PUTRA RITONGA alias ANDI tersebut;
Lokot Siregar Als Lokot (T1) Dk, Andi Putra Ritonga Alias Andi (T2)
45 — 12
LOKOT, Terdakwa II. ZULHAM EPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl. IZUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;- Menyatakan Terdakwa I. NILMAN HARIANTO Pgl. LOKOT, Terdakwa II. ZULHAM EPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl.
LOKOT , DKK
LOKOT, Terdakwa II. ZULHAMEPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl. IZUK,terbukti . . .terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin turut main judi jenisbandar keliling di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NILMAN HARIANTO Pgl. LOKOT,Terdakwa II. ZULHAM EPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl.
LOKOT, Terdakwa II. ZULHAMEPENDI Pgl. PENDI, dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl.
LOKOT, Terdakwa II. ZULHAMEPENDI Pgl. PENDI, dan Terdakwa Ill. ZUKRIMAN Pgl.
LOKOT, Terdakwa II. ZULHAMEPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl.
LOKOT, Terdakwa II. ZULHAMEPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl. IZUK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;e Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;e Menyatakan Terdakwa I. NILMAN HARIANTO Pgl. LOKOT, Terdakwa II. ZULHAMEPENDI Pgl. PENDI dan Terdakwa III. ZUKRIMAN Pgl.
Lokot Ashuri Matondang, S.T
21 — 3
Pemohon:
Lokot Ashuri Matondang, S.TPENETAPANNomor 459/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LOKOT ASHURI MATONDANG, S.T., Lakilaki, lahir di Laru Lombang, tanggalO05 November 1970, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Gg. Pringgan Ling. 05 No. 14 Kel PayaPasir Kec.
permohonan pemohonMemberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 20.489/2007 tanggal 28Desember 2007 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukanpencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon nomor : 20.489/2007 tanggal 28 Desember 2007 yaitu dari:Nama : Maulida MatondangTempat tanggal Lahir : Medan, 28 Juni 2000Anak Kesatu perempuan dari dari Suami istri Lokot
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271120811070012 atas nama kepalakeluarga Lokot Ashuri Matondang, ST., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 03 Maret 2017,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20.489/2007 atas nama MaulidaMatondang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 28 Desember 2007, diberi tanda bukti P4;5.
dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 20.489/2007 atas nama nama Maulida Matondang yang terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon yang semula tertulis tanggal28 Juni 2000 diperbaiki menjadi tanggal 26 Juni 2000;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 1271120511700006 atas nama Lokot
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LOKOT HARAHAP Alias LOKOT Alias SIPUDAN
5 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LOKOT HARAHAP Alias LOKOT Alias SIPUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dakwaan alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LOKOT HARAHAP Alias LOKOT Alias SIPUDAN
29 — 10
Menyatakan Terdakwa Ali Nasution Als Ali Bin Lokot Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
ALI NASUTION Als ALI Bin LOKOT NASUTION
PUTUSANNomor :240/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerenmenn nom Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Ali Nasution Als Ali Bin Lokot Nasution. Tempat lahir : Padang Sidempuan.
Berkas Perkara atas nama Ali Nasution Als Ali Bin Lokot Nasution besertaseluruh lampirannya ; 22 nnn ener enn nnn ne nnn ncn nenai Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan T erdakwa ; 2mm neem nnn nn ne nnn nnn nnnHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor :240/Pid.B/2017/PN.Pbr.momnnnn nnn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN !
Menyatakan Terdakwa Ali Nasution Als Ali Bin Lokot Nasution terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum); 2220202 on none ne ne nec ecnnec ncn2.
salahseorang masyarakat yang ada di pasar senja saat itu dan langsungberteriak maling dan terdakwa berhasil diamankan beserta barang bukti1 (satu) unit handphone merk OPPO Ri 001 warna putih.Akibat perbuatan terdakwa ALI NASUTION Als ALI Bin LOKOTNASUTION, saksi ARVINDA Als VINDA Binti KASTURI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).sn Perbuatan terdakwa ALI NASUTION Als ALI Bin LOKOT
91 — 10
Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahap.
PUTUSANNomor: 145 /Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahap.Tempat Lahir : Pancur Batu.Umur/Tanggal : 21 tahun/ 16 Agustus 1992.LahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun 5 blok E4 No
Tentang Narkotika.KeduaBahwa terdakwa Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahap padahari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 14.00 wib, atausetidaktidaknya dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, di Pasar Puan Maimun Tg Balai Karimun atausetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan tindak pidana, Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi dari sendiri.
AK dengan hasilLab urine terdakwa Agung Prima Harahap Bin Lokot HarahapPositf (+) mengandung Methamphetamine.e Bahwa terdakwa Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahapdalam melakukan perbuatan mengunakan narkotika gol jenisshabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutdiatas Terdakwa menyatakan mengerti isi dan tidak
dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes urine terhadap terdakwaAgung Prima Harahap Bin Lokot Harahap dengan No Lab201704190055/RSUD Kab Karimun tertanggal 19 April 2017yang ditanda tangani oleh dokter Moryati.
dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakitUmum Daerah Kab Karimun melakukan tes urine terhadapterdakwa Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahap denganNo Lab 201704190055/RSUD Kab Karimun tertanggal 19 April2017 yang ditanda tangani oleh dokter Moryati.