• Menyatakan Terdakwa Erwan Alias Lowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Lowo

  Nomor 251/Pid.B/2016/PN TBT tanggal 28 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2016/PN TBT tanggal 28 April2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Erwan Alias Lowo

  dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian" yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwan Alias Lowo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai senilai Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah),dengan perincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), (satu) lembar uang kertas

  sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa ERWAN alias LOWO

  Lowo selaku terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, identitasterdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan olehterdakwa sehingga benar terdakwa Erwan Als.

  Lowo adalah subyek hukum yangdimaksudkan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menyatakan apakah benar terdakwasubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini masih perludibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatansebagaimana yang didakwakan. Jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaianperbuatan yang memenuhi semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan, makadengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

• Pemohon:
  KRISNAWATI LOWO

• MUJIONO alias LOWO bin SUJIAT;

• FEBRI Alias LOWO Bin SLAMET KARYANTO

  Menyatakan terdakwa FEBRI alias LOWO bin SLAMET KARYANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan 2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

  tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, serta telah adanya perdamaian antara terdakwadengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa sr Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaituBahwa terdakwa FEBRI Alias LOWO

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1: Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau siapa saja sebagai subyekhukum yang dalam perkara ini adalahterdakwa FEBRI alias LOWO bin SLAMET KARYANTO, yangidentitasnya telah dicocokkan dengan surat dakwaan PenuntutUmum dan sesuai ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 2: Unsur Mengmabil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan

  Menyatakan terdakwa FEBRI Alias LOWO Bin SLAMET KARYANTQterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN* ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• terdakwa HERMAN BUDIANTO Alias LOWO Bin SUPARDI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HERMAN BUDIANTO Alias LOWO Bin SUPARDI

  PUTUS AN Nomor : 68 / Pid.B / 2011/ PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN BUDIANTO Alias LOWO Bin SUPARDL;Tempat lahir : Tulungagung ; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Maret 1982 ; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krengan,

  Menyatakan terdakwa HERMAN BUDIANTO Alias LOWO Bin SUPARDItelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaanafarmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam pada surat dakwaan kesatu ;2.

  LOWO bin SUPARDI dengan cara SMS setelah adakesepakatan selanjutnya saksi RUDI SETIONO AL.GUDEL bin YASRONIterdakwa datang ke rumah terdakwa Herman untuk menyerahkan uang danmengambil barang tablet LL dengan cara terdakwa menyerahkan uang tunai Rp280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan mendapatkan tablet LL sebanyak 1 (satu) kaleng isi 1.000 butir.

  Bahwa dengan adanya TerdakwaHERMAN BUDIANTO al LOWO bin SUPARDI yang identitas lengkapnya sesuaidengan surat dakwaan dan dalam persidangan tidak ada keraguan majelis hakimakan kemampuan Terdakwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, makaunsur ini telah terpenuhi ; 2.

  Menyatakan terdakwa HERMAN BUDIANTO Alias LOWO Bin SUPARDI.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1(satu) Tahun 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,(LimaJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; 3.

• Menyatakan Terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSO BONIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSO BONIAH, dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

  SUGITO Als LOWO Bin Alm KARSO BONIAH

  PUTUSANNomor: 421/Pid.B / 2015/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSOBONIAH: Blitar: 56 Tahun> Lakilaki: Indonesia: Ds. Tegalasri Rt. 06/06 Kec.

  Menyatakan terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSO BONIAHtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarHal. I dari 10 Halamanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm.KARSO BONIAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

  lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengaku bersalah ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 30 Januari 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGITO Alias LOWO

  Unsur Barang siapaMenimbang bahwa, yang dimaksud Barang Siapa adalah siapapun juga yangdapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan iniadalah pelaku dari suatu tindak pidana.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwaSUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSO BONIAH dan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat didalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

  Menyatakan Terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSO BONIAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm.Hal. 9 dari 10 HalamanKARSO BONIAH, dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

• Menyatakan Terdakwa SUNARDI alias LOWO bin SUYEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

  Terdakwa SUNARDI alias LOWO bin SUYEL

  Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI alias LOWO bin SUYELTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ O01 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuwon RT.05/RW.03 KecamatanKaras,Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir :

  penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Mgte Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 21 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als LOWO

  Bin SUYEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI Als LOWO Bin SUYEL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi masa selama Terdakwa beradadalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Handphone;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.272.000, (dua ratus tujuh

  puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara;5 Menyatakan supaya terdakwa SUNARDI alias LOWO Bin SUYEL, dibebanimembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUNARDI alias LOWO bin SUYEL pada

  tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUNARDI alias LOWO

• 
  Terdakwa:
  WILLIAM LOWO Bin ADRIANUS LOWO

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RONTO SETYO KASIH alias LOWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp 1.600.000,- (satu juta enam

  RONTO SETYO KASIH alias LOWO Bin MANGUN DIHARJO

  MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negeri di Menggala yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya Terdakwa :Nama Lengkap : RONTO SETYO KASIH alias LOWO BinMANGUN DIHARJOTempat Lahir : MagelangUmur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 01 Desember 1973Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kamp.

  Menyatakan Terdakwa RONTO SETYO KASIH alias LOWO BinMANGUN DIHARJO bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  Reg.Perk PDM92/Mgl/02/2011 tanggal 01 Maret 2011 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa RONTO SETYO KASIH alias LOWO Bin MANGUNDIHARJO pada hari kamis tanggal 03 bulan Juni tahun 2010 dan pada hariKamis tanggal 08 bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni dan bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Blok 01 Jaluar 3 No.8 KampungBD Sentosa Kecamatan

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapaadalah adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelakutindak pidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebutsecara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan RONTO SETYO KASIH alias LOWO selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun

  perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan Unsur Menjual sesuatu benda yang diperoleh dari kejahatanpenadahan ini telah terbukti kebenarannya menurut hukum atas perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua uraianuraianpertimbangan dari unsurunsur tindak pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPsebagaimana telah terurai diatas, dan dipandang dalam hubungan antarasatu dengan lainnya secara tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menarik14suatu kenyataan bahwa Terdakwa RONTO SETYO KASIH alias LOWO

• Menyatakan Terdakwa Mujiono Alias Lowo Bin Sujiat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mujiono Alias Lowo Bin Sujiat dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  -MUJIONO als LOWO bin SUJIAT

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MURDIONO Alias LOWO

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDIONO Alias LOWO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan.
• Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MURDIONO Alias LOWO sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal putih diduga shabu masing-masing beratnya 0,05 (nol koma nol lima) gram netto dan 0,1 (nol koma satu) gram netto yang ditemukan didalam saku kanan depan jaket warna biru yang dipergunakan MURDIONO Alias LOWO dan 2 (dua) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk kristal putih diduga shabu masing-masing berat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram netto dan 0,08 (nol koma nol delapan

  ) gram netto yang ditemukan didalam saku kanan depan jaket warna hitam yang dipergunakan oleh Terdakwa MURDIONO Alias LOWO dengan berat keempat paket diduga shabu tersebut seberat 0,67 (nol koma enam tujuh) gram netto.

  
  Terdakwa:
  Murdiono alias Lowo

  Menyatakan terdakwa MURDIONO Alias LOWO bersalah telah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan, untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURDIONO Alias LOWO denganPidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid. Sus/2018/PN.

  Uci danTerdakwa MURDIONO Alias LOWO terkait sabusabu, dimana Saksiditangkap hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018, sekitar pukul 11.00 wita,bertempat dikos Saksi di Jalan Untung Surapati, Gang Pancoran, danberlanjut pada penangkapan Terdakwa MURDIONO Alias LOWO padapukul 20.35 WITA bertempat di Pasar Sindu, Desa Saksin, KecamatanUbud, kabupaten Gianyar Bali. Bahwa Saksi menerangkan, penangkapan narkotika jenis sabu ini berawalketika Saksi kenal dengan Terdakwa Murdiono als.

  Lowo sekitar tigabulan sebelum kejadian, dimana waktu itu Saksi memesan shabu samaTerdakwa Murdiono als. Lowo lewat telepon dan setelah itu ketemulangsung, kKemudian pada saat kejadian Saksi bersama Terdakwa SuciHariyati als. Uci mempergunakan shabu tersebut yang dibeli dariTerdakwa Murdiono als. Lowo, disamping dipakai sendiri oleh TerdakwaSuci Hariyati als. Uci, Terdakwa Suci Hariyati als. Uci ada jugamemesan pada Saksi yang akan diberikan kepada temannya TerdakwaSuci Hariyati als.

  Lowo, akan tetapi pernah juga ketemu merekadikosnya di Kuta.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa MURDIONO Alias LOWO yagditangkap petugas di pasar Sayan, banjar Sindu, Desa Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, adalah teman saksi yang sebelumnya saksimembeli dan memesan paketan shabu kepadanya.Bahwa Saksi menerangkan, setiap kali memesan dan membeli paketanshabu kepada Terdakwa MURDIONO als LOWO selalu membeli paketan0,2 (nol koma dua) seharga 1 (Satu) juta rupiah dan biasanya setelah itudipergunakan

  Menyatakan Terdakwa MURDIONO Alias LOWO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawanhukum Menjual Narkotika Golongan 1.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDIONO Alias LOWO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mardi als Lowo Bin Mukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  SUWARDI SH
  Terdakwa:
  MARDI als LOWO bin MUKRI

  Nama lengkap : MARDIAlias LOWO Bin MUKRI2. Tempat lahir : Panjang3. Umur/tanggallahir : 34 tahun/26 Maret 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Yuka Rt. 006 Lingkungan II KelurahanKarang Maritim Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung7. Agama > Islam8. Pekerjaan > Buruh9. Pendidikan : SMP (kelas II)Terdakwa Mardi Alias Lowo Bin Mukri ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal 29September 2018:.

  Menyatakan Terdakwa MARDI Alias LOWO Bin MUKRIbersalahmelanggar tindak pidana menerima atau menjadi perantara jual bellinarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MARDI Alias LOWO BinMUKRI selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan bulan penjara3.

  Menetapkan agar Terdakwa MARDI Alias LOWO Bin MUKRI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa MARDI Alias LOWO Bin MUKRI pada hari Rabutanggal 05 September 2018 sekira jam 20.00

  Tjkshabushabu atas nama terdakwa Mardi Alias Lowo Bin Mukri dengan berat0,59842 gram Setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMIN (termasuk NarkotikaGolongan menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Narkotika Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARDI Alias LOWO Bin MUKRI pada hari Rabutanggal

  Menyatakan Terdakwa MARDI ALS LOWO BIN MUKRI tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1496/Pid. Sus/2018/PN. Tjk2.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJIONO als LOWO bin SUJIAT
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.

• ---------- Menyatakan terdakwa Febri als Lowo als Belis bin Slamet Karyanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.

  ---------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

  ---------- Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB150R tahun 2015 warna hitam No.Pol.

  Penuntut Umum:
  SUKMAWATI, SH
  Terdakwa:
  FEBRI ALS LOWO ALS BELIS BIN SLAMET KARYANTO

  PUTUSANNo. 302/Pid.B/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Febri als Lowo als Belis bin Slamet Karyanto.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tg.lahir : 30 tahun/12 Pebruari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Depok RT 23 RW 09 Desa Pakumbulan

  Menyatakan terdakwa Febri als Lowo als Belis bin Slamet Karyanto terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa Febri als Lowo als Belis bin SlametKaryanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda CB150R tahun 2015warna hitam No.Pol. G 3604 PT, NO.Ka. MH1KC4115FK384914,No.Sin.

  biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenjadi tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM94/KJN/Epp.2/09/2019 tanggal 18 September 2019 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Febri als Lowo

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang(manusia) yaitu terdakwa Febri als Lowo als Belis bin Slamet Karyanto yangtelah melakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani, serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini.12Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa didepan persidangan perkara ini yaitu Febri als Lowo als Belis bin SlametKaryanto

  kontaknya.Akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan terdakwa Febri als Lowo

• 1. Menyatakan Terdakwa FEBRI Alias LOWO Alias BELIS Bin SLAMET KARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FEBRI Alias LOWO Alias BELIS Bin SLAMET KARYANTO dengan

Dipergunakan dalam perkara lain Nomor BP/03/VII/2019/Reskrim/SEK KRDP tanggal 31 Juli 2019 atas nama Terdakwa FEBRI Alias LOWO Alias BELIS Bin SLAMET KARYANTO Pasal 480 KUHPidana;

Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
FEBRI Alias LOWO Alias BELIS Bin SLAMET KARYANTO

• IMAM HILMY AZIZ binJOKO TRIONO dengan saudara SETIO BUDI PRAYOGO als TIO bin BAMBANGWAHYUONO, dengan saudara RANGGA PRAYUDI WIRAWAN bin ANTONIUSWALUYO dan dengan saudara ALEX SETIAWAN bin ROKHIM (perkaradisidangkan tersendiri) dan saudara DWI SAPUTRA (DPO) Pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2013 yang pertama dilakukan di warung depan SMP 4 Ngawi jalan Trunojoyodan yang kedua dilakukan pada hari yang sama di lokasi Goa lowo

  Perbuatan terdakwa diatur dan diancampidana dalam pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 80 ayat (1) UURI No.23 Tahun2002 ;DANKETIGA KHUSUS TERDAKWA REZA PRATAMA KRISNA PUTRA binM.ARIEF BUDIYOKO ;Bahwa terdakwa REZA PRATAMA KRISNA bin M.ARIEF BUDIYOKOpada hari jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2013 bertempat di lokasi Goa Lowo masuk DusunNgambong Desa pitu Kecamatan Pitu Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang

  dan diikuti olehsemua temanteman saksi, sesampainya di Goa Lowo setelah semuanya turun darikendaraan kemudian saksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASA dipukul olehterdakwa REZA PRATAMA KRISHNA PUTRA berulangulang dan terdakwaIMAM HILMY AZIZ memukul dengan menggunakan sandal jepit yang mengenaibagian wajah saksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASA sebanyak 2 (Dua) kali,15sedangkan DWI SAPUTRA menendang dengan kaki kanan mengenai punggungsaksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASA.

  TerdakwaREZA PRATAMA KRISHNA PUTRA memukul dengan menggunakan tangankosong mengenai muka dan perut saksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASAbertempat di jalan Trunojoyo dan di Goa Lowo secara berulangulang. TerdakwaIMAM HILMY AZIZ memukul dengan menggunakan sandal jepitnya sendirisebanyak 2 (Dua) kali mengenai wajah saksi MEGA NANDA DAMAR16PRAKASA. Saksi ALEX SETIAWAN memukul dengan menggunakan helmmengenai kepala saksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASA serta memukuldengan tangan kosong.

  Terdakwa REZA PRATAMAKRISHNA PUTRA memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dan perutsaksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASA bertempat di Jalan Trunojoyo dan digoa Lowo dengan jumlah berulangulang. Terdakwa IMAM HILMY AZIZmemukul dengan menggunakan sandal jepit miliknya sendiri mengenai wajahsaksi MEGA NANDA DAMAR PRAKASA sebanyak 2 (Dua) kali.

• No. 207 K/Pdt.Sus/201 1Menyatakan diantara merek Tergugat "LOWO" (etiket berwarna) yangterdaftar di bawah Nomor IDM000104582 mempunyai persamaan padapokoknya untuk barang sejenis dengan merek "LOWO" (etiket berwarna)milik Penggugat;Menyatakan pendaftaran merek "LOWO" (etiket berwarna) oleh Tergugat dibawah nomor IDM000104582 untuk jenis barang minyak wijen dalam kelas29 dilandasi itikad tidak baik;Menyatakan batal atau membatalkan pendaftaran merek Tergugat"LOWO" (etiket berwarna) nomor IDM000104582

  mengakui bahwa merek milik Penggugatadalah "LOWO", namun di sisi lain Penggugat mengakui bahwa merekmilik Penggugat adalah "Cap LOWO"," hal mana Penggugat sendiri dalampositanya tidak jelas dan tidak yakin sebenarnya merek milik PenggugatHal. 5 dari 17 hal.

  No. 207 K/Pdt.Sus/201 1"LOWO" atau "Cap LOWO", dengan demikian positaposita gugatansaling bertentangan sehingga gugatan yang diajukan Penggugat adalahcacat formil yaitu kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel) ;B.

  No. 207 K/Pdt.Sus/201 1: LOWO, Pencipta dan Pemegang Hak Cipta HENGKI ARIFIN(Pemohon Kasasi/Tergugat) (Dinazegeln).

  POM RI) No.PO.01.02.51.888.PKP1/MD/04/09/0286 atas: Nama Pangan: Miinyak Wijen Nama Dagang : LOWO Nama Pabrik/Perusahaan : CV.

• Lowo padatanggal 12 April 1984, di Jalan Passallanggang, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dan suami Pemohon Hamid Sesebin Dg. Lowo telah meninggal dunia pada hari Sabtu, 25 Januari 2020, di KotaMakassar, berdasarkan Surat Kematian Nomor: O9/LKB/I/2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Kaluku Bodoa, tertanggal 31 Januari 2020.2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon yangbernama Dg.

  Lowo telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Hamid Sese bin Dg. Lowo tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinanPemohon dengan Hamid Sese bin Dg. Lowo dan tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan, seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.6. Bahwa Pemohon dengan Hamid Sese bin Dg. Lowo telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, 34 Tahunb. ANAK, 32 TahunC. ANAK, 28 Tahund.

  Lowo tidakpernah terjadi perceraian sampai Hamid Sese bin Dg. Lowo meninggal duniapada tanggal pada hari Sabtu, 25 Januari 2020, di Kota Makassar.8. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Hamid Sese bin Dg. Lowo tidakpernah memiliki buku nikah.9. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk Pengurusan uangDuka Alm. Hamid Sese bin Dg.

  Lowo dan Termohon, adalah anak kandung Hamid Sese bin Dg.Lowo , Ssuami Pemohon tersebut telah meninggal dunai pada tanggal 25Januari 2020, saksi mengetahui Hamid Sese bin Dg. Lowo suami Pemohondan ayah kandung Termohon tersebut telah menikah secara hukum Islam dantidak ada yang keberatan bahwa bukan suami istri, dilaksanakan pada tahun1984 di Kabupaten Gowa; Hamid Sese bin Dg. Lowo (almarhum) dengan Maisyah Dg.Kanang bintiDg.

  Lowo menuruthukum Islam pada tanggal, 12 April 1984 dilaksanakan di Jalan Passallanggang,Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dansuami Pemohon Hamid Sese bin Dg.

• menyerahkannarkotika jenis shabu kepada orang tersebut dan ternyata orang tersebutadalah saksi Budi Susanto dan saksi Deny Riyanto yang merupakan AnggotaPolisi yang menyamar sehingga ketika saksi Mardi Alias Lowo menyerahkanshabu tersebut tibatiba saksi Budi Susanto langsung menarik tangan saksiMardi Alias Lowo hingga saksi Mardi Alias Lowo terjatuh dari sepeda motorsedangkan terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motor.

  kemudian terdakwa mendekatisaksi lalu Mardi Alias Lowo yang duduk di belakang menyerahkannarkotika jenis shabu kepada saksi Budi Susanto, seketika itu juga saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1497/Pid.Sus/2018/PN TjkBudi Susanto langsung menarik tangan Mardi Alias Lowo hingga terjatuhdari sepeda motor, sedangkan terdakwa yang berada di atas sepeda motorlangsung kabur .

  Bahwa terdakwa ditemani oleh saksi Mardi Alias Lowo untuk menemuipembeli karena terdakwa disuruh oleh Deni Kumis.

  Bahwa benar terdakwa ditemani oleh saksi Mardi Alias Lowo untukmenemui pembeli karena terdakwa disuruh oleh Deni Kumis.

  saksiMardi Alias Lowo menyerahkan shabu tersebut tibatiba saksi Budi Susantolangsung menarik tangan saksi Mardi Alias Lowo hingga saksi Mardi Alias Lowoterjatuh dari sepeda motor sedangkan terdakwa melarikan diri menggunakansepeda motor.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium No.

• satu) unit Digital merk Itsuno warnahitam, dan 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang berisikan gelanggelang dan kalung, lalu Andi Lowo (Dpo) berkata kepada terdakwa Gaklaku barangnya bang, ternyata gelanggelang dan kalung ini barangimitasi, sekira pukul 11.35 wib Ria Black, Sugi Black dan Andi Lowo(Dpo) pergi meninggalkan rumah terdakwa, dan meninggalkan barangbarang berupa 1 (satu) unit Digital merk Itsuno warna hitam, dan 1 (satu)bungkusan plastik warna hitam yang berisikan gelanggelang dan

  kalungimitasi, lalu terdakwa juga pergi keluar rumah untuk bekerja digudangAcai;Sekitar pukul 17.30 wib, terdakwa pulang kerumah dan melihat barangbarang berupa 1 (satu) buah Digital merk Itsuno warna hitam dan 1 (satu)bungkusan plastik warna hitam yang berisikan gelanggelang imitasiterletak diatas rak TV rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamenghubungi Andi Lowo (Dpo) melalui HP dengan mengatakan Ndi,barangbarang ini kenapa kalian tinggal lagi lalu Andi Lowo berkata Gakapaapa simpan aja dirumahmu

  Terdakwa berupa1 (satu) buah DVD merk GNG warna hitam, lalu terdakwa menelpon AndiLowo (Dpo) dan mengatakan ini barangbarang 1 (satu) buah DVD merkGNG warna hitam dan 1 (satu) buah timbangan duduk merk TANITAwarna orange, kenapa kalian tinggal dirumahku lalu Andi Lowo berkatalya simpan aja dulu dirumahmu, kami mau menjual gelanggelang inidulu, kapankapan kami datang untuk mengambilnya kerumahmu laluterdakwa jawab Okelah;e Bahwa 2 (dua) hari kemudian Ria Black, Sugi Black dan Andi Lowo (Dpo)datang

  lagi kerumah terdakwa sekira pukul 11.00 wib, dengan membawabarang berupa 1 (satu) unit Digital merk Itsuno warna hitam, dan 1 (satu)bungkusan plastik warna hitam yang berisikan gelanggelang dan kalung,lalu Andi Lowo (Dpo) berkata kepada terdakwa Gak laku barangnyabang, ternyata gelanggelang dan kalung ini barang imitasi, sekira pukul11.35 wib Ria Black, Sugi Black dan Andi Lowo (Dpo) pergimeninggalkan rumah terdakwa, dan meninggalkan barangbarang berupa1 (satu) unit Digital merk Itsuno warna hitam

  Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwaTerdakwa mengetahui kalau barangbarang yang diterimanya dari Ria Black,Sugi Black dan Andi Lowo (Dpo) dan selanjutnya disimpan Terdakwamerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh Ria Black, Sugi Black dan AndiLowo (Dpo) karena Terdakwa ada menanyakan kepada Ria Black, Sugi Blackdan Andi Lowo (Dpo) barangbarang tersebut berasal dari mana dan dijawaboleh mereka