Menyatakan terdakwa Luti Gurukinayan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

Luti Gurukinayan

Menyatakan terdakwa LUTI GURUKINAYAN ielah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jensi sabusebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagimana dalamsurat dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTI GURUKINAYAN denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danDenda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidairselama 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah plastik klip bening berisi sabu dengan berat brutto 0,21 (nolkoma dua puluh satu) Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

,Apt, bahwa barang bukti narkotika yangdisita dari terdakwa LUTI GURUKINAYAN, berupa 1 (satu) paket / 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan plastik putih les merah transparan yangdiduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,21 (nol Koma duapuluh satu) Gram, adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

,Apt, bahwa barang bukti narkotika yangdisita dari terdakwa LUTI GURUKINAYAN, berupa 1 (satu) paket / 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan plastik putih les merah transparan yangdiduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,21 (nol koma duapuluh satu) Gram, adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Menyatakan terdakwa Luti Gurukinayan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara, selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD LUTI Bin TOYIP Alias LUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LUTI Bin TOYIP Alias LUTI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD LUTI Bin TOYIP Alias LUTI

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraNamaLengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : IMUHAMAD LUTI Bin TOYIP Alias LUTIJakarta(138 tahun / 02 April 1975:Lakilaki:IndonesiaJalan Otista Raya Gang Sensus RT. 08 / 014 No. 4 Kelurahan BidarKecamatan

MUKIS HAMIDI, (dibacakan) :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekitar jam 11.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa Desa Cihedeng RT. 02 Kelurahan Cihideng KecamatanCiampea Bogor Jawa Barat ; Bahwa awalnya saksi dapat menangkap Terdakwa karena adanyainformasi dari saudara Muhamad Luti yang mengatakan kalauTerdakwa sering menjual ganja kepadanya seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per garis (bungkus) ;Bahwa saksi setelah menginterogasi Terdakwa

, dan darisaudara Muhamad Luti dijual lagi ;e Bahwa saya selama membeli ganja dari saudara Syamsul (DPO)hampir 20 kilogram, namun keberadaan saudara Syamsul selamaini saya tidak banyak tahu, yang saya tahu ia orang Aceh.Awalnya saya tidak membeli hanya menerima titipan saja, barusetelah saya mendapat pasaran SiapaSiapa langganan saya barumembeli dari saudara Syamsul (DPO) tersebut ;e Bahwa selama saya menjual kepada saudara Muhamad Luti, ratarata seminggunya sebanyak 3 (tiga) garis / ons, jadi biladijumlahkan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD LUTI Bin TOYIP Alias LUTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMANY ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LUTI Bin TOYIPAlias LUTI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
LUTI INDAH SARI

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Arsak bin Gunawan) dengan pemohon II (Luti binti Alumi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1995 di Desa Sambahule, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baito untuk dicatatatkan----------------------------------------------------------------4.

Arsak bin Gunawan dan Luti binti Alumi

., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Sambahule,Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Luti binti Alumi, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Sambahule, KecamatanBaito, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il) ; 2 oo nnn nnn nnn nnn en eee nnn oe naePengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar

Jalani alias Luti telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Jalani Alias Luti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIANA LUTI Alias YULI ELAN Alias YULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.120.000.000

>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah telepon genggam merk EVERCOSS warna putih dan 1 (satu) buah telepon genggam merk NOKIA warna hitam; Dirampas untuk Negara;
• 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor telepon : 081 242 850 966 dan 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor telepon : 081 353 255 943; Dimusnahkan;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes warna kuning dengan Nomor Rekening: 4665-01-011322-53-4, atas nama YULIANA LUTI

Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI

Nama lengkapYULIANA LUTI Alias YULI ELAN Alias YULI;2. Tempat Lahir : Tuamau;3. Umur/tanggal : 34 tahun/ 10 Juli 1984;lahir4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Tuamau RT/RW : 006/002, Desa BannaeKecamatan Insana Barat, Kabupaten TimorTengah Utara7. Agama : Katholik;8.

;ATAUKEDUABahwa terdakwa YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI danterdakwa MAGDALENA HALLA ALIAS LENA (berkas perkara terpisah), padahari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan September 2017 sekira pukul17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Tuamau RT/RT 006/002 Desa Banne Kec.

dijemputterdakwa Yuliana Luti dari rumah saksi menuju rumah terdakwa diTuamau dengan tujuan mau diajak ke Kupang namun setelah saksisampai dirumah terdakwa, saksi tinggal dirumahnya selama semingguHalaman 24 dari 78 putusan nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfmlebin dengan alasan masih mencari seorang teman lagi, kemudianterdakwa Yuliana Luti pergi menjemput Adelina Naibabu di Eban dandatang tinggal dirumah om yang berdomisi di Tuamau ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017sekitar jam

Desa Bannae, Kecamatan Insana Barat,Kabupaten Timor Tengah Utara, terdakwa Yuliana Luti Alias Yuli Elan Alias Yuli,merekrut saksi korban Adelina Naibabu Alias Adel untuk bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Medan dan hal yang sama terhadap saksi AdolfinaMaria R.

Menyatakan Terdakwa YULIANA LUTI Alias YULI ELAN AliasYULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman untuk tujuanmengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;2.

ANDI alias ANDI bin LUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mengangkut sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ANDI ALIAS ANDI BIN LUTI

ANDI alias ANDI bin LUTI;Tempat lahir : Sinjai;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 5 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talise, Desa Pattongko, Kec. Sinjai Utara,Kab. Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Muh. Andi Alias Andi Bin Luti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.

ANDI ALIAS ANDI BIN LUTI, sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2019/PN. Snj.menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatubahan peledak sebagaimana diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Drt.

ANDI ALIAS ANDI BIN LUTI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2019/PN. Snj.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ANDI alias ANDI bin LUTI, sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung' Terdakwamenunjukkan baik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya selaku subyek hukum. Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

ANDI alias ANDI bin LUTI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa dan mengangkut sesuatu bahan peledak sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LASUMA alias JAY langsung berlari keluar dari tenda pesta,sebelum tersangka ERIK (DPO) kabur, tersangka ERIK (DPO) menikam saksi korbanJUSRI ARUuJI alias LUTI dibagian perut dan kemudian tersangka ERIK (DPO) larisetelah itu saksi SUMAR HAMID PONGGU alias TUMANG membawa saksi korbanSUDIRMAN U. AHMAD alias SUDIN dan saksi korban JUSRI ARUuJI alias LUTI keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi tengah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban SUDIRMAN U.

AHMADalias SUDIN dan saksi korban JUSRI ARUJI alias LUTI, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika ada pesta pernikahan dan acara muda mudi di rumahsaksi korban SUDIRMAN U.

LASUMA alias JAY langsung berlari keluar dari tenda pesta,sebelum tersangka ERIK (DPO) kabur, tersangka ERIK (DPO) menikam saksi korbanJUSRI ARUuJI alias LUTI dibagian perut dan kemudian tersangka ERIK (DPO) larisetelah itu saksi SUMAR HAMID PONGGU alias TUMANG membawa saksi korbanSUDIRMAN U. AHMAD alias SUDIN dan saksi korban JUSRI ARUuJI alias LUTI keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi tengah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUDIRMAN U.

AMELIA, Sp.B dokter pada RSUD Kabupaten Buol, yang telah melakukanpemeriksaan medis terhadap saksi Korban JUSRI ARUuJI alias LUTI dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.

berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi menangkapTerdakwa pada Hari Selasa tanggal 16 agustus 2016 sekira jam 16.00 wibdi Jalan selindung Kelurahan Selindung Kecamatan Pangkalbalam KodyaPangkalpinang; Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerk strawberry model ST 388 warna hitam; Bahwa berdasarkan infomasi dari Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu diperoleh dari saksiKoko Aprilanza Als Koko Als Aprin Bin Luti

Liuyanto; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi Koko AprilanzaAls Koko Als Aprin Bin Luti Liuyanto dari penangkapan Koko Aprilanza AlsKoko Als Aprin Bin Luti Liuyanto ditemukan 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik beningbebas pakai, 1 (satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) bauh karet pirek, 1 (satu)potongan pipet, 1 (satu) set bong sabu yang terbuat dari gelas Bolesa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut hendakdigunakan

Liuyanto;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi Koko AprilanzaAls Koko Als Aprin Bin Luti Liuyanto dari penangkapan Koko Aprilanza AlsKoko Als Aprin Bin Luti Liuyanto ditemukan 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik beningbebas pakai, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) bauh karet pirek, 1 (satu)potongan pipet, 1 (satu) set bong sabu yang terbuat dari gelas Bolesa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut hendakdigunakan

kejadiannya terjadi pada Hari Selasa tanggal 16 agustus 2016 sekirajam 16.00 wib di Jalan selindung Kelurahan Selindung KecamatanPangkalbalam Kodya Pangkalpinang;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) unit handphone merk Strawberry model ST 388 warna hitam yang dipakaiuntuk berkomunikasi dengan saksi Koko Aprilanza Als Koko Als Aprin Bin LutiLiuyanto;Bahwa terdakwa pernah mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli dari saksi Koko Aprilanza Als Koko Als Aprin Bin Luti

Liuyanto;Bahwa terdakwa pernah membeli shabu kepada saksi Koko Aprilanza AlsKoko Als Aprin Bin Luti Liuyanto dengan harga Rp. 850.000,00 (delapanratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pernah membeli shabu tersebut untuk diserahkan dandigunakan bersamasama dengan saksi Ade Ardy Als Ardy Bin MuhammadDahlan dan Sar.

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ruja'i Bin Luti, umur 54 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Malang Nengah RT.012 RW.001 Kelurahan Pancalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruja'i Bin Luti) denganPemohon Il (Nurhayati Binti Sanusi Dimyati) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05Februari 2005;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604210403630545 atas namaRujai Bin Luti sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten ..... tanggal .........dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604215908680003 atasnama Nurhayati Binti Sanusi Dimyati sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota/ Kabupaten Serang, ProvinsiBanten/Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota/ Kabupaten .....tanggal ......... , bukti Surat tersebut telah diberi meterai

Sanusi Dimyati, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Gabus Sukamaju, RT.012RW. 002, Desa Pulo Kencana, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRuja'i Bin Luti dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rujai Bin Luti ) dengan PemohonI! (Nurhayati Binti Sanusi Dimyati ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Hal. 10 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgFebruari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang , Kabupaten/ Kota ;.

Menetapkan anak perempuan bernama LUTI NINGSIH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 Januari 2007, adalah anak sah dari suami isteri DARSONO dan TASINEM ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa anak bernama LUTI NINGSIH yang lahir di Kebumen padatanggal 18 Januari 2007 adalah anak sah dari suami istri DARSONO denganTASINEM 5 22 22 nnn nnn ne nnn nnn nn cnn cnn nnn cnn cnn nennenncne3.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungwringin, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 14 Januari2013, atas nama LUTI NINGSIH, diberi tanda bukti (P.5.) ; .

Bahwa benar LUTI NINGSIH dilahirkan pada tanggal 18 Januari 2007 diKebumen;; Bahwa benar LUTI NINGSIH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar nama DARKUM dan nama DARSONO adalah nama satu orang,nama DARKUM adalah nama kecil Pemohon, sedangkan nama DARSONO adalahnama Pemohon setelah menikah ; 2.

benar LUTI NINGSIH dilahirkan pada tanggal 18 Januari 2007 diKebumen;; Bahwa benar LUTI NINGSIH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar nama DARKUM dan nama DARSONO adalah nama satu orang,nama DARKUM adalah nama kecil Pemohon, sedangkan nama DARSONO adalahnama Pemohon setelah menikah ; won nnnnna Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Menetapkan anak perempuan bernama LUTI NINGSIH, yang lahir di Kebumen padatanggal 18 Januari 2007, adalah anak sah dari suami isteri DARSONO danTASINEM 5 92922222 22 nnn nn nnn nn nnn nnn n eee eee3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

SAKSI KURNIADI, (dibacakan) :Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekitar jam 11.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa Desa Cihedeng RT. 02 Kelurahan Cihideng KecamatanCiampea Bogor Jawa Barat ;Bahwa awalnya saksi dapat menangkap Terdakwa karena adanyainformasi dari saudara Muhamad Luti yang mengatakan kalauTerdakwa sering menjual ganja kepadanya seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per garis (bungkus) ;Bahwa saksi' setelah menginterogasi Terdakwa

SAKSI MUHAMAD LUTI Bin TOYIP Alias LUTI (dibawah sumpah) :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekitar jam 05.00 WIB, bertempat di rumahsaksi di Jalan Otista Raya Gang Sensus RT. 08 / 014 No. 4Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan daun ganja tersebut dariSaudara Terdakwa sekitar seminggu sebelum penangkapandengan cara terlebih dahulu menghubunginya melalui telepondan buat janjian bertemunya didaerah Pasar

TimBahwa ganja tersebut saya beli untuk diperjualbelikan kepadaSiapapun khsususnya kepada saudara Muhamad Luti, dan darisaudara Muhamad Luti dijual lagi ;Bahwa saya selama membeli ganja dari saudara Syamsul (DPO)hampir 20 kilogram, namun keberadaan saudara Syamsul selamaini saya tidak banyak tahu, yang saya tahu ia orang Aceh.Awalnya saya tidak membeli hanya menerima titipan saja, barusetelah saya mendapat pasaran SiapaSiapa langganan saya barumembeli dari saudara Syamsul (DPO) tersebut ;Bahwa selama

TimMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka yangdimaksud dengan unsur ini ialah terjadi suatu peristiwa yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saudara Muhamad Luti dengan cara melakukanpenjualan ganja kepada orang lain khususnya saudara Muhamad Lutiyang sebelumnya telah dihubungi oleh saudara Muhamad Luti melaluitelepon mengenai pesanan ganja tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Hakimterlebih dahulu mempertimbangkan apakah benar ada peristiwa yangterjadi yaitu

transaksi jual beli ganja antara Terdakwa dengan saudaraMuhamad luti atau orang lain pada umumnya ?

Ama Luti (orangtua Tergugat ) danSekhearo Telaumbanua Als. Ama Luti memiliki anak yang bernama TalifatiTelaumbanua als. Ama Sedi (Tergugat ) yang menguasai objek sengketasecara turun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanua als. AmaMbudi Telaumbanua sebagaimana diuraikan Penggugat pada halaman 2 poin11A gugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua als. AmaMbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua als.

Ama Luti (orangtua Tergugat ) danSekhearo Telaumbanua Als. Ama Luti memiliki anak yang bernama TalifatiTelaumbanua als. Ama Sedi (Tergugat ) yang menguasai objek sengketasecara turun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanua als. AmaMbudi Telaumbanua sebagaimana diuraikan Penggugat pada halaman 2 poin11A gugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua als. AmaMbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua Als.

tersebut masih ada sampai sekarang dan rumahPenggugat tersebut sudah semi permanen;Bahwa setahu saksi rumah Ama Luti ada 2 (dua) unit, satu unit yang ada diGunung dan satu unit yang ada disawah (objek sengketa);Bahwa tidak ada hubungan antara Ama Luti dengan Ama Riama;Bahwa tidak ada hubungan antara Ama Luti dengan Ama Takana (OndrekhataLafau);Bahwa pondok/gubuk tersebut sekitar 2 tahun yang lalu yang sebelumnya tidakada pondok/gubuk diatas objek tersebut;Taliatulo Lafau dibawah janji pada pokoknya

tersebut sudah semi permanen;Bahwa setahu saksi rumah Ama Luti ada 2 (dua) unit, satu unit yang ada diGunung dan satu unit yang ada disawah (objek sengketa);Bahwa tidak ada hubungan antara Ama Luti dengan Ama Riama;Bahwa tidak ada hubungan antara Ama Luti dengan Ama Takana (OndrekhataLafau);Bahwa pondok/ gubuk tersebut sekitar 2 tahun yang lalu yang sebelumnya tidakada pondok/ gubuk diatas objek tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengetahui obyek sengketa, Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat

Ama Luti dan Sekhearo Telaumbanua Als. Ama Luti mewarisi dariOrangtuanya yang bernama Maefu Telaumbanua als. Ama Mbudi Telaumbanua;Bahwa demikian juga juga objek sengketa yang didalilkan Penggugat padahalaman 3 poin 11B gugatannya bukanlah warisan Penggugat yang diperolehdari orangtuanya yang bernama Ranigo Telaumbanua Als. Ama Atira melainkanmilik Faozaro Telaumbanua Als.

Blandina Kristina Luti Oematan lahir di Tua Mau tanggal 13 Desember 2010, 2. Putriana Luti Oematan lahir di Tua Mau tanggal 25 Januari 2013, 3. Dewi Aprianti Oematan lahir di Kefa tanggal 16 April 2014, 4. Putrasius Luti Oematan lahir di Tua Mau tanggal 25 September 2015, 5. Kristian Donatus Oematan lahir di Kefa tanggal 13 Desember 2011 dan 6. Denianto Oematan lahir di Kupang tanggal 13 April 2017, yang lahir diluar perkawinan yang sah.;

Blandina Kristina Luti Oematan lahir di Tua Mau tanggal 13 Desember 2010, 2. Putriana Luti Oematan lahir di Tua Mau tanggal 25 Januari 2013, 3. Dewi Aprianti Oematan lahir di Kefa tanggal 16 April 2014, 4. Putrasius Luti Oematan lahir di Tua Mau tanggal 25 September 2015, 5. Kristian Donatus Oematan lahir di Kefa tanggal 13 Desember 2011 dan 6.

ADINA LASE ALIAS INA LUTI LASE, jenis kelamin Perempuan,Umur + 60 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Alamat Dusunll Desa Hilihoru, Kecamatan Bawolato, Kab. Nias,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGII SEMULA =TERGUGAT II DALAMKONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSIII ;5.

Ama Luti (orangtua Tergugat 1)dan Sekhearo Telaumbanua Als. Ama Luti memiliki anak yang bernamaTalifati Telaumbanua als. Ama Sedi (Tergugat ) yang menguasai objeksengketa secara turun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanuaals. Ama Mbudi Telaumbanua sebagaimana diuraikan Penggugat padahalaman 2 poin 11A gugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua als.Ama Mbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua als.

Ama Luti dan Sekhearo Telaumbanua Als.Ama Luti mewarisi dari orangtuanya yang bernama Maefu Telaumbanuaals. Ama Mbudi Telaumbanua;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 302/PDT/2017/PT.MDN16.17.18.19.Bahwa demikian juga juga objek sengketa yang didalilkan Penggugat padahalaman 3 poin 11B gugatannya bukanlah warisan Penggugat yangdiperoleh dari orangtuanya yang bernama Ranigo Telaumbanua Als. AmaAtira) melainkan milik Faozaro Telaumbanua Als.

Ama Luti (orangtua Tergugat 1)dan Sekhearo Telaumbanua Als. Ama Luti memiliki anak yang bernamaTalifati Telaumbanua als. Ama Sedi (Tergugat ) yang menguasai objeksengketa secara turun temurun dari kakek Tergugat Maefu Telaumbanuaals. Ama Mbudi Telaumbanua sebagaimana diuraikan Penggugat padahalaman 2 poin 11A gugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh Maefu Telaumbanua als.Ama Mbudi Telaumbanua kepada Tahambowo Telaumbanua Als.

AMA LUTI(orangtua Terbanding/ Tergugat ) dan SEKHEARO TELAUMBANUA Als.AMA LUTI memiliki anak yang bernama TALIFATI TELAUMBANUAals.AMA SEDI (Terbanding/Tergugat I!) yang menguasai objek sengketasecara turun temurun dari kakek Tergugat MAEFU TELAUMBANUA ALS.AMA MBUDI TELAUMBANUA sebagaimana diuraikan Penggugat padahalaman 2 poin 11A gugatannya;Bahwa sedangkan bagian yang diberikan oleh MAEFU TELAUMBANUAals. AMA MBUDI TELAUMBANUA kepada TAHAMBOWO TELAUMBANUAals.

Muhammad Rudi Alias Luti Bin Suru dan Terdakwa III. Syamsu Alim Alias Alling Bin Samsul Alam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 04 (Empat) Bulan ; 3.

Muhammad Rudi alias Luti bin Suru; 3. Syamsu Alim alias Alling bin Samsul Alam

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa ; 0 22 non nno nnn nnn cen nee cen nnnNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSIRATEN Alias BAPAK RESKI Bin NIKKO; Mangkallan ; 34 tahun / 25 Juli 1982 ; Laki laki ; Indonesia ; Dusun Sagena, Desa Libani, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu ; Islam; 22" 22 ==Tukang Batu ; MUHAMMAD RUDI Alias LUTI

dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada suatu malam dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengancaracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi koroan HERLANGGA sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi LUTI

lebih40 (empat puluh) cm, lalu sesampainya di dekat saksi korban HERLANGGA,terdakwa mengayunayunkan pedang tersebut ke arah saksi korbanHERLANGGA sambil berkata dompetdompet hphp, sedangkan saksi korbanHERLANGGA berupaya mempertahankan barangbarang miliknya namunterdakwa langsung merampas 1 (satu) buah Handphone Blackberry tyoe GeminiNomor IMEI : 359429035870268 milik saksi koroban HERLANGGA, setelah ituterdakwa dan terdakwa Il mengendarai sepeda motor meninggalkan saksikorban HERLANGGA dan saksi LUTI

LUTI FATIMAH3. INTAN SETYANINGRUMyang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Saksi HERLANGGA. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 02,00 WIB. Dijalan KRT. Pringgodiningrat Dsn. Drono, Tridadi Kec/Kab.

Sleman saatsaksi sedang berboncengan naik sepeda motor dengan istri saksi yaitusaksi LUTI FATIMAH dalam perjalanan hendak pulang ke rumah, motorHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa setelah mendapatkan handpone milik suami saksi Terdakwa menuju sepeda motor kemudian mereka perdi.Bahwa pada saat Terdakwa turun dari motor dan mengancam saksidan suami saksi dengan parang dan mengambil handphone milik saksi,Terdakwa Il berjagajaga di sepeda motor.Menimbang bahwa atas keterangan

Sleman Terdakwa Illmengemudikan sepeda motor dan Terdakwa membonceng denganmenggunakan sebuah sepeda motor Honda Beat warna putih(sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan di persidangan)membuntuti saksi HERLANGGA yang sedang berboncengan naiksepeda motor dengan istrinya saksi LUTI FATIMAH.

PENETAPANNOMOR 36/Pdt.P/2019/PA.Sguexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Elias Pendi bin Matius Atin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani karet, tempat kediaman diDusun Luti, RT. 02, RW. 01, Desa Maringin Jaya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon ;Yunika Yuni binti Markus

Tanggong, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Luti, RT. 02, RW. 01, Desa Maringin Jaya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta 2 orang saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 8 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurutUndangUndang Perkawinan dan untuk pembuatan buku nikah, makaPemohon dan Pemohon II mohon agar Hakim Pengadilan AgamaSanggau mengabulkan permohonan itsbat nikah dengan mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II agar dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau karena Pemohon dan Pemohon sudah bertempat tinggal di Dusun Luti, RT. 02, RW. 01,Desa Maringin Jaya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;Halaman 3 dari

hubungankekerabatan atau nasab dalam pengertian mahram, hubungan semendaatau. hubungan sesusuan, yang dapat menghalangi keduanyamelangsungkan perkawinan; Bahwa, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah dalamrangka untuk mendapatkan buku nikah; Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon sudah bertempat tinggaldi Dusun Luti

.~@,1Pdx:e0, K*A0'0Y> fJOI@j~T'ikOLA (yABihRgOsf6Z41eDTA ZA,uhL7D9tfJAO%U...x LUti)aEe?2z20"q1ACU0(C HGZEwbJKe46066 aazf' OO#i )8 Y8CyiEc(6* tisFCdd'lwZfT?E+yX?EY/aOSULIkK6 SOD Y0A'O*0OoUsjOHS e 2%taiNAOd= @a* wI!40UO 7Z"04 36zauNad SEOi ce bOo 6Vx3EZ,00)8endstreamendobj6 0 obj3065endobj8 0 objstreamxoeAK

Magersari untukmemasang atau menebak permainan judi toto gelap (togel), kemudian Terdakwamenerima tebakan nomornomor permainan judi toto gelap (togel) bersama denganuang taruhan dari masyarakat umum, setelah itu nomornomor yang ditebak olehmasyarakat umum kepada Terdakwa tersebut terkumpul lalu Terdakwa menyetorkannomornomor tebakan dari masyarakat umum tersebut kepada LUTI (belum tertangkapdan menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO) ;~ Bahwa permainan judi toto gelap (togel) dilakukan Terdakwa tanpa

Magersariuntuk memasang atau menebak permainan judi toto gelap (togel), kemudianTerdakwa menerima tebakan nomornomor permainan judi toto gelap (togel)bersama dengan wang taruhan dari masyarakat umum, setelah itu nomornomoryang ditebak oleh masyarakat umum kepada Terdakwa tersebut terkumpul laluTerdakwa menyetorkan nomornomor tebakan dari masyarakat umum tersebutkepada LUTI (belum tertangkap dan menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO) ; = Bahwa permainan judi toto gelap (togel) dilakukan Terdakwa tanpa

Magersari untuk memasang ataumenebak permainan judi toto gelap (togel), kemudian Terdakwa menerima tebakannomornomor permainan judi toto gelap (togel) bersama dengan wang taruhan darimasyarakat umum, setelah itu nomornomor yang ditebak oleh masyarakat umumkepada Terdakwa tersebut terkumpul lalu Terdakwa menyetorkan nomornomortebakan dari masyarakat umum tersebut kepada LUTI (belum tertangkap danmenjadi Daftar Pencarian Orang/DPO) ; = Bahwa permainan judi toto gelap (togel) dilakukan Terdakwa tanpa

Magersari untuk memasang atau menebak permainan judi toto gelap (togel),kemudian Terdakwa menerima tebakan nomornomor permainan judi toto gelap (togel)bersama dengan uang taruhan dari masyarakat umum, setelah itu nomornomor yangditebak oleh masyarakat umum kepada Terdakwa tersebut terkumpul lalu Terdakwamenyetorkan nomornomor tebakan dari masyarakat umum tersebut kepada LUTI (belumtertangkap dan menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO dan permainan judi toto gelap (togel)tersebut dilakukan Terdakwa tanpa