Ditemukan 235 data
M.Adnan
13 — 6
Pemohon:
M.Adnan
17 — 2
Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dalam dakwaan Primair tersebut ;3.
-Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
- KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN
dengan 24 Mei 2014.Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :IsMenyatakan terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNAN
dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwatersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNAN
ratarata seharinya sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) terdakwa serahkankepada Ogel melalui Yakkup (daftar pencarian orang), dan untuk perannya terdakwamemperoleh bayaran sebesar 5 % jumlah pasangan perhari dari Ogel yaitu rataratasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) perhari yang terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan dian diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNAN
Unsur Barang Siapa" :Ad. 2.Adalah sefiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukandalam perkara ini adalah terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNAN, yangmana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa terdakwayang malakukan perjudian dengan cara menjual kupon togel.
Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dalam dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermaianan judi ;4.
23 — 10
MUHAMMAD DAIGO REYHARD FARHAN bin M.ADNAN; 2. DIMAS GUNTUR DANAR HERLAMBANG bin DAMAR LANGENJIWO
PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2014/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untuk mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama : MUHAMMAD DAIGO REYHARD FARHANbin M.ADNAN;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 05 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.
Halaman 11 dari Hal 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Skt Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalahsetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas setiap perbuatannya incasu Terdakwa I MUHAMMADDAIGO REYHARD FARHAN bin M.ADNAN dan terdakwa II DIMAS GUNTURDANAR HERLAMBANG bin DAMAR LANGENSJIWO oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
Honda Vario techo warna hitam No.Pol:AD4565WZ dikembalikan kepada saksi Rizky Areyawa Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Para Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I Muhammad Daigo Reyhard Farhan bin M.Adnan
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
M.Adnan
26 — 17
Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
M.AdnanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa M.ADNAN, pada hari senin tanggal 30 Maret 2020sekitar
,Apt. dan Hendri D Ginting S.Si barang 2 (dua) Bungkus PlastikBening berisi Kristal putin dengan berat netto 0,36 (nol koma tiga enam) Gram,barang bukti benar Mengandung Metamfetamina dan daftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran U U RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa la terdakwa M.ADNAN, pada hari senin tanggal 30 Maret 2020sekitar pukul 17.00
23 — 16
Menyatakan Terdakwa I TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI (Alm), Terdakwa II M.ZAINUDDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm) dan Terdakwa III YUNANSYAH DANI,S.Pi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFIK Als UPIK Bin HERNANI
(Alm), Terdakwa II M.ZAINUDDIN Als A SIONG Bin ADRI DARMAWAN (Alm) dan Terdakwa III YUNANSYAH DANI,S.Pi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :
. , YUNANSYAH DANI,Spi Als YUNAN Bin M.ADNAN (Alm).
90 — 26
Adnan Alias Sahdan dan mengatakan kepada saksi M.Adnan Alias Sahdan Apakah Sudah Bisa Berangkat dan saksi M. AdnanAlias Sahdan jawab Berangkat Bang dan Bos Besar mengatakan NantiSetelah Sampai Di Malaysia Orang Cina Itu Telepon Kamu Ya dan saksi M.Adnan Alias Sahdan jawab Ya dan setelah saksi M. Adnan Alias Sahdansampai di Portklang Malaysia, orang cina tersebut menelepon saksi M. AdnanAlias Sahdan dan berkata Orang Moko Kan dan saksi M.
Adnan Alias Sahdan, serta mengontrol Saksi M.Adnan Alias Sahdan;e Bahwa pada saat Saksi Efendi Salam Ginting Alias Pendisa Gintingmenyuruh M.
29 — 10
Adnan yang bernama Jelita Ningsihtelah meninggal pada tanggal 24 Desember 2004 dan ayah almarhum M.Adnan yang bernama Syarbi Syam meninggal pada tahun 1989;3: Bahwa, Semasa Hidupnya M.
Adnan selain meniggalkan ahli warisjuga meninggalkan sepetak tanah dengan luas lebin kurang 300 Meterdengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan 15 Meter Selatan dengan Pekarangan SD 5 Blang Paseh 15 Meter Timur dengan Tanah Cut Sabon 20 Meter Barat dengan Bustami/Fahsan 20 MeterSesuai dengan Akte Jual Beli No. 594/089/IV/KS/2003 atas nama JelitaNingsih (isteri Almarhum M.Adnan);A.
Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk Keperluan dalam rangka pengurusan Harta Peniggalan Almarhum M.Adnan, dan untuk keperluan lainnya yang menyangkut dengan Almarhum M.Adnan;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan di atas,maka dengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahSigli kiranya dapat memeriksa dan mengadili serta memberikan Penetapansebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Adnan yang lakilakibernama Syarbi Syam, yang juga telah meninggal dunia jauh sebelum M.Adnan meninggal dunia; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan M. Adnan adalah ibu kadungdan 1 orang saudara lakilaki dan tidak ada ahli waris lain; Bahwa setahu saksi kesemua ahli waris tersebut di atas tidak adahalangan hukum untuk ditetapkan menjadi ahli waris; Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini diajukan Pemohonuntuk memperoleh penetapan ahli waris ;2.
Adnan yang lakilakibernama Syarbi Syam, yang juga telah meninggal dunia jauh sebelum M.Adnan meninggal dunia; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan M.
21 — 7
Adnan Tanisang, (sebagai anak kandung almarhum M.Adnan Tanisang) ;
3.3.Fitriyanti M.Adnan Tanisang, sebagai anak kandung Almarhum M. Adnan Tanisang ) ;
4. Membebankan kepada Pemohon / Kuasa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah);
Menetapkan Almarhum M.ADNAN TANISANG telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 ;3: Menetapkan Ahli Warisalmarhum M. ADNAN TANISANG adalah : 3.1. MASRIDA L. HUKUM, sebagaiisteri ;3.2. RIFALDI M. ADNAN TANISANG, sebagai anak kandung lakilaki) ;3.3. FITRIYANTI M. ADNAN TANISANG, sebagai anak kandungperempuan ;4.
Foto Copy Buku Simpanan Bank Mandiri Cabang Ternate sebesar Rp.4.445.831 (empat juta empat ratus empat puluh lima delapan ratus tigapuluh satu ribu rupiah), Nomor.Rekening : 1500011601265, atas nama M.Adnan Tanisang, yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang Ternate,Pen. No 0059/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 5 dari 14 Halbermaterai cukup dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.13) ;14.
Foto Copy Buku Simpanan Bank Danamon Cabang Ternatesebesar Rp.15.797.050, (lima belas juta tujuh ratus sembilan puluh tujuhribu lima puluh rupiah), Nomor.Rekening : 000072839988, atas nama M.Adnan Tanisang, yang dikeluarkan oleh Bank Danamon Cabang Ternate,bermaterai cukup dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.13) ;Bahwa, selain mengajukan alatalat bukti tertulis diatas, Pemohon telahpula mengajukan 02 (dua) orang saksi, masingmasing
meninggal secara wajar dan meninggalkan ke 03(tiga) orang ahli waris dan tidak ada yang lainnya; Menimbang bahwa kedua saksi menerangkan bahwa semasa hidupnyaAlmarhum M.ADNAN TANISANG pekerjaannya sebagai seorang pedagangdan disaat ini telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2016 denganmeninggalkan 03 (tiga) orang ahli waris Almarhum masing masing bernama1.
HUKUM / Pemohon (sebagai Isteri Almarhum M.ADNAN TANISANG ) ;3.2. RIFALDI M. ADNAN TANISANG (sebagai anak kandung AlmarhumM. ADNAN TANISANG) ;3.3. FITRIYANTI M. ADNAN TANISANG (Sebagai anak kandung AlmarhumM. ADNAN TANISANG) ; 4.Membebankan kepada Pemohon/Kuasa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) ;Pen.
55 — 4
oleh Salima Wuda,A.Ma.Pd,Kepala Sekolah Dasar Negeri2 Popalia Wakatobi,tanggal 20 Juni 2011,selanjutnya diberitanda bukti P8;Fotokopi ljlazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2013/2014,atas namaNur Afifa,yang ditandatangani oleh Drs La Ode Abdul Manan,Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Binongko,Kabupaten wakatobi,tanggal 14 Juni2014,selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan suratsurat bukti dandidengar pula keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu: M.Adnan
Saksi M.Adnan;Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena Pemohon tinggal bertetangga dengansaksi namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai ketua RT di tempat tinggal Pemohon di JalanAbdul Rahman RT 04/02 No 49 Kampung Bugis Tanjungpinang Kota;kurang lebihselama 10 (sepuluh )tahun kurang lebih dari tahun 2001 sampai dengan tahun2016,dan saksi adalah termasuk orang yang dituakan ditempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya adalah
TpgMenimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 serta2 (dua) orang saksi yakni saksi M.Adnan dan saksi Sultaswin;Menimbang, bahwa dari seluruh alat bukti tertulis dan alat bukti saksi makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang sekarang ini bertempattinggal di Jalan Abdul Rahman RT 04/02 No 49 Kampung Bugis TanjungpinangKota; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang
termasuk bidang hukum perdata,maka penyelesaiannya menjadi wewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta mengenai tempat tinggal Pemohon,bahwa Pemohon adalah penduduk Jalan Abdul Rahman RT 04/02 No 49 KampungBugis Tanjungpinang Kota,yang masuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, maka Hakim berpendapat Permohonan Pemohon sudah tepat diajukanke Pengadilan Negeri Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.4, P.5, dan dikuatkan denganketerangan saksi M.Adnan
40 — 27
Adnan als Sahdan menunggu air pasang dan padatanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib ada kapal Boat lewat lalu saksi M.Adnan als Sahdan minta gandeng naik masuk sungai Esdengki dan kapal boat saksiM. Adnan als Sahdan minta dilepas di dekat Dok.e Selanjutnya sekira pukul 03.30 Wib saksi M.
Dan terhadap nomor rekeningtersebut dipegang dan dipergunakan oleh saksi Abdul Aziz Manurung als Aziz.Selama saksi Abdul Aziz Manurung als Aziz bekerja sebagai pengurus kapal boatmilik terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per trip.Bahwa saksi Chandra Dewa als Dewa menerima transferan sejumlah uangdari terdakwa yang dipergunakan untuk persiapan keberangkatan saksi M.Adnan als Sahdan ke Malaysia termasuk untuk pembayaran upah saksi M.Adnan als Sahdan dalam
Dan terhadap nomor rekeningtersebut dipegang dan dipergunakan oleh saksi Abdul Aziz Manurung als Aziz.Selama saksi Abdul Aziz Manurung als Aziz bekerja sebagai pengurus kapal boatmilik terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per trip. 23 Bahwa saksi Chandra Dewa als Dewa menerima transferan sejumlah uangdari terdakwa yang dipergunakan untuk persiapan keberangkatan saksi M.Adnan als Sahdan ke Malaysia termasuk untuk pembayaran upah saksi M.Adnan als Sahdan
122 — 10
DEDEK SAPUTRA Als.DEDEK Bin M.ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua ; -------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa III. DEDEK SAPUTRA Als.DEDEK Bin M.ADNAN dari segala dakwaan ; ----------------------------------------------------3. Memerintahkan supaya Terdakwa III. DEDEK SAPUTRA Als.DEDEK Bin M.ADNAN segera dibebaskan dari tahanan ; ---------------------------------------4.
DEDEK SAPUTRA Als.DEDEK Bin M.ADNAN dalam kemampuan , kedudukan , harkat dan martabatnya ; -------5. Menyatakan Terdakwa I. IMUS Als IMUS Alias COY Anak BANDONG dan Terdakwa II. PILIANUS Als LAGOK Anak SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Terdakwa II : wonnnnnn Nama Lengkap : PILIANUS Alias LAGOK Anak SAIDI wonnnnnn Tempat lahir : Bangsal Behe won n === U mu r/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Juli 1987 .wonnnnne Jenis Kelamin : Lakilaki. non nnn === Kebangsaan : Indonesia. w Tempat Tinggal : Dusun Bangsal Behe , Desa Muun , KecamatanNgabang , Kabupaten Landak . 2 Agama : Protestan won 2 Pekerjaan Swasta . wanna a Pendidikan SMP (tamat)Terdakwa III : Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahir :Jenis Kelamin: DEDEK SAPUTRA Alias DEDE Bin M.ADNAN
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP. w Bahwa terdakwa I IMUS alias COY anak BANDONG baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II PILIANUS aliasLAGOK Anak SAIDI dan terdakwa II DEDEK SAPUTRA alias DEDE Bin M.ADNAN antara hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 00.00 WIBsampai dengan tanggal 26 Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2012, bertempat di Dusun Bangsal Behe Desa Muun
DEDEK SAPUTRAAls.DEDEK Bin M.ADNAN segera dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa II. DEDEK SAPUTRA Als. DEDEKBin M.ADNAN dalam kemampuan , kedudukan , harkat danmartabatnya ; 5. Menyatakan Terdakwa I. IMUS Als IMUS Alias COY AnakBANDONG dan Terdakwa II. PILIANUS Als LAGOK AnakSAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
8 — 1
M.Adnan Yus, SH dan Nurmadi Rasyid, SH, MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didamping!oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Supriyati, SE, SH, MH.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisKamal Mukhtar, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
M.Adnan Yus, SH Nurmadi Rasyid,SH, MHPanitera Pengganti,Supriyati, SE.SH,MHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.500.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.591.000. (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).
74 — 17
Adnan als Sahdanminta gandeng naik masuk sungai Esdengki dan kapal boat saksi M.Adnan als Sahdan minta dilepas di dekat Dok;Selanjutnya sekira pukul 03.30 WIB saksi M. Adnan als Sahdan naikke darat dengan membawa tas ransel warna hitam yang berisiNarkotika jenis shabu dan ekstasi untuk diantarkan kepada saksiMustajab Bin Muktar (Alm) tetapi karena saksi Mustajab Bin Muktar(Alm) sudah pulang kemudian tas ransel tersebut saksi M.
Timur Jaya Tanjungbalai Asahan, selanjutnya saksi Mustajab BinMuktar (Alm) menanyakan kepada Terdakwa dimana rumah saksi M.Adnan als Sahdan lalu Terdakwa menjawab di Beting ujung kapiasPT. Timur Jaya Tanjungbalai Asahan selanjutnya saksi MustajabBin Muktar (Alm) mencari saksi M. Sahdan als Adnan namun tidakmenemukannya. Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksi M.
Adnan Als Sahdan yaitu memberikan uangminyak, uang untuk mengurus suratsurat kapal, uang untukbelanja keperluan selama dalam perjalanan dan uang gaji saksi M.Adnan Als Sahdan sserta mengurus kapal boat setelah tiba diTanjungbalai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.
Adnan Als Sahdan yaitu memberikan uangminyak, uang untuk mengurus suratsurat kapal, uang untukbelanja keperluan selama dalam perjalanan dan uang gaji saksi M.Adnan Als Sahdan sserta mengurus kapal boat setelah tiba diTanjungbalai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;3.
Adnan als Sahdanmengajak saksi ke daerah Esdengki tepatnya di rumah kakak saksi M.Adnan als Sahdan, kemudian saksi disuruh untuk membawa tas yangberisi shabu dan pil ekstasi akan tetapi saksi tidak mau, kemudian saksi M.Adnan als Sahdan menyuruh saksi mengantarkan saksi M. Adnan alsSahdan lagi ke daerah menara lima;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIB saksi M. Adnan als Sahdan M.
50 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafriyadi Adnan, S.T. bin M.Adnan Azis) terhadap Penggugat (dr. Juwita binti Prof. Dr. Ridhwan Ibrahim);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah yang bernama:a. Mifzal Attaya lakilaki umur 10 tahunb. Faris Zafran lakilaki umur 8 tahunc.
10 — 1
M.Adnan Yus. SH. Dan Drs. M.Nasir MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh NurMulyanti. SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;10HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADrs. M. NASIR. MHDra.S YEHHAKIM ANGGOTADrs. M.ADNAN YUS. SH.PANITERA PENGGANTINUR MULYANTI.
14 — 2
M.Adnan Yus, SH dan Drs. Wazirmansebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut di atas dan Raudhah Rachman, SH.,M.Hum sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put. No. 1006 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.Hakim Anggota ,ttdDrs. M.Adnan Yus, SHHakim Anggota ll,ttdDrs. WazirmanRincian Biaya Perkara:oe YS PSKetua MajelisttdDrs.
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan terhadap nomor rekening tersebutdipegang dan dipergunakan oleh saksi Abdul Aziz Manurung alias Aziz.Selama saksi Abdul Aziz Manurung alias Aziz bekerja sebagai penguruskapal boat milik Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) per trip ;Bahwa saksi Chandra Dewa alias Dewa menerima transferan sejumlah uangdari Terdakwa yang dipergunakan untuk persiapan keberangkatan saksi M.Adnan alias Sahdan ke Malaysia termasuk untuk pembayaran upah saksi M.Adnan alias
No. 1804 K/Pid.Sus/2016kapal boat milik Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) per trip ;Bahwa saksi Chandra Dewa alias Dewa menerima transferan sejumlah uangdari Terdakwa yang dipergunakan untuk persiapan keberangkatan saksi M.Adnan alias Sahdan ke Malaysia termasuk untuk pembayaran upah saksi M.Adnan alias Sahdan dalam mengangkut kayu dan membawa narkotikamelalui Rekening BNI Nomor 0144906453 atas nama Chandra Dewa dariRekening BRI Nomor 532201001047509
Adnan alias Syahdan begitu barang Narkotika diterima M.Adnan alias Syahdan dari Malaysia, M.
93 — 27
Adnan Alias Sahdan ke Malaysia termasuk untuk pembayaran upah saksi M.Adnan Alias Sahdan dalam mengangkut kayu dan membawa narkotika melaluiRekening BNI Nomor 0144906453 atas nama Chandra Dewa dari Rekening BRINomor 532201001047509 atas nama Efendi Salam Ginting.
Adnan alias Sahdan akan berangkat ke Malaysia;e Bahwa Saksi menerima uang transferan dari Terdakwa Efendi SalamGinting yang dipergunakan untuk persiapan keberangkatan Saksi M.Adnan alias Sahdan ke Malaysia termasuk untuk pembayaran upahSaksi M.
Adnan als Sahdan membawa narkotikajenis shabu dari Malaysia, Terdakwa memberi upah kepada saksi M.Adnan Alias Sahdan sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perkilonya, yaitu dengan cara Tri Sudarmoko als Moko langsungmentransfer uang kepada M.
Adnan Alias Sahdan;Bahwa pada bulan Mei 2015 Terdakwa pernah mengirim uang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai upah kepada Saksi M.Adnan Alias Sahdan ke rekening Saksi Chandra Dewa Alias Dewa danuntuk selanjutnya diserahkan kepada Saksi M.
10 — 0
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (M.Adnan Keli Obas ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Meri Barnawati binti Darusman) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (NUR MUDJAYANAH BINTI M.ADNAN) sebagai wali dari anak yang bernama ABIDULLAH LUTHFI BAIHAQI BIN MOCH SABIQIN
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima rupiah).