Ditemukan 34 data
Terdakwa:
M.AHYAR ROSIDIN
25 — 15
Terdakwa:
M.AHYAR ROSIDIN
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD PURNAMA Bin M. MUKRI
32 — 6
Ahyar di kursi teras bedeng rumah saksi M.Ahyar, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi Supriadi danterdakwa M. Purnama pergi kerumah kontrakan saksi M. Ahyar dijalanUdang Kel. Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dan saksi OktaPiyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Udang Kel.
Ahyar saksi Supriadi dan terdakwa M.Purnama (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) ditemukanbarang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih,1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan residu Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipa kaca atau pirek yang masih terdapat residuNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital , 1 (Satu) packplastik klip ditemukan disimpan di kursi teras bedeng kontrakan saksi M.Ahyar yang diakui saksi M.
Ahyar di kursi teras bedeng rumah saksi M.Ahyar , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi Supriadi danterdakwa M. Purnama pergi kerumah kontrakan saksi M. Ahyar dijalanUdang Kel. Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dan saksi OktaPiyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Udang Kel.
Ahyar memasukkan sabusabu kedalam pirek kemudian saksi M.Ahyar membakarnya lalu menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, lalu alathisap yang berisi sabusabu tersebut diserahkan saksi M. Ahyar kepadasaksi Supriadi, lalu saksi Supriadi menerima nya, kemudian alat hisap yangberisi Sabusabu dibakar saksi Supriadi lalu saksi Supriadi hisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan, kemudian alat hisap yang berisi sabusabu tersebutdiserahkan saksi Supriadi kepada terdakwa M.
Mukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dimanaTerdakwa ditangkap karena telah diajak mengkonsumsi sabu bersama saksi M.Ahyar, dan saksi Supriyadi oleh saksi M.
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD PURNAMA Bin M. MUKRI
29 — 6
Ahyar di kursi teras bedeng rumah saksi M.Ahyar, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi Supriadi danterdakwa M. Purnama pergi kerumah kontrakan saksi M. Ahyar dijalanUdang Kel. Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dan saksi OktaPiyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Udang Kel.
Ahyar saksi Supriadi dan terdakwa M.Purnama (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) ditemukanbarang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih,1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan residu Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipa kaca atau pirek yang masih terdapat residuNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital , 1 (Satu) packplastik klip ditemukan disimpan di kursi teras bedeng kontrakan saksi M.Ahyar yang diakui saksi M.
Ahyar di kursi teras bedeng rumah saksi M.Ahyar , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi Supriadi danterdakwa M. Purnama pergi kerumah kontrakan saksi M. Ahyar dijalanUdang Kel. Garuntang Kec. Bumi Waras Bandar Lampung, Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 pada saat saksi Arsendy CP dan saksi OktaPiyatno (keduanya Anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)sedang melaksanakan tugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Udang Kel.
Ahyar memasukkan sabusabu kedalam pirek kemudian saksi M.Ahyar membakarnya lalu menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, lalu alathisap yang berisi sabusabu tersebut diserahkan saksi M. Ahyar kepadasaksi Supriadi, lalu saksi Supriadi menerima nya, kemudian alat hisap yangberisi Sabusabu dibakar saksi Supriadi lalu saksi Supriadi hisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan, kemudian alat hisap yang berisi sabusabu tersebutdiserahkan saksi Supriadi kepada terdakwa M.
Mukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dimanaTerdakwa ditangkap karena telah diajak mengkonsumsi sabu bersama saksi M.Ahyar, dan saksi Supriyadi oleh saksi M.
Terbanding/Terdakwa : M. AHYAR ROSIDI Bin MARZUKI.
118 — 50
./2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fF WN FNama lengkap : M.AHYAR ROSIDI Bin MARZUKI;Tempat lahir : Selong;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 1986;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Embungbasari, Kelurahan BumbaSari, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur
bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalpada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 Wita,terdakwa M.AHYAR ROSIDI mengajak saksi HASAN BASRI untukPutusan Nomor 70/PID.Sus./2020/PT.MTR. Halaman 2 dari 22membeli Narkotika golongan 1 jenis shabu dengan cara patunganseharga Rp. seharga 250.000.
permintaan banding Nomor8/Pid.SusBdg/Pid.Sus./2020/PN.Sel tanggal .26 Agustus 2020 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 27 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding sebagai berikut ;Mengingat ketentuan Pasal 67, 233 Yo 237 KUHP terhadap PutusanPengadilan Negeri Selong Nomor : 82/Pid.Sus/2020/PN.Sel tanggal 19 Agustus2020 dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : M.AHYAR
AHYAR ROSIDI sedangkan terdakwabersama saksi HASAN BASRI (dalam berkas terpisah) bertindaksebagai pelaku yang membeli Narkotika Golongan 1 jenis shabu.Dengan adanya kesepakatan transaksi jual beli Narkotika Golongan1 bukan tanaman yang dilakukan antara terdakwa bersamasamadengan saksi MOCH BADARUDDIN Bin AMIN SALEH dan saksi M.AHYAR ROSIDI sudah sangat jelas terjadi perbuatan PermufakatanPutusan Nomor 70/PID.Sus./2020/PT.MTR.
Menerima permohonan Banding kami dan menghukum terdakwa M.AHYAR ROSIDI Bin MARZUKI karena telah melakukan tindakpidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan !bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaanKesatuPenuntut Umum.2. Menghukum terdakwa M.
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
SUPRIYADI bin NURJAYA
33 — 8
Purnama ditemukan barangbukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih, 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan residu Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipa kaca atau pirek yang masih terdapat residuNarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) packplastik klip ditemukan disimpan di kursi teras bedeng kontrakan saksi M.Ahyar yang diakui saksi M. Ahyar milik saksi M.
Purnama ditemukan barangbukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih, 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan residu Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipa kaca atau pirek yang masih terdapat residuNarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital , 1 (Satu) packplastik klip ditemukan disimpan di kursi teras bedeng kontrakan saksi M.Ahyar yang diakui saksi M. Ahyar milik saksi M.
Mukri (dilakukan penuntutan secara terpisah)menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara saksi M.Ahyar mengambil alat hisap sabusabu atau bong milik saksi M. Ahyar,kemudian saksi M. Anyar memasukkan sabusabu kedalam pirek kemudiansaksi M.
Ahyar membakarnya lalu menghisap sebanyak 3 (tiga) kallhisapan, lalu alat hisap yang berisi sabusabu tersebut diserahkan saksi M.Ahyar kepada terdakwa Supriadi, lalu terdakwa Supriadi menerima nya,kemudian alat hisap yang berisi sabusabu dibakar terdakwa Supriadi laluterdakwa Supriadi hisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, kemudian alat hisapyang berisi sabusabu tersebut diserahkan terdakwa Supriadi kepada saksiM. Purnama lalu saksi M.
Ahyar di kursi teras bedeng rumah saksi M.Ahyar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 terdakwa SupriadiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Tjkdan saksi M. Purnama pergi kerumah kontrakan saksi M. Ahyar dijalanUdang Kel. Garuntang Kec.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama M.Ahyar bin Jaharudin, Laki-laki, lahir 28 Desember 2004untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Haeratunisa binti M.Saleh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Suprianto bin Solichin)terhadap Penggugat (Junaidah binti M.Ahyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
147 — 51
AHYAR ROSIDI BIN MARZUKI, kesumuabarang bukti tersebut ditemukan tergelatak diatas lantai kamar tidurMoch.Badarudin ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, M.Ahyar Rosidi dan Terdakwapada saat di introgasi oleh petugas Sat Resnarkoba Polres LombokTimur bahwa tujuan Sdr. M.Ahayar Rosidi dan terdakwa berada dirumahMoch. Badarudin adalah untuk membeli Narkotika jenis shabu kepadaMoch.
M.Ahyar Rosidi terkait kasus Narkotika jenis shabu, Pada hariKamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 wita bertempat dirumah Sdr. Moch Badarudin di Jalan Hasanudin No. 9 RT/RW. 037Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian datang petugasSat Resnarkoba Polres Lombok Timur dan meminta saksi untuk ikutmenyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, Sdr. Moch. Badarudin dan Sdr. M.
AHYAR ROSIDI BINMARZUKI, kesumua barang bukti tersebut ditemukan tergelatak diataslantai kamar tidur Moch.Badarudin ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, M.Ahyar Rosidi dan Terdakwapada saat di introgasi oleh petugas Sat Resnarkoba Polres LombokTimur bahwa tujuan Sdr. M.Ahayar Rosidi dan terdakwa berada dirumahMoch. Badarudin adalah untuk membeli Narkotika jenis shabu kepadaMoch.
AHYARROSIDI mengeluarkan uang masing masing sejumlah Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi M.AHYAR ROSIDI berangkat membeli Narkotika Jenis shabu ke rumahsaksi MOCH BADARUDDIN, setibanya dirumah saksi MOCHBADARUDIN, terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa sendiriansedangkan saksi M. AHYAR ROSIDI menunggu diluar halaman,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020./PN.
AHYARROSIDI mengeluarkan uang masing masing sejumlah Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi M.AHYAR ROSIDI berangkat membeli Narkotika Jenis shabu ke rumahsaksi MOCH BADARUDDIN, setibanya dirumah saksi MOCHBADARUDIN, terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa sendiriansedangkan saksi M.
42 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (RIZAL M.AHYAR Bin H. ASEP ROSIDIN) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASWATI binti HARIS HERMAWAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).
17 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (BADRIANI BINTI ISMAIL) kepada Penggugat (SAFRI BIN A.KAHAR);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yaitu : M.Ahyar Al-Fatani, tempat tanggal lahir Cot Kumbang 06 April 2020, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 147.000,- (seratus empat
45 — 3
M.Ahyar Bin Madrani;Bahwa sepeda motornya telah diambil/dibawa oleh terdakwa tidakkembalikembali dan kemudian Sdr M.Ahyar melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bendahara ;Bahwa kemudian pada hari Jumat Tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 19.00Wib., terdakwa mengubungi saksi mamak ini saya Temek saya minta tebusankereta /sepeda motor sebanyak Rp.4.500.000, (empat juta lima rstus riburupiah) karena sepeda motor telah saya gadaikan dan saksi bertanya dimanaalamatnya dan terdakwa menjawab di Peureulak
Hairita D. Harahap, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AHYAR alias DEK NGAH
69 — 4
Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebut saya pun pulang kerumah saya dan pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 03September 2019 sekira pukul 10.00 WIB saya menyuruh adik saya saksiADENEN untuk pergi ke rumah terdakwa untuk mencari terdakwa akantetapi setelah itu adik saya ADENEN memberitahukan kepada sayabahwa terdakwa tidak ada dirumahnya dan yang ada hanya istriterdakwa, dan menurut keterangan istri terdakwa tersebut bahwa M.AHYAR alias DEK NGAH dan terdakwa pergi keluar menggunakansepeda
ASRUL alias AYUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 02 September2019 sekira pukul 17.45 Wib saksi dan istri saksi Surya Astuti lewat dariJalan Benteng Dusun Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang hendak pulang kerumah dan pesantrenMawaridussalam ke Desa Baru pada saat sampai dijalan benteng saksimelihat M.Ahyar dan Terdakwa sedang berhenti ditepi jalan Benteng dimanaM.
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Denis marulah bin Usup) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Diyah Astayani binti M.Ahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
32 — 18
Oleh karena Penggugat Rekonvensio/Pembandingtidak dapat membuktikan dalil gugatannya, maka gugatan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 3 berupa bangunan rumahtiga lantai yang terletak di Jalan Pakuan Ciheuleut RT.O5 RW.08 KelurahanBarangsiang Bogor Timur, Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti T18 dantiga orang saksi yang bernama: H.M.Owi Nawawi, M.Ahyar bin Mas Heri, danSularno bin Daryadi.
Karena saksi M.Ahyar hanya melihat saksi sebagaimandor dan saksi Sularno hanya katanya Penggugat Rekonvensi yang berartitestimonium de auditu, kesaksian de auditu tidak mempunyai nilai sebagai alatbukti yang sah, maka Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak berhasilmembuktikan dalil gugatannya.
106 — 23
M.Ahyar No.34 Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota Kota Binjai tersebut atas nama orangtua saksi ZAINAL ABIDIN ABUBAKAR kepada terdakwa karena ada meminjamuang kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menyuruh keluarga saksi untuk keluar dari rumah yang terletak diJl. Kol. M. Ahyar No.34 Kel. Tangsi Kec.
M.Ahyar No.34 Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota Kota Binjai dengan terdakwa padatanggal 05 juni 2005 di kantor badan pertanahan nasional di Binjai bersama dengansuami terdakwa bernama Ir.
M.Ahyar No.34 Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota Kota Binjaidi kantor notaries SITISARIFAH,SH karena saksi tidak pernah bersama terdakwa ke notaries SITISARIFAH,SH;Bahwa saksi tidak pernah ada memberikan tanda tangan ataupun cap jempol saksi didalam Akta Notaris SITI SARIFAH,SH tanggal 04 Juli 2005 tentang jual belirumah yang terletak di JI. Kol. M. Ahyar No.34 Kel. Tangsi Kec. Binjai Kota Kota Binjai;Bahwa saksi tidak memiliki alas hak (sertifikat) rumah saksi yang terletak di Jl. Kol.M.
44 — 24
Robby dan Saksi5 M.Ahyar, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi4 Sdr. Robby ManaSdr. Fran? Saksi4 Sdr. Robby jawab keluar bang sambilmenyampaikan itu bang bong yang sudah terpasang dan berisi sabupakailah dari Sdr. Fran setelah itu Terdakwa mengambil sabu yang siappakai tersebut dengan mancis hasil sehingga mengeluarkan asap danmasuk kedalam bong kemudian asapnya dihisap oleh Terdakwa haltersebut dilihat langsung oleh Saksi3 Sdr. Budi Utomo, Saksi4 Sadr.Robby dan Saksi5 M. Ahyar.d.
Robby, Saksi5 M.Ahyar dan Saksi6 Sdr. Imam suhendra, namun Terdakwa tidakmengetahui siapa yang menyiapkannya karena pada saat Terdakwasampai shabu tersebut sudah tersedia.i. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB : 473/NNF/2016 tanggal 20Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani pemeriksa AKBP ZulniErma NRP 60051008 dan Kompol Debora M. Hutagaol,S.Si., Apt.
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
ASEP SYAHRUDIN KOMARULLOH Bin Alm M. AHYAR
69 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Asep Syahrudin Komarulloh bin (alm) M.Ahyar. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asep Syahrudin Komarulloh bin (alm
) M.Ahyar tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800..000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RUSMADI Alias MADI Bin M. AHYAR
28 — 4
Menjatuhnkan pidana Kepada Terdakwa RUSMADI ALS MADI BIN M.AHYAR itersebut oleh karena itu,dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 515/Pid.B/2018/PN PIkdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Lia Yusnita binti M. Ahyar
Tergugat:
Yadi Suharyadi bin H. MD. Supandi
24 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Suharyadi bin H.MDSupandi) terhadap Penggugat (Lia Yusnita binti M.Ahyar) ;3.
63 — 8
M.Ahyar bin M. Nur (lakilaki), lahir tanggal 16 September 2003;b. Asrullah binti M. Nur (lakilaki) lahir tanggal 13 Mei 2007;c. Fadilatul Ridwana Binti M. Nur (Perempuan) lahir tanggal 17 Maret 2011;d. Nur Meilis Binti M. Nur (Perempuan) lahir tanggal 06 Desember 2015dan sekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;3.