Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — ., M.B.L VS PT ASMIN KOALINDO TUHUP
350204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.B.L, tersebut;
    ., M.B.L VS PT ASMIN KOALINDO TUHUP
    ., M.B.L., selakuPengurus dari PT Asmin Koalindo Tuhup berdasarkan PutusanNomor 7/Pdt.SusPKPU/2016/PN Niaga Jkt Pst., tanggal 20 Januari2016 (Putusan PKPU), dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaAnita S.
    Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali WILLIAM EDUARD DANIEL, S.E., S.H., LL.M., M.B.L,tersebut;2.
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Maret 2018 — SRI ELLYANA TAUFIK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
5024
  • ., M.B.L.; 2. Lexynqodiakim, S.H., M.H., M.K.N.;3. Heieedi S.H.:4. Suheru Prayitno, S.H.;
Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Bdw
Tanggal 22 Maret 2016 — SARI
8025
  • /M.B.L. danALANANTO, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Mei 2015, Keduanya Advokat / PenasihatHukum yang beralamat kantor sama di Jl. KH. WahidHasyim No. 167, Bondowoso. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. HERI TRIYONO, pekerjaan Kuli Bangunan, beralamat terakhir di RT. 04 /RW. 01, Kelurahan Sukowiryo, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
    /M.B.L. selaku salah satu penerima kuasadari Penggugat, adalah seorang mediator dan kurator di samping sebagaiadvokat/pengacara di persidangan, hal mana tidak bisa dibenarkan menerimadan menandatangani Surat Kuasa untuk beracara di persidangan, sehinggaoleh karena itu Surat Kuasa maupun Surat Gugatan yang telah ditandatanganioleh Drs. Ec.
    . / M.B.L. tersebutnyatanyata cacat hukum dan haruslah dibatalkan demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut,Penggugat memberikan tanggapan melalui repliknya bahwa dalam penangananperkara a quo, Drs. Ec. SONIC PRANOTO, S.H., M.H. / M.L., M.M. / M.B.L.bertindak sebagai Advokat / Penasehat Hukum dan bukan sebagai Mediatorataupun Kurator, sehingga secara yuridis formiil tidak ada satupun ketentuanhukum yang dilanggar oleh Drs. Ec. SONIC PRANOTO, S.H., M.H. / M.L., M.M.
    /M.B.L. dalam menangani perkara a quo;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN BdwMenimbang, bahwa dengan memperhatikan hal tersebut, oleh karenadi persidangan tidak dapat dibuktikan bahwa dalam menangani perkara ini,salah satu kuasa dari Penggugat yaitu Drs. Ec. SONIC PRANOTO,S.H.,M.H./M.L.,M.M./M.B.L. telah bertindak ganda, yaitu. sebagaiadvokat/Penasihat Hukum sekaligus sebagai mediator / kurator dalam perkaraini, sehingga dengan demikian eksepsi ini haruslah ditolak;2.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDI SUSANTO
18491 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arbijoto, M.Fil., M.B.L., M.H., S.H.,S.S.; Sebagai akibat pemutusan kerjasama secara sepihak, PT.Mamberamo Alasmandiri memaksakan dibuatnyaPerjanjian Penyelesaian Kewajiban Tertunggak TerkaitPengelolaan Kawasan Hutan Alam PT.
    Arbijoto, M.Fil., M.B.L., M.H.
    Arbijoto, M.Fil., M.B.L., M.H.,S.H., S.S. dalam persidangan perkara a quo; Selanjutnya demi kepastian hukum terhadap Putusan BANIdi atas pengurus PT. Sinar Jaya Wijaya yang terbaru telahmengajukan eksekusi sesuai dengan bukti surat PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor66/Eks.ARB/2014/ PN. Jkt.Sel.
    Arbijoto,M.Fil., M.B.L., M.H., S.H., $.S.;Sebagai akibat pemutusan kerjasama secara sepihak, PT.Mamberamo Alasmandiri memaksakan dibuatnya PerjanjianPenyelesaian Kewajiban Tertunggak Terkait PengelolaanKawasan Hutan Alam PT.
    Arbijoto, M.Fil., M.B.L., M.H., S.H., S.S., memberikanketerangan dalam persidangan menyatakan apabila dalamHal. 71 dari 91 hal. Put.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS SRI ELLYANA TAUFIK;
7220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.B.L., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Advokat HM AndaHakim dan Rekan, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 00592/PDT/AH/V/2017, tanggal29 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 5 halaman.
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 238/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT. DAYACIPTA KEMASINDO
Tergugat:
PT. SEGAR SEJUK TOYA PHINARI
10746
  • ., M.B.L, Yudha Pranata Simanjorang, S.H., Rayes STurnip. S.H., Para Advokat yang berkantor di Jl. LetjendSupratop, Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Maret 2021, sebagai PenggugatLawanPT. Segar Sejuk Toya Phinari, tempat kedudukan JI. Narogong No.117 Rt.0O1 Rw. 003, Desa Dayeuh, Cileungsi, Kab.
Putus : 21-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — PT GRAHA BARATA PRIMA VS HERI SUSANTO
9333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.B.L., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H. M. AndaHakim & Rekan, berkantor di Jelambar Baru Raya, Nomor 55,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Februari 2021;Pemohon Kasasi:LawanHERI SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan A.
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • ., M.B.L., Sahat Tambunan, S.H., paraAdvokat/Pengacara, dari ESSHA LAW FIRM, beralamat di JakartaSelatan tanggal 12 Maret 2019, yang tercatat di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 390/SK/03/2019 tanggal21032019, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 14 Maret 2019 — PARA PENGGUGAT: 1.PT. TOTAL CAMAKILA DEVELOPMENT; 2.PT. DEWATA MAJU MAKMUR; TERGUGAT: -BUPATI BADUNG; TERGUGAT II INTERVENSI: -PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI;

1086620
  • ,M.B.L; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat yang beralamat kantor di Jalan SermaKawi No. 11 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 937 Tahun 2018 tanggal 19November 2018, yang selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT;DANPERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN(PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI,suatu badan hukum berdasarkan PengesahanAkta Pembentukan Perhimpunan Pemilik danPenghuni Satuan Rumah Susun/Kondotel Nomor:014/6100/PPPSRS/PEM/IX/2018 tanggal 14September 2018
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ALBERTUS SUGENG MULYANTO Diwakili Oleh : Ramos Tambunan SH MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. WALUYA ESA SAKTI
8146
  • ., M.B.L selaku Notaris dan PPAT yangdirubah sebagaimana Akta Perubahan terakhir yaitu AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Waluya Esa Saktidengan Nomor 14 tertanggal 09 April 2019 yang dibuat dihadapan Triwahyuni, S.H., M.Kn, dalam hal ini diwakilioleh; Hal 3 dari 10 hal. Put. No. 17/B/2020/PT.TUN.JKT1.
Register : 10-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 155 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Juli 2019 — 1. PT. TOTAL CAMAKILA DEVELOPMENT. 2. PT. DEWATA MAJU MAKMUR vs BUPATI BADUNG dan PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI
224119
  • ,M.B.L; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Serma KawiNo. 11 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 285 Tahun 2019 tanggal 29 Maret 2018,yang selanjutnya disebut sebagai: wanna a nnnnn nnn nee enna TERBANDING/ TERGUGAT;DANPERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN(PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI,suatu badan hukum berdasarkan Pengesahan AktaPembentukan Perhimpunan Pemilik dan PenghuniSatuan Rumah Susun/Kondotel Nomor:014/6100/PPPSRS
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 586/Pdt.P/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
Johannes Komarudin
237
  • ,M.B.L., M.H.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Bdw
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDREAS PUDJIANTO
685
  • ., M.B.L., M.A., M.Th, M.Pd.K, D.Mis,D.Min, D.Ed, alamat di Jalan KH. Wahid Hasyim No.167 Bondowoso berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 September 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANHARTATIK WIJANA, agama Kristen, tempat dan tanggal lahir 29 April1973, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Perum Artha Karya Il No.35 RT/RW. 007/003 Desa/Kel.
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 103/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : MONNY WS AWUY Diwakili Oleh : Max Karisoh SH
Pembanding/Penggugat II : PAULINE POLLY Diwakili Oleh : Max Karisoh SH
Pembanding/Penggugat III : FRANS BERNADUS POLLY Diwakili Oleh : Max Karisoh SH
Pembanding/Penggugat IV : JENNY MARAMIS Diwakili Oleh : Max Karisoh SH
Terbanding/Tergugat I : AFM JEANNETHE LUNTUNGAN
Terbanding/Tergugat II : PATRICE LUNTUNGAN
Terbanding/Tergugat III : ALLENDINE Z LUNTUNGAN
Terbanding/Tergugat IV : JAMES RUDOLF
Terbanding/Tergugat V : STEFANUS MONINGKAB
9741
  • ., M.B.L., M.A, M.Th, M.Pd.K.,D.Mis, D.Min, D.Ed, dan kawan, Advokat dari Kantor Hukum Prof. Dr.Drs. EcSonic Pranoto, S.H., M.H., M.M., M.B.L., M.A, M.Th, M.Pd.K.,D.Mis, D.Min, D.Ed, beralamat di Jl. K.H. Wahid Hasyim Nomor 67Bondowoso, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12Mei 2018;Turut Terbanding semula Turut Terlawan kemudian mencabut SuratKuasa sesuai Surat Pencabutan Surat Kuasa tanggal 12 November2018, Dan selanjutnya memberi kuasa kepada John Jesky Sada, S.H.
Putus : 09-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/PDT/2013
Tanggal 9 Agustus 2015 — SUMARNI alias SRI SUMARNI,, DKK VS SRI WIDAYANTI alias FITRI, , DKK
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.B.L., Advokat, berkantor di JalanKarangrejo Ill5, Banyumanik, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2012,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan:. SRI WIDAYANTI alias FITRI,. WIDYA DESTA,3. AWANG FANDILA, masingmasing bertempat tinggal diKarangdowo RT.I RW.VII, Kelurahan Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, dalam hal ini masingmasingmemberikan kuasa kepada Moegiyono, S.H., Advokat, berkantorHal. 1 dari 11 hal. Put.
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 34_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150508_CeraiGugat_Tahun 2015 Tahun 2015
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
275
  • RIFAI, S.H.1,M.B.L MUMU MUMIN MUKTASIDIN,S.H.1.Panitera PenggantiDto.Hj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Pandan,Jasman, S.H.
Register : 10-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 22 Nopember 2018 — -. LAMBERTUS AKMONE, DK VS -. SAMUEL MANGGI, DKK
7413
  • ,M.B.L.,Ph.D, S.H SAMUEL MANAFE, SH ;Advokat pada Law Office Frans Modok L.L.B.,M.B.L.,Ph.D, S.H & Associates yangberkantor di Jalan Keuangan Negara Il No. 10, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 016/Pdt/SKK/FRM&A/VIIV2017 tanggal 3 Agustus 2017 ;MELAWAN1.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 20 September 2016 — RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG VS SOEBALI SUDJIE
396275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.B.L., untuk dapat menjadikurator dalam proses kepailitan dari Termohon Pailit.
    ., M.B.L.
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-04-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Krw
Tanggal 12 April 2015 — IVONE FELICIA INTAN D.S Alias NJI RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA LAWAN LUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA
16068
  • (Jur) ARBIYOTO,M.fil, M.B.L.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 17 Nopember 2015 — SOEKOTJO
239112
  • /M.B.L, 2. ALANANTO,S.H., keduanya advokat/Penasihat Hukum yang beralamat kantor sama di Jl.KH.Wahid Hasyim No.167, Bondowoso berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor : 45/PENDAF/HK/2015/PN.BDW, tanggal 15 Juni 2015selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanMELYANI WIJAYA, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Cadas Tirta No.1 Jl.