1 (satu) unit televisi ukuran 32 inci meryang berada di ruang tengah (tamu) dan mengeluarkannya bers:dengan saksi M.RIFKY HARYANSYAH melalui jendela dedibongkar oleh saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRING dan saksiHARYANSYAH;Selanjutnya saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRING dan saksiHARYANSYAH membawa televisi tersebut ketempat terdakwaEFENDI dan terdakwa WANDA HARIANTO lalu saksi KHOIRUISEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH menitipkan darbantuan kepada terdakwaterdakwa untuk menjaga televisi tersebterdakwa ZULHAM

Kemudian saksi Rinto Mikael Siagian dan salSirait bersamasama masyarakat yang datang pada saat itudan terdakwaterdakwa hanya dimintai bantuan oleh KHOIRUISEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH untuk menjaganye Tidak beberapa setelah terdakwaterdakwa ditangkap, dateKHOIRUL EFENDI SEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYAN:tempat terdakwaterdakwa, sehingga saksi KHOIRUL EFENDI SIdan saksi M.RIFKY HARYANSYAH langsung ditangkap dan disePolsek Kota Kisaran bersamasama terdakwaterdakwa untuksesuai hukum yang berlaku

; Bahwa terdakwaterdakwa menyadari jika saksi KHOIRULSEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH tidak berhak ateunit televisi ukuran 32 inchi merk Toshiba milik saksi Rinto Mikadan saksi Rinto Mikael Siagian tidak ada memberikan ijin kepKHOIRUL EFENDI SEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSmengambil dan memiliki 1 (satu) unit televisi ukuran 32 inchi tersmengakibatkan saksi Rinto Mikael Siagian menderita kerugian Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka TerdakwaTerdakwa sebagaimana

HARmendatangi terdakwa ZULHAM EFENDI dan terdakwa WANDA F(Penuntutan dilakukan secara Terpisah) dirumah terdakwaEFENDI, kemudian saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRING M.RIFKY HARYANSYAH meminjam obeng kepada terdakwaEFENDI dengan alasan untuk memperbaiki sepeda motor, setelalZULHAN EFENDI meminjamkan obeng kepada saksi KHOIRUISEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH lalu saksiEFENDI SEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH kembalisaksi RINTO MIKAEL SIAGIAN, kemudian saksi KHOIRULSEMBIRING mencongkel jendela

M.RIFKY HARketempat terdakwaterdakwa, sehingga saksi KHOIRULSEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH langsung ditardiserahkan ke Polsek Kota Kisaran bersamasama terdakwaterdadiproses sesual hukum yang berlaku.

Rifky Anwar; Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama M.Rifky Anwar dan akan diubah menjadi Muhammad Rifky Anwar; Bahwa Pemohon dan istrinya bernama Hj. Norhayati pernahdatang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukanperbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama M.

Rifky Anwar;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama M.Rifky Anwar dan akan diubah menjadi Muhammad Rifky Anwar;Bahwa Pemohon dan istrinya bernama Hj. Norhayati pernahdatang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukanperbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama M.

antara si anak dengan orang tuanya secara hukum karenadidalam akta kelahiran tersebut disebutkan siapa bapak dan ibu dari si anakserta merupakan bukti awal kewarganegaraan dan identitas diri pertamaHalaman 10 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 233Pat.P/2018/PN Bjbyang dimiliki si anak karena akta kelahiran membuktikan bahwa si anak lahirdi Indonesia dan menjadi Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan permohonan Pemohon yangmendalilkan nama perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama M.Rifky

Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama M.RIFKY MUZAKKI yang lahir pada tanggal 9 Januari 2009 hasilperkawinan pemohon dengan suami pemohon yang bernamaFAHRURAJI dan kemudian bercerai pada tahun 2017 sebagaimanaAkta Cerai nomor 0270/AC/2017/PA.Mrb tertanggal 11 Agustus2017;2. Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama M.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303U2009 atas nama M.Rifky Muzakki, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0270/AC/2017/PA.Mrb, diberitanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303031003150003 tanggal 13Januari 2016, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar atas namaMuhammad Rifqy Muzakky, diberi tanda P.6;7.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.Rifky Febrian, Lakilaki, Umur 8 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.Rifky Febrian, Lakilaki, Umur 8 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

M.Rifky lrawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Juli 2007;Guna mengurus jual beli dan balik nama berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di desasemangat dalam kecamatan Alalak kabupaten Barito Kuala denganluas 129 m2 (seratus dua puluh sembilan meter persegi) dan tanda tanda batas sebagai berikut :Sebelah Utara : SugiannorSebelah Barat: ArifinSebelah Timur: Hairil FadliSebelah Selatan : Tanah kosongSesuai dengan sertifikat hak milik Nomor : 5005 yang dikeluarkan

M.Rifky lrawan;Sebagaimana dalam Salinan Putusan Nomor : 0389/Pdt.P/2013/PA.Bjmyang dikeluarkan oleh kantor Pengadilan Agama Banjarmasin;2.Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Bjm 3 dari 11 halaman.Menimbang

Safe: dan Fatimah tersebut; Bahwa, Suami Pemohon adalah Muhamad Fuad yang menikah pada tahun 1987dan sekarang telah meninggal dunia, dan mereka mempunyai empat anak yaitu :Mamun Marup, Nita Hamidah, M.Rifky Ardiansah Fuad serta Raihan Al FariziFuad; Bahwa, setahu saksi suami Pemohon meninggal pada tahun 2014, tanggalnya lupakarena sakit; Bahwa, waris tersebut hendak dibagi bersama ahli waris lainnya, dimana Pemohonsebagai ahli waris dari suaminya hendak menjual tanah tersebut guna keperluanpemohon

Safe1 dan Fatimah tersebut; Bahwa, suami Pemohon adalah Muhamad Fuad yang menikah pada tahun 1987 dansekarang telah meninggal dunia, dan mereka mempunyai anak tiga orang yaitu :Mamun Marup, Nita Hamidah, M.Rifky Ardiansah Fuad serta Raihan Al FariaFuad; Bahwa, setahu saksi suami Pemohon meninggal pada tahun 2014, tanggalnya lupakarena sakit; Bahwa, waris tersebut hendak dibagi bersama ahli waris lamnya, dimana Pemohonsebagai ahli waris dari suaminya hendak menjual tanah tersebut guna keperluanpemohon

M.Rifky Aditiya Bin Marnedi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 17 Pebruari 2009, yang diberi nama M.RIFKY NAUVAL AGHNAT GHILBAN, anak Lakilaki dari pasangan suami istriWAHYUDI dan MASLAHAH ;2.

., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohondan Pemohon bertetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis yang isinya sebagaiberikut :1Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Desember 2003.Bahwa benar dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak yaitu, Qodhafi Zulkarnaen, umur 14 tahun, M.Rifky Ramadhani, umur

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama M.Rifky Sagiran bin Muslimuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yeli Yanti binti Insan Mulyasa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

M.Rifky Aidillah umur 3 tahun ;.

Bahwa, dari hasil pernikahan saya dengan ANTON GUNAWAN telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, satau orang lakilaki dan satu orangperempuan yang bernama: M.RIFKY ARDIANSYAH MOZAH SABHIRA GUNAWAN.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M.Rifky Fachrulinsyah Bin M.Farid) terhadap Penggugat (Hikmatul Barriyah Binti Jalil) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

Menyatakan Anak M.Rifky Meiyadi Alias Kiki Bin M.Irwansyah Putra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum:

Menyatakan Anak M.Rifky Meiyadi Alias Kiki Bin M.Irwansyah Putra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama M.Rifky Rosyidi bin M.Rondi untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Nabila Zalianti binti Kosasi Mantiko;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama M.Rifky Pratama bin Dony Hairullah, tanggal lahir 15 Oktober 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta saling menguatkan sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil berdasarkan ketentuan Pasal 309R.Bg;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 31 Maret 2007 (vide bukti P.2), dan dikaruniai 2 orang anak, yakni :M.Rifky

dilakukan penyidikan terkait berita yang tidak benar yangdisiarkan oleh terdakwa melalui media sosial, dari hasil penyidikantersebut kemudian dilakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) unit Handphonemerk Advan 15C plus warna hitam model 5058IMEI1:354065082686226, IMEI2:354065088279623 berikut 1 (Satu) buahSIM Telkomsel dengan nomor MSISDN:081254118714, 1 (satu) buahkartu SIM Telkomsel dengan nomor MSISDN:082150334835 dan 1 (satu)buah MicroSD merk SandDisk kapasitas 8GB, 1 (Satu) akun instagramatas nama M.Rifky

Sedangkan sesuatau barang dalam hal ini/ dalamperkara ini yang dimaksudkan adalah mengambil 1 (satu) buahHandphone Merk Oppo tipe F3 warna gold yang berada di tangan kirisaksi korban Fitria saat sedang berjalan kaki di Jalan Kapten AnwarSastro Lorong Kulit Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1574/Pid.B/2019/PN PigPalembang bersama dengan saksi M.Rifky;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka unsur Mengambil sesuatu barang