JAMALUDDIN, M.S.c.

., M.S.C.
2.Astrid Katarina

MIRA WIDYANTINI, M.S.c, ; DR. H.A. FATTAH WIBISONO, M.A., dkk

MIRA WIDYANTINI, M.S.c, beralamat di Jalan LombokNomor 32 Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSAPTO JOHANSYAH, SH. MH. dan kawankawan, Para Advokatdan Konsultan pada Kantor LIZA HAPSARI & PARTNERS LawFirm Advocates/Solicitors, baik bersamasama maupun sendirisendiri beralamat di Jalan Indramayu Nomor 22 Menteng, Jakarta10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;Lawan:1. DR. H.A.

MiraWidyantini, M.S.c) adalah cacat hukum, sebab sebelum jual belidilakukan telah didahului dengan laporan kehilangan Sertifikat Hak MilikNomor 9/Lingkungan Cihapit, Asal Persil Nomor E.9347, Surat Ukurtanggal 27 Juni 1931, Nomor 264 yang diterbitkan tanggal 17 April 1979,luas 358 m?

DINI ADIPUTRA, M.S.c. vs PT. BANK CIMB NIAGA, TBK. (dahulu PT.BANK LIPPO, TBK.)

Terbanding/Terdakwa : FAIZAL REZA, S.T, M.S.c Bin INDRAWAN.

CREMONAPRATAMA INDONESIA karena FAIZAL REZA, S.T, M.S.c tidakmelaksanakan pekerjaannya.Berita Acara Pemeriksaan Administrasi/Kantor tanggal 15 Desember2014 yang memuat keterangan yang tidak benar tentang kehadirandan tanda tangan FAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur UtamaPT. CREMONA PRATAMA INDONESIA karena FAIZAL REZA, S.T,M.S.c karena tidak melaksanakan pekerjaannya..

REZA, S.T,M.S.c selaku Direktur Utama PT.

RUDI MUHAMMAD SAIDI, M.Si dengan FAIZALREZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.

CREMONA PRATAMA INDONESIA padahal yangmelakukan pekerjaan bukanlah FAIZAL REZA, S.T, M.S.c melainkanTerdakwa USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.Bahwa baik Terdakwa USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING maupunFAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.

DAUD PASOMBO ANGI M.S.c., M.M. vs NDOSO LOMO (NE ANTON), dkk

PUTUSANNomor 327 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DAUD PASOMBO ANGI M.S.c., M.M., bertempat tinggal diJalan Garuda Il AP3/7 RT 1, RW 15 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.

denganpertimbangan bahwa oleh karena di atas tanah sengketa masih ada pihak lainyang secara nyata menguasai tanah objek sengketa, maka pihakpihak tersebutharus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo sehingga dengan demikiangugatan Penggugat adalah gugatan yang kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DAUD PASOMBO ANGI M.S.c

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DAUD PASOMBOANGI M.S.c., M.M., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Juli 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

CREMONAPRATAMA INDONESIA karena FAIZAL REZA, S.T, M.S.c tidakmelaksanakan pekerjaannya.Berita Acara Pemeriksaan Administrasi/Kantor tanggal 15 Desember2014 yang memuat keterangan yang tidak benar tentang kehadirandan tanda tangan FAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur UtamaPT. CREMONA PRATAMA INDONESIA karena FAIZAL REZA, S.T,M.S.c karena tidak melaksanakan pekerjaannya..

REZA, S.T,M.S.c selaku Direktur Utama PT.

RUDI MUHAMMAD SAIDI, M.Si dengan FAIZALREZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.

CREMONA PRATAMA INDONESIA padahal yangmelakukan pekerjaan bukanlahn FAIZAL REZA, S.T, M.S.c melainkanTerdakwa USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.Bahwa baik Terdakwa USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING maupunFAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.

THALIB AKBAR , M.S.c.
Terbanding/Tergugat : NASIR SIREGAR.
Terbanding/Tergugat : CAMAT KECAMATAN BABUSSALAM.

CREMONA PRATAMA INDONESIAkarena FAIZAL REZA, S.T, M.S.c tidak melaksanakanpekerjaannya.Berita Acara Pemeriksaan Visual tanggal 15 Desember 2014yang memuat keterangan yang tidak benar tentang keadaan dantanda tangan FAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.CREMONA PRATAMA INDONESIA, karena FAIZAL REZA, S.T,M.S.c tidak melaksanakan pekerjaannya.Risalah Rapat II (Kedua) tanggal 17 Desember 2014 yang memuatketerangan yang tidak benar tentang kehadiran FAIZAL REZA,S.T, M.S.c selaku Direktur Utama

RUDI MUHAMMAD SAID,M.Si dengan FAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.CREMONA PRATAMA INDONESIA membuat Berita AcaraHal 14 dari 83 Hal Put.

Kedua) tanggal 23 Juni 2015 yang memuatketerangan kehadiran FAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku DirekturUtama PT.

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMRtanda tangan FAIZAL REZA, S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.CREMONA PRATAMA INDONESIA, karena FAIZAL REZA, S.T,M.S.c tidak melaksanakan pekerjaannya.d) Risalah Rapat II (Kedua) tanggal 17 Desember 2014 yang memuatketerangan yang tidak benar tentang kehadiran FAIZAL REZA,S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.

:a) Berita Acara Rapat (Pertama) tanggal 18 Juni 2015 yang memuatketerangan yang tidak benar tentang kehadiran FAIZAL REZA,S.T, M.S.c selaku Direktur Utama PT.

Delfi Lutan, M.S.C., S.P.OG. K bin H. Lutan Ganitelah wafat pada tanggal 15 Juli 2019;

Delfi Lutan, M.S.C., S.P.OG. K bin H. Lutan Ganikepada yang mustahak;

Hj.Hadidjah Doya, M.S.c untuk pembuatan proposal, selanjutnya Saksi Dra.Halaman 11 dari 73 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.Hj.

Hadidjah Doya, M.S.c. selaku Kepala DPPKAD agar dibuatkantelaahan, selanjutnya Saksi Dra. Hj. Hadidjah Doya, M.S.c. beserta stafyang ditunjuk membuatkan telaahan lalu terhadap telaahan itu didisposisikembali oleh terdakwa dengan isi menyetujui pemberian bantuan denganmenulis besaran nilai bantuan yang akan diberikan, setelah itu. olehSaksi Dra. Hj.

Hadidjah Doya, M.S.c kepada bendahara pengeluaranKhusus Bantuan Sosial (Saksi Meriam Kasadi) agar para pemohon /penerima manandatangani slip penarikan uang dan Surat KuasaPenarikan Uang (dalam keadaan kosong) kemudian setelah uangditransfer ke rekening pemohon / penerima atas perintah dari Saksi Dra.Hj.

Hj.Hadidjah Doya , M.S.c. untuk pembuatan proposal, sehingga Saksi Dra.Hj.

Indrawan terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 2 (1) suncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanPerundang Undangan Undangan Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faizal Reza, S.T, M.S.c

Rudy Muhammad Saidi, Msi yang dititipkanpada rekening titipan Bank BIN Nomor Rekening00020.01.30.000.362.9 atas nama Kejati Kaltim tanggal 30September 201;Menetapkan agar Terdakwa Faizal Reza, S.T, M.S.c bin Indrawandibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 55/Pid.SusTPK/2017/PN Smr tanggal22 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Faizal Reza, S.T, M.Sc

,M.S.c bin Indrawan untuk mengganti kerugian negara sebesarRp170,643,666,00 apabila dalam waktu paling lama 1 (satu) bulansesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap uangpengganti tersebut tidak dibayar maka harta benda Terdakwa FaizalReza, S.T, M.S.c bin Indrawan disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,maka dipidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

No. 1124 K/PID.SUS/2019S.T, M.S.c bin Indrawan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa Faizal Reza, S.T, M.S.c bin Indrawan tetapditahan;6. Menyatakan barang bukti sebagaimana barang bukti Nomor 1 sampaidengan Nomor 139 selengkapnya sebagaimana tuntutan Penuntut Umumtetap terlampir dalam berkas perkara;7.

Hj.Hadidjah Doya, M.S.c untuk pembuatan proposal, selanjutnya Saksi Dra.Halaman 11 dari 73 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.Hj.

Hadidjan Doya, M.S.c. selaku Kepala DPPKAD agar dibuatkantelaahan, selanjutnya Saksi Dra. Hj. Hadidjah Doya, M.S.c. beserta stafyang ditunjuk membuatkan telaahan lalu terhadap telaahan itu didisposisikembali oleh terdakwa dengan isi menyetujuil pemberian bantuan denganmenulis besaran nilai bantuan yang akan diberikan, setelah itu olehSaksi Dra. Hj.

Hadidjah Doya, M.S.c kepada bendahara pengeluaranKhusus Bantuan Sosial (Saksi Meriam Kasadi) agar para pemohon /penerima manandatangani slip penarikan uang dan Surat KuasaPenarikan Uang (dalam keadaan kosong) kemudian setelah uangditransfer ke rekening pemohon / penerima atas perintah dari Saksi Dra.Hj.

Hj.Hadidjah Doya , M.S.c. untuk pembuatan proposal, sehingga Saksi Dra.Halaman 31 dari 73 Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.Hj.

Hadidjan Doya, M.S.c. selaku Kepala DPPKAD agar dibuatkantelaahan, selanjutnya Saksi Dra. Hj. Hadidjah Doya, M.S.c. beserta stafyang ditunjuk membuatkan telaahan lalu terhadap telaahan itu didisposisikembali oleh terdakwa dengan isi menyetujui pemberian bantuan denganmenulis besaran nilai bantuan yang akan diberikan, setelah itu olehSaksi Dra. Hj.

Hj.Hadidjah Doya, M.S.c untuk pembuatan proposal, selanjutnya Saksi Dra.Hj.

Hadidjah Doya, M.S.c. selaku Kepala DPPKAD agar dibuatkantelaahan, selanjutnya Saksi Dra. Hj. Hadidjah Doya, M.S.c. beserta stafyang ditunjuk membuatkan telaahan lalu terhadap telaahan itu didisposisikembali oleh Terdakwa dengan isi menyetujui pemberian bantuan denganmenulis besaran nilai bantuan yang akan diberikan, setelah itu olehSaksi Dra. Hj.

Hj.Hadidjah Doya, M.S.c untuk membuat proposal permohonan bantuandana yang ditujukan kepada Pemerintah Kota Gorontalo pada halHal. 26 dari 76 hal. Put.

Hj.Hadidjah Doya , M.S.c. untuk pembuatan proposal, sehingga Saksi Dra.Hj.

AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.S.C., M.P.A., M.A., 2. H. TEUKU RIEFKY HARSYA, B.S.C., M.T., dan 3. DR. IR H.E HERMAN KHAERON, M.S.I., tersebut;

AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.S.C., M.P.A., M.A., selaku Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat, DKK VS 1. ASRI AUZAR, selaku Ketua DPD Partai Demokrat, DK

., M.S.c binti Aksan, lahir di jambi 31 Mei 1989(umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (Dosen),bertempat tinggal di 3/24 Samuelson Cr., Armidale, NSW, Australia,selanjutnya disebut sebagai Penggugat dalam perkara nomor 694/Pdt.G/ 2019/ PA.Mtr., dengan diwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu :SAHDAN Profesi sebagai Advokat/ Penasehat Hukum pada LAWOFFICE ADVOKAT SAHDAN, S.H. & PARTNERS beralamat di JalanBung Karno No. 30 Gedung Graha Dekopinwil NTB.LT. 3 Kota Mataram.Yang bertindak baik

Kustiah Kristanto telah meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu : Ir.Bhineka Muharram M.S.c,Ph.D, Dwi Yanti Kusuma Pertiwi, SE, Dr. Ir. ShintaWerorilangi, M.S.c dan Imran Satria, SH,LLMMenimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAbdul Kadir dan Indra Dg Torro pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Abdul Kadir menerangkan pemilik tanah tersebutadalah Istri dari Almarhum Kristanto, dimana isteri dari pak Kristantotersebut membeli tanah itu dari Bata Bin Songga.

Bhineka Muharram M.S.c,Ph.D, Dwi Yanti KusumaPertiwi, SE, Dr. Ir.

Shinta Werorilangi, M.S.c dan Imran Satria, SH,LLM,sehingga dengan demikian terkait fakta tersebut maka Petitum poin satugugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandasar kepemilikan Penggugat atas objek sengketa sebagaimana keseluruhanpertimbangan diatas maka penguasaan Tergugat terhadap objek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga oleh karenanya petitumpada poin dua dan poin tiga gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan

,M.S.C dan Rizal SidiqAmin, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim Anggota dengan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag.,M.H.sebagai Panitera dengan dihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdAdam Wahid Pangaji, L.C.,M.S.C. Tirmizi, S.H., M.H.Hakim Anggota:tidRizal Sidiq Amin, S.Sy. Panitera,ttdHelmi Cendra, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya:1.

,M.S.C dan Rizal SidiqAmin, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim Anggota dengan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag.,M.H.sebagai Panitera dengan dihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Adam Wahid Pangaji, L.C.,M.S.C.