Ditemukan 97 data
9 — 3
M.Syahrir Husaeni melawan Nurbaya
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat ( Armansyah bin M.Syahrir ) terhadap penggugat ( Herawati A.Md.Keb. binti Serrang ) ; 3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Herawati A.Md.Keb binti Serrang melawan Armansyah bin M.Syahrir
Iis Nawati Binti Dedi Casudi
Tergugat:
Irpan Cahyadi Bin M.Syahrir Abdullah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irpan Cahyadi Bin M.Syahrir Abdullah) terhadap Penggugat (Iis Nawati Binti Dedi Casudi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Segulung Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Iis Nawati Binti Dedi Casudi
Tergugat:
Irpan Cahyadi Bin M.Syahrir Abdullah
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
1.SLAMET JULIANTO ALIAS DAGUL BIN AGUS HANDOKO
2.DONI SAPUTRA BIN YANTO
3.AHMAD SETYAWAN NUGRAHA ALIAS NUGA BIN SURIPTO
31 — 16
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kardus Handphone OPPO A3s,
Dikembalikan kepada saksi M.SYAHRIR
Pada saat mereka terdakwa melintas di Pos Keamanan pasar Ular,Terdakwa Il DONI SAPUTRA melihat saksi M.SYAHRIR BIN H.MUHAMADSIDDIK sedang memegang HP merk Oppo A3s warna merahlalumemberitahukan kepada mereka terdakwa sasarannya. Selanjutnya merekaterdakwa mendekati saksi M.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 01.50 wib,bertempat di Pasar Ular Kota Jakarta Utara saksi M.SYAHRIR telahkehilangan 1 (satu) buah HP merk Oppo A3s warna merah, , saat itu saksisedang piket ; Bahwa pelakunya ada 4 orang dimana 3 orang telah ditangkap. Bahwa adapun barang yang berhasil diambil yaitu 1 (Satu) buah HPmerk Oppo A3s warna merah milik saksi M.SYAHRIR.
SYAHRIR BINH.MUHAMAD SIDDIK lalu Terdakwa IIl AHMAD SETYAWAN NUGRAHAALIAS NUGA mendekat dan setelah dekat, Terdakwa SLAMET JULIANTOlangsung mengambil HP merk Oppo A3s warna merah yang dipegang olehsaksi M.SYAHRIR kemudian HP tersebut dimasukkan kedalam kantongsweater yang dikenakan oleh Terdakwa III AHMAD SETYAWAN.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi M.SYAHRIR spontan berteriak jambret sehingga wargamendengar dan berusaha untuk menangkap para Terdakwa namun hanyaTerdakwa
SYAHRIR BINH.MUHAMAD SIDDIK lalu Terdakwa IIl AHMAD SETYAWAN NUGRAHAALIAS NUGA mendekat dan setelah dekat, Terdakwa SLAMET JULIANTOlangsung mengambil HP merk Oppo A3s warna merah yang dipegang olehsaksi M.SYAHRIR kemudian HP tersebut dimasukkan kedalam kantongsweater yang dikenakan oleh Terdakwa III AHMAD SETYAWAN.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi M.SYAHRIR spontan berteriak jambret sehingga wargamendengar dan berusaha untuk menangkap para Terdakwa namun hanyaTerdakwa
SYAHRIR BINH.MUHAMAD SIDDIK lalu Terdakwa IIl AHMAD SETYAWAN NUGRAHAALIAS NUGA mendekat dan setelah dekat, Terdakwa SLAMET JULIANTOlangsung mengambil HP merk Oppo A3s warna merah yang dipegang olehsaksi M.SYAHRIR kemudian HP tersebut dimasukkan kedalam kantongsweater yang dikenakan oleh Terdakwa III AHMAD SETYAWAN.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi M.SYAHRIR spontan berteriak jambret sehingga wargamendengar dan berusaha untuk menangkap para Terdakwa namun hanyaTerdakwa
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Nirfayani Syahrir,S.Kep binti M.Syahrir) sebagai wali dari anak bernama Al Farisa Aswad Syahrir bin M.Syahrir, anak dari pasangan suami istri M.Syahrir bin Sulaiman dan Hartati binti H.Sakka, khusus dipergunakan untuk Mendaftar calon Anggota TNI Tahun 2022 di Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
13 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Nirfayani Sharir,S.Kep binti M.Syahrir) sebagai wali dari anak bernama (Rayhan Ajid Dahrusalam Syahrir bin M.Syahrir), lahir tanggal 21 Desember 2005, anak dari pasangan suami istri M.Syahrir bin Sulaiman dan Hartati binti H.Sakka, khusus dipergunakan untuk Mendaftar calon Anggota TNI Angkatan Darat pada Korem 143 Halu Oleo, tahun 2023 di Kendari;
- Membebankan
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ASRIADI Bin MUH. SAIDA Alias ADI Alias KACONG
92 — 32
Sos Alias Ikbal, Saksi Muh.Ichwan Affandy Bin M.Syahrir Idrus Alias Andi, Saksi Habibi Bin Basir AliasRahul, dan Muammar Kadapi Asmadi untuk masuk mencuri di SMKNegeri 2 Polewali yang mana ajakan terdakwa disetujui olen Saksi AkbarBin Burhanuddin Alias Akbar, Saksi Muhammad Ikbal Gassing Bin Unding.,S. Sos Alias Ikbal, Saksi Muh.
Ichwan Affandy Bin M.Syahrir Idrus Alias Andi, SaksiHabibi Bin Basir Alias Rahul, dan Muammar Kadapi Asmadi telah mengambiltanpa sepengetahuan dan ijin barangbarang milik SDN 023 Dara dan SMKNegeri 2 Polewali;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pertama pada hari Sabtu tanggal 06 Me!
Ichwan Affandy Bin M.Syahrir Idrus Alias Andi, SaksiHabibi Bin Basir Alias Rahul, dan Muammar Kadapi Asmadi untuk masukmencuri di SMK Negeri 2 Polewali yang mana ajakan terdakwa disetujui olehSaksi Akbar Bin Burhanuddin Alias Akbar, Saksi Muhammad Ikbal Gassing BinUnding., S. Sos Alias Ikbal, Saksi Muh.
IchwanAffandy Bin M.Syahrir Idrus Alias Andi, Saksi Habibi Bin Basir Alias Rahul, danMuammar Kadapi Asmadi pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar jam22.
Ichwan Affandy Bin M.Syahrir Idrus Alias Andi, SaksiHabibi Bin Basir Alias Rahul, dan Muammar Kadapi Asmadi yang mana niatmereka adalah untuk memiliki bendabenda tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan SaksiAkbar Bin Burhanuddin Alias Akbar, Saksi Iwan Bin Bahtiar Alias Ciwang,Saksi Muhammad Ikbal Gassing Bin Unding., S.
19 — 2
dahulu memberikan penjelasan mengenaihalhal yang berkaitan dengan itsbat nikah/ pengesahan nikah, namun setelahitu Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : M.Syahrir
dilangsungkan di Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, pada tanggal15Apriil 2004; yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahandari Pegawai Pencatat Nikah setempat, sedang Pemohon dan Pemohon Ilsangat memerlukan bukti pernikahan dalam rangka pengurusan akta kelahirandan keperluan adminisrtasi lainnya terhadap anakanak Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama, : M.Syahrir
175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Wilayah hukum, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka imur,pada tanggal 15 Apriil 2004, yang menikahkan adalah imam Masjid yangbernama Jalil, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Midunayah kandung Pemohn II, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu M.Syahrir
133 — 32
Dengan hasil pemeriksaan korban atas nama M.SYAHRIR M Bin MADDOLANGANG didapatkan: Penderita masuk Rumahsakit dalam keadaan sadar;Pada tubuh penderita terdapat data sebagai berikut: luka robek pada alis kanan, berukuran Panjang 1 cm, Lebar 0,5 cm,dalaman 1 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL orang tersebutmendapat pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 09Februari 2020;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin HASIM. tersebut mengakibatkan
Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang tidak melakukanperlawanan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin melihat Terdakwa pulangkerumahnya yang tidak jauh dari tempat kejadian sedangkan Saksi M.Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang diantar kerumah sakit;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat kejadian 5 (lima) meter;Bahwa Saksi Indra Maulana Sakti Bin Sahiruddin tidak tahu apakahTerdakwa dan Saksi M.
Syahrir Maddolangang BinMaddolangang berdiri, Kemudian Terdakwa langsung menendang Saksi M.Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan yang mengenai perut Saksi M. SyahrirMaddolangang Bin Maddolangang dan setelah Saksi M.
Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang dan setelah Saksi M.Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang berdiri dari tempat duduknya,Terdakwa langsung memukul sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan, dan pada saat bersamaan datanglah orangorang yangberada disekitar Terdakwa untuk memisahkan dengan cara sebagian orangmenahan Terdakwa dan sebagian lagi menahan Saksi M. SyahrirMaddolangang Bin Maddolangang;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi M.
Syahrir Maddolangang Bin Maddolangangdengan mengatakan kalau mau singgle, berdiri mako belum sempat Saksi M.Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang berdiri, Kemudian Terdakwa langsungmenendang Saksi M. Syahrir Maddolangang Bin Maddolangang sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai perut Saksi M. SyahrirMaddolangang Bin Maddolangang dan setelah Saksi M.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARDI Alias EDY Bin ABDULLAH
21 — 9
Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus untukkerumahnya Terdakwa atau kerumah tantenya Terdakwa, kemudian M.Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus langsung keluar dari rumahnya danmenuju ke rumah Terdakwa dan saksi M. Arif Alias Arif Bin Arifin menunggu dirumah Terdakwa. Bahwa kemudian, sesampainya saksi M.
M.Syahrir Alias Syahrir di rumahnyapada Hari Jumat Tanggal 24 April 2020 sekitar jam 20.00 Wita, setelah itu Saksibersama Tim kembali melakukan introgasi terhadap Sdr. M. Syahrir Alias Syahrirternyata barang narkotika jenis sabusabu yang diberikan kepada Sdr. M.
M.Syahrir Alias Syahrir, dan Terdakwa Saksi tidak menemukan barang narkotikajenis sabusabu namun yang menyediakan narkotika jenis sabusabu tersebutberasal dari ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa sering menyediakan barang narkotika jenis sabusabukepada Sdr. M.
24 — 9
Saksisaksi, bernama : LINCE SALMAN dan IKA OKTAVIANTI.Menimbang, bahwa saksi LINCE SALMAN dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tante dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 06 Agustus 2005 di Balikpapan ; e Bahwa suami Pemohon bernama M.SYAHRIR.
April 2010 ; e Bahwa kelahiran anak KeTiga Pemohon tersebut belum didaftarkan/dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anak Para Pemohon tersebut belummempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa saksi IKA OKTAVIANI dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 06 Agustus 2005 di Balikpapan ; e Bahwa suami Pemohon bernama M.SYAHRIR
, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohonselain mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yaitu masingmasing saksi LINCE SALMAN dan saksi IKAOKTAVIAN I ; 222Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan buktibukti yang diajukan olehPemohon dan dikaitkan dengan keterangan Para Pemohon diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon sudah yang menikah dengan seorang lakilaki bernama M.SYAHRIR
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ARIF Alias ARIF Bin ARIFIN
22 — 8
(Satu juta seratusribu rupiah) dan kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah saksi M.Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus dan sesampainya Terdakwadirumah saksi M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus, Terdakwamelihat saksi M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus sedang dudukduduk di ruang tamu dirumahnya tersebut, kemudian Terdakwa menemulsaksi M.
Bahwa, kemudian Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi M.Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus telponmi temanmu saudara,kemudian pada saat itu Terdakwa mendengar dan melihat saksi M. SyahrirIdrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus langsung menelepon saksi Ardi Alias EdiBin Abdullah dan pada saat itu saksi Ardi Alias Edi Bin Abdullah mengatakandan mengarahkan kepada saksi M.
Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrusuntuk kerumahnya saksi Ardi Alias Edi Bin Abdullah, kemudian saksi M.Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus mengatakan kepada Terdakwatunggu saja dirumah, biar saya sendiri yang pergi ambil, Kemudian saksi M.Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus langsung keluar dari rumahnya danmenuju ke rumah saksi Ardi Alias Edi Bin Abdullah dan Terdakwa menunggudi rumah saksi M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus.
(Satu juta seratusribu rupiah) dan kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah saksi M.Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus dan sesampainya Terdakwadirumah saksi M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus, Terdakwamelihat saksi M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus sedang dudukduduk di ruang tamu dirumahnya tersebut, kKemudian Terdakwa menemulsaksi M.
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
M.SYAHRIL HARAHAP ALS PAK REG
43 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa M.SYAHRIR HASIBUAN Als PAK REG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada
PUTUSANNomor :2066/Pid.B/2019/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranyaTerdakwaNama lengkap : M.SYAHRIR HARAHAP Als PAK REGTempat lahir : MedanUmur/ tanggal lahir : 47 Tahun /11 Nopember 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bersma Gg.Perintis No. 32
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Agustus 2019 s/d21 Oktober 2019 ;PENGADILAN NEGERITersebut :Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwadipersidangan.Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut :Hal 1 Put Nomor 2066/Pid.B/2019/PNMdn1 Menyatakan terdakwa M.Syahrir Harahap
berpencar semuanya,lalu saksi pulang kerumah, uang yang saksi terima suda habis saksiHal 5 Put Nomor 2066/Pid.B/2019/PNMdnpergunakan untuk bermain judi, kKemudian keesokan harinya saksi ditangkap oleh korban dan saksi lari melalui pintu belakang, akan tetapisaksi jatuh dan akhirnya saksi diamankan oleh korban dan di bawa kePolsek Percut Setuan;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa tidak ada keberatanMenimbang bahwa selanjunya terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalahTerdakwa : M.SYAHRIR
dimaksud dengan unsur barang siapa olehpembuat Undangundang tidak dijelaskan akan pengertian kata tersebut,akan tetapi dengan pengertian kata barang siapa selaku awal kalimat makaselalu ditujukan kepada orang siapapun orangnya sebagai Subjek Hukumselaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa M.Syahrir
Menyatakan terdakwa M.SYAHRIR HASIBUAN Als PAK REG , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
26 — 11
Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Nusantara Kelurahan Beji,Kecamatan Beji, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada saat saksi Cahyo Putro dan saksi M.Syahrir
tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat izin denganHalaman 3 dari 13 PTSN No.263/Pen.Pid/B/2012/PN.Dpksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Cahyo Putro dan saksi M.Syahrir
dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukumyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Rabu tanggal 07 Maret 2012sekitar jam 12.30 Wib di sebelah PLN Beji, Jalan Nusantara Kecamatan Beji, KotaDepok, karena Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa cara kejadiannya berawal pada saat Terdakwa sedang menunggu parapemasang di samping PLN Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok, tiba tibaTerdakwa didatangi oleh saksi Cahyo Putro, saksi M.Syahrir
sengajaturut serta dalam suatu perusahan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makatelah diperoleh faktafakta yaitu pada Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 12.30 Wibdi sebelah PLN Beji, Jalan Nusantara Kecamatan Beji, Kota Depok, berawal pada saatTerdakwa sedang menunggu para pemasang di samping PLN Beji, Kecamatan Beji, KotaDepok, tiba tiba Terdakwa didatangi oleh saksi Cahyo Putro, saksi M.Syahrir
89 — 25
ANDRI PURNAMA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama saksi M.Syahrir yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Erwan Efendi Als Wawan Bin Husainyang membawa senjata tajam jenis keris pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 sekitar pukul 22.10 Wita di Kp. Tompong Kel. Letta Kec.Bantaeng Kab.
Bantaeng, Kab.Bantaeng, yang mana pada saat senjata penusuk jenis keris tersebut ditemukanoleh petugas Polri, dalam hal ini saksi M.Syahrir dan saksi Andri PurnamaPutra, Terdakwa Erwan Efendi Als Wawan Bin Husain tidak dapat menunjukkansurat ijin yang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;3.
13 — 5
PUTUSANNomor 1312/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M.Syahrir Nur, M.Ag, Advokat/ Penasihat Hukumberkantor di Kantor
Advokat dan Konsultan Hukum M.Syahrir Nur, M.Ag & Rekan, beralamat di JalanMonginsidi Baru No. 21 Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 29 Juli 2015 dalam register nomor 326/SK/VII/2015/PA Mks., selanjutnya disebut selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea
11 — 4
Firmansyah bin M.Syahrir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
Firmansyah bin M.Syahrir telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Termohon suamiisteri,namun sejak Oktober 2015 tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan Termohonselalu menekan Pemohon agar jika pulang dari kerja Pemohon menyediakanmakanan karena Termohon dan pemohon merasa samasama bekerja, Termohonjuga tidak melayani lagi dalam hal hubungan suamiistri karena Termohon kecewadan marah kepada Pemohon disebabkan Termohon melihat wanita bugil difacebook milik
Misnawati binti Mustamin
Tergugat:
Samsikin bin M. Syahrir
13 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Samsikin bin M.Syahrirterhadap Penggugat Misnawati binti Mustamin;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
17 — 11
dompet yang ditaruh dikantongcelana bagian belakang sebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan saksi SARTYANTO, saksi SUPRATMAN dansaksi M.SYAHRIR
kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 / Putusan Nomor : 704/Pid.B/2008/PN.Dpk.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan saksi SARTY ANTO, saksi SUPRATMAN dansaksi M.SYAHRIR
38 — 17
PN.Mdn tanggal 11 Juni2014 ;Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat M.SYAHRIRF.HARAHAP,SH, Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepadaTerlawan tanggal 02 Oktober 2014 bahwa Pelawan dan Pelawan II telahmengajukan banding pada tanggal 25 Junii 2014;Memori banding Pelawan dan Pelawan Il tanggal 28 Agustus 2014 yangditerima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Agustus 2014 ;Relaas penyerahan memori banding dari Pembanding semula Pelawan danPelawan Il yang dilaksanakan M.SYAHRIR
F.HARAHAP,SH, Jurusitapengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepada Terbanding semulaTerlawan tanggal 06 Oktober 2014 ;Kontra Memori banding dari Terbanding semula Terlawan tanggal 15 Oktober2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15Oktober 2014 ;Relaas penyerahan kontra memori banding dari Terbanding semula Terlawanyang dilaksanakan M.Syahrir F.
Harahap ,SH, Jurusita pengganti padaPengadilan Negeri Medan kepada Pembanding semula Pelawan danPelawan II tanggal 08 Januari 2015 ;Relaas pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuat M.Syahrir F.Harahap ,SH Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Medan kepadaPembanding semula Pelawan dan Pelawan II tanggal 12 Januari 2015 dankepada Terbanding semula Terlawan tanggal 09 Oktober 2014 dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari dari pemberitahuan tersebut, sebelumberkas perkara tersebut dikirim