M.THAMRIN (Pemohon)

saksisaksi yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 29 Maret 2017, dengan registerperkara Nomor : 42/Pdt.P/2017/PN Tpg yang mengemukakan halhalsebagai berikut :* Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasafrkan KartuTanda Penduduk Nomor : 2172022003680001 tertanggal 11032016; Bahwa Pemohon ingin untuk perbaikan nama Pemohon dari : M.THAMRIN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon dari : M.THAMRIN menjadi MUHAMMAD THAMRIN pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 217CLT1010200915854 tanggal 10102009 dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;4.

THAMRIN, dan penulisan namaHal 5 dari 8 hal Penetapan No.42/Pat.P/2017/PN Tpgtersebut terjadi karena saat itu maksud pemohon adalah untukmenyingkat penulisan nama Pemohon, dan bukanlah mengandung maknanama yang lain selain nama singkatan dari nama MUHAMMAD; (videbukti P.1, P.3, dan P.5);Menimbang, bahwa ternyata dalam akta kelahiran Pemohontersebut terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis M.THAMRIN, sehingga nama tersebut tidak sesuai dengan nama Pemohonyang sebenarnya sebagaimana tercantum

Menyatakan Terdakwa Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani di atas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari secara seksama segala bukti surat yang terkait dengan perkaraaquo;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin

., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis shabushabu sisa pengujian dari BPOM RI Jambiyang digunakan sebagai pembuktian dipersidangan sebesar 0,156 grame 1(satu) unit Hp merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakimuntuk

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelaku tindak pidana,dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan nama lengkapMuchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin., yang berdasarkan fakta dipersidangan ternyataidentitasnya adalah konform dengan apa yang diuraikan oleh penuntut umum didalam SuratDakwaannya

akan disebutkan dalam amarputusan aquo diharapkan dapat dijadikan sebagai cambuk pembelajaran yang sangatbermanfaat bagi terdakwa guna merenungkan bahwa ada kewenangan penegakan hukumuntuk membatasi setiap tindakan yang berperilaku menyimpang dari ketentuan normatip atauhukum yang berlaku;Memperhatikan, pasal 127 ayat huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan pasalpasal ketentuan perundangundangan lain yangberhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als BUJANG Bin M.THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HERMANSYAH Als BUJANG Bin M.THAMRIN

tanggal 21 Juni 2014 s/dtanggal 19 Agustus 2014;Terdakwa pada persidangan ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenghadap sendiri pada persidangan ini;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Mai 2014Nomor 54/ Pen.Pid/ 2014/ PN Mrt tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua tanggal 22 Mai 2014 Nomor 54/Pen.Pid/ 2014/ PN Mrt tentang penetuan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HERMANSYAH AlsBUJANG Bin M.THAMRIN

THAMRINbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4KUHP dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Als BUJANG Bin M.THAMRIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio minibus warna hitam metalik nomorrangka MHKW3CA2jak002703 nomor mesin DBN3412

M NUROCHIM, BRIGADIR IRFAN kemudian melakukanpenangkapa terhadap terdakwa HERMANSYAH Als BUJANG Bin M.THAMRIN yang mana terdakwa menerangkan kepada saksi ternak sapitersebut di jual ke Dharmasraya.e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimenemukan 1 (satu) kantong plastik yang berisi putas yang digunakanuntuk meracuni ternak sapi di dalam mobil yang terdakwa kemudikan.e Bahwa saksi bersama SEPTA BEDOYO, BRIPKA P. SIMANJUNTAK,BRIPTU.

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Barang Buktitersebut patut dipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainya salingbersesuian, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 14.00wib di afdeling IV Dusun Wajah Deli Desa Pematang SapatKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo terdakwa bernamaHERMANSYAH Als BUJANG Bin M.THAMRIN

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukumyang melakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan keterangansaksisaksi di persidangan, terbukti bahwa identitas terdakwa diakuikebenarannya oleh terdakwa, dalam perkara ini terdakwa bernamaHERMANSYAH Als BUJANG Bin M.THAMRIN;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa terdakwa mampumengikuti

M.Thamrin Darmah

Nama lengkap : M.Thamrin Darmah2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 56/17 Agustus 1959Halaman dari 38 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN Sgm4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil. Mattoangin RT/RW 001/004 Desa BuluttanaKec. Tinggi Moncong Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M.Thamrin Darmah ditahan dalam oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 21Nopember 20154.

M.THAMRIN DARMAH, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama dan dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimanadakwaan pertama Penuntut Umum Yaknimelanggar Pasal 378 KUHPidana Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo. Pasal64 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hj. MURNIATI ALI NANI danTerdakwa II. M.

M.THAMRIN DARMAH, pada sekitar bulan Januari s/d Maret 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di PerumahanBTN Mutiara Indah No. 30 H. Kel. Samata Kec.

M.THAMRIN DARMAH di rumahnya di daerah MalinoKec. Tinggi Moncong Kab. Gowa, dimana sebelumnya saksi korban SULAIMANmendapat informasi bahwa terdakwa . HJ. MURNIATI ALI NANI sedangmencari cengkeh sebanyak 500 Kg dengan harga per Kg sebesar Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN Sgm Bahwa ketika saksi korban SULAIMAN bertemu dengan terdakwa . Hu.MURNIATI ALI NANI dan terdakwa II. M.THAMRIN DARMAH saat itu dijelaskanoleh terdakwa. HJ.

M.Thamrin Darmah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

M.THAMRIN Bin LEBENG

M.THAMRIN BinLEBENG;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /24 September 1978;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Tegal Panjang Rt 005 Rw 001 Desa Kibin KecKibin Kab Serang Propinsi BantenAgama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa H Roni Fitnanto S.A Alias H M Thamrin Bin Lebeng ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember2018;.

ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
RENO SAPUTRA BIN M.THAMRIN

M.THAMRIN PARENRENGI, SH.,MH.;

M.THAMRIN PARENRENGI, SH.,MH

M.THAMRIN PARENRENGI, SH.

Bahwa setelah almarhum EDIANSYAH bin M.THAMRIN meninggal duniaayah kandung almarhum sudah meninggal dunia terelebih dahulu dankemudian almarhum ada meninggalkan ahli waris, yang masingmasingbernama:3.1. SALAMAH RAIAH binti NUUR TIJAH, sebagai Ibu;3.2. SYAHRUDIN bin M.THAMRIN, sebagai saudaralakilakikandung;3.3. YUSRIADI bin M.THAMRIN, sebagai saudara lakilaki kandung;3.4. NUUR SURIATI binti M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;3.5.

RUSNANI binti M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;3.6. MURNI JAMIL M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum EDIANSYAH bin M.THAMRIN;. Bahwa ahli waris EDIANSYAH bin M.THAMRIN secara keseluruhanadalah sebagai berikut:5.1. SALAMAH RAIAH binti NUUR TIJAH, sebagai Ibu;5.2. SYAHRUDIN bin M.THAMRIN, sebagai saudaralakilakikandung;5: YUSRIADI bin M.THAMRIN, sebagai saudara lakilaki kandung;3.4.

NUUR SURIATI binti M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;55. RUSNANI binti M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;5.6. MURNI JAMIL M.THAMRIN, sebagai saudara perempuankandung;. Bahwa almarhum EDIANSYAH bin M.THAMRIN ada mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah dengan luas 120 M?

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon telahternyata menghadap sendiri di persidangan kecuali ahli waris yang bernamaSALAMIAH RAIAH binti NUUR TIJAH, SYAHRUDIN bin M.THAMRIN,YUSRIADI bin M.THAMRIN, NUUR SURIATI binti M.THAMRIN, MURNIJAMIL binti M.THAMRIN telah memberikan kuasa khusus kepada RUSNANIbinti M.THAMRIN berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 02 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan

meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2009;e Bahwa sewakiu almarhum Ediansyah bin M.THAMRIN meninggaldunia ayah almarhum sudah meninggal dunia lebih dahulusedangkan ibunya yang bernama Salamah Raiah masih hidup;e Bahwa almarhum Ediansyah bin M.THAMRIN ada mempunyai 5(lima) orang saudara kandung;e Bahwa setelah almarhum Ediansyah bin M.THAMRIN meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :1.

Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Sajimin
Terdakwa:
SYAMSUL MUARIB THAMRIN Bin M.THAMRIN H.B

M.THAMRIN (PPK) dan disetujui oleh Ir. H. DARMANSYAH, MM.

M.THAMRIN (PPK) dan disetujui oleh Ir. H. DARMANSYAH, MM. (PenggunaAnggaran), Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 05456/SP2DHal. 15 dari 40 hal. Put.

M.THAMRIN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Terdakwa.

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
Ardi Septiansyah Als Ahi Bin M.Thamrin

Pengadilan Negeri Palembang yaitu,berkantor di Jalan Kapten A Rivai No. 16 Kota Palembang berdasarkan SuratPenetapan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 01 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca segala surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin

Kecamatan Ilir Timur Ill Kota Palembang, saksi Muhammad Bayubersama dengan saksi Rahmad Irsan bertemu dengan terdakwa M.Fadli AliasAli Bin M.Thamrin seorang diri Kemudian dikarenakan terdakwa masih dendamdan emosi dengan saksi Muhammad bayu yang sebelumnya bertengkar perihallayangan kemudian terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Rahmad Irsan tersebut.

Selanjutnya saksiPutusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 2 dari 11Muhammad Bayu bersama dengan saksi Musholipa Binti Soleh langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ilir Timur Il Kota Palembang untuk diProses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 Ayat (2)KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin, Pada hari Selasatanggal O06 Februari 2018 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2018 bertempat

Menyatakan Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin telah tebuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.Fadli Alias Ali BinM.Thamrin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

Kemudian M.THAMRIN PALYATAMA menjelaskankepada skasi MUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK agar sepeda motorYamaha Vixionter sebut dititipokan di PT.ADIRA dan disetujui oleh saksiMUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN PigBahwa selanjutnya setelan saksi pergi meninggalkan PT.ADIRAFINNACE terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut kearahJalan Dwikora dimana M.THAMRIN PALYATAMA sudah menunggu selanjutnyaterdakwa bersama M.THAMRIN PAYATAMA memasang iklan

Kemudian M.THAMRIN PALYATAMA menjelaskankepada skasi MUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK agar sepeda motorYamaha Vixion tersebut dititip>kan di PT.ADIRA dan disetujui oleh saksiMUHAMMAD USMAN BIN ABDUL ROZAK.Bahwa selanjutnya setelan saksi pergi meninggalkan PT.ADIRAFINNACE terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut kearahJalan Dwikora dimana M.THAMRIN PALYATAMA sudah menunggu selanjutnyaterdakwa bersama M.THAMRIN PAYATAMA memasang iklan menjual sepedamotor Yamaha Vixionter sebut di situs OLX

Bahwa selanjutnya setelan saksi pergi meninggalkan PT.ADIRAFINNACE terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut kearahJalan Dwikora dimana M.THAMRIN PALYATAMA sudah menungguselanjutnya terdakwa bersama M.THAMRIN PAYATAMA memasang Iklanmenjual sepeda motor Yamaha Vixion tersebut di situs OLX dan pada malamharinya sepeda motor tersebut terjual seharga Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) atas penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan M.THAMRIN PALYATAMA

Bahwa selanjutnya setelan saksi pergi meninggalkan PT.ADIRAFINNACE terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut kearahJalan Dwikora dimana M.THAMRIN PALYATAMA sudah menungguselanjutnya terdakwa bersama M.THAMRIN PAYATAMA memasangiklanmenjual sepeda motor Yamaha Vixion tersebut di situs OLX dan pada malamharinya sepeda motor tersebut terjual seharga Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) atas penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan M.THAMRIN PALYATAMA

Bahwa benar selanjutnya setelah saksi pergi meninggalkan PT.ADIRAFINNACE terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut kearahJalan Dwikora dimana M.THAMRIN PALYATAMA sudah menungguselanjutnya terdakwa bersama M.THAMRIN PAYATAMA memasangiklanmenjual sepeda motor Yamaha Vixion tersebut di situs OLX dan pada malamharinya sepeda motor tersebut terjual seharga Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) atas penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan M.THAMRIN PALYATAMA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa M.THAMRIN ARIEF bin ANDI H.ARIEF tidak terbukti secara sah melakukan, tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair
2. Membebaskan terdakwa M.THAMRIN ARIEF bin ANDI H.ARIEFoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut
3. Menyatakan terdakwa M.THAMRIN ARIEF bin ANDI H.ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sectersebut

tidak dibayar dalam wara bersama-sama

Thamrin bin Tanda dan Satija binti Jangi menikah pada tanggal20 September 1997 di KUA Kecamatan Loajanan, Kota Tenggarong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/48/1X/1997 tanggal 20 september1997 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat (4) orang anakkandung yang bernama :1) Nur Hijriah Pasca Thamrin.2) Muhammad Makhfud Rezky Thamrin.3) Muhammad AidilAnugrahThanrin.4) Nur Annisa Thamrin.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2014, M.Thamrin bin Tanda telah meniggaldunia karena sakit, sesuai Surat

M.Thamrin kepada Pemohon untuk mengambil gaji pensiunan alm. M.Thamrin, tertanggal 08 Agustus 2014, bermeterai cukup dan sesualaslinya, bukti P4;5. Fotokopi Bagan Silsilan Keturunan alm. M. Thamrin yang diketauiKetua RT. 08, Lurah Sempaja Utara, Camat Samrinda Utara, KotaSamarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga an. Satija No. : 6472051407140003tertanggal 14 juli 2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P6;7.

Thamrin keduanya telah meninggal dunia sebelum M.Thamrin meninggal dunia; Bahwa alm M. Thamrin tidak mempunyai ahli waris yang lain,selain Pemohon dan anakanaknya Alm. M. Thamrin danPemohon; Bahwa alm. M. Thamrin meninggalkan warisan berupa tanahbersertifikat an. M. Thamrin, sekarang ditempati oleh Pemohon dan anakanaknya; Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk memintaagar ditetapkan sebagai ahli waris untuk proses balik nama baliknama sertifikat tanah an. Alm. M.

ccccccesceeceeeeeeeeeeeeeeeneenees 6menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah M.Thamrin

M.Thamrin bin Tenda juga meninggalkan mal waris yaitu berupa tanah danSalinan Penetapan Nomor 054/Pdt.P/2017/PA.SMd. .......ccccccesceeceeeeeeeeeeeeeeeneenees 9bangunan yang berdiri di atasnya sertifikat nomor 125 atas nama almarhum M.Thamrin bin Tenda;Menimbang, bahwa permohonannya para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari alm. M.

M.THAMRIN bin MU' IN untuk melakukan pernikahan poligamijuga TIDAK PERNAH ADA; 2.

TRIONO bin M.THAMRIN dengan perkara Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Mgl yangrupanya tetap berlanjut sehingga kondisi itu menjadi motivasi bagiPenggugat mengajukan gugatan ini.

M.Thamrin Bin Muinmenikah dengan Sujati Binti Sumarjono dengan cara Hukum Islam(vide bukti TIQ=T.II.I5) jDari perkawinan M.Thamrin Bin Muin dengan Swati BintiSumarjono telah lahir:1. Nabila Tessa Malinda binti M. Thamrin;2. Taufik Setiawan bin M.

Bahwa M.Thamrin Bin Mun telah meninggal pada tanggal 6Oktober 2012 (vide bukti P2, TE5, T.IL110) 10. Bahwa Penggugat beserta para ahli waris lain dari Alm.

M.Thamrin BinMuin dan Sujati Binti Sumarjono telah berakhir, walaupun tidakdicatatkan secara formal, namun dengan telah wafatnya M. Thamrin BinMu'in Majelis Hakim berpendapat bahwa peristiwa perkawinan M.Thamrin Bin Muin dan Sujati Binti Sumarjono telah berakhir sejakmeninggalnya M. Thamrin Bin Mu'in, sehingga daya berlakunya kutipanakta nikah antara M.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dan nama orangtua yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu :yang bernama M.THAMRIN anak lakilaki dari M.Arifin yang sebenarnya MUHAMMAD THAMRIN anak lakilaki dari MUHAMMAD ARIFIN sebagaimanabuktibukti ijazah yang dimiliki anak pemohon.Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohon bermaksud merubahnama dan nama orang tua anak pemohon :yang semula bernama M.THAMRIN anak lakilaki dariM.Arifin diubah menjadiMUHAMMAD THAMRIN anak

Menetapkan perubahan identitas anak pemohon ; Yang semula bernama M.THAMRIN anak lakilaki dari M.Arifin diubahmenjadi MUHAMMAD THAMRIN anak lakilaki dari MUHAMMAD ARIFIN;3. Memerintahkan kepala Pemohon melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.4.

tersebut pemohon dan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan diantaranya adalah Muhammad Thamrin yang merupakan anak pertama daripemohon;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasuami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 8 Pebruari 2009sebagaimana Kutipan Akta Kematian atas nama suami pemohon Muhammad Arifin;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwadalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak pemohon tersebut tertulis M.THAMRIN

Menetapkan bahwa adanya perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 6306LT190120120037, tertanggal 19 Januari 2012 dari semula tertulis M.THAMRIN dirubah menjadi tertulis MUHAMMAD THAMRIN anak lakilaki dariMUHAMMAD ARIFIN;3.

orang tua calon mempelai pria telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anakanaknya karena keduanya telah salingmencintai dan akan meneruskan ke jenjang pernikahan, lagi pula calon mempelailakilaki dan perempuan tidak ada halangan untuk menikah baik garis lurusmaupun garis menyamping;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan bukti tertulis berupa : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama M.THAMRIN

disampaikan dan kemudian mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon telahmendalilkan bahwa anak Pemohon yang bernama YENNY PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN

P denganisterinya , dan telah terbukti pula bahwa YENNY PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN baru berumur 15 tahun 8 bulan sehingga belum cukup umur untukmenikah sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Undangundang No.1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan,maka telah terbukti bahwa KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI adalahsebagai calon mempelai pria dari YENNY PUTRI ARIANI binti M.

bahwa hukum telah menentukan bahwa usia perkawinanuntuk pria adalah 19 tahun dan wanita 16 tahun, namun usia tersebut sematamata untuk menjaga kesehatan suami isteri dan untuk kemaslahatan keluargasehingga salah satu calon mempelai belum mencapai cukup umur sebagaimanadimaksudkan diatas, hukum dapat memberikan dispensasi nikah sepanjangkedua calon mempelai telah dipandang ada kesanggupan dan kesiapan lahirbatin untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa calon mempelai YENNY PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN

, jawab terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI bawa sabu, tapi sabunyadimasukkan ke dalam perut melalui Ilubang pantat, jawab saksi ALIMURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI eh yang benar aja kamu, biasanyaorang membawa melalui sepatu atau tas, jawab terdakwa M.

, jawab terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI bawa sabu, tapi sabunyadimasukkan ke dalam perut melalui lubang pantat, jawab saksi ALIMURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI eh yang benar aja kamu, biasanyaorang membawa melalui sepatu atau tas, jawab terdakwa M.

Kemudian sekitar 4 hari saksi ALIMURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI bertemu dengan terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI di kios yang berada di Blang CrokAceh Utara (Aceh) mengatakan Tamrin, aku sudah siap untuk ikutkerjasama kamu antar, jawab terdakwa M.

Kemudian sekitar 4 hari saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI bertemu dengan terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI di kios yang berada di Blang Crok AcehUtara (Aceh) mengatakan Tamrin, aku sudah siap untuk ikut kerjasamakamu antar, jawab terdakwa M.