Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 961/ Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 23 Juli 2014 — Muhammad Samudra bin Maleh
160
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Samudra Bin Maleh terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Muhammad Samudra bin Maleh
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 351/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 5 Maret 2019 — Dase Bin Alm Maleh
547
  • Menyatakan Terdakwa Dase Bin Alm Maleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.
    Dase Bin Alm Maleh
    Menyatakan terdakwa Dase Bin Alm Maleh secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana 'Penganiayaan yang menyebabkanluka berat" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHPidana dalam surat dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dase Bin Alm Maleh dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Dase Bin Alm Maleh pada
    1 cmkedalaman luka 2 cm,leber luka 0,5 cm dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda tajam.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur enam puluh tiga tahunditemukan luka robekan benda tajam yang mengakibatkan pendarahan padabagian dahi sebelah kiri dan pipi sebelah kiri yang bias mengakibatkanpendarahan serta infeksi sekunder.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUH Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa Dase Bin Alm Maleh
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan terjadinyapenganiayaan;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekira jam 08.00 Wib di sebuah kebun kampung rawa kojaDesa Sukamulya KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur;Bahwa korban Penganiayaan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa pelakunya yaitu terdakwa Dase Bin Alm Maleh
    Menyatakan Terdakwa Dase Bin Alm Maleh tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama .............ceceeeeeeeeeee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1766 /Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — KELANA Bin MALEH
202
  • KELANA Bin MALEH. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAPUTRA KELANA Als. KELANA Bin MALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    KELANA Bin MALEH
    KELANA Bin MALEH. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa Penuntut umumdalam dakwaan melanggar Pasal 352 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAPUTRA KELANA Als.
    KELANA Bin MALEH pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015 , bertempat di JI.
    KELANA Bin MALEH. demikian, unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti.Ad. 2 Melakukan Penganiayaan :Menimbang bahwa yang dimaksud unsur melakukan penganiayaanadalah sengaja merusak kesehatan orang, perasaan tidak enak, rasa sakit, luka,bahwa berdasarkan pemeriksaaan visum et refertum diketahui bahwa saksikorban Ibrahim bin Amir Iskandar mengalami luka pada kepala bagaianbelakang sesuai dengan Visum at repertum No.109/RM/IIl/3/VIII/2015 tanggal11 Agustus 2015 dibuat oleh dr.
    KELANA Bin MALEH. telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAPUTRA KELANA Als. KELANA BinMALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2013 — MALEH Bin MUDAHNA - JPU: AI SUNIATI, SH.
2713
  • MALEH Bin MUDAHNA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.
    MALEH Bin MUDAHNA- JPU: AI SUNIATI, SH.
    MALEH Bin MUDAHNA.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 38 Tahun/10 Oktober 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pekapuran Prona Gg. Pembangunan IVRT.17 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (buruh).
    Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1275/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 17 Oktober 2013 tentang penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 2013, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUMALI Alias MALEH
    Bin MUDAHNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,rnenjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan " melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut UmumMenjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JUMALI Alias MALEH BinMUDAHNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan
    dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri olen PenasehatHukum terdakwa secara lisan dipersdiangan yang berupa permohonan keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 09 Oktober 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa JUMALI Alias MALEH
    golongan (satu) nomor unit 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan dan / atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa JUMALI Alias MALEH
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 21 Oktober 2019 —
Terdakwa:
IPTA LEOKAMA alias MALEH bin KARLIANSON
12525
  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan terdakwa Ipta Leokama Alias Maleh Bin Karliansonterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Ipta Leokama Alias Maleh Bin Karlianson

    6.Membebaniagar terdakwa Ipta Leokama Alias Maleh Bin Karliansonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).


    Terdakwa:
    IPTA LEOKAMA alias MALEH bin KARLIANSON
    Menyatakan terdakwa IPTA LEOKAMA ALS MALEH BIN KARLIANSONtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaankesatu atau dakwaan kedua.2. Membebaskan terdakwa IPTA LEOKAMA ALS MALEH BINKARLIANSON dari segala dakwaan kesatu atau dakwaan kedua tersebut.3.
    , 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna hitam milik sdra MALEH, 1 (satu)buah pipet kaca milik sdra MALEH, selanjutnya pihak KepolisianPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Tml Halaman 7dari 22melakukan penggeledahan terhadap sdri BETA dan menemukan 1(satu) buah Handphone merk samsung warna putih dan 1 (satu) buahpipet kaca berisi sisa kristal narkotika jenis shabu.Saksi menerangkan bahwa Menurut keterangan sdra MALEH bahwamendapat keuntungan dari hasil menjual narkotika jenis shabutersebut adalah
    , 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna hitam milik sdra MALEH, 1 (satu)buah pipet kaca milik sdra MALEH, selanjutnya pihak Kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap sdri BETA dan menemukan 1(satu) buah Handphone merk samsung warna putih dan 1 (satu) buahpipet kaca berisi sisa kristal narkotika jenis shabu.Saksi menerangkan bahwa Menurut keterangan sdra MALEH bahwamendapat keuntungan dari hasil menjual narkotika jenis shabutersebut adalah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Saksi menerangkan
    , selanjutnya sdra MALEH dan sdri BETAbeserta barang bukti yang ditemukan pihak Kepolisian dibawa kePolres Bartim guna proses lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa sdra IPTA LEOKAMA Als MALEH BinKARLIANSON dan sdri BETANIA TANTAWAN Als BETA Binti DILENGENTONG ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian karenamemiliki.
    Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi dan sdra MALEH akanmelakukan transaksi, sdra MALEH mengantarkan narkotika jenisshabu kepada saksi namun pihak Kepolisian datang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap sdra MALEH sehingga narkotikajenis shabu masih berada dalam penguasaan sdra MALEH.
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 11 Oktober 2012 — SAPIN bin MATARI
495
  • Patok / Portal PALtersebut dilakukan dengan cara terdakwa SAPIN bin MATARI membawa Palu besar atauGodem dan memukulkan Palu atau Godem tersebut ke Pal jalan yang berada di sebelahtimur jalan kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN binMATARI dan para kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala DesaPrawoto dan pada saat itu terdakwa SAPIN bin MATARI mengakui telah melakukanpengrusakkan Patok / Portal PAL, dengan berkata GIH KULO SING NGRUSAK,BENJING KULO SING BANGUN MALEH
    PAL tersebut sendiri tanpa adayang membantu ; Bahwa Patok/Portal PAL tersebut berbentuk seperti cagak terbuat dari corcoran semenyang terdiri dari kerikil, semen dan besi ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN bin MATARI danpara kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto ; Bahwa pada saat dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto terdakwa mengakui telahmelakukan pengrusakkan Patok/Portal PAL dengan berkata GIH KULO SINGNGRUSAK, BENJENG KULO SENG BANGUN MALEH
    Portal PAL tersebut sendiri tanpa adayang membantu ;Bahwa Patok/Portal PAL tersebut berbentuk seperti cagak terbuat dari corcoran semenyang terdiri dari kerikil, semen dan besi ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN bin MATARI danpara kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto ;Bahwa pada saat dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto terdakwa mengakui telahmelakukan pengrusakkan Patok/Portal PAL dengan berkata GIH KULO SINGNGRUSAK, BENJENG KULO SENG BANGUN MALEH
    tanpa adayang membantu ;Bahwa Patok/Portal PAL tersebut berbentuk seperti cagak terbuat dari corcoran semenyang terdiri dari kerikil, semen dan besi ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN bin MATARI danpara kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto ;= Balas. sesso: cusecs x:Bahwa pada saat dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto terdakwa mengakui telahmelakukan pengrusakkan Patok/Portal PAL dengan berkata GIH KULO SINGNGRUSAK, BENJENG KULO SENG BANGUN MALEH
    tersebut dilakukan dengan caraterdakwa SAPIN bin MATARI membawa palu besar atau Godam dan memukulkanPalu atau Godam tersebut ke Pal jalan yang berada di sebelah timur jalan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 terdakwa SAPIN bin MATARI danpara kelompok Tani P3A diundang dan dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto ;Bahwa pada saat dikumpulkan oleh Kepala Desa Prawoto terdakwa mengakui telahmelakukan pengrusakkan Patok/Portal PAL dengan berkata GIH KULO SINGNGRUSAK, BENJENG KULO SENG BANGUN MALEH
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 537/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 September 2013 — : SUYITNO BIN SLAMA
235
  • Jember.Kemudian sekitar jam 18.00 Wib SURYADI Alias SUR Bin SANETRA datang di rumah nyasambil membawa Narkotika jenis shabu, setelah itu terdakwa, SURYADI Alias SUR BinSANETRA dan VIKTOR ADRIAN MALEH dan JUANTO (dalam lidik) menghisap narkotikajenis shabu secara bersama sama dan bergantian di depan ruang TV. yang pertama menghisapshabu adalah JUANTO (dalam lidik) , SURYADI Alias SUR Bin SANETRA, VIKTORADRIAN MALEH kemudian terdakwa, Selanjutnya JUANTO keluar untuk menerima telepondari teman nya,
    ), , selanjutnya terdakwa bermain bilyard dengan kedua teman terdakwa tersebut.Kemudian sekitar jam 16.30 Wib datang teman terdakwa bernama JUANTO (dalam lidik) ditempat bilyard tersebut, beberapa saat kemudian JUANTO mengajak patungan/urunan kepadaterdakwa, SURYADI Alias SUR Bin SANETRA dan VIKTOR ADRIAN MALEH untukmembeli narkotika jenis shabu, namun terdakwa bilang ke JUANTO kalau terdakwa tidakmempunyai uang, lalu JUANTO menjawab ya sudah pakai uang saya dulu saja.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
394
  • IIP NURKHOLIFAH Binti MALEH ( Sebagai IstriHAWELLY EFENDI BACHTIAR )

    3.2.

    Bahwa Almarhum menikah untuk yang ke dua kalinya dengan IIPNURKHOLIFAH Binti MALEH pada tanggal 7 Juni 2016 sesuai denganKutipan Akte Nikah Nomor: 0576/II/VI/2016 yang di keluarkan olehKUA Kecamatan Setia Budi pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai suami dari Pernikahan tersebut dan telah lahir Seorang anakyang bernama:4.1. RANI SABIA HAWELLY Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 3174 LT 04012017 0103.5.
    IIP NURKHOLIFAH Binti MALEH ( Sebagai Istri)5.2. RAISA KHAIRUNISA Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR ( Sebagai anak Perempuan Kandung)5.3. MUHAMMAD~ RAIHAN) Bin HAWELLY EFENDIBACHTIAR ( Sebagai anak Lakilaki Kandung)5.4. RANIA AMIRA HAWELLY Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR ( Sebagai Anak Perempuan Kandung)5.5, RANI SABIA HAWELLY Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR (Sebagai anak Perempuan Kandung)6. Bahwa, Para Pemohon semuanya Beragama Islam.7.
    IIP NURKHOLIFAH Binti MALEH ( Sebagai Istri )S.2. RAISA KHAIRUNISA Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR ( Sebagai anak Perempuan Kandung)3.3. MUHAMMAD RAIHAN Bin HAWELLY EFENDIBACHTIAR ( Sebagai anak lakilaki kandung)3.4. RANIA AMIRA HAWELLY Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR (Sebagai anak perempuan kandung3.0: RANI SABIA HAWELLY Binti HAWELLY EFENDIBACHTIAR (Sebagai anak Perempuan Kandung)4. Menetapkan bagian dari masing masing Ahli Waris sesuai denganFaroid Hukum Waris Islam5.
    Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.JS,atas nama lip Nurkholifah Binti Maleh, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan, bermaterai cukup setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P12);13. Fotokopi Salinan Penetapan Nomor386/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, atas nama Hj. Anita Indah Wati, SE BintiDrs. Anwar, S, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa,bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P13);B. Saksisaksi :1.
    Menetapkan ahli waris dari Hawelly Efendi Bachtiar adalahsebagai berikut;1.1. lid =Nurkholifah binti Maleh (Istri Hawelly EfendiBachtiar)1.2. Raisa Khairunisa binti Hawelly Efendi Bachtiar (anakperempuan kandung pertama dari Hawelly Efendi Bachtiar);1.3. Muhammad Raihan bin Hawelly Efendi Bachtiar (anaklakilaki kandung kedua dari Hawelly Efendi Bachtiar);1.4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 26 Nopember 2019 —
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
TAMALEH MAEH alias MALEH bin TITO SARUNDUK Alm
11841
  • MALEH Bin TITO SARUNDUK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADANYA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    2.TONI SETIAWAN, S.H
    Terdakwa:
    TAMALEH MAEH alias MALEH bin TITO SARUNDUK Alm
    MALEH Bin TITO SARUNDUK(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan atau kedua.. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TAMALEH MAEH Als. MALEH BinTITO SARUNDUK (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditanan..
    MALEH Bin TITO SARUNDUK (Alm) bersama dengansaksi NOORIFANSYAH dan Sdr.
    MALEH Bin TITO SARUNDUK (Alm)bersama dengan saksi NOORIFANSYAH dan Sdr. IFIT telah mengambil barang milikPT. Bartim Coalindo berupa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 20 (dua puluh)liter ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi NOORIFANSYAH danSdr.
    MALEH Bin TITO SARUNDUK (Alm)bersama dengan saksi NOORIFANSYAH dan Sadr. IFIT telah mengambil barang milikPT. Bartim Coalindo berupa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 20 (dua puluh)liter ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi NOORIFANSYAH danSdr.
    MALEH Bin TITO SARUNDUK(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN KARENA ADANYA HUBUNGAN KERJA YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;FUTUSAN Nomor : 113/Pid.B/2019/PN.TML3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
BETANIA TANTAWAN alias BETA binti DILEN GENTONG
15229
  • Maleh untuk dikonsumsi sendiri dan telah menjadi pencandu ketergantunganNarkotika sejak tahun 2013.
    Tml0 Bahwa Menurut keterangan sdra MALEH narkotika jenis shabu yang ditemukanoleh pihak Kepolisian tersebut adalah milik sdra MALEH yang disimpan didalamkantong celananya.0 Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut awalnya akan digunakan untuk dijualkepada sdri BETA, tetapi belum sempat diberikan sdra MALEH sudah diamankanoleh pihak Kepolisian.0 Bahwa Menurut keterangan sdra MALEH mandapatkan narkotika jenis shabutersebut dari sdra OGAH yang berdomisili di Mantuil, Prop.
    kemudian sdra MALEH membalas YA, TUNGGU AJA DISITU, NANTI SAYAANTAR selanjutnya Terdakwa menyetujui dam menunggu dirumah berselang 1(satu) jam kemudian Terdakwa kembali menghubungi sdra MALEH ViaHandphone dan menanyakan KENAPA LAMA?
    kemudiansdra MALEH membalas YA, TUNGGU AJA DISITU, NANTI SAYA ANTAR selanjutnyaTerdakwa menyetujul dam menunggu dirumah berselang 1 (satu) jam kemudianTerdakwa kembali menghubungi sdra MALEH Via Handphone dan menanyakanKENAPA LAMA? namun pada saat itu sdra MALEH menjawab '"/A TUNGGU SAJAHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor104/Pid.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 534/Pid. B/2013/PN.Jr.
Tanggal 17 September 2013 — SURYADI alias SUR bin SANETRA
2111
  • saksi Erfandi bersama dengan saksi Eri Gunawan telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika selanjutnya dengan adanya informasi tersebutsaksisaksi melakukan penyelidikan ke sebuah rumah yang mencurigakan, sehingga para saksimendatangi rumah tersebut dan langsung masuk rumah, selanjutnya para saksi memperkenalkan diripetugas .dari Sat Reskoba polres Jember, sehingga orangorang yang didalam rumah tersebut(diantaranya : terdakwa, Suyitno bin Slama dan Viktor Adrian Maleh
    saksi Erfandi bersama dengan saksi Eri Gunawan telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika selanjutnya dengan adanya informasi tersebutsaksisaksi melakukan penyelidikan ke sebuah rumah yang mencurigakan, sehingga para saksimendatangi rumah tersebut dan langsung masuk rumah, selanjutnya para saksi memperkenalkan diripetugas dari Sat Reskoba polres Jember, sehingga orangorang yang didalam rumah tersebut(diantaranya : terdakwa, Suyitno bin Slama dan Viktor Adrian Maleh
    Bahwa saat itu terdakwa yang membeli shabu menggunakan uang Juanto (dalam lidik),sedangkan Suyitno bin Slama dan Viktor Adrian Maleh yang sudah menunggu dirumah terdakwasudah siap dengan alat untuk menghisap shabu. Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya bergantian menghisap Narkotika jenisshabu tersebut, hingga akhirnya datang petugas Reskoba Potres Jember.
    Saksi ERFANDI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 18.00 WIB diJalan Semangka Dusun Glisat Kelurahan Baratan Kecamatan PatrangKabupaten Jember, saksi bersamasama dengan Eri Gunawan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Suryadi alias Sur , Suyitno binSlama dan Viktor Adrian Maleh ;e Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dan menemukan barangbukti diruang tamu Terdakwa berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) poket dalam plastik klip dengan berat bersih 0,1 (nol
    telah menghisap Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kemudian saksi ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas KepolisianResort Jember dan disita barang bukti diruang tamu Terdakwa berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket dalam plastik klip denganberat bersih 0,1 (nol koma satu) gram, 2 (dua) buah sedotan warna putih , (satu) buah botol plastik kecil berisi air yang digunakan sebagai alat untukmenghisap shabu dan (satu) buah korek gas ;4.Saksi VIKTOR ADRIAN MALEH :Bahwa pada hari Jumat tanggal
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1573/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juli 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1573/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Masda bin Idrus, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Kholil, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Edi bin Maleh (alm ) dan Masri bin Makir (alm),dengan mas kawin berupa Uang Rp.500.000,00 (lima
    Nama Edi bin Maleh (alm ), umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp Kalapa RTOO6 RW.003 Desa CisituKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1573/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    Pemohon, Pemohon bernamaUjang bin Harison dan Pemohon II bernama Muanah binti Masda;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Juli 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Masda binIdrus, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Kholil;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Edi bin Maleh
    orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1573/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Juli 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Masda bin Idrus, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Kholil, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Edi bin Maleh
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1695 /Pid.B /2015 /PN.Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — ARIFIN KAPITA Bin ASNAWI DAUD
152
  • KELANA Bin MALEH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUTRA KELANA Als. KELANA Bin MALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari yang dijatuhkan ; 4. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KELANA Bin MALEH. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENGANIAYAAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUTRA KELANA Als. KELANA BinMALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari yang dyatuhkan ;4. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. BATHARA JAYA SARTIKA
Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
5918
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan yang diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua didampingiHakimHakim Anggota dibantu TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Penajam, dan dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum.
    ., M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran : 30.000,00 Proses : 50.000,00 Panggilan :244.000,00 Materai : 6.000,00 Redaksi : 10.000,00 PNBP : 5.000,00 Total :345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halam 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pnj
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml
Tanggal 9 Agustus 2018 — Terdakwa I RAYANGAN ANDRANG Bin TERDI ANDRANG dan Terdakwa II ADI JAYA Bin JERY
6514
  • Dikembalikan kepada saksi AREDY als PAK MALEH BIN ANDRANG;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.500.,- ( dua ribu lima rates rupiah);
    PAK MALEH Bin ANDRANG.4.
    yang artinya Aku bunuh kamu Pak Maleh,dengan diikuti terdakwa II yang membawa 1 (satu) potong pipa besi dengan panjang+ 104 Cm (seratus empat centimeter) dan diameter + 5 Cm (lima centi meter),melihat dan mendengar hal tersebut, saksi RINTO, saksi TAMBAN dan saksi STENLYmerasa ketakutan dan kemudian bergegas lari meninggalkan Pos 1, sementara saksiAREDY berlari ke dalam Pos dengan dikejar terdakwa I dan terdakwa II.Bahwa terdakwa I sempat mengayunkan atau melayangkan senjata tajam yang iabawa ke
    PAK MALEH Bin ANDRANGBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana BAP.Bahwa benar saksi adalah karyawan PT. AMS.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Pos 1 atau Pos Hujan Areal Kebun Sawit Divisi 1 PT. Agro Mandiri Sukses,Desa Siong Kec. Paju Epat, Kab. Barito Timur, Prov.
    kurang lebih setengah jam setelah itu terdakwa II kembali bersama terdakwa Idengan menggunakan sepeda motor, dan saat terdakwa I turun dari sepeda motor iamengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm(enam puluh delapan centi meter) dan mengatakan dengan bahasa dayak maanyanAku munu hanyu Pak Maleh yang artinya Aku bunuh kamu Pak Maleh, dengandiikuti terdakwa II yang membawa 1 (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104Cm (seratus empat centimeter) dan diameter +
    PAK MALEH Bin ANDRANG ada menegur dan memukulTerdakwa II karena itu, selanjutnya terdakwa II pulang dan menemui terdakwa I danmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh saksi AREDY, karena emosi dimana saksiAREDY pernah juga menuduh terdakwa I dan terdakwa II membakar pos jaga PT.AMS, terdakwa I pun kemudian berangkat bersama terdakwa II dengan menggunakansepeda motor untuk mendatangi saksi AREDY di pos 1 PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 312/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3414
  • bertanggal22 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 24 Agustus 2016 dengan register nomor0312/Pdt.P/2016/PA.Bpp telah memohon pengesahan nikah (itsbatnikah) dengan alasanalasan/dalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009 Pemohon dengan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan1menurut agama Islam di Desa Sepulu Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur dihadapan Penghulu H.lsmail,dengan wali nikah Mat Maleh
    Hakim telah diberikanpenjelasan mengenai halhal yang berkaitan dengan itsbat nikah (penetapannikah) dan para Pemohon tetap pada permohonannya, selanjutnyadimulailah pemeriksaan pemohonan ini dengan membacakan permohonanpara Pemohon bertanggal 22 Agustus 2016 tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon di persidangan telah memberikan keteranganyang menyatakan bahwa yang menjadi Penghulu nikah adalah H.lsmail danyang menjadi wali nikah para Pemohon tersebut adalah Mat Maleh
    Mat Maleh bin Jaffar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Dusun Lokeh, Kecamatan Ganis, KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il adalah adik kandung saksi.
    merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa para Pemohon sesuai dengan suratpermohonannya tanggal 22 Agustus 2016 memohon agar perkawinan paraPemohon tersebut dapat disahkan yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2009 di Desa Sepulu Kecamatan Sepulu Kabupaten BangkalanJawa Timur, di hadapan Penghulu bernama H.Ismail dengan Wali nikahbernama Mat Maleh
    , maka mafhum mukhalafahnya, perkawinanyang tidak sah menurut agama, maka juga tidak sah menurut ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para pemohonsebagaimana disebutkan di atas ternyata terbukti tidak memenuhi rukunperkawinan menurut syariat/agama/hukum Islam, hal ini berdasarkanketerangan / pengakuan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan yangmengatakan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung lakilaki Pemohon Il yang bernama Mat Maleh
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI WALUYO SUKO UTOMO bin SUWARTO) kepada Penggugat (MALIKHATUN binti MALEH);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 345/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
JURWANDI SD. Als. JURWANDI Als. JUAN Bin SUWITER
491
  • karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk AXIO Type MyBook 14+S warna abu-abu dengan nomor seri:00221130048045087;

    dikembalikan kepada saksi Kyrie Elsani Maleh

    als Elsa binti Unru Maleh;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SALINANPUTUSANNomor 0316/Pdt.P/2019/PA.JSear sd go> stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Perwalian Anak antara:lip Nurkholifah Binti Maleh, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,pendidikan SMA, tempat kediaman di Aston Taman RasunaTower 4/B, Unit 09 B RT.002 RW.11, Kelurahan MentengAtas, Kecamatan Setia Budi,
    Jakarta Selatan, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Siti Khadijah,SH, dkk, advokat/penasehat hukum dari lip NurkholifahBinti Maleh , yang berkantor di Jalan Kapten Tendean No.30 D, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa tanggal 17Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggalPerwalian Anak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Samen bin Yunus ) terhadap Penggugat ( Warni binti Maleh );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1236000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );