BUPATI MANDAILING NATAL., II. KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANDAILING NATAL., III. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANDAILING NATAL VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV;

PUTUSANNomor 315 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI MANDAILING NATAL, tempat kedudukan diKompleks Perkantoran Payaloting, Parbaungan,Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, SumateraUtara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: SyafaruddinHasibuan, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor PenasehatHukum Syafaruddin Hasibuan,

20 Maret 2019;KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANDAILING NATAL,berkedudukan di Jalan Besar Raya Kota Siantar,Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, SumateraUtara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Edison SumitroSitumorang, S.H., Kepala Seksi Perdata dan Tata UsahaHalaman 1 dari 9 halaman.

Memerintahkan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, untuk mencabutKeputusan Bersama Kepala Daerah, Kepolisian Resor Mandailing Nataldan Kejaksaan Negeri Mandailing Natal, Tentang Penghentian AktifitasApapun Pada Lokasi + 1.200 Ha., yang dipermasalahkan oleh KUDPasar Baru Batahan dan PT. Perkebunan Nusantara IV (Dalam IzinLokasi Lahan Plasma KUD Pasar Baru Batahan Nomor:590/0599/DISNAH/2018, Nomor: B/233/II/2018, dan Nomor:B283/N.2.2.8.3/DSP 1/02/2018 tanggal 28 Februari 2018);4.

Perkebunan Nusantara IV; Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor:925.25/154/K/2007 tanggal 28 Maret 2007 tentang Izin UsahaPerkebunan KUD Pasar Baru Batahan Kecamatan Batahan DenganMitra Usaha PT Perkebunan Nusantara IV, dalam Diktum Pertamamenyebutkan Memberikan Izin Usaha Perkebunan kepada KUD PasarHalaman 5 dari 9 halaman.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BUPATIMANDAILING NATAL dan Pemohon Kasasi II: KEPALA KEPOLISIANRESOR MANDAILING NATAL;2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ill: KEPALAKEJAKSAAN NEGERI MANDAILING NATAL tidak diterima;3.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL., 2. ARKINO NAINGGOLAN;

PUTUSANNomor 91 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MASDAN SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Batang Lobung, Desa Simpang Durian,Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal,pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ali Sumurung, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Rumah Hukum dan Informasi SUMURUNG

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANDAILING NATAL, tempat kedudukan di KomplekPerkantoran Payaloting Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL., 2. ARKINO NAINGGOLAN;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL., II. WAGIRAN, DKK;

WAGIRAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Wonosari, Desa Wonosari, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal, pekerjaan Wiraswasta;2. KUSNU SUTEDY alias KUSNUL SUTEDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara, Desa Wonosari, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal, pekerjaan KaryawanSwasta;3.

Pemohon:
MANDAILING NASUTION

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1221090202090001, atas nama KepalaKeluarga Mandailing Nasution, diberi tanda bukti P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 444/SKL/10/2009, yangmenerangkan kelahiran seorang anak perempuan dengan nama PasonahNasution, tanggal 12 Maret 2009, diberi tanda bukti P5;6, Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Baru Nomor470/52/III/KD/2021, diberi tanda bukti P6;7 .

Pemohon:
MANDAILING NASUTION

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1221090202090001, atas nama KepalaKeluarga Mandailing Nasution, diberi tanda bukti P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Baru Nomor470/51/III/KD/2021, diberi tanda bukti P5;6, Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 444/SKL/21/2013, yangmenerangkan kelahiran seorang anak perempuan dengan nama IftiharNasution, tanggal 27 September 2013, diberi tanda bukti P6;7 .

Akta Kelahiran Iftinar Nasution,maka sudah sepatutnya kesalahan tersebut dibetulkan agar dokumenkependudukan Iftinar Nasution menerangkan keadaan yang benar tentangidentitas Iftinar Nasution;Menimbang, bahwa tahun lahir Iftihar Nasution yang dibetulkan daritahun 2014 menjadi tahun 2013 tersebut tidak menghilangkan kebenarantentang siapa subjek hukum yang dimaksud dalam Akta Kelahiran IftiharNasution, karena Iftihar Nasution yang dimaksud disini adalah anak kandungketiga dari pasangan suami istri Mandailing

Menyatakan Terdakwa Sayamsuddin Nasution alias Mandailing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sayamsuddin Nasution alias Mandailing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Sayamsuddin Nasution alias Mandailing

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SYAMSUDDIN NASUTION aliasMANDAILING.2 Tempat lahir : Hutagodang Muda.3 Umur/tanggallahir : 44 Tahun/ tanggal dan bulan tidak ingat,tahun 1970.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Hutagodang Muda Kec.

Siabu Kab.Madina.7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan tanggal22 Oktober 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014sampai dengan tanggal 19 Nopember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengantanggal 02 Desember 2014;4 Majelis Hakim sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengantanggal 01 Januari 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing

Natal sejaktanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 02 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapisendiri dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 266/Pen.Pid/2014/PN.

Mdl tanggal 03Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Nasution alias Mandailing terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam

, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marhot Pakpahan, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mandailing Natal, serta dihadiri oleh Nurhendayani Nasution, S.H.

Pemohon:
MANDAILING NASUTION

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1221090202090001, atas nama KepalaKeluarga Mandailing Nasution, diberi tanda bukti P3;4.

cukupmenimbulkan keyakinan bagi Hakim untuk menetapkan bahwa nama anakPemohon tersebut yang sebenarnya penulisannya adalah Khusnul HadyNasution, terlebin lagi pembetulan yang dimintakan oleh Pemohon tersebutmerupakan untuk penulisan huruf yang cukup sering terjadi kesalahanpenulisan karena bunyi atau pengucapan yang hampir sama;Menimbang, bahwa subjek hukum yang menyandang nama KhusnulHadi Nasution maupun Khusnul Hady Nasution, masih merupakan orang yangsama, yaitu anak kedua dari Pasangan suamiistri Mandailing

KUSNI MANDAILING PILIANG ALS BOTAK

PUTUSANNOMOR : 485 / PID.B / 2012 / PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : KUSNI MANDAILING PILIANG ALS BOTAK.Tempat/Lahir : Sibolga.Umur/ Tg lahir : 38 Tahun/ 10 Januari 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

PDM202/Sibol/10/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal17 April 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KUSNI MANDAILING PILIANG alias BOTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Pengrusakanmelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2 Menghukum terdakwa KUSNI MANDAILING PILIANG alias BOTAKtersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan denganmasa percobaan 6 (enam) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit timbangan ikan yang terbuat dari besi.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa KUSNI MANDAILING PILIANG alias BOTAKdibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh

Reg Perk : PDM202/Sibol/10/2012, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KUSNI MANDAILING PILIANG Als BOTAK pada hariSabtu Tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari lain di bulan Agustus tahun 2012 bertempat di jalan KH.

bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat akan PasalPasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama Pasal 406 ayat (1) KUHP dan UndangUndang RI No. 81 Tahun1981 Tentang KUHP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan bahwa terdakwa KUSNI MANDAILING

TAMLEHO VS BUPATI MANDAILING NATAL;

PUTUSANNomor 473 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TAMLEHO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, Sumatera Utara, pekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI MANDAILING NATAL, tempat kedudukan di Komp.Perkantoran Payaloting, Penyabungan, KabupatenMandailing Natal

Putusan Nomor 473 K/TUN/2018Hutanamale Unit Kerja Kecamatan Puncak Sorik Marapi, PemerintahanKabupaten Mandailing Natal;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa Surat KeputusanBupati Mandailing Natal Nomor 800/242/K/2017, tentang PemberhentianPegawai Tidak Dengan Hormat tanggal 19 April 2017 atas namaTamleho, NIP. 197907172010011011, Sekretaris Desa HutanamaleUnit Kerja Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Pemerintahan KabupatenMandailing Natal;4.

Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa secara substansi Penggugat telah dijatuhi hukuman pidanakarena terbukti bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan suratberdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap; Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Mandailing

SelanjutnyaPenggugat diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Bupati Mandailing Natal tertanggal 24 Januari 2011, ataudengan kata lain, Penggugat telah melakukan Pemalsuan Surat supayabisa diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, oleh karenanya Penggugattidak memenuhi syarat sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, karenanya permohonan kasasi

PAISAL vs BUPATI MANDAILING NATA

PUTUSANNomor 446 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PAISAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Mompang Julu, Kecamatan Panyabungan Utara,Kabupaten Mandailing Natal, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suplinta Ginting, S.H.

., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Advokat Suplinta Ginting & Rekan,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI MANDAILING NATAL, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, KabupatenMandailing Natal;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syafaruddin Hasibuan,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, para Advokatpada Kantor PengacaraPenasehat Hukum SyafaruddinHasibuan, S.H. & Associates, beralamat

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Mandailing NatalNomor: 800/241/K/2017, tanggal 19 April 2017, tentang PemberhentianPegawai Tidak Dengan Hormat Atas Nama Paisal, NIP: 19720204200701 1 029, Pangkat/Gol.: Pengatur (Il/a), Jabatan: Sekretaris DesaMompang Julu, Unit Kerja: Kecamatan Panyabungan Utara;3.

Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 23 Mei 2018yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/417/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor :525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ; ----------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/417/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ; ------4.

Menguatkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 72/G.TUN/PEN/2012/PTUN.MDN tanggal 7 Nopember 2012, tentang Penetapan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/417/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor :525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ; -----5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ; -----------------------------6.

KOPERASI PENGEMBANGAN USU : BUPATI MANDAILING NATAL

Bahwamengingat telah diundangkannya UU No.12/1998, makaterjadi pemekaran daerah Kabupaten Tapanuli Selatansehingga dibentuklah Kabupaten Tingkat II Mandailing Natal,dimana lokasi lahan yang dicadangkan untuk perkebunankelapa sawit Penggugat pun menjadi masuk dalam wilayahteritorial Kabupaten Tingkat Il Mandailing Natal ; .

NatalNo.525.25/417/K/2012 tertanggal 22 Juni 2012 tentangPencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing NatalNo.525.25/484/DISBUN/TAHUN 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ;.

Bahwa Gugatan dari PENGGUGAT yang pada intinya adalahmenggugat Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No.525 .25/ 417/ K/ 2012 Tertanggal 22 Juni 2012, yang manaSurat Keputusan tersebut adalah merupakan PencabutanAtas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor 525.25 / 484/ DISBUN / Tahun 2004 tentang Izin Usaha PerkebunanTanggal 27 Agustus 2004 ; .

Pihak Perusahaan segera mengajukanpermohonan Hak Guna Usaha (HGU ) danpermohonan Pengukuran Kadasteral gunapenentuan batas danluas tanah yang pasti kepada Pemerintahmelalui Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Mandailing Natal ; . Mengutamakan untuk menggunakan tenagakerja setempat dalam pelaksanaan kegiatanoperasional lapangan ; 8. Menyampaikan laporan kegiatan usaha setiap6 ( enam ) bulan kepada PemerintahKabupaten Mandailing Natal c/q DinasPerkebunan Kabupaten Mandailing Natal ; 9.

Fotocopy: Surat Bupati Mandailing NatalNo.525/1823/Disbun/2004 tertanggal 21Oktober 2004 perihal Pengukuran Lokasi8.000 Ha Atas Permohonan PT Magna MintaraJaya di Kabupaten Mandailing Natalgo 27 SRI 8 ee (Bukti P34) ;37. Fotocopy ......37. Fotocopy: Surat Bupati Mandailing Natal No.522/204/Dishut/2005 tertanggal 8 Februari 2005165perihal Permohonan Pelepasan KawasanHutan Untuk Usaha Perkebunan An.

ZAIDIL, CS vs AMARULLAH MANDAILING, CS

lahir di Pariaman pada tanggal 12 Nopember 1953,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Asra Nomor22 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;2 ANI ARISTIANI,Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 21 Aptil 1962, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Asra Nomor 22Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATPENGGUGAT Berlawanan dengan1 AMARULLAH MANDAILING

Pemohon:
MUHAMMAD HALIMAN
Termohon:
Kapolres Mandailing Natal Cq Kasat Reskrim Polres Mandailing Natal

- Penggugat, tempat kediaman Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;- Tergugat, , tempat kediaman Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Tergugat;

n person) di persidangan, adapunTergugat hadir di persidangan pada saat sidang pertamasampai tahapan jawab menjawab, sedangkan padapersidangan berikutnya Tergugat tidak pernah lagi hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telahdiperintahkan secara resmi dan atau telah dipanggjisecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Kantor Pusat Penanggulangan MalariaKabupaten Mandailing

Natal, telah diperintahkan untukmengurus surat izin mengajukan perceraian dariatasannya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, atas perintah tersebut Penggugattelah melengkapi administrasi perkaranya dengan SuratPernyataan Memberikan Izin untuk Mengajukan GugatanPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PusatPenanggulangan Malaria Kabupaten Mandailing Natal,Nomor: 443.41 /458/KPPM/2010, tanggal 22 Nopember 2010;Menimbang, bahwa dalam rangka perdamaian, padapersidangan

causa) untukterjadinya perceraian, maka Penggugat terlebih dahuluharus membuktikan ikatan perkawinannya yang sah denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahanikatan perkawinannya dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti~ tertulis berupa satu lembarfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 747/1X/23/2001,tertanggal 6 September 2001, yang telah dimateraiposkan (nazegelen) di Kantor Pos, asli fotokopitersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing

IHSAN LUBIS bin MULKAN LUBIS, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diLingkungan III No.60 Desa Pidoli Lombang KecamatanPanyabungan Kota, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah mantan sopir Penggugat danTergugat dari tahun 2001 sampai dengan tahun2002; Bahwa sewaktu Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah terikat sebagai suamiisteri

HASBULLAH LUBIS ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL

Pemohon:
Ali Muda Lubis
Termohon:
Kapolres Mandailing Natal Cq Kasat Reskrim Polres Mandailing Natal

MitraJaya PowerVSBupati Mandailing Natal, Cs

BUPATI MANDAILING NATAL, berkedudukan di KomplekPerkantoran Payaloting Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal,dalam hal ini diwakili oleh:1. SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH.2. NIFZUL REVLI, SH.Semuanya Warga Negara Indonesia, masingmasing AdvokatPengacara padaKantor PengacaraPenasehat Hukum SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Sikambing Nomor 2 K.

- Pemohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut PEMOHON; - Termohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut TERMOHON;

PUTUSANNomor : 174/Pdt.G/2010/PA PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadilli perkara perdata agama cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara antaraPemohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal;selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTermohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal;selanjutnya disebut 'TERMOHON;Pengadilan Agama

- Pemohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;- Termohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Termohon;

PUTUSANNomor: 218/Pdt.G/2010/PA.Pyb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca