Pemohon:
MARCELLINA

Pemohon:
Mila Marcellina

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama FONNY MARCELLINA sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3509195903630002 dan Kartu Keluarga No: 3509193009059779 dengan nama LIE FONNY MARCELLINA DEWI sebagaimana yang tertulis pada Paspor No : B5664775 yang diterbitkan oleh kantor Imigrasi Kabupaten Jember tanggal 22 Desember 2016 adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
FONNY MARCELLINA

CANDICE ANGGUNADINATA P VS ANGELA MARCELLINA

INGGRID MARCELLINA PANDELAKImelawan LAURENS PITER TANATI

PUTUSANNomor: 666/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, atas perkara antara: 22INGGRID MARCELLINA PANDELAKI, bertempat tinggal di Perum.Delta Sari Indah BN No. 5, Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; lawanLAURENS PITER TANATI, bertempat tinggal di Jalan Klampis Aji IINo. 26, Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

Inggrid Marcellina Pandelaki, oleh Pdm. John Sehonanda, yangditandatangani oleh Pdt. David Aswin Tanuseputra, diberi tanda P3; 4.

H E N D R A (Penggugat) vs MARCELLINA (Tergugat)

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana diuraikan dibawah inidalam perkara Gugatan antara : won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne HENDRA ~~) umur 29 Tahun , Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa ( sekarang wiraswasta ) , beralamat di jalanSultan Sulaiman Gg Putri Ayu II Rt.004/RW.002 Kampung Bulang , Tanjung Pinang Timurselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT :MELAWANwicca nme MARCELLINA

Pemohon:
1.Fikih Angga Rokmo
2.Antika Marcellina

Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H

ANGELA MARCELLINA, beralamat di Muara Karang Blok D.X.S/16RTOO3RW013, Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini telahmemilih domisili hokum dan memberi kuasa kepada Chandra MeliasManik, SH.,MH.,CLA dan Rezky Diapani Bangun, SH.

TERGUGAT (ANGELA MARCELLINA), selaku Pihak Pertama dalamPerjanjian Kerjasama bertindak untuk dan atas nama Pribadi. DenganHalaman 5 dari 41 Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt Utrdemikian TERGUGAT berdasarkan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdataJo.

B 89GEL Milik TERGUGAT;d. 1 (satu) Rekening Bank Bank Central Asia (BCA) denganNo.5810413389 an Angela Marcellina Milik TERGUGAT;e. 2.475 (dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) saham TERGUGAT diPT ARCELLA MEGAH PERKASA berdasarkan akta pendirian No. 06yang dibuat di hadapan Notaris Daisy Mihardja,S.H notaris diTangerang Selatan tertanggal 24 Mei 2021 dengan SKKEMENKUMHAM No. AHU0035686.AH.01.01.TAHUN 2021Tertanggal 03 Juli 2021. Milik TERGUGAT;18.

B 89GEL Milik TERGUGAT;d. 1 (satu) Rekening Bank Bank Central Asia (BCA) denganNo.5810413389 an Angela Marcellina Milik TERGUGAT;e. 2.475 (dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) saham TERGUGAT diPT ARCELLA MEGAH PERKASA berdasarkan akta pendirian No. 06yang dibuat di hadapan Notaris Daisy Mihardja,S.H notaris diTangerang Selatan tertanggal 24 Mei 2021 dengan SKKEMENKUMHAM No. AHU0035686.AH.01.01.TAHUN 2021Tertanggal 03 Juli 2021. Milik TERGUGAT;8.

RoyoIndriyana mengatakan ah melu adus nisan (ah ikut mandi sekalian)kemudian terdakwa mengatakan yo rene tak kosoki (ya kesini terdakwabantu membersihkan) kemudian saksi Own Marcellina Royo Indriyanamenurunkan retselitingnya, kemudian terdakwa membant melepaskanpakaiannya setelah telanjang kemudian terdakwa mengangkat tubuh saksiOwn Marcellina Royo Indriyana lalu diturunkan di dalam air, lalu saksiOwn Marcellina Royo Indriyana dipangku/diletakkan diatas pahaterdakwa setelah itu terdakwa berusaha

memasukkan alat kemaluanyasaksi Own Maecellina Royo Indriyana, namun saksi Own MarcellinaRoyo Indriyana mengatakan mohmohmoh, lalu terdakwa mengesekgesekkan jari telunjuknya pada lemaliam saksi Own Marcellina RoyoIndriyana dan setelah itu saksi Own Marcellina Royo Indriyanamenyudahi mandi lalu naik keatas diikuti oleh terdakwa setelah ituterdakwa dan saksi Own Marcellina Royo Indriyana mengenakan bajunyamasingmasing ;= Setelah itu terdakwa memboncengkan saksi Own Marcellina RoyoIndriyana dan saksi

memasukkan alat kemaluanyasaksi Own Maecellina Royo Indriyana, namun saksi Own MarcellinaRoyo Indriyana mengatakan mohmohmoh, lalu terdakwa mengesekgesekkan jari telunjuknya pada lemaliam saksi Own Marcellina RoyoIndriyana dan setelah itu saksi Own Marcellina Royo Indriyanamenyudahi mandi lalu naik keatas diikuti oleh terdakwa setelah ituterdakwa dan saksi Own Marcellina Royo Indriyana mengenakan bajunyamasingmasing ;Setelah itu terdakwa memboncengkan saksi Own Marcellina RoyoIndriyana dan saksi

Bahwa setelah kematian ibu kandung anak tersebut dan kepergian ayahkandung anak tersebut, maka anak tersebut menjadi tanggung jawab danberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon sebagai Nenek (Ibukandung dari Sheila Marcellina Binti Muharto) dari anak tersebut;5.

Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan perwalian atas anak kandungPemohon yang masih di bawah umur guna dijadikan sebagai alas anhukum untuk kepentingan hukum anak tersebut dan untuk mengurussuratsurat berharga dan hakhak anakanak tersebut salah satunya yaituuntuk mengurus; Tabungan di Bank Central Asia atas nama Sheila MarcellinaBinti Muharto Tabungan di Bank Bumi Artha atas nama Sheila Marcellina BintiMuharto Tabungan di Bank Mandiri atas nama Sheila Marcellina BintiMuharto Asuransi di Prudential dan

Indolife atas nama Sheila MarcellinaBinti Muharto Simpanan di Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama atasnama Sheila Marcellina Binti Muharto6.

Bahwa Pemohon berkeinginan mengurus Tabungan di BankCentral Asia atas nama Sheila Marcellina Binti Muharto, Tabungan diBank Bumi Artha atas nama Sheila Marcellina Binti Muharto,Tabungan di Bank Mandiri atas nama Sheila Marcellina Binti Muharto,Asuransi di Prudential dan Indolife atas nama Sheila Marcellina BintiMuharto, Simpanan di Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersamaatas nama Sheila Marcellina Binti Muharto;8.

Mengizinkan Pemohon mengurus Tabungan di Bank Central Asia atasnama Sheila Marcellina Binti Muharto, Tabungan di Bank Bumi Artha atasnama Sheila Marcellina Binti Muharto, Tabungan di Bank Mandiri atasnama Sheila Marcellina Binti Muharto, Asuransi di Prudential dan IndolifeHal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.216/Padt.P/2021/PA.JUatas nama Sheila Marcellina Binti Muharto, Simpanan di Koperasi SimpanPinjam Sejahtera Bersama atas nama Sheila Marcellina Binti Muharto;4.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama RADEN RARA MARCELLINA STEFANY NOVIRA SISWANDI menjadi MARCELLINA STEFANY NOVIRA SISWANDI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk melakukan pencatatan perubahan nama anak Pemohon tersebut, pada pinggir buku yang diperuntukkan untuk keperluan tersebut yang saat ini masih berlaku dan sedang berjalan dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Menetapkan secara sah Perubahan Nama anak Pemohon yang semulabernama RADEN RARA MARCELLINA STEFANY NOVIRA SISWANDImenjadi MARCELLINA STEFANY NOVIRA SISWANDI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmencatat perubahan nama anak yang semula RADEN RARAMARCELLINA STEFANY NOVIRA SISWANDI menjadi MARCELLINASTEFANY NOVIRA SISWANDI dan menerbitkan Akta Kelahiran anaktersebut ;4.

Stefany Novira Siswandi, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 4 November 1999 ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmerubah nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahirannya dariyang semula Raden Rara Marcellina Stefany Novira Siswandi menjadiMarcellina Stefany Novira Siswandi ;e Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anakk Pemohon dari RadenRara Marcellina Stefany Novira Siswandi menjadi Marcellina StefanyNovira Siswandi itu untuk menyesuaikan dengan ijazah :SAKSI 2: RIZKY

nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahirannya dariyang semula Raden Rara Marcellina Stefany Novira Siswandi menjadiMarcellina Stefany Novira Siswandi ;e Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anakk Pemohon dari RadenRara Marcellina Stefany Novira Siswandi menjadi Marcellina StefanyNovira Siswandi itu untuk menyesuaikan dengan ijazah :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan

sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Pemohon yang semula bernama Raden Rara Marcellina StefanyNovira Siswandi menjadi Marcellina Stefany Novira Siswandi ;Hal. 5 dari 10 Hal.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yangsemula bernama RADEN RARA MARCELLINA STEFANY NOVIRASISWANDI menjadi MARCELLINA STEFANY NOVIRA SISWANDI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk melakukan pencatatan perubahan namaanak Pemohon tersebut, pada pinggir buku yang diperuntukkan untukkeperluan tersebut yang saat ini masih berlaku dan sedang berjalandalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Bahwa Baris Napitupulu meninggal dunia pada tahun 2014 di objek perkaradan dikebumikan di Balige, dan Marcellina Sianipar meninggal dunia padatahun 2005 dan dikebumikan di Balige;3. Bahwa dengan meninggalnya Baris Napitupulu dan Marcellina Sianiparmaka Penggugat dan saudarasaudara Penggugat selaku anak dari Alm.Baris Napitupulu dan Almh. Marcellina Sianipar merupakan ahli waris dariAlm. Baris Napitupulu dan Almh. Marcellina Sianipar;4.

Marcellina Sianiparmaka dengan demikian Penggugat dan saudarasaudara Penggugat adalahpihak yang paling berhak mewarisi seluruh harta peninggalan dari Alm. BarisNapitupulu dan Almh. Marcellina Sianipar;5. Bahwa Alm. Baris Napitupulu dan Almh. Marcellina Sianipar semasa hidupdan dalam perkawinan mereka ada mempunyai dan memiliki harta berupa:Sebidang tanah seluas 820 m?

Marcellina Sianipar belum/ tidak pernahmelakukan perbuatan hukum khususnya pembagian atau penyerahankepada siapapun atas objek perkara dan juga sampai dimajukannya gugatanini terhadap objek perkara tidak ada dilakukan pembagian oleh sesama ahliwaris Alm. Baris Napitupulu dan Almh. Marcellina Sianipar;8. Bahwa objek perkara dikuasai oleh Baris Napitupulu dan Marcellina SianiparHalaman 2 dari 25 hal. Put.

Marcellina Sianipar;3.

Marcellina Sianipar; Bahwa Termohon Kasasi (d.h.Tergugat) adalah salah satu ahliwaris laindari alm. Baris Napitupulu dan almh. Marcellina Sianipar yang melakukanperbuatan melawan hukum sehingga menimbulkan perselisihan hukumantara Pemohon Kasasi (d.h.

Menetapkan bahwa anak yang bernama MARCELLINA CATUR KURNIAWATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo, pada tanggal 29 Agustus 2003 adalah anak kandung Pemohon yang belum dewasa dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri;3. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wakil sah bagi MARCELLINA CATUR KURNIAWATI, anak yang belum dewasa tersebut;4.

No.1784, atas nama pemegang hak yaitu MARCELLINA CATUR KURNIAWATI;5. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

yang terletak di Desa Mayang, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo yang diatas namakan anak pemohonbernama MARCELLINA CATUR KURNIAWATI;Bahwa, dikarenakan tanah pekarangan yang di atas namakan pemeganghaknya anak Pemohon yang bernama MARCELLINA CATURKURNIAWATI belum dewasa, maka menurut aturan PerundangUndangan yang berlaku, anak tersebut belum diizinkan untukmelakukan perbuatan hukum sendiri karena dianggap belum/ tidak cakapdalam melakukan perbuatan hukum;hal 2 dari 12 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P

No.1784, atas namapemegang hak yaitu MARCELLINA CATUR KURNIAWATI;hal 3 dari 12 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2015/PN Skh.5.

No.1784, atas namapemegang hak yaitu MARCELLINA CATUR KURNIAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdihubungkan dengan bukti bukti surat maka diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon beralamat di DK, Kuncen RT.05 RW. 03,Desa Waru, Kec. Baki, Kab.

Menetapkan bahwa anak yang bernama MARCELLINA CATURKURNIAWATI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo, pada tanggalhal 10 dari 12 halaman Penetapan No. 76/Pdt.P/2015/PN Skh.29 Agustus 2003 adalah anak kandung Pemohon yang belum dewasa danbelum cakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri;3. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wakil sah bagi MARCELLINACATUR KURNIAWATI, anak yang belum dewasa tersebut;4.

Menetapkan bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi anak pemohon tersebut diatas, yakni guna menjual sebidangtanah pekarangan seluas + 110 M* yang terletak di Desa Mayang,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No.No.1784, atas nama pemegang hak yaitu MARCELLINA CATURKURNIAWATI;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon/Welly Iskandar Gouw dengan Lidya Marcellina Prihatini yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2005 di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Jatinegara Barat IV, diteguhkan dan/atau diberkati oleh Pdt. Dr, Yuyung Nehemia, M.Div, dan tercatat dalam Petikan Daftar Pernikahan No. 003/GBI-JB/AN/VII/2005.

memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan pihakpemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01Nopember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan CibinongHalaman 1 Penetapan nomor 620/Padt.P/2021/PN Cbitanggal 11 November 2021, Nomor 620/Pdt.P/2020/PN Cbi, telahmengemuka kan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI);2.Bahwa semasa hidupnya, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Lidya Marcellina

Bukti telah terjadinya perkawinan antara Pemohon' denganLidya Marcellina Prihatini/Istri.li. Tertibnya administrasi kependudukan Pemohon besertakeluarganya.lil. Termasuk untuk memberikan kepastian hukum bagi diriPemohon sendiri, maupun bagi keluarga Pemohon.;6. Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana dimaksud di atas, makaPemohon memerlukan penetapan pengadilan tentang pencatatanperkawinan atas perkawinan Pemohon.Hal mana sesuai dengan Pasal 34 ayat 1 jo.

Sehingga dengan demikian masuk kedalam wilayah Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor..Maka Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon meminta kepadaKetua Pengadilan Negeri Cibinong agar berkenan memeriksa permohonanini, dan selanjutnya menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon/Welly Iskandar Gouw denganLidya Marcellina yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 31Juli 2005 di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Jatinegara Barat IV,diteguhkan dan

;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Welly Iskandar Gouw,Fotocopy tersebut diberi tanda (P.2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lidya Marcellina Prihatini,Fotocopy tersebut diberi tanda (P.3.) ;Halaman 3 Penetapan nomor 620/Pdt.P/2021/PN Cbi4. Fotocopy Kartu Keluarga No 3201010908120039 atas nama LidyaMarcellina P yang di keluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor,Fotocopy tersebut diberi tanda (P.4) ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon/Welly Iskandar Gouw denganLidya Marcellina Prihatini yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal31 Juli 2005 di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Jatinegara Barat IV,diteguhkan dan/atau diberkati oleh Pdt. Dr, Yuyung Nehemia, M.Div, dantercatat dalam Petikan Daftar Pernikahan No. 003/GBIJB/AN/VII/2005.3.

Penggugat:
CANDICE ANGGUNADINATA P
Tergugat:
ANGELA MARCELLINA
Turut Tergugat:
BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H

Dengan ini Kami sertakanphotocopynya dan mohon dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan surat gugatan ini);Bahwa, fakta selanjutnya adalah benar Jesica Marcellina tinggal,menetap dan tumbuh berkembang dibawah asuhan Penggugat, dan tidakpernah dalam suatu waktu pun Jesica Marcellina tinggal, menetap dantumbuh berkembang dibawah asuhan Tergugat;Bahwa, sehubungan usia Jesica Marcellina saat ini belum mencapalumur dewasa dan belum pernah melangsungkan pernikahan, sehinggasecara hukum

BDG12.13.14.tanggungjawab serta keseriusan untuk menjadi bapak yang baik bagianak kandungnya Jesica Marcellina. Dalam kurun waktu sepuluh tahun(10) semenjak perceraian Penggugat dengan Tergugat, pihak Tergugattidak pernah menunjukan kasih sayang, perhatian, kerinduan ataupunsimpati kepada Jesica Marcellina sebagaimana sewajarnya sikapseorang bapak kepada anak kandungnya.

Dansebaliknya Jesica Marcellina berhak untuk menerima pembiayaanpemeliharaan sebesar sepertiga gaji Tergugat.Bahwa, sekalipun kewajiban tersebut tidak dijalankan Tergugat namunhak Jesica Marcellina atas biaya pemeliharaan tetap ada dan tidak guguratau hilang atau dapat dikesampingkan begitu saja dikarenakan haktersebut merupakan hak berdasarkan hukum dan hingga saat ini wajibuntuk dipenuhi oleh Tergugat.Bahwa, Tergugat tetap memiliki kewajiban untuk membayar biayapemeliharaan Jesica Marcellina terhitung

Menyatakan bahwa Penggugat selaku orang tua yang mengasuhJesica Marcellina adalah subjek hukum yang memiliki Kewenanganmewakili Jesica Marcellina di dalam mengajukan gugatan ini ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan JesicaMarcellina yang belum dibayarkan terhitung mulai bulan Juli 2008sampai dengan saat gugatan ini mendapatkan putusanberkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde) ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya biaya pemeliharaanJesica Marcellina mulai sejak saat gugatan ini mendapatkanputusan berkekuatan hukum tetap (/Inkracht van gewijsde) hinggaJesica Marcellina dewasa berdasarkan hokum ;6. Menetapkan bahwa besarnya biaya pemeliharaan anak yangharus diberikan Tergugat kepada Jesica Marcellina adalah sebesarsatu pertiga (*/3) dari jumlah gaji yang diterima Tergugat dariNegara ;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;8.

SONDANG SIMANJUNTAK, diberitanda P5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK, diberi tanda P6 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3674021601120044 atas nama Kepala Keluarga ALPEN,diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1 adalah berupaaslinya ; 222222 2222222Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga

ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK 5 nn annee Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembuat akta kelahiran guna kelengkapan dokumen dan pendidikan anaknya ; Keterangan saksi IT: MASITA VERA BASAULL S. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman satu kantor dengan PemohonHELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon + 2 km ; e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk anaknya

; Bahwa benar Para Pemohon ALPEN dan HELDINA NURHAIDA HASIHOLANSTHALOHO telah menikah secara sah di Medan pada tanggal 03 Desember 2005 ; e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak ; e Bahwa anak Para Pemohon bernama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama ALPEN dan HELDINANURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; e Bahwa anak Para Pemohon lahir di Tangerang, pada tanggal 21 Maret 2011 ; e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu 1.

ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK ; e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembuat akta kelahiran guna kelengkapan dokumen dan pendidikan anaknya ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (KTP an.

ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangansaksi saksi yaitu JULI ENITA SEMANJUNTAK dan MASITA VERA BASAULI S., makaterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama ASHLEY MARCELLINA SONDANGSIMANJUNTAK dilahirkan di Tangerang pada tanggal 21 Maret 2011 anak ke 2 perempuandari suami istri bernama ALPEN dan HELDINA NURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHO ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuat dengan suratsuratbukti

Sejakterdakwa mengerjakan proyek Hotel LJ Meritus, terdakwaseringbertemu dengan MARCELLINA KAWILARANG alias MERCY yangmerupakan pemilik proyek dan Direktur Utama PT.

Reservasi tersebut bukan olehterdakwa tapi oleh Marcellina Kawilarang dengan menggunakan KartuKredit atas nama Marcellina Kawilarang sebagai deposit; bahwa saat itu terdakwa datang bersama seorang perempuan peranakanTionghoa bernama Marcellina Kawilarang dan menyerahkan KPT atas namaAditya Wirawan, dan foto pada KTP tersebut adalah foto terdakwa; bahwa saat itu terdakwa memakai topi warna kuning, baju lengan pendekwarna kuning dan celana panjang warna gelap, sedangkan MarcellinaKawilarang, perempuan

Yangmengurus adalah Marcellina Kawilarang, saat itu Terdakwa hanya menerimakunci kamar; e bahwa saat itu Marcellina Kawilarang yang meminta up grade kamar;e bahwa saat check out Terdakwa membayar kekurangan biaya sebesarRp 600.000, dan saat menyerahkan kunci kamar petugas hotel tidakmenanyakan identitas atau nama Terdakwa; e bahwa Terdakwa menyatakan keterangannya sehubungan denganmasalah KTP dalam BAP Penyidik di Polsek Wonokromo adalah tidakbenar, demikian pula keterangannya dalam BAP Penyidik

Surat dari Marcellina Kawilarang selaku Direktur PT. Gloria Ramayana InterHotel tanggal 13 Mei 2009, No. 200/MD/V/2009, Perihal: Penanggung JawabPimpinan Proyek Meritus HotelSurabaya, ditujukan kepada PT. WijayaKarya, Tbk. Up.: GMDBG Bpk. Budi Saddewa S.; 2. Surat dari Marcellina Kawilarang selaku Direktur PT. Gloria Ramayana InterHotel tanggal 10 Oktober 2009, No. 261/MD/X/2009, Perihal: PenanggungJawab Proyek, ditujukan kepada PT. Wijaya Karya, Tbk.

Wahyu Tri Widodo, M.M.selaku Penyidik terhadap Marcellina Kawilarang untuk datang pada hariJum at, tanggal 24 September 2010, pukul 10.00 WIB; 4. Surat dari Haryono Winata (suami Marcellina Kawilarang) tanggal 23September 2010, Perihal: Pemberitahuan, ditujukan kepada Direktur I/Kam &Trannas di Jakarta, bahwa Marcellina Kawilarang tidak dapat hadir memenuhipanggilan;5. Laporan Polisi Nomor: LP/426/VII/2010/Bareskrim tanggal 15 Juli 2010,Yang Melaporkan: Teguh Gunawan, Komisaris pada PT.

Menetapkan Hak Asuh terhadap anak yang bernama : MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO dan VALERIE MIYUKI LIENARDO tetap dalam asuhan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)

MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO, lahir diJember tanggal 25 Oktober 2003, 2.

MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO, lahirdi Jember tanggal 25 Oktober 2003, 2.

mengaku kenal dengan Penggugat maupun Tergugat sebagai suamiistri karena mereka adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat ini menikah di gereja pada tahun2003 ;Bahwa setahu saksi mereka dahulu tinggal satu rumah pada saat di DenpasarBali tapi mereka sekarang sudah pisah rumah dimana Penggugat bersama anakanaknya tinggal di Jember sedangkan Tergugat tinggal di Bali ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam kehidupan perkawinannya mempunyaidua orang anak yakni yang pertama bernama Marcellina

dalam putusan ini dan telah dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dari Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsah secara Katolik dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember,sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/142/2003, tanggal 06Agustus 2003 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 MARCELLINA

Kartini No. 26 Jember dan telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Jember dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 03/142/2003,tanggal 06 Agustus 2003 ;Menimbang, bahwa dalam mengarungi hidup berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat awalnya selalu diliputi kebahagian sehingga antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1 MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO, lahir di Jember tanggal25 Oktober 2003 ;2 VALERIE MIYUKI LIENARDO, lahir di Jember tanggal 04 Juni2012 ;dan tinggal di rumah

Menyatakan dan Menetapakan Penggugat dan Tergugat adalah ahliwarisyang sah dari Almarhumah MARCELLINA LELY RETNO DEWI ;3. Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan Almarhumah MARCELLINALELY RETNO DEWI pada Posita Point 4 dan 9 Gugatan Penggugat adalahmerupakan harta waris, yang berupa :a. Bangunan rumah dan tanah yang terletak di JI.

MARCELLINA LELY RETNODEWI (Almarhumah);Usaha Kantin Cahaya Lestari Surabaya (CLS) berada di JI. DharmaHusada Utara II No.18C, Penghasilan Bersih Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) /perbulan ;4. Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan Almarhumah MARCELLINALELY RETNO DEWI pada Posita Point 4 Gugatan Penggugat adalah HartaBawaan dari Almarhumah MARCELLINA LELY RETNO DEWI dan BukanTermasuk Harta bersama (gono ginl) yang berupa :a. Bangunan rumah dan tanah yang terletak di JI.

MARCELLINA LELY RETNODEWI (Almarhumah);5. Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan Almarhumah MARCELLINALELY RETNO DEWI pada Posita Point 9 Gugatan Penggugat adalah Hartabersama (gono gini) yang berupa :a. Usaha Kantin Cahaya Lestari Surabaya (CLS) beradi di Jl.

DnarmaHusada Utara II No.18C, Penghasilan Bersih Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) /perbulan ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membagi dan menyerahkanharta waris Almarhumah MARCELLINA LELY RETNO kepada Penggugat;Menetapkan PENGGUGAT untuk mewakili dirisendiri dan Para TERGUGATuntuk melakukan Penjualan Bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jl.PUCANG ADI No.95, Kota Surabaya dengan harga minimal sesuai denganNilai Jual Objek Pajak (NJOP) serta melakukan Pembagian harta warisalmarhumah MARCELLINA

LELY RETNO DEWI kepada para ahli warisalmarhumah MARCELLINA LELY RETNO DEWI;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi;DALAM KONPENSI!