Ditemukan 73 data
227 — 112
Menyatakan Terdakwa MARDIATUN HASANAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggadaikan mobil Jaminan Fidusia kepada pihak lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Citra Tirta Mulia;Dikembalikan kepada PT Bukopin Finance Mataram;- 1 (satu) bendel fotokopi Akta Fidusia Nomor : 119 Tangal 25 Juni 2019 Atas nama Debitur Mardiatun Hasanah;- 2 (dua) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W21.00074949.AH.05.01 tahun 2019 Tangal 4 Juli 2019 Atas nama debitur Mardiatun Hasanah;- 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian pembiayaan kendaraan dengan penyerahan hak milik secara fidusia dengan NomorKontrak:0110500024 Atas nama Debitur Mardiatun Hasanah;- 2
Citra Tirta Mulia;- 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa pembuatan akta dan pendaftaran fidusia;- 1 (satu) lembar fotokopi tabel angsuran (history payment) dengan perjanian kredit Nomor : 0110500024 Atas nama Mardiatun Hasanah;- 1 (satu) lembar foto debitur tandatangan kontrak;- 1 (satu) lembar foto debitur serah terima Kendaraan;- 1 (satu) lembar fotokopi KTP pemohon Atas nama Mardiatun Hasanah;- 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Nomor Indentitas Kendaraan (NIK);- 1 (satu) lembar fotokopi
-MARDIATUN HASANAH
200 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDIATUN HASANAH
10 — 5
Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I (Heri Mulianto bin Murti) dengan Pemohon II (Mardiatun binti Dede) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2010 di Dusun Repo` Atas, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Heri Mulianto bin Murti-PEMOHON IMardiatun binti Dede-PEMOHON II
2016/PA.GMAAD 2seksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Heri Mulianto bin Murti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Repo atas RT.02 Desa Keru, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Mardiatun
dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikah serta untuk kepentinganadministrasi pengurusan pendaftaran ibadah haji;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Heri Mulianto bin Murti)dengan Pemohon Il (Mardiatun
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardiatun, tertanggal 26112013, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeteraicukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.
Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Heri Mulianto bin Murti)dengan Pemohon Il (Mardiatun binti Dede) yang dilaksanakan pada tanggal1 Agustus 2010 di Dusun Repo Atas, Desa Keru, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
Terbanding/Terdakwa : MARDIATUN HASANAH
92 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDIATUN HASANAH
Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo
Tergugat:
Agus Riyanto bin Kusnun
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kusnun ) terhadap Penggugat (Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan
Penggugat:
Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo
Tergugat:
Agus Riyanto bin KusnunPUTUSANNomor 519/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Pungkuran Kulon Dk.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Kusnun)terhadap Penggugat (Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo) ;4.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
LALU RIZAL MALULLANA, ST.
49 — 10
Pada saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi MARDIATUN bahwa MOBIL INI TIDAKBERMASALAH, MOBIL INI AMAN DAN MOBIL INI AKAN SAYA TEBUSPALING LAMA SATU BULAN.
Setelah mobildiperiksa oleh saksi MUZAKKI, saksi MARDIATUN bersediamenreima gadai sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ,namun saat itu saksi MARDIATUN baru membayar Rp. 47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah), sisanya dibayar kKemudian dengancara ditransfer;Bahwa saksi menyaksikan pada saat transaksi gadai antara terdakwadengan saksi MARDIATUN;Bahwa setelah selesai transaksi, saksi pulang ke Lombok Tengahdan saat itu terdakwa menitipkan uang komisi untuk saksi SAYIDHUSEIN sejumlah
JUNAIDI sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah);Bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi MARDIATUN sejumlahRp. 61.500.000, (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selain itu terdakwa berikan kepada saksi SAYID HUSEINsejumlah Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah) sebagai komisi;Bahwa uang milik saksi MARDIATUN belum terdakwa kembalikan;Bahwa untuk meyakinkan saksi MARDIATUN selain mengatakan mobilmilik terdakwa sendiri, terdakwa juga mengatakan bahwa mobil tidakbermasalah sambil
Junaidi maupun saksi korban Mardiatunmencari Terdakwa untuk meminta pertanggungjawaban tetapi tidak ketemusehingga perkara ini dilaporkan saksi korban Mardiatun ke polisi;Bahwa sampai dengan saat ini uang saksi korban Mardiatun belumdikembalikan oleh Terdakwa sehingga saksi korban Mardiatun mengalamikerugian sebesar Rp. 61.500.000, (enam puluh satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 13 dari 21 Putusan nomor 197/Pid.B/2018/PN Mtr;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Sesuai BPKB, dimana suratsurattersebut bukan surat asli melainkan hasil scan yang dibuat sendiri oleh terdakwauntuk meyakinkan saksi korban Mardiatun. Pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi Mardiatun bahwa Mobil ini tidak bermasalah, mobil ini aman danmobil ini akan saya tebus paling lama satu bulan.
91 — 21
CSI sudah memberangkatkan TKI sebanyak 2orang yaitu Mardiatun dan satunya saksi lupa namanya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi 3. SUGIATI, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaperseorangan mengirim TKI ke luar negeri.
Bahwa saat saksi ikut di penampungan tersebut, sudahmemberangkatkan 2 (dua) orang ke Malaysia yaitu Mardiatun dan SusiAfrikawati. Bahwa sebelum berangkat Mardiatun dan Susi Afrikawati menginap diUP3CTKI milik terdakwa.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi 4.
CSI.Bawa terdakwa pernah menampung TKI atas nama Mardiatun dan SusiAfrikawati.Bahwa TKI atas nama Mardiatun dan Susi Afrikawati telah diberangkatkanke luar negeri dan yang mengurus semua adalah sdr.
Bahwa saksi Mardiatun dan Susi Afrikawati diberangkatkan ke Malaysia daripenampungan TKI yang dikelola oleh terdakwa. Bahwa terdakwa menerima CTKI pertama untuk ditampung di UP3CTKImilik terdakwa pada tanggal 05 Januari 2017.
Bahwabenar saksi Mardiatun dan Susi Afrikawati diberangkatkan keMalaysia dari penampungan TKI yang dikelola oleh terdakwa.
15 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MarkinunbinJanah) dengan Pemohon II (MardiatunbintiI Wayan Purne) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1996, di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama
Pdt.P/2020/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Markinun bin Janah, tempat dan tanggal lahir di Sandongan, 01 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Mardiatun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markinun bin Janah)dengan Pemohon II (Mardiatun binti Wayan Purne) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 1996 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markinunbin Janah) dengan Pemohon II (Mardiatun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markinun bin Janah)dengan Pemohon II (Mardiatun binti Wayan Purne) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 1996 di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (Seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahunHim. 9 dari 10 Hlm.
17 — 5
SUHERTONO dengan MARDIATUN ; ---------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;- Membebankan semua biaya
MARDIATUN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1444/Pdt.P/2012/PN.Blt.Blitar, diberi tanda P.3. ; nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen ennennnn4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.161284.0001, tanggal 22062012, a.n. MOHAMMAD JOHAR SIDIQ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 2020 2no nono5.
SUHERTONO dengan MARDIATUN, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350512.090606.5986, a.n.
64 — 10
Jaya Rt.002 Kelurahan Ulak LebarKecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau pada tahun 2012tidak buka usaha play station (PS) lagi tapi buka usaha warnet sampaiperceraian antara Penggugat dan Tergugat 10 juli 2017.Tanah dan bangunan rumah sekarang sudah memiliki surat sertifikat hakmilik No.266 tanggal 17 mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor2.22.3Pertanahan Kota Lubuklingau atas nama Hak Milik Tergugat (Mardiatun).Tanah dan bangunan rumah kalau dijual harganya ditaksir Rp.200.000.000 (dua
Jaya Rt.002 Kelurahan Ulak Lebar Kecamatan Lubuklinggau Barat IlKota Lubuklinggau pada tahun 2012 tetap buka usaha play station (PS)sampai terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat 10 juli 2017.Tanah dan bangunan rumah sekarang sudah memiliki surat sertifikat hakmilik No.266 tanggal 17 mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Lubuklingau atas nama Hak Milik Tergugat (Mardiatun).
7 — 0
Tatik Mardiatun, umur 26 tahun,b. Riski Aulia Arisandi, umur 18 tahun,c. Sofiatun Widat, umur 11 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 16 tahun, namun sejak bulan Mei 2005rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahnafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepada keluarga.
Tatik Mardiatun, umur 26 tahun,b. Riski Aulia Arisandi, umur 18 tahun,c. Sofiatun Widat, umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepada keluarga.Penghasilan Tergugat tidak diberikan semuanya kepada Penggugatmelainkan selalu dipakai untuk membeli togel.
Tatik Mardiatun, umur 26 tahunb. Riski Aulia Arisandi, umur 18 tahunc. Sofiatun Widat, umur 11 tahun2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Mei 2005 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkahkepada keluarga. Penghasilan Tergugat tidak diberikan semuanya kepadaPenggugat melainkan selalu. dipakai untuk membeli togel.
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ishak bin Ismail )dengan Pemohon II ( Mardiatun binti Nurpiah ) yang dilaksanakan pada 1 Januari 2009, di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ishak Bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Kekalik Kijang, 17 Januari1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan AryaBanjar Getas Perumahan Nelayan, Lingkungan Gatep,Rt.009 Rw.004, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram sebagai Pemohon ;Mardiatun
Mardiatun (Pemohon Il),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram tanggal 22062012.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (bermeteraicukup), kemudian diberi kode bukti (P2);Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 337/Pat.P/2018/PA.Mtr1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ishak binIsmail ) dengan Pemohon Il ( Mardiatun binti Nurpiah ) yangdilaksanakan pada 1 Januari 2009, di Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;Ss: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mardiatun Husni binti Samir) dengan Tergugat (Kusmayadi bin Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal3 Mei 2003 di Dusun Banjar Getas, Desa Banjarsari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kusmayadi
bin Baharudin) terhadap Penggugat (Mardiatun Husni binti Samir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
35 — 9
Sanusi) terhadap Penggugat, (Laila Mardiatun binti H. Mustafa).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pengugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Mtrpir) ya 5t) A 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Laila Mardiatun binti H.
Laila Mardiatun, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 30 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokan aslinya, dan ternyata cocok, laludiberi tanda P1.2. Fotokopy Kutipan Akte Nikah, nomor : 381/87/IV/2010, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ampenan, tanggal 24 April 2010.
Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat, (Sunardi bin H.Sanusi) terhadap Penggugat, (Laila Mardiatun binti H. Mustafa).4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Pengugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
9 — 0
pergi ke luar negeri yakni ke Malaysiayangn pertama tahun 2010, setelah itu pulang tiap tahun sekali,terakhir pulang pada bulan Desember 2014 dan langsung menujuke rumah orang tuanya dan disembunyikan oleh orang tuanya;e Bahwa benar sejak Agustus 2013 yakni ketika Penggugat pulangcuti antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran tetapi bukan disebabkan karena masalah Tergugattengkar dengan ibu Penggugat saja, melainkan karena juga diadudomba oleh adik Penggugat yang bernama Mardiatun
berkenaandengan masalah hutang Mardiatun ke Penggugat, Mardiatun bilangsudah lunas dibayar hutangnya tersebut kepada Penggugatpadahal belum, akhirnya Penggugat marahmarah kepadaTergugat;Him. 4 dari 16 hlm.Put.
19 — 8
PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sri Mardiatun Binti Ismail, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 02Februari 1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Danau Sentarum,Gang Sukamulya
Menyatakan sah pernikahan suami Pemohon yang bernama Mahmud binNawi Genjerdengan Pemohon yang bernama Sri Mardiatun bintiIsmail yang telah berlangsung pada tanggal 2 Juni 2004 di Jalan DanauSentarum, Gang Sukamulya, Nomor 21, RT.003 RW.027, Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
67 — 13
G4987TZ adalahkepunyaan teman Terdakwa atas nama Mardiatun binti Tamid.Dimana Terdakwa meminjam dari anak dari Mardiatun atasnama July yang mana July tidak mengetahui kalau Terdakwaakan menggunakan sepeda motor tersebut untuk transaksisabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merk samsung type Grand Prime warna hitamberikut kartu sim cardnya; 1 (satu) unit som Suzuki Satria Nopol G4987TZ warna hitam berikutkunci kontak dan STNKnyaMenimbang
Tegal untuk bertransaksi,Selanjutnya Terdakwa dan saksi Rizki dengan berboncengan sepedamotor Suzuki kepunyaan teman Terdakwa atas nama Mardiatun menujusuatu tempat yang dimaksudkan oleh Bolot tersebut dengan dipanduoleh Bolot melalui komunikasi hand phone setelah sampai disuatutempat yang dimaksud oleh Bolot tersebut Terdakwa dan saksi Rizkimengambil barang sabunya disuatu tempat yaitu di belakang gerbangGang SD 03 Ujungrusi biasa disebut dengan istilah barang jatuhHalaman 17 dari 23 halaman Putusan
dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu)handphone merk samsung type Grand Prime warna hitam berikut kartusim cardnya adalah barang bukti yang digunakan sebagai sarana/ alatuntuk melakukan kejahatan dalam hal ini membeli sabu, atas dasartersebut barang bukti yang demikian haruslah dirampas untukdimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit som Suzuki Satria Nopol G4987TZwarna hitam berikut kunci kontak dan STNKnya berdasarkan faktapersidangan adalah kepunyaan dari Mardiatun
binti Tamid yang dipinjamoleh Terdakwa dimana Mardiatun tidak mengetahui kalau sepedamotornya digunakan Terdakwa untuk membeli sabu.
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ SETIAWATI binti LALU SIUN;Nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di Jalan Catur Warga Nomor17 C, Kota Mataram;LALU JAYADI bin LALU SIUN;BAIQ WARNI binti LALU SIUN;Nomor 4 dan 5 bertempat tinggal di Dasan Lauk Rurung, DesaPadamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;BAIQ MARDIATUN binti LALU SIUN;BAIQ CANDRA binti LALU SIUN;BAIQ MARIANI binti LALU SIUN;Hal. 1 dari 23 hal. Putusan Nomor 105 PK/Ag/20169. LALU JUNAIDI bin LALU SIUN;10. LALU SUNARDI bin LALU SIUN;11.
Baig Warni binti Lalu Siun (anak perempuan);2.11.Baig Mardiatun binti Lalu Si'un (anak perempuan);2.12. Baig Mariani binti Lalu Sun (anak perempuan);2.13. Lalu Junaidi bin Lalu Sun (anak lakilaki);Hal. 8 dari 23 hal. Putusan Nomor 105 PK/Ag/20162.14. Lalu Sunardi bin Lalu Siun (anak lakilaki);2.15. Baig Leni binti Lalu Si'un (anak perempuan);3.
un (anak perempuan) 1/19 x 7/8 harta warisan;5.11.Baiq Mardiatun binti Lalu Siun (anak perempuan) 1/19 x 7/8hartawarisan;5.12. Baig Mariani inti Lalu S?tun (anak perempuan) 1/19 x 7/8 harta warisan;5.13. Lalu Junaidi bin Lalu S'un (anak lakilaki) 2/19 x 7/8 harta warisan;5.14. Lalu Sunardi bin Lalu Siun (anak lakilaki) 2/19 x 7/8 harta warisan;5.15. Baig Leni binti Lalu Si'un (anak perempuan) 1/19 x 7/8 harta warisan;6.
Baigq Setiawati binti Lalu Siun (anak perempuan istri ke 2);Lalu Jayadi bin Lalu Sun (anak lakilaki istri ke 2);2.10 Baig Warni binti Lalu Sun (anak perempuan istri ke 2);2.11 Baig Mardiatun binti Lalu Si'un (anak perempuan istri ke 2);2.12 Baig Mariani binti Lalu Si'un (anak perempuan istri 3);2.13 Lalu Junaidi bin Lalu Siun (anak lakilaki istri ke 3);2.14 Lalu Sunardi bin Lalu Siun (anak lakilaki istri ke 3);2.15 Baig Leni binti Lalu Si'un (anak perempuaan istri ke 3);3.
Baig Mardiatun binti Lalu Si'un (anak perempuan istri ke 2) mendapat7/152 bagian;5.12. Baiq Mariani inti Lalu Si'un (anak perempuan istri ke 3) mendapat7/152 bagian;5.13. Lalu Junaidi bin Lalu Sun (anak lakilaki istri ke 3) mendapat 14/152bagian;5.14. Lalu Sunardi bin Lalu S?un (anak lakilaki istri ke 3) mendapat 14/152bagian;5.15. Baiq Leni binti Lalu Situn (anak perempuan istri ke 3) mendapat 7/152bagian;.
16 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Mardiatun binti Suwandi) dengan calon suaminya yang bernama (Koko Imansyah bin Suparman);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluhribu rupiah);
14 — 7
Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :MARDIATUN HASANAH Binti M. NOOR, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.043 RW.
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu AdiStiawan Bin Lalu Khairul Anwar) terhadap Penggugat (Mardiatun HasanahBinti M. Noor) ;4. Menetapkan BAIQ KHALIFATUL IKHWAN, BAIQ SITIAMINAH dan LALU MUHAMMAD SYAMSUL ARIF ketiga orang anakdari perkawinan Penggugat dengan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;5. Menghukum kepada Tergugat menyerahkan sepertiga daripenghasilannya setiap bulan kepada Penggugat sebagai hak anak anakyang berada dalam asuhan Penggugat ;6.