Ditemukan 21 data
40 — 5
SAADAH dan pada waktu ituterdakwa yang sebenarnya bukanlah seorang anggota Polri mengaku kepadasaksi MARIFATUS SAADAH bahwa dirinya adalah seorang anggotaPolisi berpangkat Brigadir dua Polisi yang bertugas di BRIMOB KelapaDua Jakarta dan sekarang telah pindah tugas sebagai Penyidik padaBareskrim Polda Jatim dan untuk lebih meyakinkan lagi pada saat terdakwabertandang kerumah saksi MARIFATUS SAADAH di di RT.09/RW. 02,Desa Gondang, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek terdakwa selalumengenakan seragam
kata kataterdakwa yang meyakinkan itu akhimya saksi MUSLIHUN mersetuihubungan terdakwa dengan saksi MARIFATUS SAADAH pada saatterdakwa melamar saksi MARIFATUS SA ADAH dan telah di tetapkan haripemikahan terdakwa dan saksi MARIFATUS SAADAH pada sekitarbulan Juni tahun 2011.Bahwa pada sekitar blan April 2011 saksi MUSLIHUN berniat untukmenjual satu unit sepeda HONDA jenis VARIO nomor Polisi AG 2577 YWwarna kombinasi merah muda dan hitam untuk menambah biaya pernikahananaknya saksi MARIFATUS SAADAH
kata kataterdakwa yang meyakinkan itu akhimya saksi MUSLIHUN mersetuihubungan terdakwa dengan saksi MARIFATUS SAADAH pada saatterdakwa melamar saksi MARIFATUS SA ADAH dan telah di tetapkan haripemikahan terdakwa dan saksi MARIFATUS SAADAH pada sekitarbulan Juni tahun 2011.e Bahwa pada sekitar blan April 2011 saksi MUSLIHUN berniat untukmenjual satu unit sepeda HONDA jenis VARIO nomor Polisi AG 2577 YWwarna kombinasi merah muda dan hitam untuk menambah biaya pernikahananaknya saksi MARIFATUS SAADAH
SAADAH padasaat terdakwa melamar saksi MARIFATUS SAADAH dan telah di tetapkan hari pernikahanterdakwa dan saksi MARIFATUS SAADAH pada sekitar bulan Juni tahun 2011.Menimbang, bahwa terdakwa mengaku sebagai anggota polisi tersebut agarterdakwa dapat mendekati dengan saksi, sementara untuk seringnya terdakwamenggunakan seragam polisi, merupakan usaha terdakwa untuk lebih meyakinkan danmembuat saksi MARIFATUS SAADAH dan orangtuanya tambah yakin dan percayakalau pengakuan terdakwa tersebut adalah benar
SITI MA'RIFATUS SHIFA
25 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 1361/1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati Il Salatiga pada tanggal 16 Juli2018 dari nama yang semula tertulis SIT MARIFATUS SYIFA diubahmenjadi SITI MA'RIFATUS SHIFA;3.
SHIFA, Bahwa, dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SITIPenetapan No :126 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 5 dari 10MARIFATUS SYIFA, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga tertulis nama Pemohon SITI MARIFATUS SHIFA,sehinggaantara Akta Kelahiran dan suratsurat dokumen resmi Pemohon tidak sama,sehingga Pemohon ingin menyesuaikan dan menyamakan semua dokumendokumen resmi Pemohon dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga Pemohon yaitu nama Pemohon SITI MARIFATUS
AL.683.082584 tanggal 16 Juli 2018yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Tanggal 17 November1999 telah lahir SIT MARIFATUS SYIFA, anak ketiga , perempuan dari pasangansuami istri Zaenal Arifin dan Nur Anisah menjadi Tanggal 17 November 1999telah lahir SIT MARIFATUS SHIFA, anak ketiga , perempuan dari pasangansuami istri Zaenal Arifin dan Nur Anisah , sehingga Pemohon ingin memperbaiki /merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
AL.683.082584 tertulis Tanggal 17 November 1999 telahlahir SITL MA'RIFATUS SYIFA, anak ketiga , perempuan dari pasangan suami istriZaenal Arifin dan Nur Anisah, sehingga Pemohon hendak memperbaiki danmenyamakan nama Pemohon sesuai dengan nama Pemohon di Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Bukti P1 dan P.2 ) Pemohon yaitu namaPemohon SIT MARIFATUS SHIFA ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Saksiyang menerangkan bahwa nama Pemohon SITI MARIFATUS SHIFA , dandidukung
AL.683.0082584 atas nama SITI MARIFATUSPenetapan No :126 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 9 dari 10SYIFA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Salatigapada tanggal 16 Juli 2018 tersebut yang tertulis SIT MARIFATUS SYIFAmenjadi SITI MARIFATUS SHIFA;4.
8 — 0
Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing diberi nama : NUNING AFI MARIFATUS SOLIAH, umur 14 tahun, dan FAUZINFEBRIYANSYAH, umur 6 tahun, kKeduanya sekarang ikut Penggugat;.
Jateng, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1725/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Nuning Afi Marifatus Soliah dan Fauzin Febriyansyah;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama
Jateng, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Nuning Afi Marifatus Soliah dan Fauzin Febriyansyah;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 4 tahun 8 bulan dan Tergugat tidak diketahui kabarnya
pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Nuning Afi Marifatus
14 — 7
rukun dan telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan mengambil tempat kediamandi Dusun Jatikoong RT. 03 RW. 13, Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu; PEWARIS, lahir tanggal 17 Mei 1983; TOHA HUMAINI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, Iahir tanggal 28Nopember 1988; Penetapan Nomor : 032/Pdt.P/2012/PA.I1. oo. ccc tect tee teeeeeeeeeee Page 1 of 9 IMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, lahir tanggal 29September 1989; MARIFATUS
PEMOHON I ; 2 902 2 nn nnn nnn TOHA HUMAINI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, JIMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI; MARIFATUS ZAHRO binti MAT HERI alias MOHAMAD HARI:Menetapkan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, para Pemohon telahhadir di persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan dalildalil permohonannya tersebut; Menimbang
SAKSI II : nnn nnn ee eeBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon I; Bahwa anak para Pemohon bernama PEWARIS telah meninggal pada tanggal17 Januari 2012 karena kecelakaan kendaraan; Bahwa para Pemohon tersebut dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu;IMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI;MARIFATUS ZAHRO bintti MAT HERI alias MOHAMAD HARI; dan anak pertama para pemohon yang bernama PEWARIS telah meninggallebih dahulu; Bahwa para Pemohon
SALAM (ayah kandung), PEMOHON II (Ibukandung), TOHA HUMAINI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI (saudaralakilaki sekandung); IMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI(saudara lakilaki sekandung), MARIFATUS ZAHRO bintt MAT HERI aliasMOHAMAD HARI (saudara perempuan sekandung), (bukti P.6) ; Bahwa almarhum PEWARIS selama hidupnya belum pernah menikah dan ketikameninggal dunia tetap beragama Islam; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis tidak menemukan indikasisebagai bukti bahwa para Pemohon dan
SITTI MARIAM
40 — 14
Marifatus SholihahBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah teman;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan dantahun lahir pada akta kelahiran Pemohon;Bahwa identitas Pemohon adalah Sitti Mariam lahir di Dungkait pada tanggal08 Mei 1978 namun di Akta Kelahiran tertulis Siti Maryam lahir di Dungkaittanggal 12 Agustus 1977;Bahwa kesalahan penulisan identitas tersebut adalah karena Pemohon padasaat membuat tidak
Nomor 5/Padt.P/2021/PN Bonpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon = sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkaningin mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon pada akta kelahiranPemohon,;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup dan diberi tanda P1 s/d P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Marifatus
17 — 2
.;: e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1( satu ) oranganak, anak ke1 ( satu) yang bernama MARIFATUS SOLIKIN,Lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Desember 1999.;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMARIFATUS SOLIKIN sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKepndudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai AkteKelahiran.; e Bahwa untuk memperoleh Akta kelahiran anak Pemohon, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.
15 — 2
bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1. foto copy ktp Pemohon2. foto copy kartu keluarga3. surat kenal lahir4. foto copy akta nikahMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS
16 — 2
Kartu KeluargaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS SOLEHADAN dan MISNAWI,serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon Pemohon adalah anak dari seorang prempuan benamaSUKAYAH (almarhumah), dimana Pemohon dilahirkan di Jember pada,tanggal 8 Mei 1980;e Bahwa benar anak
19 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Talun Manarul Hidayat Bin Bisri Mustofa) terhadap Penggugat (Marifatus Sholihah Binti Agus Salim);
4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
17 — 2
persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS
1.Abdul Salam
2.Siti Istatik Choiroyaroh
25 — 11
Saksi Marifatus Sholekhah Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan Para Pemohon karena Saksi merupakankeponakan dari Pemohon Abdul Salam karena orangtua Saksimerupakan adik dari Pemohon Abdul Salam; Bahwa Saksi mengetahui alamat Para Pemohon dulu tinggal diDusun Simo RT. 002 RW. 001, Desa Simo, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung namun sekarang Para Pemohon tinggal diDusun Simo RT. 003 RW. 001, Desa Simo, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi
Para Pemohon adalahPermohonan Para Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor13619/IST/2009 tanggal 17 November 2009 yang semula tertulisMOHAMMAD ASDA AKHLADA diperbaiki/dirubah menjadi MUHAMMAD ASDAAKHLADA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 7 (tujuh) buah bukti Surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.7 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu SaksiMohammad Nasron dan Saksi Marifatus
11 — 3
Kartu KeluargaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS SOLEHA dan MISNAWI, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yangpada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama Evi SriMulyatik., pada tanggal 7 Juni 2009;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan wanita bernama Evi SriMulyatik
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Syaeful Agus Nugroho bin Slamet Setiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Marifatus Safariah binti Maruf Utoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Bayu Saputra bin Sugeng Sugiarto) terhadap Penggugat (Nia Marifatus Sholikhah binti Kenang Pujianto);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
13 — 0
MARIFATUS ZAHRAH BINTI SUBAKIR, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Margosari I Nomor 140, KelurahanMagersari, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai TemanPenggugat; 22+ 22+ 22 non nnn nnn nnn nnn nnn no nnnBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun denganbaik selama 5 tahun 7 bulan, yang bertempat tinggal dirumah
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khafidin Bin Taryono) terhadap Penggugat (Marifatus Solikhah Binti Kusmeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);<
pertengkaran terjadi terusmenerus dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19Huruf F Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf FKumpilasi Hukum Islam;Berdasarkan DalilDalil Tersebut Diatas maka Pengugat memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang cq Majelis Hakim yang memeriksaperakra ini memutuskan hal hal sebagai Berikut ;1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;Menyatakan talak satu ba'in sigra dari tergugat KHAFIDIN Bin TARYONOterhadap penggugat MARIFATUS
9 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Ardiansyah Bin Susilo) terhadap Penggugat (Marifatus Sholihah Binti Abd.
9 — 6
dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ismail bin Advokad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marifatus
7 — 0
Nafkah untuk seorang anak bernama : Marifatus Sadiyah, umur 9 tahun sekurangkurangnya Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak ikrar talakdijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama
11 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bintoro Bin Sumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marifatus Solikah Binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim