Menyatakan terdakwa MARJON TARIKO Pgl. TARIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJON TARIKO Pgl. TARIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MARJON TARIKO Pgl TARIK

PUT USANNomor : 04/PID.B/2014/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARJON TARIKO Pgl. TARIK ;Tempat lahir : Ranah Kec. Koto Besar Kab.

TARIKO Pgl TARIK bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Ternak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1dan ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJON TARIKO Pgl TARIK dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Ekor kambing jantan warna hitam putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Siti Bulqis.e

Pol dengan No. mesin 5TL464737No.Rangka MH35TL0057K464431 dan 1 (satu) buah karung plastikberwarna putih dengan Merk Comfeed ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARJON TARIKO PGL.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat ini sedangdiajukan sebagai terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, ternyata benarterdakwa bernama MARJON TARIKO Pgl. TARIK dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.

TARIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJON TARIKO Pgl.

ISHAK MARJON BOIK

PUTUSANNomor 334 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara telah memutusperkara Terdakwa II:Nama ISHAK MARJON BOIK;Tempat lahir Wini:Umur / tanggal 46 tahun/20 Februari 1974;lahirJenis Kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Wini, Kecamatan Insana Utara Rt.04 Rw 01, KecamatanKefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, Nusa TenggaraTimur

Otang danTerdakwa Ishak Marjon Boik berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dengan perintahuntuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:NIHIL (Barang bukti digunakan dalam perkara atas nama Poedji Hartoyang perkaranya telah diputus di Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor358/Pid.B/2018/PN Jkt Brt tanggal 16 Mei 2018Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat hingga Putusan MARI terlampir);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing

Ishak Marjon Boik tidak terbukti melakukantindak pidana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ir. Otang alias Otang, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan;4. Membebaskan, Terdakwa 2. Ishak Marjon Boik dari dakwaan Kesatu danKedua:5. Memulihkan hak Terdakwa 2. Ishak Marjon Boik dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;6. Menetapkan agar Terdakwa 1. Ir. Otang alias Otang tetap dalamtahanan;7.

Ishak Marjon Boik dari RumahTahanan Negara;8. Membebankan, biaya perkara kepada Terdakwa 1. Ir. Otang alias Otangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), membebankan biaya perkaraTerdakwa 2.

Ishak Marjon Boik kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 45/Akta Pid/2019/PN Jkt UtjJuncto Nomor 723/Pid.B/2019/PN Jkt Utr yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang menerangkan bahwa pada tanggal24 September 2019, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaramengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara tersebut:Membaca Memori Kasasi (tanpa tanggal) Oktober 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut

Menyatakan bahwa terdakwa MARJON Pgl JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah);5.

MARJON PGL JON

PUTUSANPidana No. 120/Pid.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MARJON PGL JONTempat lahir : MentawaiUmur/tgl.

tanggal 21 Januari 2013 s/d 01 Maret 2013;Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2013 No: Print492/N.3.10/Ep.1/02/2013 sejaktanggal 26 Februari 2013 s/d 17 Maret 2013;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 04 Maret 2013 No: 117/Pen.Pid/2013/PN.PDG sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 02 April 2013;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Marjon

Pgl Jon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marjon Pgl Jon dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit DVD merk Tonzu warna putih campur hitam.e 2(dua) helai baju kemeja batik merk Lasuf.e (satu) buah dompet kain warna putih yang

berisi uang sebanyak Rp.8.500(delapan ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada saksi Jalius.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 28 Februari 2013, pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Marjon Pg Jon, pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekirapukul 01.00 Wib diantara matahari terbenam hingga matahari terbit atau

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Marjon Pgl Jon berkenalan dengan seseorang yangtidak dikenal kemudian orang tersebut mengajak terdakwa melakukan Pencurian kemudianterdakwa Marjon Pg Jon sepakat dengan orang tersebut selanjutnya terdakwa Marjon PglJon dengan berjalan kaki sampai didaerah Cubadak Air lalu mendekati sebuah rumah miliksaksi Jalius yang berada dipinggir jalan umum tersebut lalu terdakwa berada temannyaberdiri dibelakang kemudian

Menyatakan Terdakwa Marjon Tariko Panggilan Erik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan percobaan dan permufakatan jahat mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

- Marjon Tariko Panggilan Erik

Nama lengkap : Marjon Tariko Panggilan Erik.2. Tempatlahir : Abai Siat (Dharmasraya).3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/10 Oktober 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jorong Sungai Kemuning NagariSungai Rumbai Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenDharmasraya Propinsi Sumatera Barat.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan: Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23Oktober 2014;2.

Lbs tanggal 27 November 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/XI/Pen.Pid/2014/PN.Lbs tanggal27 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Marjon Tariko

Panggilan Erik terbukti bersalahbersamasama melakukan tindak pidana membawa dan mengangkutNarkotika Golongan 1 tanpa hak sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 115 ayat 2 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marjon Tariko Panggilan Erik,dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa

PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MARJON

TARIKO Pgl ERIK bersamasamadengan SUHENDRI Pgl SUHED (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 111 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKeduaBahwa ia terdakwa MARJON TARIKO Pgl ERIK bersamasama denganSUHENDRI Pg!

- MARJON AHIKILAWAN- PT.EMERALD FEROCHROMIUM INDUSTRY

Menyatakan Terdakwa NURHADI YANDRA Als DODI Bin MARJON (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;2.

NURHADI YANDRA Als DODI Bin MARJON (Alm)

THERMELI ; EFFENDI (JONNI EFFENDI), Dkk ; MARJON PAKPAHAN

ZUBIR MALIN MARAJO ; MARJON ; Dkk

MARJON AHIKI vs PT EMERALD FEROCHROMIUM INDUSTRY, dkk

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (ILYAS PICAL bin ALI MARJON) terhadap Penggugat (EFNA PUTRI binti NANSARUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

EFNA PUTRI binti NANSARUDIN melawan ILYAS PICAL bin ALI MARJON

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marjon Lahanatubun bin Umar Lahanatubun) dengan Pemohon II (Suriyanti Buamona binti Nurdin Buamona) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013, di Bandar Angin, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

-Marjon Lahanatubun bin Umar Lahanatubun-Suriyanti Buamona binti Nurdin Buamona

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.NlaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Marjon Lahanatubun bin Umar Lahanatubun, tempat tanggal lahir : Waiteba, 18Oktober 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Strata Indonesia, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di RT02/RW 03, Dusun Nametek Kodim, Desa Namlea, Kecamatan

Nayla Putri Lahanatubun binti Marjon Lahanatubun, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesanhan nikah dari Pengadilan Agama Namlea guna mengurus buku nikah;PRIMER :Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Nla. Hal 2 dari 12 hal1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjon Lahanatubun binUmar Lahanatubun) dengan Pemohon II (Suriyanti Buamona binti NurdinBuamona) pada tanggal 11 Oktober 2013, di Bandar Angin, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;3.

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi para Pemohon tersebut salingbersesuaian, sehingga keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sesuai maksud pasal 309 R.Bg, sehingga keterangan SaksiSaksi tersebutdapat dipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan 2 (dua) orang Saksi paraPemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon (Marjon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marjon Lahanatubun bin UmarLahanatubun) dengan Pemohon Il (Suriyanti Buamona binti NurdinPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Nla. Hal 10 dari 12 halBuamona) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013, di Bandar Angin,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

Penggugat:
KRISTIAN KOAMESAH
Tergugat:
FRENGKIANUS MARJON THERIK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARJON bin ANWAR) dengan Pemohon II (REFNI binti SAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1985 di rumah wali hakim yang bernama Nur Asli di Kelurahan Talang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

5.

Pemohon:
2.REFNI binti SAHAR
3.MARJON bin ANWAR

Rori SepriadiNata bin Marjon, lahirtanggal 12 September 1986;2.2. Priska OktaribintiMarjon, lahir tanggal 03 Oktober 1988;2.3. Mike NopitribintiMarjon, lahir tanggal 29 Nopember 1993;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARJON bin ANWAR)dengan Pemohon II (REFNI binti SAHAR) yang dilaksanakan pada tanggalHal 13 dari 14hal. PenetapanNo.0148/Pat.P/2016/PA.PYK4.

1. Menyatakan Terdakwa Marjon Alias Jon Sisa tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tradisional Daerah Tanpa Izin
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 21 (dua puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhirman
Terdakwa:
Marjon Alias Jon

Menyatakan Terdakwa Marjon Alias Jon Sisa tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman BeralkoholTradisional Daerah Tanpa IzinMenjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 21 (dua puluh satu)hariMenetapkan barang bukti berupa : Minuman keras jenis Cap Tikus sebanyak

1. Menyatakan TerdakwaAGUS JAYADI Bin MARJON ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut di atas.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS Bin MARJON ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
DESY ARIZONDI SH
Terdakwa:
Agus Jayadi Bin Marjon Ismail

Menyatakan Terdakwa AGUS JAYADI Bin MARJON ISMAIL telahterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.2. Menghukum oleh karena itu) Terdakwa2 (dua) tahundan 6 (enam)bulanberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui telah berbuat salah dan sangatmenyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, sertaTerdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa, makaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Agus jayadi Bin Marjon

dengan sengaja mengambilsebuah barang berupa 1 (satu) unit Handphone Merek Huawie warna goldType K11L22 milik saksi Govinda Saputra atau milik orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang didahului atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan secara bersamasama , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal 2dari 11Hal Putusan Nomor : 28/Pid.B/2018/PN.BglBermula terdakwa Agus Jayadi Bin Marjon

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secara umumadalah siapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertamemiliki kKemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid)atas segala perbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa AGUS JAYADI Bin MARJON

Menyatakan TerdakwaAGUS JAYADI Bin MARJON ISMAIL tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaanPrimair tersebut di atas.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS Bin MARJON ISMAIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1. Menyatakan Terdakwa NURHADI YANDRA Als DODI Bin MARJON (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

   Penuntut Umum:
   Betny simanungkalit
   Terdakwa:
   NURHADI YANDRA Als DODI Bin MARJON (Alm)

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar papan yang dijadikan satu dengan panjang 2 meter , dikembalikan kepada saksi korban Marjon ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

sedang beradadiatas atap kedai Marjon, tibatiba datang terdakwa diatas atap rumahnyasambil memanggil Marjon, tetapi Marjon tidak mau datang, karena Marjontidak mau datang terdakwa datang melewati atap tersebut dan terjadipertengkarang mulut dan terdakwa juga melarang saksi memperbaikiatap tersebut, dan menyuruh saksi berhenti bekerja , tetapi Marjon tetapmenyuruh saksi mengerjakan atap tersebut ;Bahwa saksi tidak mengerjakan, dan mengajak orang tersebut turunkebawah untuk menyelesaikan masaalah

, pada waktu itu Marjon sedangmemperbaiki atap rumah yang saya sewa tersebut, karena ada yangbucor, namun ketika Marjon dan tukan Ujang membuka atap datangterdakwa dan naik keatas atap dekat Marjon berdiri dan kemudian terjadiHal 9 dari 16 halaman Putusan No: 493/Pid.B/2014.PN.Pdgpertengkaran mulut , dan saksi lihat terdakwa mengangkat ujung papantempat Marjon berdiri, sehingga Marjon terpeleset dan terjatuh kedalamrumah yang saksi sewa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada turun untuk ikut membantu

Marjon, dan selanjutnyabapak saksi langsung naik keatas atap tersebut dan saksi mengikutibapak saksi dari belakang , dan sesampai diatas atap tersebut bapak10saksi melarang Marjon untuk memperbaiki atap tersebut dan menyuruhMarjon berhenti bekerja dan menyuruh Marjon turun , namun Marjon tidakmau turun, dan terjadilan pertengkaran , dan saksi melihat kaki Marjonterpeleset dan menginjak atap seng yang sudah lapuk sehingga Marjonterjatuh dan orang tua saksi turun melihat Marjon;Bahwa saksi pada waktu

itu turun , tetapi tidak ada melihat Marjon,karena Marjon jatuh sampai kedalam rumah tersebut;Bahwa saksi tidak ada melihat, tetapi menurut cerita Zal, Marjon tersebutluka tangannya dan pinggangnya sakit ;Bahwa saksi ada melihat langsung sewaktu saksi korban ( Marjon) jatuh ;Bahwa saksi tidak ada melihat SUARDI (Bapak saksi) mengangkat papantersebut ;Bahw yang saksi lihat saksi korban ( Marjon) jatuh terpeleset sendiri ;Bahwa akibatnya saksi tidak tahu pasti, tapi saya mendengar tangan Marjonluka

;Bahwa terdakwa ada bertengkar mulut sama Marjon kirakira 3 menit ;Bahwa jarak terdakwa berdiri dengan jarak tempat Marjon berdiri adakirakira 3 meter ;Bahwa yang ada diatas atap pada waktu itu ada 3 orang ;Bahwa tujuan terdakwa untuk naik keatas atap untuk menyuruh Marjon turunkebawah ;Bahwa Marjon berdiri diatas atap tersebut, karena melihat tukang bekerja;Bahwa yang dikerjakan tukang pada waktu itu , ia sedang membuka atap sengkepunyaan bapak terdakwa ;Bahwa terdakwa melarang Marjon membuka atap

terdakwa dan MARJON TARIKO Pgl ERIK serta barang buktilainnya dibawa ke kantor kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Perbuatan terdakwa SUHENDRI Pgl SUHED bersamasamadengan MARJON TARIKO Pg!

Solok yang ketika itu Terdakwatanyakan kepada saksi Marjon Tariko aman tidak diperjalanan yang dijawaboleh saksi Marjon Tariko aman makanya kemudian Terdakwaterusberangkat;Bahwa saksi Andi Cola Panggilan Aan tidak tahu mobilnya digunakan untukmembawa tanaman ganja tersebut;Bahwa yang membawa mobil ketika itu Terdakwa sedangkan saksi MarjonTariko duduk disamping Terdakwa sambil terus berkomunikasi melaluihandphone dengan orang yang tidak Terdakwa kenal untuk memandunya;Bahwa tanaman ganja kering

tersebut milik teman saksi Marjon Tariko yangbernama Bujang yang tinggal di Dusun Baru Rantau Ikil Kabupaten JujuhanPropinsi Jambi;Bahwa Terdakwa dengan saksi Marjon Tariko ditangkap setelah mobilnyadipotong atau didahului dan dicegat oleh Polisi dan setelah diperiksaketahuan membawa tanaman ganja kering;Bahwa Terdakwa baru sekali itu membawa tanaman ganja kering;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setelah sampai kemabali di Dnarmasraya;Bahwa

sesampai di daerah Solok yang ketika itu Terdakwa tanyakankepada saksi Marjon Tariko aman tidak diperjalanan yang dijawab oleh saksiMarjon Tariko aman makanya kemudian Terdakwa terus berangkat;Bahwa yang membawa mobil ketika itu Terdakwa sedangkan saksi MarjonTariko duduk disamping Terdakwa sambil terus berkomunikasi melaluihandphone dengan orang yang tidak Terdakwa kenal untuk memandunya;Bahwa tanaman ganja kering tersebut milik teman saksi Marjon Tariko yangbernama Bujang yang tinggal di Dusun

Tariko aman tidak diperjalanan yang dijawaboleh saksi Marjon Tariko aman makanya kemudian Terdakwa terus berangkat;Menimbang, bahwa yang membawa mobil ketika itu) Terdakwasedangkan saksi Marjon Tariko duduk disamping Terdakwa sambil terusberkomunikasi melalui handphone dengan orang yang tidak Terdakwa kenaluntuk memandunya;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan saksi Marjon Tariko ditangkapsetelah mobil Toyota Avanza warna Silver Metalik Nomor Polisi BA 1848 NEyang disewanya dari saksi Andi Cola Panggilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SOLEHUDIN ALIAS MARJON ALIAS JON BIN ANANG dan Terdakwa II RAHMAT AFANDI ALIAS ONYOK BIN OTANG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 ( Sembilan ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.SOLEHUDIN alias MARJON alias JON bin ANANG
2.RAHMAT APANDI als ONYOK bin OTANG

ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BINANANG dan terdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BIN OTANG padahari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di jalan raya Kp.

AE BIN ODINBahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini untuk menerangkanadanya pengeroyokan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BIN ANANG dan terdakwa IlRAHMAT AFANDI Alias ONYOK BIN OTANG;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 November2019 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Jalan Raya Kp.

GINAR BIN ENDARBahwa saksi menerangkan pengeroyokan yang diduga dilakukan olehterdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BIN ANANG danterdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BIN OTANG tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Raya Kp.

Puncak Sayang Desa CaringinKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi telah terjadipengeroyokan terhadap saksi AE BIN ODIN yang dilakukan olehTerdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BIN ANANG danTerdakwa II RAHMAT AFANDI Alias ONYOK BIN OTANG ;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul22.30 WIB Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BINANANG bersamasama dengan Terdakwa II RAHMAT AFANDI AliasONYOK BIN OTANG dalam perjalanan dari Gegerbitung menuju arahCireunghas menggunakan

, lalu Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON AliasJON BIN ANANG merusak spion dumptruck Nomor Polisi F8754VEsebelah kanan dan kiri dengan menggunakan sebuah kunci roda,kemudian Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JON BINANANG menyuruh saksi AE BIN ODIN untuk turun dari mobilnya;Bahwa setelah itu Terdakwa SOLEHUDIN Alias MARJON Alias JONBIN ANANG memukul saksi AE BIN ODIN dengan menggunakan sebilahpisau dan mengenai bagian pergelangan lengan bawah kiri, selanjutnyaterdakwa merusak kaca depan dumptruck

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURHADI YANDRA Als DODI Bin MARJON (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Betny simanungkalit