Menyatakan terdakwa : MARMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARMUN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARMUN

/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 681/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 2 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARMUN

Lembar kertas berisi rekapan togel Uang Rp. 136.000,Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SUGENG YULIANTO;, Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sudarmono telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Marmun karena telah melakukan permainan judi kupon togel

Menyatakan terdakwa Marmun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UNUM UNTUKMAIN JUDI" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

dakwaanKesatu terlebih dahulu / akan langsung membuktikan dakwaan kesatu/kedua yaitu terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) 2 KUHP ;/ yangmempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur barang siapa Pengertian dari unsur ini adalah setiap orang yang dalampengertian yuridis/hukum harus dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalampengertian subyek hukum tersebut harus sehat secara psikis atau orang yang tidakterganggu ingatannya yang dalam perkara ini adalah terdakwa Marmun

Menyatakan terdakwa : MARMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: " PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARMUN tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 5 ( Lima) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menyatakan terdakwa MARMUN HERINGTON BIN ALM.

MARMUN HERINGTON Bin alm. SUMARTONO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARMUN HERINGTON Bin alm.SUMARTONO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 51 tahun/ 9 Agustus 1961;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dengok Desa Kandangsemangkon RT/RW 1/9Kabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan terdakwa Marmun Herington Bin alm. Sumartoterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

lisan yang diajukan olehterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Marmun

SUKIR MUJIONO Bin ALIMUN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari Minggu tgl 30 Desember 2012, sekitarpukul 10.00 Wib mengalami penaniayaan yang dilakukan olehterdakwa Marmun Herington.e Bahwa kejadian tersebut dirumah saksi di lingkungan SawokecikKel / Kec. Brondong Kab.

Lamongan melihat korban Sukir Mujiono(Suami) dianiaya oleh terdakwa Marmun Herington (kakakkandung)nya.Bahwa pada saat itu saksi cekcok dengan suaminya yang merasakehilangan uang Rp.200.000, yang disimpan korban diatas lemariruang tamu, tibatiba datang terdakwa sambil membawa pisaudan menusukkan ketubuh korban.Bahwa terdakwa menggunakan pisau dapur dan ditusukkan 2 kalimengenai lengan sebelah kiri dan ketiak sebelah kiri lalu korbantersungkur, dan dengan membabi buta menusukkan pisaunyakembali kepunggung

Menyatakan terdakwa EDY PURWANTO Alias MONCROT Bin Alm MARMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwan Primair;-------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;-----------------------------3. Menyatakan terdakwa EDY PURWANTO Alias MONCROT Bin Alm MARMUN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;------------------4.

-EDY PURWANTO Alias MONCROT Bin Alm MARMUN

Tarakantertanggal 03 Mei 2016 Nomor : 114/Pen.Pid Sus/2016/PNTar;PENGADILAN NEGERITERSEBUT;00000000000+Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requistoir)No.Reg.Perk :PDM85/TRK/EP.2/05/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa EDY PURWANTO Als MONCROT Bin (Alm)MARMUN

terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dimaksut pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY PURWANTO Als MONCROT Bin(Alm) MARMUN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda

Perkara : PDM85/TRK/Ep.2/04/2016 tanggal 18April 2016 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR;Bahwa Terdakwa EDY PURWANTO Als MONCROT Bin (Alm)MARMUN pada hari Selasa Tanggal 23 Februari 2016 sekira Pukul 15.00 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu Didalam Bulan Februari Atau Setidak TidaknyaPada Suatu waktu di Tahun 2016, bertempat di Jl.Gunung Bata Rt.18 Kel.SelumitKec.Tarakan Tengah Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tarakan

Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, membeli, menerima,menjadi Perantara dalam Jual Beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis shabu shabu tersebut bukanuntuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa EDY PURWANTO Als MONCROT Bin (Alm)MARMUN

bukan tanaman sebagaimana dimaksut pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut :Ad.1.Unsur Setiap orang :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang yangdipandang dalam keadaan sehat akal pikiran, sehat jasmani dan rohani serta sebagaipelaku atau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukan, bahwa terdakwa EDY PURWANTO Als MONCROT Bin(Alm) MARMUN

Penggugat:
Puji Lestari binti Sikan
Tergugat:
Suroto bin Marmun

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Marmun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Towali Bin Marmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Towali Bin Marmun oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
TOWALI bin MARMUN

Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek)Terdakwa Towali Bin Marmun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15September 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal11 November 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2018 sampaidengan tanggal 5 Desember 20185.

Menyatakan terdakwa TOWALI Bin MARMUN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPerjudiansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN. Bil.3.

perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOWALI Bin MARMUN

Bil.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah orang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Towali Bin Marmun,yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan,dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama Towali BinMarmun, sehingga oleh karenanya

Menyatakan terdakwa Towali Bin Marmun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak dengan Sengajamemberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukanpermainan Judi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN.Bil.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Towali Bin Marmun oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM, Terdakwa III SURONO Bin NOYO DIKROMO dan Terdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan Terdakwa I SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM, Terdakwa

III SURONO Bin NOYO DIKROMO dan Terdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUKIRAN Bin PONO ;SUROSO Bin KARTO SALAM ; SURONO Bin NOYO DIKROMO ; SUPARNO Bin MARMUN ;

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIRAN Bin PONO,Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM, TerdakwaII SURONO Bin NOYO DIKROMO dan Terdakwa IVSUPARNO Bin MARMUN terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pina TURUTMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sepertidalam dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRANBin PONO, Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM,Terdakwa Ill SURONO Bin NOYO DIKROMO danTerdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa selama Terdakwa ditahansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebagai alat taruhan sejumlah Rp. 88.000, (delapan puluhdelapan ribu).

Saksi HANDI EKO PRASETYO ; e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Aiptu BUDI TRIYONO telahmenangkap Terdakwa SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSO BinKARTO SALAM, Terdakwa II SURONO Bin NOYO DIKROMO danTerdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di depan warung kopimilik Sdr.

Saksi BUDI TRIYONO ; 222sceeceecee cece cece cece cneeneeneneeeeBahwa Saksi bersama dengan Saksi Brigadir HANDI EKO PRASETYOtelah menangkap Terdakwa SUKIRAN Bin PONO, Terdakwa II SUROSOBin KARTO SALAM, Terdakwa Ill SURONO Bin NOYO DIKROMO danTerdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di depan warung kopimilik Sdr.

Terdakwa SUKIRAN Bin PONO ;2222 22 ne nenBahwa Terdakwa SUKIRAN Bin PONO bersamasama dengan TerdakwaIl SUROSO Bin KARTO SALAM, Terdakwa IIl SURONO Bin NOYODIKROMO dan Terdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN, telah ditangkapoleh petugas Kepolisan karena main judi remi pada hari Sabtu, tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di depan warung kopimilik Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Siswanto Bin Marmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani Ningsih Binti Sumani) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
Joko Siswanto Bin Marmun
Termohon:
Sri Handayani Ningsih Binti Sumani

SALINAN PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Joko Siswanto Bin Marmun, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diRT.033.

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Siswanto Bin Marmun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani NingsihBinti Sumani) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Samini binti Sahar telah meninggaldunia pada tanggal 09 Maret 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui almarhum Marmun dan almarhumahSamini (Pewaris) meninggal dalam keadaan Islam; Bahwa saksi mengetahui almarhum Marmun dan almarhumahSamini (Pewaris) tidak memelihara anak angkat semasa hidupnya; Bahwa saksi mengetahul orang tua almarhum Marmun telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum almarhum Marmun; Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhumah Samini juga

adalah untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Marmun dan almarhumahSamini;2.

mengetahui almarhum Marmun hanya menikah satukali yaitu dengan almarhumah Samini;Hal. 6 dari 14 hal.

dan almarhumah Samini, sedangkan Marmun danSamini telah meninggal dunia karena sakit, dan Para Pemohon hendakmengurus harta peninggalan almarhum Marmun dan almarhumah Saminiberupa: Tabungan (Simpanan di BANK) di Bankaltimtara No Rekening: xxxxxatas nama Samini AW Marmun;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari almarhum Marmun danalmarhumah Samini;2. Bahwa Marmun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2012;3. Bahwa Samini telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021;3.

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1 Mujiono bin Marmun (anak laki-laki kandung);

2.2 Misiyem binti Marmun (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari almarhum Marmun bin Misiran dan almarhumah Samini binti Sahar;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Samini binti Sahar telah meninggaldunia pada tanggal 09 Maret 2021 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui almarhum Marmun dan almarhumahSamini (Pewaris) meninggal dalam keadaan Islam; Bahwa saksi mengetahui almarhum Marmun dan almarhumahSamini (Pewaris) tidak memelihara anak angkat semasa hidupnya; Bahwa saksi mengetahul orang tua almarhum Marmun telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum almarhum Marmun; Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhumah Samini juga

adalah untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Marmun dan almarhumahSamini;2.

mengetahui almarhum Marmun hanya menikah satukali yaitu dengan almarhumah Samini;Hal. 6 dari 14 hal.

dan almarhumah Samini, sedangkan Marmun danSamini telah meninggal dunia karena sakit, dan Para Pemohon hendakmengurus harta peninggalan almarhum Marmun dan almarhumah Saminiberupa: Tabungan (Simpanan di BANK) di Bankaltimtara No Rekening: xxxxxatas nama Samini AW Marmun;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari almarhum Marmun danalmarhumah Samini;2. Bahwa Marmun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2012;3. Bahwa Samini telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021;3.

PEMOHON IV ( Pemohon IV ), selanjutnya ke 4 ( empat) orang saudara kandung MARWAH/MARMAH Binti MARMUNdisebut saja sebagai PARA AHLI WARIS almarhumahMARWAH/MARMAH Binti MARMUN ;7. Bahwa, sedangkan 3 ( tiga ) orang saudara kandungMARWAH/MARMAH Binti MARMUN yang telah meninggal dunia adalahbernama :Feds ABDUL WAHAB, telah meninggal dunia namunmeninggalkan anak bernama PEMOHON V ( Pemohon V )Hal. 3 dari 11 hal. Pentp. No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Begl.7.2.

MARAH telah meninggal dunia namun meninggalkan anakbernama SUMIATI Bin MARAH ( Pemohon VII ) selanjutnya ke 3 ( tiga ) orang anak dari saudara kandung MARWAH/MARMAHBinti MARMUN disebut saja sebagai PARA AHLI WARISPENGGANTI almarhumah MARWAH/MARMAH Binti MARMUN ;8.

Bahwa, MARWAH/MARMAH Binti MARMUN selain meninggalkan ParaAhli Waris terurai di atas juga telah meninggalkan harta peninggalan/hartawarisan yang berupa :a. sebidang tanah sawah Letter C No. 1511 persil nomor 165 kelasS Ill, seluas + 4.200 m?

PEMOHON IV ( Pemohon IV ), adalah sebagai PARAAHLI WARIS almarhumah MARWAH/MARMAH Binti MARMUN ;3. Menetapkan :3.1. .PEMOHON V ( Pemohon V )3.2. PEMOHON VI ( Pemohon VI ) danHal. 5 dari 11 hal. Pentp. No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Begl.3.3. SUMIATI Bin MARAH ( Pemohon VII ), adalah sebagaiPARA AHLI WARIS PENGGANTI almarhumah MARWAH/MARMAHBinti MARMUN ;4.

No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Begl.MARWAH/MARMAH Binti MARMUN disebut saja sebagai PARA AHLIWARIS PENGGANTI almarhumah MARWAH/MARMAH Binti MARMUN ;Bahwa sebelum pemeriksaan lebih lanjut, Majelis hakim terlebih dahulumengkonfirmasi/menanyakan Kepada para Pemohon (Kuasanya) dan telahdibenarkan olehnya sebagai berikut :Bahwa, semasa hidupnya MARWAH/MARMAH Binti MARMUN menikahdengan seorang lakilaki bernama PADI/H.

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN dan ROBIYAH BINTI KODJIN sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah MARMUN BIN SANIRAN dan ROFIYAH BINTI KAJEN ; 3.

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN,umur 24 tahun danROBIYAH BINTI KODJIN, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta NikahNomor 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 04 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo yang benar adalah MARMUN BIN SANIRAN tanggal lahir 30 Juni1965 dan ROFTY AH BINTI KAJEN tanggal lahir 17 Juli 1970 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502203006650182 tanggal 18September 2013 atas nama MARMUN (Pemohon I),bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.(P2) ;Halaman 3 dari 11 halaman3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502205707700001 tanggal 25Maret 2013 atas nama ROFITYAH (Pemohon II),bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya.(P3) ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3502200711010007 tanggal 25 September2013. atas nama MARMUN, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.( P4) ;Disamping itu telah diajukan pula saksisaksi masingmasing bernama :1. Nama : SAKSI I,umur 60 tahun,agam Islam,pekerjaan tani,bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.

tanggal 07 Agustus 1987 adalah MARMUN danROFIYAH.

terbukti bahwa nama MARMUN dan ROFIYAH adalaha contrario dari pasalnama panggilan seharihari dan nama Pemohon I dan Pemohon II sejak kecilpemberian orangtuanya.

Menyatakan terdakwa I MARMUN Bin SIMIN, terdakwa II SUNGKONO Bin AMAD DIMAN dan terdakwa III WARDI Als. PAK POH Bin. GUDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Terdakwa I MARMUN Bin SIMIN;Terdakwa II SUNGKONO Bin AMAD DIMAN;Terdakwa III WARDI Als. PAK POH Bin. GUDEL

MARMUN Bin. SIMIN, terdakwa II.SUNGKONO Bin. AMAD DIMAN dan terdakwa III. WARDIAls. PAK POH Bin. GUDEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MARMUN Bin.SIMIN, terdakwa II. SUNGKONO Bin. AMAD DIMAN danterdakwa III. WARDI Als. PAK POH Bin.

Marmun, 4. Sungkono dan 5.

Marmun, sdr. Sungkono dansdr. Wardi Als.

Marmun, sdr. Sungkono dansdr. Wardi Als. Pak Poh;Bahwa dalam perjudian tersebut, saksi selaku Kasir sdr.

MARMUN dan MISIYEM 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah )

PEN ETAPANNOMOR : 391 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MARMUN, Tempat Lahir Madiun, Umur : 47 Tahun / tanggal lahir 06Oktober 1965, Jenis Kelamin,laki laki, Agama kristen, KebangsaanIndonesia, Alamat Dusun Brubahan, RT. 18 RW. 03, DesaNglambangan

perkara yang timbul karena permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :bhFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARMUN

(P.1 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISIYEM ( P2 )Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama MARMUN dan MISIYEM(P3),;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARMUN ( P 4 )5.

MARMUN dan MISIYEM3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

MARYAM binti MARMUN, tanggal lahir 31 Januari 1957, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Bioro RT.O1 RW.01Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon III;4. SALUL bin MARMUN, tanggal lahir 15 April 1944, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Kupang Bader RT.01 RW.03Desa Kupang, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon IV;5.

Bahwa dari pernikahannya tersebut atau selama berumah tangga, almarhumahMARWAH / MARMAH binti MARMUN dengan suaminya (almarhum PADI / H.NADI bin KASRUN) tidak dikaruniai anak;4. Bahwa ayah dari Pewaris (almarhumah MARWAH / MARMAH binti MARMUN)tersebut bernama MARMUN bin KARIM telah meninggal dunia terlebih duluPutusan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.BGl. .....ccccceccseeceeeeeeseeeeeeeeeeee esse eereeeees halaman2 dari 8tepatnya pada tahun 1963 di Desa Kedungrejo, Kec.

SURI bin MARMUN (Pemohon 1);6.2. KHOLISAH binti MARMUN (Pemohon II);6.3. MARIYAM binti MARMUN (Pemohon III);6.4. SALUL bin MARMUN (Pemohon IV);Selanjutnya keempat saudara kandung / Pemohon s/d Pemohon IVtersebut diatas mohon disebut sebagai : PARA AHLI WARIS almarhumahMARWAH / MARMAH binti MARMUN.Bahwa 3 (tiga) orang saudara kandung Pewaris yang lain yang telahmeninggal dunia masingmasing adalah bernama :6.5.

Menetapkan: Almarhum MARWAH/MARMAH binti MARMUN sebagai pewaris;3. Menetapkan:3.1. SURI bin MARMUN (Pemohon J);3.2. KHOLISAH binti MARMUN (Pemohon II);3.3. MARIYAM binti MARMUN (Pemoho II);3.4. SALUL bin MARMUN (Pemohon IV);Adalah sebagai PARA AHLI WARIS almarhum MARWAH/MARMAH binMARMUN;4. Menetapkan:4.1. JANATUN binti ABDUL WAHAB (Pemohon V);4.2. SUGIANTO bin RANU (Pemohon VI);4.3.

SUMIATI binti MAR'AH (Pemohon VII);Putusan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.BGl. .....ccccceccseeceeeeeeseeeeeeeeeeee esse eereeeees halaman5 dari 8Adalah sebagai PARA AHLI WARIS PENGGANTI almarhumahMARWAH/MARMAH binti MARMUN;5. Menetapkan bahwa harta sebagai tersebut pada posita nomor 12.1 sampaidengan 12.4 adalah harta peninggalan Pewaris (almarhumah MARWAH .MARMAH binti MARMUN;6.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Abdul Jalal bin Marmun, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo sebagaiPemohon ;Komariyah binti Saroni, umur 59 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Tambir bin Marmun,lahir di Blembem, 24 th dan biodata Pemohon Il nama Siti Kamarijahbinti Sa'roni, lahir di Kendal, 15 th, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 423/113/1968 tanggal 11 Juli 1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon Abdul Zalal bin Marmun, tempat tanggal lahir di Ponorogo,30061942 dan Pemohon Il nama Komariyah binti Saroni, tempattanggal lahir

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN dan terdakwa II SALIM Bin SAELAN membukaperjudian jenis lotre di tempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dimana terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN selaku bandar sedangkan terdakwa II SALIM BinSAELAN selaku kasir yang membayar para penombok, Selanjutnya bandar dan sebagianpenombok diantaranya saksi MARMUN Bin SIMIN

AGUNG PUJI DWI menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian bersama tim salah satunya BONDAN SWtelah menangkap terdakwa SENEN dan SALIM, serta Saksi MARMUN,WARDI dan SUNGKONO pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitarpukul 00.30 bertempat di rumah milik SAMSURI di Dkh. Genjeng Ds. BanjarejoKec. Panekan Kab. Magetan, sehubungan perbuatannya melakukan permainanjudi jenis arisan lotre ;Bahwa terdakwa I.

Senen ditangkap selaku bandar yang sedang mengopyokkupon lotre yang dimasukkan ke dalam botol bekas air minum sedangkanterdakwa II Salim berperan sebagai kasir yang membayar jika jika ada penombokyang dinyatakan menang dan mengambil uang penombok jika dinyatakan kalah;Bahwa Para penomboknya adalah Wardi, Marmun dan Sungkono;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi jenis arisan lotre dan setelahmenangkap Para Terdakwa dan Penombok Saksi kemudian langsungmenyerahkan kepada Penyidik;Bahwa Para

Senen ditangkap selaku bandar yang sedang mengopyokkupon lotre yang dimasukkan ke dalam botol bekas air minum sedangkanterdakwa II Salim berperan sebagai kasir yang membayar jika jikaadapenombokyang dinyatakan menang dan mengambil uang penombok jikadinyatakan kalah;Bahwa Para penomboknya adalah Wardi, Marmun dan Sungkono;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi jenis arisan lotre dan setelahmenangkap Para Terdakwa dan Penombok saksi kemudian langsungmenyerahkan kepada Penyidik;Bahwa Para

terdakwa dalam melakukan judi tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa sifat dari permainan judi tersebut untung untungan;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi I: MARMUN bin SIMIN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap petugas tim kepolisian bersama terdakwa SENEN danSALIM, serta Saksi, WARDI dan

MARMUN, SH, MM. Bahwadalam APBD Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2003 dalam PosPasal 2.2.1 perihal belanja lainlain ditetapkan sebesar Rp.3.222.780.000, (tiga milyar dua ratus dua puluh dua juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkantersebut Ketua DPRD Kabupaten Nganjuk (Saksi H. MARMUN, SH, MM)memerintahkan Drs.

MARMUN, SH,MM. Bahwa dalam APBD Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2002dalam Pos Pasal 2.2.1 perihal belanja lainlain ditetapbkan sebesar Rp.1.446.380.000, (satu milyar empat ratus empat puluh enam juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkantersebut Ketua DPRD Kabupaten Nganjuk (Saksi H. MARMUN, SH, MM )memerintahkan Drs.

MARMUN, SH, MM. Bahwadalam APBD Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2003 dalam PosPasal 2.2.1 perihal belanja lainlain ditetapbkan sebesar Rp.3.222.780.000, (tiga milyar dua ratus dua puluh dua juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkantersebut Ketua DPRD Kabupaten Nganjuk (Saksi H. MARMUN, SH, MM )memerintahkan Drs.

MARMUN, SH.MH. selaku KetuaDPRD Kabupaten Nganjuk ;Hal. 51 dari 71 hal. Put.

MARMUN, SH, MM2. Drs. H. CHOLIS ALI FAHMI, MScyang dalam perkara yang sama yang displit yang semuanya sangat berbedadengan putusan untuk para Pemohon PK/Terpidana oleh Mahkamah Agung.

Marmun, SH., MM.,) memerintahkan Drs.Supiat selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Nganjuk untuk mencairkanAnggaran tersebut, selanjutnya bendaharawan rutin Sekretaris DPRDKabupaten Nganjuk yaitu saksi Rr.

Marmun, SH., MM., Bahwadalam APBD Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2003 dalam Pos Pasal221 perihal belanja lainlain ditetapbkan sebesar Rp 3.222.780.000,00 (tigamilyar dua ratus dua puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Dengan anggaran yang telah ditetapkan tersebut Ketua DPRD KabupatenNganjuk (H. Marmun, SH., MM) memerintahkan Drs. Supiat selakuSekretaris DPRD Kabupaten Nganjuk yaitu Rr.

Marmun, SH., MM., Bahwa dalamAPBD Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2003 dalam Pos Pasal 2.2.1perihal Belanja lainlain ditetapbkan sebesar Rp 3.781.630.000,00 (tigamilyar tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratus tiga puluh riburupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkan tersebut Ketua DPRDKabupaten Nganjuk (H.

Marmun, SH., MM., Bahwadalam APBD Kabupaten Nganjuk Tahun Anggaran 2003 dalam Pos Pasal221 perihal belanja lainlain ditetaokan sebesar Rp 3.222.780.000,00 (tigamilyar dua ratus dua puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Dengan anggaran yang telah ditetapkan tersebut Ketua DPRD KabupatenNganjuk (H. Marmun, SH., MM) memerintahkan Drs. Supiat selakuSekretaris DPRD Kabupaten Nganjuk yaitu Rr.

Marmun. Bahwa dalam APBD Kab. Nganjuk TahunAnggaran 2002 dalam pos Pasal 2.2.1 perihal Belanja Lainlain ditetapkansebesar Rp. 1.446.380.000, (satu miliar empat ratus empat puluh enam jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah). Dengan anggaran yang telah ditetapkantersebut Ketua DPRD Kab. Nganjuk (saksi H. Marmun, SH. MM)memerintahkan Drs. Supiat selaku Sekretaris DPRD Kab. Nganjuk untukmencairkan anggaran tersebut, selanjutnya Bendaharawan Rutin SekretariatDPRD Kab. Nganjuk yaitu saksi Rr.

Marmun. Bahwa dalam APBD Kab. Nganjuk Tahun Anggaran 2003dalam Pos Pasal 2.2.1 perihal Belanja Lainlain ditetapkan sebesarRp.3.222.780.000, (tiga miliar dua ratus dua puluh dua juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkan tersebut KetuaDPRD Kabupaten Nganjuk (Saksi H. Marmun, SH. MM) memerintahkan Drs.Supiat selaku Sekretaris DPRD Kab. Nganjuk untuk mencairkan anggarantersebut, selanjutnya Bendaharawan Rutin Sekretariat DPRD Kab. Nganjukyaitu saksi Rr.

Marmun. Bahwa dalam APBD Kab. Nganjuk Tahun Anggaran 2003dalam Pos Pasal 2.2.1 perihal Belanja Lainlain ditetapkan sebesarRp.3.781.630.000, (tiga miliar tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkan tersebut KetuaDPRD Kabupaten Nganjuk (Saksi H. Marmun, SH. MM) memerintahkan Drs.Supiat selaku Sekretaris DPRD Kab. Nganjuk untuk mencairkan anggarantersebut, selanjutnya Bendaharawan Rutin Sekretariat DPRD Kab. Nganjukyaitu saksi Rr.

Marmun. Bahwa dalam APBD Kab. Nganjuk Tahun Anggaran 2003dalam Pos Pasal 2.2.1 perihal Belanja Lainlain ditetapbkan sebesarRp.3.781.630.000, (tiga miliar tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah). Dengan Anggaran yang telah ditetapkan tersebut KetuaDPRD Kabupaten Nganjuk (Saksi H. Marmun, SH. MM) memerintahkan Drs.Supiat selaku Sekretaris DPRD Kab. Nganjuk untuk mencairkan anggarantersebut, selanjutnya Bendaharawan Rutin Sekretariat DPRD Kab. Nganjukyaitu saksi Rr.