Ditemukan 710 data
66 — 23
MARSINTA SINAMO
m tanah yang berada di samping rumahmertua saksi, lalu kata mertua saksi kepada abang ipar saksi ChristianSimamora supaya disisakan 10 m x 25 m di belakangnya untuk tempatparandoran (ladangladang) suami saksi;Halaman 58 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.SdkBahwa duluan dijual mertua saksi tanah kepada Sitakar, namun saksi tidak tahutahun berapa penyerahan itu;Bahwa yang 10 m x 25 m menjadi bagian saksi sehingga pada tahun 1986 saksimenjual tanah 10 m x 25 m kepada Penggugat Marsinta
m x 25 m itu tidak ada dibuat pengukuran tanah,hanya jual belinya saja;Bahwa setahu saksi, sejak dibeli Penggugat tanah berukuran 10 m x 25 m ituPenggugat mengusahainya dengan menanam tanaman ubi;Bahwa setahu saksi, di sekitar tanah itu tidak ada tanah marga Ujung atautanah Robinson Ujung;Bahwa di belakang rumah Penggugat sekarang ada ladang kopi Penggugatyang dulunya tanah itu milik Christian Simamora;Bahwa saksi tidak mengetahui objek sengketa yang berukuran 5,5 m x 50 m;Bahwa sama Penggugat Marsinta
Simanjuntak atau keluarga Simamora saksi kenal tahun 1971;Bahwa yang diperkarakan Penggugat dengan TergugatTergugat adalahkatanya 10 m x 75 m dibeli Marsinta Sinamo kena kantin;Bahwa waktu tahun 1985 sering saksi datang ke rumah Monang Simamora danDurianna br.
Sinamoadalah tanah Banurea sehingga si Sabar Simamora keberatan karena sebelahkiri tanah itu adalah tanah si Christian Simamora (bapak si Sabar Simamora);Bahwa apabila menghadap ke rumah Lamsihar Simamora, tanah yangdiperebutkan Marsinta Sinamo dengan Sabar Simamora adalah tanah yang disebelah kanan itu dekat jalan SMK sehingga tidak jadi damai lagi;Bahwa setahu saksi, Marsinta Sinamo tidak ada memberikan ganti kerugiansejumlah uang kepada Sabar Simamora untuk menentukan batasbatas tanahmereka sehingga
tembok jadi dibangun ketika itu;Bahwa hanya soal batas sebelah kanan rumah Lamsihar Simamoralah yangmenjadi persoalan sehingga batal damainya;Bahwa menurut Marsinta Sinamo bahwa tanah di sebelah kanan rumahLamsihar Simamora adalah tanah mereka yang dibeli dari Robinson Ujung,sementara menurut Sabar Simamora bahwa tanah itu adalah miliknya dariorang tuanya Christian Simamora;Bahwa saksi sering membeli tanah dan selalu di surat dibuat ukuran dan luastanah yang saksi beli;Bahwa setelah saksi menolak
80 — 12
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :MARSINTA Br SIHOMBING dengan Alm. BERLINTHON PURBA adalah suami-isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Tapian Nauli Ressort Aek Pamingke sesuai dengan Akte Kawin tanggal 20 Juni 1980 yang ditandatangani oleh Pdt. BM.SIAHAAN;3.
PERDATA- MARSINTA SIHOMBING
PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MARSINTA Br SIHOMBING, Lahir di Tapian Nauli, pada tanggal 25 Desember 1957, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempattinggaf Dusun Tapian Nauli Desa Adian Torop Kec.Aek Natas Kab.
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;MARSINTA Br SIHOMBING dengan Alm. BERLINTHON PURBAadalah suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan diGEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) Tapian NauliRessort Aek Pamingke sesuai dengan Akte Kawin tanggal 20 Juni 1980yang ditandatangani oleh Pdt. BM. SIAHAAN;3.
bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia,dan menyerahkannya kepada Pemohon;4 Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut, Pemohoneh mengajukan dan menyerahkan BuktiBukti surat dipersidangan berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1223076512570001atas nama Marsinta
@susatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan tanggal 01 Februari 2011g2mq Mempunyai relevansi, dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak=psankan dari Penetapan ini, sehingga dapat dijadikan untuk memperkuatTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahs=0egaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jikaGimaungkan dengan Surat Bukit P1, maka jelaslah bahwa nama Pemohon sesuaiG=egen namanya di Permohonan yaitu bernama Marsinta
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;MARSINTA Br SIHOMBING dengan Alm. BERLINTHON PURBAadalah suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan diGEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) Tapian NauliRessort Aek Pamingke sesuai dengan Akte Kawin tanggal 20 Juni1980 yang ditandatangani oleh Pdt. BM. SIAHAAN;3.
44 — 3
MARSINTA SITOMPUL
PEN ETAPANNomor : 09/PDT.P/2014/PN.Set.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :MARSINTA SITOMPUL Lahir di Pematang Siantar, tangga 21 April 1960, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen, Tempat tinggalKomplek Nangnung Utara, No.357, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
Set.Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, meneliti suratsurat bukti yang diajukanPemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 17Maret 2014 tercatat dibawah Register Perkara Nomor : 09/Pdt.P/2014/PN.Segt. telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon Marsinta
Marsinta Sitompul/ Istri pemohon lahir di P. Siantar, tanggal 21 April 1960;2. Frengky Sitanggang/ Anak, lahir di Pemali, tanggal 19 Mei 1983 ;3. Iwan Agustinus/ Anak lahir di Pemali, tanggal 05 Agustus 1984 ;4. Rio Marulitua/ Anak, lahir di Pemali ,tanggal 11 Agustus 1992 ;5. Josua/ Anak lahir di Sungailiat, tanggal 20 Maret 1997;6. Yesi Maria/Anak, lahir di Sungailiat, tanggal 05 Maret 1998 ;7.
Marsinta Simandalahi
23 — 6
Pemohon:
Marsinta Simandalahi
12 — 1
Perdata- SAHAT MARSINTA HUTABARAT
Marsinta Rotua Sinaga
11 — 0
Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Steven Gerald Pasaribu No.1219-LT-17042015-0004 yang tercantum semula tertulis nama Orang Tua, Ayah Teddy H.
Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Marsinta Rotua Sinaga
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAULAT MARSINTA SILABAN; DKK
Marsinta Sagala
15 — 9
Pemohon:
Marsinta Sagala
Marsinta Rotua Sinaga
17 — 0
Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Abygail Christine Pasaribu No.1371-LT-14062022-0025 yang tercantum semula tertulis nama Orang Tua, Ayah Teddy H.
Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Marsinta Rotua Sinaga
Marsinta Rotua Sinaga
20 — 0
Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama David Theo Fidel Pasaribu No.1219-LU-17042012-0001 yang tercantum semula tertulis nama Orang Tua, Ayah Teddy H.
Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Marsinta Rotua Sinaga
Marsinta Simandalahi
23 — 3
Pemohon:
Marsinta Simandalahi
130 — 53
Menyatakan terdakwa Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara perorangan menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria
Nama lengkap : Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 839 tahun/4 Desember 1978;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sekolah Gang Pribadi Dalam Dusun VDesa Purwodadi Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang/Dusun VII Sinar TobaDesa Gunung Melayu Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuahn Batu Utara;7. Agama : Kristen;8.
Menyatakan terdakwa Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luarnegeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 4 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri, sebagaimanadalam dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi formulir surat izin keluarga PT AnugrahDiantas untuk calon TKI a.n. Susi Sitinjak; 1 (satu) lembar fotokopi formulir surat pernyataan calon TKI PTAnugrah Diantas untuk calon TKI a.n.
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ria Marsinta UliSitorus alias Ria tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 537/Pid.Sus/2018/PN Sim atas nama terdakwa Ria Marsinta UliSitorus alias Ria tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara perorangan menempatkan warga negara Indonesia untukbekerja di luar negeri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
JOKO WIDODO
Terdakwa:
MARICE MARSINTA
17 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MARICE MARSINTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WIDODO
Terdakwa:
MARICE MARSINTA
JOKO WIDODO
Terdakwa:
MARICE MARSINTA
14 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MARICE MARSINTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WIDODO
Terdakwa:
MARICE MARSINTAMenyatakan Terdakwa MARICE MARSINTA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentangKetertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) ;3.
IKA IRIANI MARSINTA binti SIGIT SUGIANTO
Tergugat:
MUHAMMAD MAKKY AMRI bin BASRI
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD MAKKY AMRI bin BASRI) terhadap Penggugat (IKA IRIANI MARSINTA binti SIGIT SUGIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Penggugat:
IKA IRIANI MARSINTA binti SIGIT SUGIANTO
Tergugat:
MUHAMMAD MAKKY AMRI bin BASRI
113 — 34
Marsinta Uli Sitorus alias Riauntuk menanyakan kenapa anak Saksi bisa jadi pembantu rumahtangga sudah tidak sesuai dengan yang dijanjikan dan Saksi memintakepada Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria supaya kedua anak Saksidikembalikan saja ke Indonesia karena tidak sesuai dengan yangdijanjikan, namun kemudian Ria Marsinta Uli Sitorus alias Riameminta uang tebusan sejumlah Rp30.000.000,00.
ke Indonesia karena tidak sesuai dengan yang di janjikan olehagen Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria, kemudian Ria Marsinta UliSitorus alias Ria dan Janter Manurung alias Ruben meminta uangtebusan sejumlah Rp30.000.000,00.
(lima juta rupiah)kepada saksi Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria untuk dua orangcalon TKI a.n.
Janter Manurung alias Ruben,sementara baik Terdakwa, saksi Ria Marsinta Uli Sitorus alias Riamaupun Sdr.
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Nurdian Jani Siagian
17 — 2
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi V2 warna hitam, No Imei 353402/09/227078/7, 353403/08/227078/5 dan No Seluler 085275568492, dikembalikan kepada pemiliknya saksi MARSINTA
meminta jijin dari Saksi maupunSaksi Marsinta Uli Sitorus pada saat mengambil handphone tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Marsinta Uli Sitorusmengalami kerugian sebesar Rp700.000(tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;2.
Kota Kisaran Timur, Kab.Asahan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Samsung Galaxi V2warna hitam milik Saksi Marsinta Uli Sitorus dari tangan Saksi BeatriceWilona Togatorop; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Marsinta Uli Sitorusbersama Eko dengan cara Terdakwa bersama Eko dengan mengendaralsepeda motor Yamaha Vega kemudian mengambil 1 (Satu) unit SamsungGalaxi V2 warna hitam milik Saksi Marsinta Uli Sitorus dari tangan SaksiBeatrice Wilona Togatorop kemudian Terdakwa bersama Eko melarikandirl
KartiniKisaran dan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) buahHP merk Samsung Galaxi V2 warna hitam Saksi Marsinta Uli Sitorus dariTerdakwa; Bahwa maksud Terdakwa bersama Eko mengambil barang milik SaksiMarsinta Uli Sitorus tersebut ialan untuk memiliki dan menguasainya, laludijual guna mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jjin dari Saksi Marsinta UliSitorus untuk mengambil 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi V2warna hitam milik Saksi Marsinta Uli Sitorus;Menimbang, bahwa
berada disekitar warung Saksi Marsinta Uli Sitorus di Jl.
KartiniKisaran dan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) buahHP merk Samsung Galaxi V2 warna hitam Saksi Marsinta Uli Sitorus dariTerdakwa; Bahwa maksud Terdakwa bersama Eko mengambil barang milik SaksiMarsinta Uli Sitorus tersebut ialah untuk memiliki dan menguasainya, laludijual guna mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jjin dari Saksi Marsinta UliSitorus untuk mengambil 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi V2warna hitam milik Saksi Marsinta Uli Sitorus; Bahwa akibat
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
JOSEPH SAUT MARULI TUA RUMAPEA
45 — 3
Kemudian karena merasaketakutan saksi korban keluar dari pintu belakang dengan tujuan kerumah adikipar saksi korban yaitu saksi Marsinta Br.
Setibanyadirumah saksi Marsinta Br. Tindaon lalu saksi korban mengatakan si Sautngamuk mau di bunuh nya aku dak lalu saksi Marsinta Br. Tindaon mengatakangaragara apa dimana saksi Marsinta Br. Tindaon dan saksi korban sambilberjalan untuk menemui terdakwa kemudian saksi korban menjawab Garagaraminta duit tidak aku bukakan pintu lalu Saksi koroban dan saksi Marsinta Br.Tindaon bertemu dengan terdakwa di kedai dekat rumah saksi korban dimanasaat itulah saksi Marsinta Br.
Selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah nya melalui seng dikarenakan terdakwa tidakmemiliki Kunci rumah sedangkan saksi Marsinta Br. Tindaon dan saksi korbanpulang kerumah saksi Marsinta Br. Tindaon dan saksi korban tidur di rumahsaksi Marsinta Br. Tindaon. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 Wib terdakwadatang kembali kerumah saksi Marsinta Br. Tindaon dan mencari saksi korbansambil marahmarah dan mengatakan Lonte keluar kau jangan di situ kaumarale keluar kau kemudian keluar saksi Marsinta Br.
Setibanyadirumah saksi Marsinta Br. Tindaon lalu saksi korban mengatakan si Sautngamuk mau di bunuh nya aku dak lalu saksi Marsinta Br. Tindaon mengatakangaragara apa dimana saksi Marsinta Br. Tindaon dan saksi korban sambilberjalan untuk menemui terdakwa kemudian saksi korban menjawab Garagaraminta duit tidak aku bukakan pintu lalu saksi koroban dan saksi Marsinta Br.Tindaon bertemu dengan terdakwa di kedai dekat rumah saksi korban dimanasaat itulah saksi Marsinta Br.
40 — 15
Silaban sambil terdakwa mengatakan Hupamate maho (kubunuh kau).e Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman tersebut dikarenakan saksikorban Marsinta Br. Silaban menyuruh terdakwa untuk meninggalkan tanahmilik saksi korban Marsinta Br. Silaban yang mana selama ini terdakwa yangmengerjalan tanah tersebut karena saksi korban Marsinta Br.
Silaban telahmenjualnya kepada orang lain.e Bahwa benar tanah yang dikerjakan terdakwa tersebut adalah milik saksikorban Marsinta Br Silaban sesuai dengan surat keterangan tanah dengannomor : 04/11.2004/SKT/DS.PRDM/2012, tanggal 13 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pardomuan Kecamatan Sirandorung KabupatenTapanuli Tengah.e Bahwa benar akibat dari pengancaman tersebut saksi korban Marsinta Br.Silaban merasa takut dan terancam keselamatan jiwanya dan hingga saat inisaksi korban Marsinta
Silaban, kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa Jangan dankemudian sebilah parang tersebut diambil oleh isteri terdakwa.4 Saksi Asli Br MHasibuan, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 10.00 diDusun Aek Juhut Desa Pardomuan Kecamatan Sirandorung KabupatenTapanuli Tengah saksi bersamasama dengan terdakwa dudukduduk didepanrumah tibatiba datang saksi korban Marsinta Br.
Silaban dengan cara awalnya saksi korban Marsinta Br. Silaban menyuruh terdakwauntuk meninggalkan tanah milik saksi korban Marsinta Br. Silaban yang mana selama initerdakwa yang mengerjakan tanah tersebut karena saksi korban Marsinta Br. Silaban telahmenjualnya kepada orang lain, sehingga membuat terdakwa menjadi emosi danmelakukan pengancaman terhadap saksi korban Marsinta Br.
47 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, nama orang tua Pemohon dan nama isteri Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon serta Akta Kelahiran Anugrah Richardo Lumbantobing dan Agnes Carolin Lumbantobing, yang semula tertulis nama Pemohon Pagar Dolok Parlaungan Lbn Tobing dan Pagar Lumbantobing, nama orang tua Pemohon Djabonar Lumbantobing, nama isteri Pemohon Marsinta Linda Simatupang
Pemohon tercatat Jabonar Lumbantobing;Halaman dari 10 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2015/PN.Sbg.10Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama LindaSimatupang dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberinama : Anugrah Richardo Lumbantobing dan Agnes Carolin Lumbantobing;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 263/Ist/2002 tanggal 28 Juni 2002nama anak Pemohon tercatat Anugrah Richardo Lumbantobing anak Pertamadari Pagar Dolok Parlaungan Lumbantobing dengan isterinya Marsinta
RichardoLumbantobing yang dikeluarkan pada tanggal 8 Juni 2013 tercatat namaPemohon adalah Pagar Dolok Parlaungan Lumbantobing;Bahwa Akta Kelahiran milik anak Pemohon tersebut diterbitkan pada tahun2013;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon, nama orang tuaPemohon dan nama isteri Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon serta AktaKelahiran anakanak Pemohon yaitu nama Pemohon Pagar Dolok ParlaunganLbn Tobing dan Pagar Lumbantobing, nama orang tua Pemohon DjabonarLumbantobing, nama isteri Pemohon Marsinta
milik Pemohon dan Tjazah milik anak Pemohon yaitu PagarDolok Parlaungan Lumbantobing, Jabonar Lumbantobing dan LindaSimatupang;Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan iin untukmemperbaiki nama Pemohon, nama orang tua Pemohon dan nama isteriPemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahirananakanak Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon Pagar Dolok1112Parlaungan Lbn Tobing dan Pagar Lumbantobing, nama orang tua PemohonDjabonar Lumbantobing, nama isteri Pemohon Marsinta
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana selengkapnya terurai dalam surat pemohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon, nama orang tua Pemohon dan nama isteri Pemohonkarena terdapat perbedaan penulisan dalam Akta Kelahiran Pemohon serta AktaKelahiran anakanak Pemohon tertulis yaitu nama Pemohon Pagar Dolok ParlaunganLbn Tobing dan Pagar Lumbantobing, nama orang tua Pemohon DjabonarLumbantobing, nama isteri Pemohon Marsinta
Bahwa untuk nama orangtua Pemohon tertulis Djabonar Lumbantobing seharusnya nama orang tua Pemohonadalah Jabonar Lumbantobing dan untuk nama isteri Pemohon yang tertulis dalamakta kelahiran anak Pemohon yaitu Marsinta Linda Simatupang seharusnya namaisteri Pemohon adalah Linda Simatupang sebagaimana termuat dalam akta kelahiranisteri pemohon (bukti P2 dan bukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan khususnya sebagaimana