Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488 / Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — MARSODIK
463
  • Menyatakan Terdakwa MARSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    MARSODIK
    Menyatakan Terdakwa MARSODIK bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan perbuatan penadahan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor : 488/Pid.B./2016/PN.Sda.diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP. jo Pasal 55 ayat (1) ke01 KUHP dalam surat dakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.;3.
    Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Sendangman Jaya mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.910.000.000, (Sembilan ratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa MARSODIK pada hari Sabtu tangal 23 April 2016 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di PT.Santos Jaya Abadi di Jin.Raya Gilang No.159Kec.Taman Kab.
    Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Sendangman Jaya mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.910.000.000, (sembilan ratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa MARSODIK pada hari Sabtu tangal 23 April 2016 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di PT.Santos Jaya Abadi di JIn.Raya Gilang No.159Kec.Taman Kab.
    Marsodik;Bahwa Saksi mengangkut kopi ke Madura sendirian, sedangkan truk yangsatunya lagi saksi tidak kenal dengan sopirnya, tetapi setelah melewatijembatan Suramadu tepatnya setelah lampu merah Bangkalan Saksi disuruhturun oleh Sdr. Marsodik dan disuruh pulang ke Sidoarjo dengan naik bis,sedangkan kedua truk yang mengangkut kopi meneruskan perjalanannya;Bahwa saksi mendapatkan kopi dari Sdr. Eko sebanyak 3.200 (tiga ribu duaratus) karton, dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa MARSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKANPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 649/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2011 — Marsodik bin Sawal
161
  • Menyatakan terdakwa Marsodik bin Sawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terhadap terdakwa Marsodik bin Sawal dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Marsodik bin Sawal
    PUTUSANNomor : 649/ Pid .B / 2011 /PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Marsodik binSawal ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 19 Agustus1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat Tinggal ; Jl. R.
    Menyatakan terdakwa Marsodik bin Sawal bersalah melakukan tindak pinada perjuadiansebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP. Sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsodik bin Sawal dengan hukuman penjaraselama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah)Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa, MARSODIK bin SAWAL, pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun dua ribu sebelas, bertempat di
    Saksi : Alfi Fata Zaenuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannya benar ; Benar saksi memberikan keterangan di Penyidik Polisi masalah perjudian jenis togel ; Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat dipinggir Jalan Raya Bromo Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar,saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARSODIK bin SAWAL yang telahmelakukan
    Menyatakan terdakwa Marsodik bin Sawal telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terhadap terdakwa Marsodik bin Sawal dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 16-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2053/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 16 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul
Terdakwa:
Marsodik
198
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MARSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Khoirul
    Terdakwa:
    Marsodik
Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — BUDI HARTONO
4011
  • oleh MARSODIK (berkasterpisah) lalu terdakwa dihubungi MARSODIK (berkas terpisah) untukdisuruh mencarikan rental sewa mobil dengan tujuan dipakai ke KarangAnyar untuk mengambil kopi dirumah YANTO dan terdakwa menyewamobil Panther melalui temannya yang bernama JIUN, setelahmendapatkan sewa mobil sewa lalu terdakwa bersama MARSODIK(berkas terpisah) menjemput calon pembeli yang bernama SAMAN diJombang selanjutnya terdakwa bersama MARSODIK (berkas terpisah)dan SAMAN bersamasama menuju Karang anyar dengan
    MARSODIK (berkasterpisah) lalu terdakwa dihubungi MARSODIK (berkas terpisah) untukdisuruh mencarikan rental sewa mobil dengan tujuan dipakai ke KarangAnyar untuk mengambil kopi dirumah YANTO dan terdakwa menyewamobil Panther melalui temannya yang bernama JIUN, setelahmendapatkan sewa mobil sewa lalu terdakwa bersama MARSODIK(berkas terpisah) menjemput calon pembeli yang bernama SAMAN diJombang selanjutnya terdakwa bersama MARSODIK (berkas terpisah)dan SAMAN bersamasama menuju Karang anyar dengan
    ratus) dus ;Menurut Marsodik Kopi yang akan dijual tersebut adalah kopi sitaan;Uang sewa gudang belum dibayar oleh Marsodik, karena dua harikemudian saksi ditelepon oleh Abdul Rukan Als.
    kemudian Kopitersebut disimpan oleh saksi Marsodik di Gudang rumah warga di DesaGondang Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk.
    Santos Jaya Abadi maupun PT.Sendangman Jaya menjual kopi kepada saksi Marsodik, yang pada akhirnyaatas laporan pihak PT.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 499/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 4 Oktober 2016 — HARIANTO
362
  • Sidoarjo, setelah mendapatkan gudang, kemudian Terdakwamenghubungi MARSODIK (berkas perkara terpisah) lalu MARSODIK(berkas perkara terpisah) dengan membawa Truk Colt Diesel membawakopi Kapal Api untuk disimpan, setelah kopi tersebut disimpan di gudangsaksi NAWAWI selang beberapa hari kemudian saksi NAWAWImengatakan kepada terdakwa agar memindahkan kopi tersebutdikarenakan saksi NAWAWI merasa curiga kalau kopi tersebut milikPT.Kapal Api yang hilang, sehingga terdakwa memindahkan kopi kegudang milik
    Sidoarjo, setelah mendapatkan gudang, kemudian terdakwamenghubungi MARSODIK (berkas perkara terpisah) lalu MARSODIK(berkas perkara terpisah) dengan membawa Truk Colt Diesel membawakopi Kapal Api untuk disimpan, setelah kopi tersebut disimpan di gudangsaksi NAWAWI selang beberapa hari kemudian saksi NAWAWImengatakan kepada terdakwa agar memindahkan kopi tersebutdikarenakan saksi NAWAWI merasa curiga kalau kopi tersebut milikPT.Kapal Api yang hilang, sehingga terdakwa memindahkan kopi kegudang milik
    Marsodik,yang kemudian diketahui apabila kopi tersebut adalah hasil curiansetelah saksi ditangkap polisi, karena dianggap membantu menjualkanbarang hasil curian;Bahwa barang berupa kopi berasal Sdr.
    Marsodik mencarikan gudang untuk menyimpan barangberupa kopi kemudian disuruh menjualkan, yang kemudian terdakwaketahui apabila kopi tersebut merupakan barang curian;Bahwa kopi yang ditawarkan kepada terdakwa sebanyak 1.700 (seributujun ratus) dus, Sdr. Marsodik mengatakan apabila kopi tersebut adalahkopi sitaan;Bahwa yang mencari gudang untuk menyimpan kopi adalah Sdr. AbdulRukan Als. Kodir, awalnya kopi disimpan didalam gudang milik Sdr.Nawawi, namun dua hari kemudian Terdakwa ditelepon Sdr.
    Marsodik dan bersedia untuk menjual kopi dimaksud,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 499/Pid.B/2016/PN SDAyang selanjutnya oleh Sdr. Marsodik kopi yang dimuat dalam 2 (dua) trukcolt diesel sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) dus dibawa ke KecamatanMetesih Kabupaten Karanganyar Jawa Tengah, sedangkan kopi yangdimuat dalam truk Fuso sebanyak 1.700 (seribu tujuh ratus) dus dikirimke Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo atas permintaan Terdakwakepada Sdr.
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 264/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 10 September 2013 — Nama lengkap ALI MARSODIK Bin MIRAN Tempat lahir Madiun Umur/tgl lahir 23 Tahun / 17 Maret 1990 Jenis kelamin laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Ds. Klumutan Kec. Saradan Kab. Madiun Agama Islam Pekerjaan Swasta Pendidikan SMK Tamat
304
  • 1.Menyatakan Terdakwa ALI MARSODIK Bin MIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;--------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari
    Nama lengkap ALI MARSODIK Bin MIRANTempat lahir Madiun Umur/tgl lahir 23 Tahun / 17 Maret 1990 Jenis kelamin laki-lakiKebangsaan / Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Ds. Klumutan Kec. Saradan Kab. MadiunAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMK Tamat
    PUTUSANNomor 264/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ALI MARSODIK Bin MIRAN: MadiunTempat lahir: 23 Tahun/ 17 Maret 1990Umur/tg lahir: lakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan / Kewarganegaraan: Ds. Klumutan Kec. Saradan Kab.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 12September 2013 s/d tanggal 10 Novembere Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan Negerinon Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALI MARSODIK Bin MIRAN, pada Hari Senin Tanggal 03 Juni2013, Hari Kamis Tanggal 06 Juni 2013, dan Hari Jumat Tanggal 07 Juni 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Juni 2013,
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ALI MARSODIK
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : 22222 2222222 2 on non nnn nnn nnne Bahwa awalnya terdakwa ALI MARSODIK Bin MIRAN bekerja sebagai KepalaToko Alfamart Cabang Jalan DR. Soetomo No. 507 Kab. Nganjuk, selanjutnya padaHari Senin tanggal 03 Juni 2013 terdakwa selaku Kepala Toko menyuruh SaksiSIGIT NURCAHYO yang baru saja menjadi karyawan di Toko Alfamart CabangJalan DR. Soetomo No. 507 Kab.
    Menyatakan Terdakwa ALI MARSODIK Bin MIRAN secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidanadalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MARSODIK Bin MIRAN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.WAHYU BUDI SUHARTO Als KOPOK Bin SARJIMAN
2.BANTOK DOLANO Bin SURANTO.
3.DIMAS PRIYAHUTAMA Bin HADI PURNOMO
4.AFRIL NANDA PANGESTU Bin TRIYONO
5.RIFKI FAJAR YUDANTO Bin INDAH PURBO.
608
  • Wahyu Budi Suharto aliasKopok bin Sarjiman menanyakan arah jalan ke Jogja sambil memintarokok lalu Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodik memberikan 1 (satu) bungkusrokok yang isinya tinggal 2 (dua) batang rokok lalu Muhammad DafaRiskulloh meminta uang kepada Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodik laludiberikan uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) lalu MuhammadDafa Riskulloh berusaha merampas handphone merk Vivo milik AnnungWahyu Saputro bin Suwarno yang dipegang saat itu namun oleh karenaHalaman 19 dari
    Wahyu Budi Suharto alias Kopok bin Sarjiman mengambilpedang dari dalam bajunya sambil mengancam Ilham Nur Ikhsanto binMarsodik agar memberikan handphone merk Xiaomi milik Bahrowi bin Usmanyang dipegang oleh Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodik (Saat itu Bahrowi sedangtidur) lalu karena ketakutan Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodik memberikanhandphone tersebut kepada Terdakwa 1. Wahyu Budi Suharto alias Kopok binSarjiman.
    Wahyu Budi Suharto alias Kopok binSarjiman mengambil pedang dari dalam bajunya sambil mengancam Ilham NurIkhsanto bin Marsodik agar memberikan handphone merk Xiaomi milik Bahrowibin Usman yang dipegang oleh Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodik (Saat ituHalaman 25 dari 32, Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Byl.Bahrowi sedang tidur) lalu karena ketakutan Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodikmemberikan handphone tersebut kepada Terdakwa 1.
    Wahyu Budi Suhartoalias Kopok bin Sarjiman mengambil pedang dari dalam bajunya sambilmengancam Ilham Nur Ikhsanto bin Marsodik agar memberikan handphonemerk Xiaomi milik Bahrowi bin Usman yang dipegang oleh Ilham Nur Ikhsantobin Marsodik (saat itu Bahrowi sedang tidur) lalu karena ketakutan Ilham NurIkhsanto bin Marsodik memberikan handphone tersebut kepada Terdakwa 1.Wahyu Budi Suharto alias Kopok bin Sarjiman.
    bin Marsodik, menghantamkan gear motor ke punggung AnnungWahyu Saputro bin Suwarno sambil merampas handphone AnnungWahyu Saputro bin Suwarno dan melempar botol bekas kecap yangmengenai lantai kios;O Terdakwa 2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Oktober 2019 —
2.YUSTIKA, SH
Terdakwa:
PACHRI RIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK
275
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Pachri Rizaldi Alias Bocu bin Marsodik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (

    2.YUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    PACHRI RIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK
    Pada Beunghar RT 004 RW 009Kelurahan Babakan Pasar, Kecamatan BogorTengah, Kota BogorDomisili Perumahan Alam Tirta Lestari Blok H No. 9Kecamatan Ciomas, Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Kota Bogor tanggal 30April 2019;Terdakwa Pachri Rizaldi Alias Bocu Bin Marsodik ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei2019;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PACHRI RIZALDI Alias BOCUBin MARSODIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Narkoba Polresta KotaBogor mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahuiidentitasnya bahwa ada peredaran gelap narkotika jenis Ganjadiwilayah Kota Bogor yang dilakukan oleh terdakwa PACHRIRIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK, atas informasi tersebut saksiENDANG SETIA, saksi AZIZ MUHAEMIN bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan dan diketahui keberadaan terdakwa PACHRIRIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK di Perumahan Alam TirtaLestari Blok H No.9 Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor (rumahterdakwa
    DINNI RACHMANIDAR dan SUGIARTI, AM.d, Kepternyata urine terdakwa sopositif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol); Bahwa terdakwa dalam mengunakan narkotika bagi dirinyasendiri tidak mempuyai izin dari pihak yang berwenang, bukan untukpengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DAN KETIGABahwa terdakwa PACHRI RIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK, padahari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 07.00 WIB
    Narkoba Polresta KotaHalaman 5 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN BgrBogor mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahuiidentitasnya bahwa ada peredaran gelap narkotika jenis Ganjadiwilayah Kota Bogor yang dilakukan oleh terdakwa PACHRIRIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK, atas informasi tersebut saksiENDANG SETIA, saksi AZIZ MUHAEMIN bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan dan diketahui keberadaan terdakwa PACHRIRIZALDI Alias BOCU Bin MARSODIK di Perumahan Alam TirtaLestari Blok H No.9
Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 498/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Hermanto
482
  • Marsodik mencarikan gudang untukmenyimpan barang berupa kopi dan kemudian disuruh menjualkan ;Halaman 10 dari 16 Putusan No. 498/Pid.B/2016/PN SdaBahwa saksi disurun Marsodik untuk menjual kopi untuk ditawarkansebanyak 1700 ( seribu ujuh ratus ) dus ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik kopi tersebut ;Bahwa saksi tahu dari Marsodik mengatakan apabila kopi tersebutadalah kopi sitaan yang dikemudian ditawarkan untuk menjualnya ;Bahwa yang mencarikan gudang untuk menyimpan kopi adalah saudaraAbdul Rukan Als
    Marsodik mencarikan gudang untuk menyimpan barangberupa kopi kemudian disuruh menjualkan, yang kemudian terdakwaketahui apabila kopi tersebut merupakan barang curian;Bahwa kopi yang ditawarkan kepada terdakwa sebanyak 1.700 (seributujuh ratus) dus, Sdr. Marsodik mengatakan apabila kopi tersebutadalah kopi sitaan;Bahwa yang mencari gudang untuk menyimpan kopi adalah Sdr. AbdulRukan Als. Kodir, awalnya kopi disimpan didalam gudang milik Sdr.Nawawi, namun dua hari kemudian Terdakwa ditelepon Sdr.
    Marsodik; Bahwa Terdakwa mengangkut kopi ke Madura sendirian, sedangkantruk yang satunya lagi Terdakwa tidak kenal dengan sopirnya, tetapisetelah melewati jembatan Suramadu tepatnya setelah lampu merahBangkalan Terdakwa disuruh turun oleh Sdr.
    Marsodik dan disuruhpulang ke Sidoarjo dengan naik bis, sedangkan kedua truk yangmengangkut kopi meneruskan perjalanannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa keterangan para saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa adapun pengertian dari pasal 480 ke KUHP adalahsebagai
    Hariantodihubungkan dengan keterangan Terdakwa maka dapat disimpulkan bahwaterdakwa disuruh oleh seorang yang bernama Asmunif untuk menemui saksiHarianto yang pada saat itu berada digudang saksi Nawawi tersimpan 1.700dus Kopi Merk Kapal Api ;Bahwa tujuan terdakwa untuk menemui saksi Harianato adalah untukmemindahkan kopi tersebut ke gudang milik Asmunif yang berada di DusunNgayunan Beji Kabupaten Pasuruan ;Bahwa setelah kopi tersebut berada digudang milik Asmunif, saksiHarianto bersamasama dengan Marsodik
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2017 — AJI SHOMAD bin SUWARNO
253
  • FAKIHUDIN dan Petugas yang lain berjumlah 5(lima)orang yang dipimpin oleh Iptu MARSODIK ketika sedang melaksanakanperintah atasan untuk melakukan razia dalam rangka Operasi Pekat danpengamanan pentas seni Kobro di wilayah hukum Polsek Secangmendapati Terdakwa sedang minumminum minuman keras;Bahwa kemudian oleh saksi dan M.
    FAKIHUDIN dan Petugas yang lain berjumlah 5(lima)Orang yang dipimpin oleh Iptu MARSODIK ketika sedang melaksanakanperintah atasan untuk melakukan razia dalam rangka Operasi Pekat danpengamanan pentas seni Kobro di wilayah hukum Polsek Secangmendapati Terdakwa sedang minumminum minuman keras;Bahwa kemudian oleh saksi dan M.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 193/Pid.B/2016/PN Bla.
Tanggal 30 Nopember 2016 — SARJI BIN SUWARDI.
678
  • MARSODIK dan Sdr, KASDI.Bahwa posisi ketika saksi korban JAMARI dan dibantu SUGIYANTO (DPO)dengan menarik kaki saksi korban JAMARI hingga menyebabkan saksi korbanJAMARI jatuh ke tanah saaat itu adalah saksi korban JAMARI jatuh posisimiring ke kiri agak terlentang menghadap ke utara sedangkan Terdakwa SARuIyang saat itu ikut jatuh posisi miring ke kanan menghadap selatan dankeduanya dalam keadaan saling berdekapan dengan kekuatan masingmasing;Berdasarkan visum et repertum Nomor 03/VRH/V/2016 yang
    MARSODIK dan Sdr, KASDI.Bahwa posisi ketika saksi korban JAMARI dan dibantu SUGIYANTO (DPO)dengan menarik kaki saksi korban JAMARI hingga menyebabkan saksi korbanJAMARI jatuh ke tanah saaat itu adalah saksi korban JAMARI jatuh posisimiring ke kiri agak terlentang menghadap ke utara sedangkan Terdakwa SARulyang saat itu ikut jatuh posisi miring ke kanan menghadap selatan dankeduanya dalam keadaan saling berdekapan dengan kekuatan masingmasing;Berdasarkan visum et repertum Nomor 03/VRH/V/2016 yang
    Saksi MARSODIK BIN SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antarasaksi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi pulangdari memanen padi di sawah dan ketika saksi sampai di depan rumahsaksi Jamari, saksi melihat saksi Jamari tengah terlibat keributan
    Kemudianperkelahian tersebut dipisah oleh saksi Kasdi, saksi Marsodik, dan Sdri.Giyah. Kemudian setelah dipisahkan saksi Jamari masih sempatmenantang Terdakwa namun tidak ditanggapi oleh Terdakwa danakhirnya mereka pulang kerumahnya masingmasing;Bahwa menurut keterangan saksi Jamari, Sdr. Subiyanto Als.
    Tohiran yang pada saat itu datang langsungmembantu Terdakwa dengan cara menarik kaki saksi Jamari sehingga saksiJamari jatuh ketanah dengan posisi miring kekiri dan selanjutnya Terdakwaberusaha menindih tubuh saksi Jamari sampai akhirnya perbuatan Terdakwatersebut dihentikan oleh saksi Kasdi, saksi Marsodik dan Sdri. Giyanti yangberada ditempat tersebut.
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4231
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marsodikbin Masito sebagai berikut :

    2.1. Wiwik WinartibintiRasmun(istri/janda);

    2.2.

    Isya Nur Alamsyah bin Marsodik(anaklaki lakikandung);

    2.3. Bryan Bagus Dwitama bin Marsodik(anak laki lakikandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Koswara Lahir di Cianjur, 25 November 1982 umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswsta, tinggal di Perumahan Bumi Sukaraya AsriBlok E No. 19 RT 007 RW 005 Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanYopi Jeprianto bin Marsodik Lahir di Bekasi, 4 Juni 1983 umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir MA, PekerjaanKaryawan Swasta tinggal di Perumahan BumiSukaraya Asri Blok E No. 19 RT 007 RW 005 DesaSukaraya, Kecamatan Karang
Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — M.AGUS Alias GERANDONG
285
  • Marsodik(diajukan dalam perkara tersendiri) dengan kesepakatan harga sebsar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) lalu terdakwa bersama dengansdr. joko mengendari kendaraan yang memuat kopi tersebut menuju arahnganjuk sedangkan sdr. Eko menggendarai kendaraan mobil panther warnasilver sendiri dan sdr. Budi menggunakan sepeda motor supra warna merahNopol tidak tahu lalu sesampai di jembatan tjiwi kec.
    Marsodik ke nganjuk.Bahwa terdakwa telah menerima dari Sdr. Eko Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) saat terdakwa numpang Sdr. Eko sebagai pembagian dimukapenjualan kopi sedangkan pembagian selanjutnya terdakwa belum dapatbagian.Bahwa terdakwa bekerja di PT. sendangman jaya sejak 4 bulan yang laluFebruari 2016 dan terdakwa bekerja sebagai sopi di PT. Sendangman Jayaborongan lepas dan terdakwa menerima gaji bila ada order barang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Marsodik ke nganjuk. Bahwa terdakwa telah menerima dari Sdr. Eko Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) saat terdakwa numpang Sdr. Eko sebagai pembagian dimukapenjualan kopi sedangkan pembagian selanjutnya terdakwa belum dapatbagian. Bahwa terdakwa bekerja di PT. sendangman jaya sejak 4 bulan yang laluFebruari 2016 dan terdakwa bekerja sebagai sopi di PT. Sendangman Jayaborongan lepas dan terdakwa menerima gaji bila ada order barang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
Register : 16-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1977/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ali Marsodik Bin Sumarno)terhadap Penggugat (Sulistia Ningsih Binti Ngadikan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Muzaeni Bin Muchsorin , tempat tanggal lahir, Kebumen, 07 Maret 1984,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTA, NIK. 3305060703840003, bertempat tinggal diDukuh Mentaun Wetan Rt. 02 Rw. 01 Desa Maduretno,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah sebagai Pemohon I;Yeni Afifah Binti Marsodik
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Fotokopi Fotokopi Surat ketarangan Perdamaian antara Marsodik Als SodikBin Manuri dan Fitri Pebrianingsih pihak dan agung Laksono Pihak II, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, dan Majelis Hakim telahHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor :219/Pdt.G/2019/PAUj.1.mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok (P.5);B.
    telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya sebagaimasyarakat di kampung tersebut;Bahwa saya tidak mengetahui pernikakah Pemohon dan Termohon;Bahwa saya tidak mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal setelahmenikah;Bahwa saya tidak mengetahui anak Pemohon dn Termohon;Bahwa Saya tidak mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saya ketahui saya sebagai Polisi telah menggerebekPemohon dengan laki lain bernama Marsodik
    Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Khairunisa, berumur 5 tahun dan saat ini dipelinara olehPemohon;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor :219/Pdt.G/2019/PAUj.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2015yang lalu mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saya sering melihnat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Marsodik
Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 20 Februari 2017 — - Abd. Rohim - Zumaroch Hikmawana, S.Sos
205
  • Saksi YASKIN MARSODIK; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena satu kampung denganPara Pemohon dan Para Pemohon bernama Pak ABD.
    P 5 dan menghadapkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernamaYaskin Marsodik dan Lugas Soeprajogi;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Para Pemohonadalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarlam bin Marsodik) terhadap Penggugat (Siti Komsatun binti Tarwito Pona);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryo bin Samsuri) terhadap Penggugat (Parsinem binti Marsodik);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);