MARSUTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : MARSUTO, Umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.Klaci, RT/RW. 001/005, Ds.

Menetapkan, bahwa di SURABAYA pada tanggal 28Januari 2002 telah dilahirkan seorang = anakPEREMPUAN bernama MIFTAKHUL MUTMAINNAHdari pasangan suami istri MARSUTO dan KHUSNULKHOTIMAH ;.

MARSUTO. (Bukti P1);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 475/22/415.57.6/2013, an.MIFTAKHUL MUTMAINNAH. (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 117/26/VII/1988, an. MARSUTOdan KHUSNUL KHOTIMAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517181103120008, an. KepalaKeluarga MARSUTO.

KHUSNUL KHOTIMAH pada tanggal 29 Juli1988 dan mempunyai seorang anak PEREMPUAN bernamaMIFTAKHUL MUTMAINNAH yang lahir di SURABAYA padatanggal 28 Januari 2002 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon, anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak PEREMPUAN yang bernama MIFTAKHULMUTMAINNAH yang lahir di SURABAYA pada tanggal 28 Januari 2002adalah anak dari pasangan suami istri MARSUTO

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernamaMIFTAKHUL MUTMAINNAH lahir di SURABAYA pada tanggal 28Januari 2002 adalah anak dari pasangan suami istri MARSUTO danKHUSNUL KHOTIMAH;.

MARSUTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : MARSUTO, Umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.Klaci, RT/RW. 001/005, Ds.

Menetapkan, bahwa di SURABAYA pada tanggal 09Maret 2003 telah dilahirkan seorang anak LAKILAKIbernana MUHAMMAD YUDHA BAHTHIAR daripasangan suami istri MARSUTO dan KHUSNULKHOTIMAH ;.

MARSUTO. (Bukti P1);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 475/10/405.56.6/2003, an.MUHAMMAD YUDHA BAHTHIAR. (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 117/26/VII/1988, an. MARSUTOdan KHUSNUL KHOTIMAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517181103120008, an. KepalaKeluarga MARSUTO.

KHUSNUL KHOTIMAH pada tanggal 29 Juli1988 dan mempunyai seorang anak LAKILAKI bernamaMUHAMMAD YUDHA BAHTHIAR yang lahir di SURABAYApada tanggal 09 Maret 2003 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon, anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak LAKILAKI yang bernama MUHAMMADYUDHA BAHTHIAR yang lahir di SURABAYA pada tanggal 09 Maret 2003adalah anak dari pasangan suami istri MARSUTO

Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernamaMUHAMMAD YUDHA BAHTHIAR lahir di SURABAYA pada tanggal 09Maret 2003 adalah anak dari pasangan suami istri MARSUTO danKHUSNUL KHOTIMAH;.

MARSUTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : MARSUTO, Umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.Klaci, RT/RW. 001/005, Ds.

Menetapkan, bahwa di SURABAYA pada tanggal 21April 1996 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUANbernama AINUR ROSHIDHAH dari pasangan suamiistri MARSUTO dan KHUSNUL KHOTIMAH ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

MARSUTO. (Bukti P1);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 475/23/415.57.6/2013, an.AINUR ROSHIDHAH. (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 117/26/VII/1988, an. MARSUTOdan KHUSNUL KHOTIMAH. (Bukti P3);. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517181103120008, an. KepalaKeluarga MARSUTO.

perempuanyang bernama KHUSNUL KHOTIMAH pada tanggal 29 Juli1988 dan mempunyai seorang anak PEREMPUAN bernamaAINUR ROSHIDHAH yang lahir di SURABAYA pada tanggal21 April 1996 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon, anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak PEREMPUAN yang bernama AINURROSHIDHAH yang lahir di SURABAYA pada tanggal 21 April 1996 adalahanak dari paSangan suami istri MARSUTO

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama AINURROSHIDHAH lahir di SURABAYA pada tanggal 21 April 1996 adalahanak dari pasangan suami istri MARSUTO dan KHUSNULKHOTIMAH;.

MARSUTO

Menyatakan terdakwa GALIH PURWA WIBOWO bin BAMBANG MARSUTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GALIH PURWA WIBOWO bin BAMBANG MARSUTO

pidana tersebut ;Telah mendengar pula Replik dan duplik yang diajukan secara lisandipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menyatakan, Penuntut Umumtetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Setelah itu Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua membacakan suratdakwaannya, surat dakwaan tersebut No : PDM.993/BDUNG/09/2016 tertanggal 15September 2016 dengan dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP, berbunyisebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa GALIH PURWA WIBOWO bin BAMBANG MARSUTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Assadi bin Sunawan
2.Martini bin Marsuto) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2008 di Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Assadi bin
2.Martini bin Marsuto

SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Assadi bin Sunawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Geddungan DesaCabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Martini bin Marsuto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Geddungan DesaCabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, pada tanggal 06 Agustus2008, dengan menggunakan wali nikah bernama Marsuto (Sebagai ayahkandung Pemohon II), yang diagad oleh H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Assadi binSunawan) dengan Pemohon II (Martini bin Marsuto) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Agustus 2008 di Dusun Geddungan Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Assadi bin Sunawan)dengan Pemohon II (Martini bin Marsuto) pada tanggal 06 Agustus 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Geddungan Desa Cabbiya KecamatanTalango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaMarsuto serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Erri dan Mohammad,dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Assadi bin) denganPemohon II (Martini bin Marsuto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ASMORO
Terdakwa:
marsuto

Pemohon:
Basri Bin Razak
Termohon:
Hatija Binti Marsuto

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Basri bin Razak, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun AengBaja Kenek Rt/Rw : 010/005 Desa Aeng Baja KenekKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanHatija binti Marsuto, Umur 40 tahun

Mengizinkan Pemohon (Basri Bin Razak) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Hatija binti marsuto) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DEDY IQBAL Bin MARSUTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
DEDY IQBAL Bin MARSUTO

Nama lengkap : DEDY IQBAL Bin MARSUTO;2. Tempat lahir : Bangkalan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/3 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH. Mansyur, Desa Kacongan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Februari 2021 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Februari 2021;2.

22April 2021 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor103/Pid.Sus/2021/PN Smp tanggal 25 Juni 2021 tentang penggantianMajelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDY IQBAL Bin MARSUTO

DEDY IQBAL Bin MARSUTO sebagai berikut : Jenis Pemeriksaan Methamphetamine : Positif / ReaktifSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa DEDY IQBAL Bin MARSUTO bersama denganRENDY HANDIAN PUTRA (berkas terpisah) dan MOHAMMAD CAHYANAIMAN (berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Itja Firdarini, tanggal4 Februari 2021 atas nama Dedy Iqbal Bin Marsuto dengan jenispemeriksaan methamphetamine dengan hasil positif/reaktif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 5 (lima) poket/kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabumasingmasing berat kotor + 0,54 gram, 0,51 gram, 0,32 gram, 0,31 gram,0,31 gram dengan total keseluruhan 1,99 gram;2. 1 (Satu) plastik ukuran sedang bertuliskan WIN;3.

Menyatakan Terdakwa DEDY IQBAL Bin MARSUTO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHIM bin MURA'IS) terhadap Penggugat (SITI KHAMILAH binti MARSUTO);

4.

Penggugat:
SITI KHAMILAH binti MARSUTO
Tergugat:
ROHIM bin MURA'IS

Menyatakan Terdakwa I SANEN bin RIAMON dan Terdakwa II MUGI SUKUR bin MARSUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SANEN bin RIAMON dan Terdakwa II MUGI SUKUR bin MARSUTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3.

Terdakwa I SANEN bin RIAMON dan Terdakwa II MUGI SUKUR bin MARSUTO

Menyatakan terdakwa SANEN bin RIAMON dan terdakwa Il MUGI SUKURbin MARSUTO telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana"perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANEN bin RIAMON dan terdakwall MUGI SUKUR bin MARSUTO berupa pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3.

Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN Lmjmenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan selanjutnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Para Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada ituntutannyatersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa SANEN bin RIAMON bersamasama denganterdakwa Il MUGI SUKUR Bin MARSUTO

RI(DPO) yang sedang berkumpul di warung milik Bu Jumari dan bersepakat untukbermain judi jenis kartu remi;Bahwa kemudian di areal hutan Dsn.Glendangpetung, Desa Gondoruso,Kec.Pasirian, Kab.Lumajang yang mana tempat tersebut dapat dilihat olehumum, terdakwa SANEN bin RIAMON bersamasama dengan terdakwa IllMUGI SUKUR bin MARSUTO, Sdr.Muliyan (DPO) dan Sdr.P.

RI(DPO) berkumpul di warung milik Bu Jumari dan bersepakat untuk bermain judijenis kartu remi;Bahwa kemudian di areal hutan Dsn.Glendangpetung, Desa Gondoruso,Kec.Pasirian, Kab.Lumajang yang mana tempat tersebut dapat dilihat olehumum, terdakwa SANEN bin RIAMON bersamasama dengan terdakwa IllMUGI SUKUR bin MARSUTO, Sdr.Muliyan (DPO) dan Sdr.P.

Menyatakan Terdakwa SANEN bin RIAMON dan Terdakwa Il MUGISUKUR bin MARSUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANEN bin RIAMON dan TerdakwaIl MUGI SUKUR bin MARSUTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK BINTI MARSUTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enbam puluh enamribu rupiah);

Penggugat:
SRI HARTATIK BINTI MARSUTO
Tergugat:
YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Haryatik binti Marsuto, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AsemNunggal RT.002 RW.002, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanYongki Ardiyanto bin Syafi, Umur 25 tahun

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Yongki Ardiyantobin Syafi) terhadap Penggugat (Sri Haryatik binti Marsuto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yongki Ardiyantobin Syafi) terhadap Penggugat (Sri Haryatik binti Marsuto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enbam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Moh.Nur Sholahuddin, S.HI sebagai Ketua Majelis Drs. H.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DEDY IQBAL Bin MARSUTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
DEDY IQBAL Bin MARSUTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MULYO SLAMET Bin MARSUTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYO SLAMET Bin MARSUTO

   
   Terdakwa:
   MULYO SLAMET bin MARSUTO

   PUTUSANNomor 374/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYO SLAMET Bin MARSUTO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur /tanggal lahir : 26 Tahun / 03 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kenongo RT. 008, RW. 001, Kelurahan Pusung Malang,Kecamatan Puspo, Kabupaten

   Menyatakan terdakwa MULYO SLAMET Bin MARSUTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun;2: Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor GL PRO warna hitam; 1 (Satu) buah sepeda motor GL MAX warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi CUKUP Bin SENAWI;A.

   seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tindak pidana lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MULYO SLAMET Bin MARSUTO

   tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, dengan demikian dapat dipastikan bahwa Terdakwayang dihadapkan ke muka persidangan adalah benar Terdakwa sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Terdakwa mampumenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum, yang menunjukkan bahwa Terdakwa sehat akal danfikirannya, oleh karena itu Terdakwa MULYO SLAMET BIN MARSUTO adalahsebagai subjek hukum yang

   Menyatakan Terdakwa MULYO SLAMET Bin MARSUTO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYO SLAMET Bin MARSUTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.