• Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
  Tergugat:
  DIOR MASIHOL HUTAGALUNG

• Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit
  Tergugat:
  1.DIOR MASIHOL HUTAGALUNG
  2.TINGKOS DUMARIA SIREGAR

• KASMAN SARAGIH telah meninggal dunia padaer Selasa tanggal 08 Mei 2007 di Rumah Orang Tuannya di Dusun IV Desa Kota Tongah 2(ecametan Dolok Masihol dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Kematian Nomor743/330/KS/2007 tanggal 22 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepaia Kelurahan Siringomimeo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;3ahwa suami Pemohon Alm. KASMAN SARAGIH tersebut telah meninggalkan 1 (satu)te@2me tanah yang Pemohon peroleh semasa perkawinan Pemohon dengan Alm.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama KASMAN SARAGIHpada tanggal 17 September 1984 di Gereja Methodist Kampung Tongah ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama JON EKA MASDIANSENSARAGIH umur 23 Tahun dan EVITAMA SEPTIANI SARAGIH berumur 12 Tahun ;Bahwa suami Pemohon KASMAN SARAGIH telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 08 Mei 2007 di rumah Orang Tuanya di Dusun IV Desa Kota TongahKecamatan Dolok Masihol

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama KASMAN SARAGIHpada tanggal 17 September 1984 di Gereja Methodist Kampung Tongah ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama JON EKA MASDIANSENSARAGIH umur 23 Tahun dan EVITAMA SEPTIANI SARAGIH berumur 12 Tahun ; Bahwa suami Pemohon KASMAN SARAGIH telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 08 Mei 2007 di rumah Orang Tuanya di Dusun IV Desa Kota TongahKecamatan Dolok Masihol

  duniapeda hari Selasa tanggal 08 Mei 2007 di rumah Orang Tuanya di Dusun IV Desa Kota Tongahf2camatan Dolok Masihol dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya, Alm.

  identitasnya di Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminya KASMAN SARAGIH(Bukti P1, P2) ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama JON EKA MASDIANSEN SARAGIH umur 23 Tahundan EVITAMA SEPTIANI SARAGIH berumur 12 Tahun (Bukti Surat P3 dan P5) Bahwa benar suami Pemohon KASMAN SARAGIH telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2007 di rumah Orang Tuanya di Dusun IV Desa Kota TongahKecamatan Dolok Masihol

• Sdk1.Resort Dolok Masihol yang diselenggarakan tanggal 16Desember 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) Nomor : 85/DXV/R8/SN/95 tanggal16 Desember 1995 yang dibuat Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Dolok Masihol ditandatangani Gr. M. LumbangaolGuru Jemaat, dan Pdt. MSH.

  kandungsaksi ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh pemohon untuk keperluanpemohon mengajukan permohonan mengenai pencantuman marga sebagaiidentitas pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelumnya pemohon belum ada marganyakarena pemohon adalah suku Minang ;Bahwa suami pemohon bernama Burhan Mardongan Lumban Gaol ;Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan suaminya yangbernama Burhan Mardongan Lumban Gaol pada tanggal 16 Desember 1995di Gereja Huria Kristen Batak Protestan di Resort Dolok Masihol

  ;Bahwa saksi ikut menghadiri pesta perkawinan pemohon ;Bahwa setelah selesai acara pemberkatan perkawinan di gereja, dilanjutkandengan acara adat pemohon dibuat menjadi boru Tulang suami pemohon,dengan kata lain pemohon dibuat menjadi boru Sinaga, tempatnyadilakukan di rumah orang tua suami pemohon yang juga di Dolok Masihol,setelah itu dilanjutkan dengan acara adat perkawinan ;Bahwa Tulang suami pemohon hadir dalam acara adat pemberian margatersebut ;Bahwa karena pemohon menikah dengan suaminya

  RONALDO PURBABahwa saksi kenal dengan pemohon, suami pemohon adalah adik ipar saksiBahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh pemohon untuk keperluanpemohon mengajukan permohonan mengenai pencantuman marga sebagaiidentitas pemohon ;Bahwa suami pemohon bernama Burhan Mardongan Lumban Gaol, sebagaipendeta di GPII Sidikalang ;Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan suaminya yangbernama Burhan Mardongan Lumban Gaol pada tahun 1995 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan di Resort Dolok Masihol ;

  Lumban Gaol pada tanggal 16 Desember 1995 di gereja HKBP DolokMasihol ; Bahwa setelah selesai acara pemberkatan perkawinan di gereja, dilanjutkandengan acara adat pemberian marga/boru Sinaga kepada pemohon di hari yangsama yang dilaksanakan di rumah mertua pemohon (orang tua Ssuami pemohon)di Dolok Masihol ; Bahwa pemohon diberikan marga/boru Sinaga karena mertua perempuanpemohon juga boru Sinaga, sehingga pemohon menjadi pariban suami, dengankata lain pemohon menjadi boru Tulang suami pemohon ;

• Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi SumateraBarat, Saksi hadir pada acara pernikahannya; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ustadzsetempat yang bernama Masihol sebagai wali dikarenakan tidak ada wali yangberagam islam, Ayah kandung Pemohon II tidak beragama Islam (putus wall)Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Agusman dan JoelUsman dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dan Uang tunai Rp.100.000,dibayar tunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut

  beragama Islam;Halaman 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor 0762/Pdt.P/2018/PA.PdqBahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pemohon dan Ilmenikah dahulu, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikah tersebut, guna dijadikan bukti otentik adanya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untukmengurus akte kelahiran anak serta SuratSurat penting lainnya;Saksi ke 2 (dua) nama Masihol

  Sipora, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat, Saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ustadzsetempat yang bernama Masihol sebagai wali dikarenakan tidak ada wali yangberagam islam (putus wali) Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Agusman dan Joel Usmandengan mahar Seperangkat Alat Sholatdan Uang tunai Rp. 100.000,dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

• dan para Terdakwasembunyi di Dolok Masihol selama 1 hari di rumah teman Terdakwa Il,kemudian keesokan harinya para Terdakwa pergi ke Medan dan bersembunyi dirumah teman Terdakwa selama 1 hari, kemudian para Terdakwa menyerah dirike Polsek Rambutan.Bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Tri UlinTarigan untuk mengambil barang miliknya tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Tri Ulin Tariganmenderita kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa

  dan terdakwa bersama terdakwa Harmadi SariAlias Madi sembunyi di Dolok Masihol selama 1 hari di rumah temanHARMADI SARI Alias MADI ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tbt Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa dan terdakwaHARMADI SARI Alias MADI melakukan pencurian tersebut terhadap 1(satu) unit HP milik korban tersebut adalah untuk terdakwa pergunakansecara bergantian dengan Terdakwa Harmadi Sari alias Madi.

  dan terdakwa bersama terdakwa Reza Setiawanalias Reza Black sembunyi di Dolok Masihol selama 1 hari di rumah temanterdakwa ; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa dan terdakwa RezaSetiawan alias Reza Black melakukan pencurian tersebut terhadap 1(satu) unit HP milik korban tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanbersama dengan Terdakwa Reza Setiawan alias Reza Black secaragantian; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Reza Setiawan alias Reza Blacktidak ada mendapatkan izin dari saksi korban

  dan sembunyi di Dolok Masihol selama 1hari di rumah teman HARMADI SARI Alias MADI ; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan para Terdakwa melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit HP milik korban tersebut adalah untukpergunakan secara bergantian dengan.

  dan sembunyi di Dolok Masihol selama 1 haridi rumah teman HARMADI SARI Alias MADI ; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan para Terdakwa melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit HP milik korban tersebut adalah untukpergunakan secara bergantian dengan.

• tanggal 6 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutungpada tanggal 10 Juli 2020 dalam Register Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Trt dantelah diperbaiki pada tanggal 4 Agustus 2020, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan alasanalasan penggugat mengaju kangugatan perceraian adalah sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dandiberkati secara Agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Dolok Masihol

  Menyatakan dalam Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang diberkati secara agama Kristen di di Gereja Huria KristenBatak Protestan ( HKBP) Dolok Masihol Ressort Aek Mompangberdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor 118/01.3/12.09.21/XII/2013,tertanggal 17 Desenber 2013, putus karena perceraian dalam segala akibathukumnya;6. Menyatakan Anak yang lahirdari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama 1.

  Bahwa meskipun orangtua tergugat tidak menyetujui perkawinan tergugatdengan penggugat, sebagai bentuk tanggung jawab dari orangtuatergugat maka segala biaya pesta yang berkaitan dengan acara adatistiadat ditanggulangi oleh orangtua tergugat, dan pemberkatan tergugatdengan penggugat terlaksana di Gereja Hurian Kristen Batak Protestan(HKBP) Dolok Masihol Ressort Aek Mompang ;Halaman 6 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN Trt6.

  Bahwabenar penggugat dr/tergugat dk dengan tergugat dr/penggugat dktelah melangsungkan perkawinan yang diberkati menurut Agama Kristendi Gereja Hurian Kristen Batak Protestan (HKBP) Dolok Masihol RessortAek Mompang sebagaimana dalam Surat Keterangan NikahNo.118/01.3/12.09.21/XII/2013 tertanggal 17 Desember 2013 ;.

  BahwaPenggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Kristen di Gereja HKBP(Huria Kristen Batak Protestan) Dolok Masihol Ressort Aek Mompangsebagaimana dalam Surat Keterangan Nikah Nomor118/01.3/12.09.21/XII/2013 tertanggal 17 Desember 2013;2.

• Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah melangsungkanperkawinan dan diberkati menurut Agama Kristen di Gereja HurianKristen Batak Protestan (HKBP) Dolok Masihol Ressort Aek Mompangsebagaimana dalam Surat Keterangan Nikah No.118/01.3/12.09.21/X11/2013 tertanggal 17 Desember 2013 ;2.

  Bahwa benar Penggugat dr/Tergugat dk dengan Tergugatdr/Penggugat dk telah melangsungkan perkawinan yang diberkatimenurut Agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Dolok Masihol Ressort Aek Mompang sebagaimana dalamSurat Keterangan Nikah No.118/01.3/12.09.21/XII/2013 tertanggal 17Desember 2013 ;4.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dr/Tergugat dk dengan Tergugatdr/Penggugat dk yang telah dilangsungkan dan diberkati menurutAgama Kristen di Gereja Hurian Kristen Batak Protestan (HKBP)Dolok Masihol Ressort Aek Mompang sebagaimana dalam SuratKeterangan Nikah No.118/01.3/12.09.21/XII/2013 tertanggal 17Desember 2013 sah menurut hukum ;3.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang diberkatisecara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Dolok Masihol Ressort Aek Mompang berdasarkan Surat KeteranganNikah Nomor 118/01.3/12.09.21/XII/2013, tertanggal 17 Desember 2013,adalah sah menurut hukum;3.

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdiberkati Secara agama Kristen di di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Dolok Masihol Ressort Aek Mompang berdasarkan SuratKeterangan Nikah Nomor 118/01.3/12.09.21/XII/2013, tertanggal 17Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;6.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaSINAGA, REGIUS RIANTO MASIHOL, pada tanggal 27 Juli 2001sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 412/K/2001tertanggal 27 Juli 2001;3.

  Bahwa Penggugat menikah dengan seorang Lakilaki bernama SINAGA,REGIUS RIANTO MASIHOL, pada tanggal 27 Juli 2001 sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 412/K/2001 tertanggal 27Juli 2001; Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: ASQUALE CLAYTON PARLINDUNGAN, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Jakarta, pada tanggal 31 Maret 2003; BRIGID KEIRA TIONIDA SINAGA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diJakarta, pada tanggal 26 Maret 2012.Hal 4 dari

  sebidang harta atas nama Pemohon SELVIE SINAGA,yaitu: Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 07861 yang berada diDesa Kebasiran Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar ;1.Saksi KINAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bekerjasebagai asisten rumah tangga PemohonBahwa suami Pemohon seorang Lakilaki bernama SINAGA, REGIUSRIANTO MASIHOL

  Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya,, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat., yang mana alamat Pemohon tersebut termasuk ke dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Cikarang, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Cikarang adalah berwenang untuk mengadili perkara PermohonanPemohon;Hal 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan almarhum SINAGA, REGIUS RIANTO MASIHOL

• dalamjual beli, menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan Cara : wonne Bahwa waktu dan tempat diatas, berawal pada hari Kamis tanggal 05November 2020 sekitar pukul 12.00 wib saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ(penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju ke kota Tebing Tinggi untukmembeli narkotika jenis sabu kepada saudara Edi (DPO) dan pada saat pukul13.00 wib saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ bertemu dengan saudara Edi disimpang Solok Masihol

  hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan Cara : wonne Bahwa waktu dan tempat diatas, berawal pada hari Kamis tanggal 05November 2020 sekitar pukul 12.00 wib saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ(penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju ke kota Tebing Tinggi untukmembeli narkotika jenis sabu kepada saudara Edi (DPO) dan pada saat pukul13.00 wib saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ bertemu dengan saudara Edi disimpang Solok Masihol

  Saksi Jefri Arianto Simarmata Alias PJ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Anak Samasama ngamen;Bahwa yang duluan ngamen Saksi;Bahwa Anak mengamen dimana ditaman bunga Pematangsiantar;Bahwa Sejak kapan saksi tinggal di Siantar Sudah satu tahun;Bahw saksi hanya bekerja sebagai pengamen dan penghasilan saksingamen Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai malam;Bahwa saksi mendapatkan shabu dari teman saksi bernama Edibertempat di Dolok Masihol, Tebing Tinggi

  Siantar Barat Kota Pematang Siantar tepatnya di tempat tinggal saksi JefriArianto Simarmata alias PJ (penuntutan dalam berkas terpisah) berawal padahari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitar pukul 12.00 wib saksi Jefri AriantoSimarmata alias PJ (penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju ke kotaTebing Tinggi untuk membeli narkotika jenis sabu kepada saudara Edi (DPO) danpada saat pukul 13.00 wib saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ bertemu dengansaudara Edi di simpang Solok Masihol Kota Tebing

  Siantar Barat Kota Pematang Siantartepatnya di tempat tinggal saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ (penuntutandalam berkas terpisah) berawal pada hari Kamis tanggal 05 November 2020sekitar pukul 12.00 wib saksi Jefri Arianto Simarmata alias PJ (penuntutan dalamberkas terpisah) pergi menuju ke kota Tebing Tinggi untuk membeli narkotika jenissabu kepada saudara Edi (DPO) dan pada saat pukul 13.00 wib saksi Jefri AriantoSimarmata alias PJ bertemu dengan saudara Edi di simpang Solok Masihol KotaTebing

• Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 28November 2014 sekira Pukul 21.00 Wib dimana sewaktu dilaksanakan Apelmalam di lapangan Yonif 122/TS Dolok Masihol, Terdakwa dinyatakan tanpaketerangan (TK) sampai dengan saat sekarang ini belum kembali keKesatuan.as Bahwa secara pasti apa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin (Desersi) dan Saksi1 tidak mengetahuisecara pasti dimana keberadaan Terdakwa selama dirinya meninggalkansatuan tanpa ijin (Desersi

  Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ianya telahmelakukan pelanggaran tindak pidana militer tidak hadir tanpa ijin yang syahdari Dansatnya (Desersi) Tmt 28 November 2014 sampai dengan saatsekarang ini belum kembali ke Kesatuan Yonif 122/TS Dolok Masihol danSaksi1 menerangkan tanggapan Saksi1 dalam perkara tindak pidana militertidak hadir tanpa ijin yang sah dari Dansatnya (Desersi) yang dilakukan olehTerdakwa adalah salah dan telah melanggar ketentuan Hukum yang berlakudilingkungan

  Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 28November 2014 sekira Pukul 21.00 Wib dimana sewaktu dilaksanakan Apelmalam di lapangan Yonif 122/TS Dolok Masihol, Terdakwa dinyatakan tanpaketerangan (TK) sampai dengan saat sekarang ini belum kembali keKesatuan.3.

  Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ianya telahmelakukan pelanggaran tindak pidana militer tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Dansatnya (Deseri) Tmt 28 November 2014 sampai dengan saatsekarang ini belum kembali ke Kesatuan Yonif 122/TS Dolok Masihol danSaksi2 menerangkan tanggapan Saksi2 dalam perkara tindak pidana militertidak hadir tanpa ijin yang sah dari Dansatnya (Desersi) yang dilakukan olehTerdakwa adalah salah dan telah melanggar ketentuan Hukum yang berlakudilingkungan

  Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal28 November 2014 sekira Pukul 21.00 Wib dimana sewaktu dilaksanakanApel malam di lapangan Yonif 122/TS Dolok Masihol, Terdakwa dinyatakantanpa keterangan (TK) sampai dengan saat sekarang ini belum kembali keKesatuan.2. Bahwa benar Saksi1 Sertu Wahyu Septia Aji Saksi2 Kopda HendriYanto mengetahui Terdakwa pada tanggal 28 Nopember 2014 melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Yonif 122/TS .3.

• Masihol Lumban Tobing (dokter pada rumah saksit VitaInsani) menerangkan bahwa yang bersangkutan yaitu saksi Dedi mengalamibengkak dibagian kepala sebelah kiri;Bahwa pada saat terjadinya tabrakan cuaca cerah pada malam hari,beraspal hotmix, baik, rata, bebas pandangan, arus lalu lintas sepi dan lancer,terdapat marka jalan berupa garis putusputus ditengah badan jalan dandisebelah kanan kiri terdapat perkebunan sawit PT.

  Masihol Lumban Tobing, dokter pada Rumah Sakit VitaInsani yang dibacakan dipersidangan menerangkan bahwa Saksi Dedimengalami bengkak dibagian kepala sebelah kiri; Bahwa sepeda motor Honda CBR BK 4985 YBD yang dikenderai Terdakwadalam keadaan rusak lecet pada bagian samping sebelah kiri dan rusak padasegitiganya; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca cerah,beraspal, rata, bebas pandangan, terdapat marka jalan berupa garis purtusputus dan sebelah kanan kiri jalan terdapat perkebunan

  Masihol Lumban Tobing, dokter pada Rumah Sakit Vita Insani yangdibacakan dipersidangan menerangkan bahwa Saksi Dedi mengalami bengkakdibagian kepala sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti bahwa sepeda motor Honda CBR BK 4985 YBD yangdikenderai Terdakwa dalam keadaan rusak lecet pada bagian samping sebelahkiri dan rusak pada segitiganya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat kalau unsur yang mengakibatkan luka

• Ramot Masihol Simanjuntak (berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah kenal Pemohon sebelumnya karena Pemohon merupakan teman saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya bernama NURSIAH BR. HUTAPEA padatanggal 24 Juli 1980 di Aek Nabara menurut Upacara Gereja Huria Batak Protestan (HKBP),yang ditanda tangani oleh Pdt. J.M.H.

  Nabara tanggal 20 Maret1993;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus ataumencatatkan Perkawinan Pemohon dan kelahiran anakanak Pemohon tersebut diatas, supayaditerbitkan Akte Perkawinan dan Akta Kelahiran anakanak permohon dari Kantor Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukanbukti surat P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramot Masihol

  dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :1210091008610001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu tertanggal 10 Juni 1961 dan nama isteri Pemohon sesuai dengan namanyadi permohonan yaitu bernama NURSIAH BR HUTAPEA, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan NIK : 1210096005640004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 20 Mei 1964;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramot Masihol

• Sesampainya dirumah saksikorban RONALD HERLIWANTO PURBA bersembunyi karena sudah ketakutan dan taklama kemudian saksi JAWASEN PURBA pulang ke rumah dan melihat keadaan saksikorban, oleh karena saksi korban masih merasa takut, lalu saksi korban pergi ke rumahmertua saksi korban yang berada di dusun Bangun Bandar Desa Martebing KecamatanDolok Masihol dan pada pagi harinya saksi korban berobat di Klinik Ananda yang beradadi Kelurahan Dolok Masihol Kecamatan Dolok Masihol Kabupaten Serdang Bedagai.Selanjutnya

• Bahwa Polma Manurung menikah hanya sekali dalam hidupnya dengan SariMauli menikah secara Protestan di Gereja Huria Kristen Protestan (HKBP)Sintanauli di Dolok Masihol Tanggal 28 Desember 2000 sesuai dengan suratketerangan yang dibuat oleh Pendeta Darzon TP. Siregar, STH, MM ;2. Bahwa istri Pemohon bernama Sari Mauli yang meninggal dunia di Jakartapada tanggal 13 September 2015 berdasarkan Akte Kematian No1004/KM/JT/20153.

  Bahwa untuk mendaftakan perkawinan Pemohon diperlukan penetapanPengadilan Negeri:Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur, untuk menetapkan sebagai berikut ;Hal 1 Penetapan No. 760/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIMMengabulkan Permohonan pemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Polman Manurung dan Sari Mauli menikahsecara sah di Gereja HKBP Sintanauli Dolok Masihol Tanggal 28 Desember2000;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membuat catatan sipil tentangpengesahan

• Bahwa pada tanggal 14 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dolok Masihol, KabupatenHal 1 dari 13 hal Put.

  No 486/Pdt.G/2020/PA.UtjSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0451/11/XI/2008, tertanggal 14November 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dolok Masihol, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

  Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0451/11/XI/2008 tanggal 14November 2008, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Dolok Masihol,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara. Bukti suratHal 4 dari 13 hal Put. No 486/Pdt.G/2020/PA.Utjtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

• Dolok Masihol Kab. SerdangBedagai ketempat teman kost terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motordan pukul 14. 00. Wib terdakwa sampai di rumah teman terdakwa , dan padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 05.00. Wib petugas Kepolisiandari Sat Reskrim Polrestabes Medan yang berpakaian preman datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas penusukan atau penikamanyang terdakwa lakukan pada hari Kamis 28 April 2018 sekira pukul 22. OO.Wib di Pinggir Jalan Besar SM.

  Bahwa atas temuan tersebut saksi JASRIL MANDAI,SH, saksi BUDISUSATYO dan saksi BENNY ARDINAL petugas Polrestabes Medanyang melakukan penyelidikan berbekal informasi dari teman temanTerdakwa akhirnya Terdakwa berhasil ditemukan di salah satu rumah diDesa Dolok Masihul Manampang Kecamatan Dolok Masihol KabupatenSerdang Bedagai dan setelah diintrogasi Terdakwa mengakuiperbuatannya dan kemudian dimanakan dan di bawa ke PolrestabesMedan untuk ditindak lanjuti.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum

  namun pada hariyang sama ditemukan mayat korban DORLAN PAKPAHAN yangmengambang dan sudah membusuk di Sungai Asahan KecamatanMedan Amplas.Bahwa atas temuan tersebut saksi JASRIL MANDAI,SH, saksi BUDISUSATYO dan saksi BENNY ARDINAL petugas Polrestabes Medanyang melakukan penyelidikan berbekal informasi dari teman temanTerdakwa akhirnya Terdakwa berhasil ditemukan di salah satu rumah diHalaman 21 dari 28 halaman Putusan Perkara Nomor 2271 /Pid.B/2018/PN MdnDesa Dolok Masihul Manampang Kecamatan Dolok Masihol

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;

  2. Menetapkan bahwa nama pemohon dan nama anak pemohon tersebut, yaitu:

  • Nama pemohon EDY SUMARDI SIMAREMARE, lahir di Dolok Masihol 23 Mei 1968 dirobah/diganti menjadi EDI SIMAREMARE, yang lahir di Dolok Masihol 23 Mei

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan batu Selatan untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1222-LT-27032014-0441 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhan batu Selatan sebagaimana mestinya tentang nama pemohon dan nama anak Pemohon tersebut, yaitu :

  • Nama pemohon EDY SUMARDI SIMAREMARE, lahir di Dolok Masihol 23

  Mei 1968 dirobah/diganti menjadi EDI SIMAREMARE, yang lahir di Dolok Masihol 23 Mei 1968

• Nama anak RIFKAH SIMARE MARE, lahir di Torganda 27 Mei 2000 dirobah/diganti menjadi RIFKA SUMIATI SIMAREMARE, yang lahir di Torganda 27 Mei 2000

Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut;

4.

• Yetno alias Yetno dan shabutersebut dibeli dengan menyuruh Wanto untuk membelinya setelahmenggunakan shabu saksi Yetno alias Yetno melanjutkan perjalananpulang ke Lubuk Pakam namun ketika ditengah perjalanan Sdr.Cermin menghubungi ke handphone saksi Yetno alias Yetno danmengajak bertemu di SPBU Simpang Beo Tebing Tinggi namun saksiYetno alias Yetno tidak bertemu dengan Cermin lalu saksi Yetno aliasYetno dihubungi kembali oleh cermin dan menyuruh saksi Yetno aliasYetno menuju SPBU yang kearah Dolok Masihol

  kemudian saksi Yetnoalias Yetno membalikkan arah ke Dolok Masihol dan terdakwa turundan bangku supir dengan maksud menjumpai Cermin namun tibatibasaksi Yetno alias Yetno langsung ditangkap oleh polisi yang berpakaianpreman yang turun dari mobil Avanza wama Silver sebanyak 6 (enam)orang dan dan langsung menggeledah saksi Yetno alias Yetno danterdakwa Asri Antoni als Adek;Waktu penggeledahan tidak ada ditemukan barang bukti apa pun lalumobil yang saksi Yetno alias Yetno kemudikan digeledah dibagiandepan

  Cermin menghubungi ke handphonesaksi Yetno alias Yetno dan mengajak bertemu di SPBU SimpangBeo Tebing Tinggi namun saksi Yetno alias Yetno tidak bertemudengan Cermin lalu saksi Yetno alias Yetno dihubungi kembalioleh cermin dan menyuruh saksi Yetno alias Yetno menujuSPBU yang kearah Dolok Masihol kemudian saksi Yetno aliasYetno membalikkan arah ke Dolok Masihol dan terdakwa turundan bangku supir dengan maksud menjumpai Cermin namuntibatiba saksi Yetno alias Yetno langsung ditangkap oleh polisiyang

  Cermin menghubungi kehandphone saksi Yetno alias Yetno dan mengajak bertemu di SPBUSimpang Beo Tebing Tinggi namun saksi Yetno alias Yetno tidak bertemudengan Cermin lalu saksi Yetno alias Yetno dihubungi kembali olehcermin dan menyuruh saksi Yetno alias Yetno menuju SPBU yang kearahDolok Masihol kemudian saksi Yetno alias Yetno membalikkan arah keDolok Masihol dan saksi Yetno alias Yetno turun dan bangku supirdengan maksud menjumpai Cermin namun tibatiba saksi Yetno aliasYetno langsung ditangkap

• AKHMAD KHOIR.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi merupakanKepala Lingkungan Kelurahan Pekan Dolok Masihol SerdangBedagai;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekira pukul06.00 wib di Jalan Perjuangan Lingkungan Pekan Dolok MasiholKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah terdakwasewaktu saksi hendak keluar rumah untuk berolah raga melihatterdakwa telah ditangkap dan diapit oleh Petugas BadanNarkoba Nasional;Bahwa Petugas badan Narkotika Nasional memperlihatkan kartuidentitasnya

  sedangkan unsur menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika1415Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalah unsur yangbersifat alternatif limitatif, artinya jika salah satu unsur telahterpenuhi maka dianggap unsur secara keseluruhan dari unsurkedua ini dinyatakan terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksisaksiserta keterangan terdakwa bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal17 Pebruari 2013 sekira pukul 06.00 wib di Jalan PerjuanganLingkungan Pekan Dolok Masihol

  Melawan Hukumpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah perbuatan yang bertentangan denganPeraturan Perundangundangan dengan ketertiban umum dan tidakmempunyai wewenang atau hak atau tidak adanya izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksisaksiserta keterangan terdakwa bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal17 Pebruari 2013 sekira pukul 06.00 wib di Jalan PerjuanganLingkungan Pekan Dolok Masihol