Menyatakan terdakwa MASKUD RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR, MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DENGAN KERUSAKAN KENDARAAN.2. Menghukum terdakwa MASKUD RANGKUTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

MASKUD RANGKUTI.

PUTUSAN NOMOR : 286 / PID.B / 2013 / PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : MASKUD RANGKUTI.Tempat/Lahir : Penjaringan.Umur/ Tg lahir : 55 Tahun/ 01 Juli 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan III Kelurahan Lumut Kecamatan LumutKabupaten

PDM132/Sibol/06/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal29 Januari 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MASKUD RANGKUTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dengan kerusakan kendaraan sebagaimanadiatur

dan diancam pidana Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MASKUD RANGKUTI selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Septor merk Lifan Tanpa No Pol..e 1 (satu) unit Septor Yamaha Jupiter MX No Pol BB 5582 MN.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.Menyatakan agar terdakwa MASKUD RANGKUTI dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,

Reg Perk : PDM132/Sibol/06/2013, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MASKUD RANGKUTI pada hari Minggu tanggal 12Februari 2012 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2012, bertempat di JIn.

dan pada saat itulah sepeda motor yangdikemudikan korban yang datang dari arah Padang Sidempuan berjalan dengankecepatan kencang menabrak terdakwa.e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terdakwa mengalami luka dan patah tulangkaki kiri yaitu bagian betis / tulang kering sebelah kiri, kepala mengalami luka danberdarah dan kedua tangan mengalami memar.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa MASKUD

Menyatakan Terdakwa MASKUD als KETUK bin SARIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- MASKUD als KETUK bin SARIP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MASKUD als KETUK bin SARIP.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 09 April 1972.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kedungwinong Rt.8 Rw.

Menyatakan terdakwa MASKUD als KETUK bin SARIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPseperti tersebut dalam surat dakwaan diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKUD als KETUK bin SARIPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di tepi jalan depan rumah milik Sugiriturut Dk.Krajan Ds.Kedungwinong Kec.Sukolilo Kab.Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Kusmiyanto bin Jahit,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul18.00 Wib, terdakwa Maskud

Barang Siapa :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal 3, pasal 4, pasal5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa mengaku bernama MASKUD als KETUK bin SARIP, hal ini sesuaidengan indentitas yang termuat dalam surat

Menyatakan Terdakwa MASKUD als KETUK bin SARIP tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENGANIAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DIDING SUPRIADI BIN UNEN MASKUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

DIDING SUPRIADI Bin UNEN MASKUD

Menyatakan terdakwa DIDING SUPRIADI Bin UNEN MASKUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama (satu) tahun ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun memohon untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 September 2012 dibawah nomor Reg.Perk.PDM26/II/KNING/09/2012 yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa DIDING SUPRIADI bin UNEN MASKUD, bersamasamadengan

daerah bahu belakang sebelahkanan dengan diameter kurang lebih dua sentimeter dengan jarak sepuluhsentimeter dari garis tengah punggung dan enam sentimeter dari pangkallengan atas sebelah kanan.e Kesimpulan :Terdapat luka memar berbentuk bundar di daerah kelopak mata kiri, kepalabelakang sebelah kanan dan bahu belakang sebelah kanan disebabkan karenaterkena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DIDING SUPRIADI bin UNEN MASKUD

IhyaUlumudin alias Mulud bin Madya dan saksi Diding Supriadi bin Maskud ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi karena saksimasuk rumah secara diamdiam lewat pintu belakang dan karena saksimemacari anak saksi Diding Supriadi yang bernama Vegita Adinda Putri ;e Bahwa yang melihat ketika saksi bersama saksi Vegita Adinda Puteri didalam kamar adalah orang tuanya setelah pintu kamar didobrak dan saksingumpet dibawah kolong tempat tidur dan saat itu saksi di tarik keluar danlangsung dipukuli

Menyatakan Terdakwa DIDING SUPRIADI BIN UNEN MASKUD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;212. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Yudi Maskud bin alm Hariyanto

PUTUSANNomor : 208 / Pid.B / 2016 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap i Yudi Maskud bin alm HariyantoTempat lahir sealUmur / Tanggall: 42 Tahun / 24 April 1974: LakilakilahirIndonesiaJenis kelaminDsn. Gamol Ds. Langenharjo Kec.Kebangsaan.

Menyatakan terdakwa Yudi Maskud bin alm Hariyanto bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP dalam Dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Maskud bin alm Hariyantodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone NokiaAsha warna hitam silver dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan/Pledoimelainkan mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan pidana yang seringanringannya dan atas permohonan terdakwa tersebut maka Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara initelah didakwa tertanggal 15 Maret 2016 No : REG.PERK.PDM 78/NGSM/03/2016 sebagai berikut:KESATUnnn Bahwa ia terdakwa Yudi maskud

Bahwa judi jenis togel ini menggunakan uang sebagaitaruhan dan bersifat untunguntungan.Bahwa atas pekerjaan tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan berupasejumlah uang apabila memasang uang tombokan yang mencocoki nomor/angka yang keluar, sehingga dinyatakan sebagai pemenang dan akanmendapatkan hadiah berupa sejumlah uang.Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;ATAUKEDUAnnn Bahwa ia terdakwa Yudi maskud Bin Alm Hariyanto pada hari Rabutanggal

Menyatakan terdakwa Yudi Maskud bin alm Hariyanto telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang..2.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUMIN Bin MASKUD, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ; ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUMIN Bin MASKUD dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000

MUHAMMAD MUMIN Bin MASKUD,

PUT US ANNo.1486/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :MUHAMMAD MUMIN Bin MASKUD,Tempat lahir : Jakarta, Tanggal lahir : 01 Desember 1972, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl. Angsana I Rt. 003/06, Kel. Pasar Minggu,Kec.

(duaribu.rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUMIN bin MASKUD pada hari Minggutanggal 25 September 2011 sekira pukul 13,30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain yang mash termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya TB Simatupangdepan Pom Bensin Rt 01/07 Kel. Ragunan Kec.

menggunakan sedotan plastik Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pillak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan RI/ Departemen Kesehatan RI dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 2474/NNF/2011 dari Badan Reserse Kriminal Poiri Pusat Laboratorium Forensik tanggal13 Oktober 2011 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristal warna puth milikterdakwa MUHAMAD MUMIN bin MASKUD

Barangsiapa Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundang undangan adalahmanusia atau orang yang dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAAMMAD MUMINBin MASKUD, dengan segala identitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dirnanaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya. Dengan demikian unsur "barang siapa" ini telah terpenuhi, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.2.

Lab. 2474/NNF/2011 tanggal 13 Oktober 2011, dari Badan Reserse Kriminal Potri PusatLaboratorium Forensik, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa (satu)bungkus plastik klip yang terbungkus kertas alumunium foil berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0681 gram, yang disita oleh Penyidik Polfi dariterdakwa MUHAMMAD MUMIN Bin MASKUD adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalarn Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

ISMAIL Als MAIL bin MASKUD (Alm). Dkk

Nama lengkap : ISMAIL Als MAILbin MASKUD (Alm). Tempat lahir meeeans apt whieh~ bis tenis ta pangssan BS Indonesia.7 rempat tingoal + alan FKiir Gang Hdayeh RR. 2No. 33 Kel. Kelayan Selatan Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (jualan kambing).halaman 1 dari 20 halamanPutusan No. 49/PID/201 1/PT.BJM.Pendidikan : SD (tidak tamat).Ill.

Penahanan Hakim Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 2Mei 2011 s/d tanggal 31 Mei 2011 ;11.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Banjarmasin, sejak tanggal 1 Juni 2011 s/dtanggal 30 Juli 2011 ; eee ee Terdakwaterdakwa ISMAIL Als MAIL Bin MASKUD (Alm)dan SURIANSYAH Als YANSYAH Bin M.

Menetapkan supaya para terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesarV.Rp. 2. 000 (dua ribu rupiah).Akta PermintaanBanding dari Penasehat Hukum Terdakwa II (ISMAIL AliasMAIL bin MASKUD Alm) dan Terdakwa III (SURIANSYAH AliasYANSYAH bin M.

RONI Als RONI JAWA BinSUPIAN bersama dengan terdakwa II ISMAIL Als MAII Bin mASKUD(Alm), terdakwa III SURIANSYAH Als YANSYAH Bin M. YUSUF,saudara H. GUNAWAn Als H. AGUN (dalam pencarian) pad aharisenin tanggal 19 Juli 2010sekita pukul 10.00 Wita atausetidak tidaknya dalam suatu) waktu) yang masih dalam bulanjuli 2010 atau setidak tidaknya tahun 2010 bertempat di JalanMawar Rt. 1 No. 37 Kel.

ISMAIL Alias MAIL Bin MASKUD (Alm) denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan terdakwaIll. SURIANSYAH Alias YANSYAH bin M. YUSUF dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya para terdakwa ditahan dan menetapkan agarpara terdakwa tetap ditahan. 3.

SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD (Alm)

./2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD (Alm)Tempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 37 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.M.Toha, Kel.

,sampai dengan tanggal 16 APRIL2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD

dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Telah mendengar permohonan dari terdakwa agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan dalil bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM459/TGR/12/2013, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAAN KESATUBahwa ia Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD

ganja tersebut terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan dan dengan maksud dan tujuan terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah untuk digunakan / dikonsumsi tidak dalam rangkapengobatan atau perawatan Dokter dan juga didapati tidak dengan resep Dokter.berbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin MASKUD

Pamulang KotaTangerang Selatan saksi bersama dengan saksi SUNARNO dan saksi JOKOSANTOSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SARIPUDINAlias PUDIN Bin MASKUD (Alm) karena kedapatan membawa, memiliki ataumenguasai Narkotika jenis ganja sebanyak (satu) paket daun ganja keringyang disimpan didalam 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yang ditemukandi genggaman tangan sebelah kiri terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN BinMASKUD (Alm) narkotika sebanyak (satu) paket

FARIDA SARI BULAN SIHOMBING Binti MASKUD SIHOMBING.

PANYA MASKUD SIREGAR,MelawanIr. ZULFICAR BRENTANO NASUTION

Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (lshak Hasibuan bin Maskud Hasibuan) dengan Pemohon II (Masdelina Siregar binti Saiman Siregar) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 1986 di Desa Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu;4.

ISHAK HASIBUAN Bin MASKUD HASIBUAN dan MASDELINA SIREGAR binti SAIMAN SIREGAR

PENETAPANNomor: 0033/Pdt.P/2014/PA.PspkBoa AK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah meniatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan:ISHAK HASIBUAN Bin MASKUD HASIBUAN, Umur 50 Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal di DesaPudun Jae, Kecamatan Padangsidmpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, disebut Pemohon ;MASDELINA

Saiman Siregar)yang dilangsungkan pada bulan Juli 1986 di Desa Saloting, KecamatanPadangsidimpuan Batu Nadua, Kota Padangsidimpuan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiridipersidangan dan menyatakan tetappada isi permohonanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon dan PemohonIl mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Ismail Hasibuan bin Maskud

pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadap perkawinannyayang sudah dilangsungkan di Desa Siloting, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua pada bulan Juli tahun 1986, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilbelum memiliki Buku Nikah padahal menurut Pemohon dan Pemohon Il segalabiayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan Keterangan 2 orang saksi masingmasing namaIsmail Hasibuan bin Maskud

Menetapkan sah perikahan/perkawinan antara Pemohon (IshakHasibuan bin Maskud Hasibuan) dengan Pemohon II (MasdelinaSiregar binti Saiman Siregar) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun1986 di Desa Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan wilayah hukum tempattinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Maskud bin Tarjo ) terhadap Penggugat (Sri Munanik binti Jarwi )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Sri Munanik binti Jarwi
Tergugat:
Maskud bin Tarjo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muksin Bin Maskud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Muksin Bin Maskud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
MUKSIN Bin MASKUD

Nama lengkap : Muksin Bin Maskud;2. Tempat lahir : Rantonatas;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/10 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 001 RW 002 Desa Sotol kecamatan Langgamkabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muksin Bin Maskud ditangkap pada tanggal 2 Juni 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kp/15/V/2021/Reskrimtanggal 2 Juni 2021;Terdakwa Muksin Bin Maskud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2021sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 2021;4.

Menyatakan terdakwa MUKSIN Bin MASKUD telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana di dakwakan dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSIN Bin MASKUD berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.

mengulangi lagi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN PlwSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa MUKSIN Bin MASKUD

Menyatakan Terdakwa Muksin Bin Maskud tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Muksin Bin Maskud oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMANI VS SUBALI bin MASKUD TARJA,DKK

KEPALADESA TIMBANGREJA, KECAMATAN LEBAKSIU,KABUPATEN TEGAL;12 WAYO bin MASKUD TARJA, bertempat tinggal di DesaDukuhtengah RT.04, RW.02, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal;13 Hj.

Munaroh binti Maskud Tarja (TurutTergugat 3). Kemudian Waidah meninggal dunia. Maskud Tarja menikah lagidengan wanita bernama Admi mempunyai anak bernama Wayo bin MaskudTarja (Turut Tergugat 2). Kemudian Admi meninggal dunia. Maskud Tarjamenikah lagi dengan wanita bernama Taimah mempunyai anak dua orang : 1.Subali bin Maskud Tarja (Penggugat) 2.

Almarhumah Witri binti Maskud Tarja;2 Bahwa semasa hidupnya almarhumah Witri binti Maskud Tarja menikah denganbernama H.Amani mempunyai anak yaitu Tergugat 2 s/d Tergugat 9;3 Bahwa Maskud Tarja selain mempunyai anak, Maskud Tarja juga mempunyaibeberapa bidang tanah darat yang diperolehnya dari tanah pusaka orang tuanya,terdaftar dalam buku C Nomor 592 atas nama Maskud Tarja, salah satu diantaranya persil nomor 51 Kelas Desa D.I. luas 900 m7, terletak di DesaTimbangreja RT.04 RW.04, Kecamatan Lebaksiu

Nomor592 atas nama Maskud Tarja, persil nomor 51, Kelas Desa D.I. luas 900 m,terletak di Desa Timbangreja RT.04 RW.04 Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal. Pada tanggal 25 November 1996 dijual ke buku C Nomor 800 atas namaWitri istri H. Amani.

Muryati;Sebelah Utara Jalan Desa Timbangreja;adalah tanah waris Maskud Tarja yang belum dibagi;VvVIVilMemerintahkan kepada Turut Tergugat 1 (satu) untuk mencatat persil nomor51 Kelas Desa D.I. luas 900 dikembalikan kepada nama semula dalamregister buku Desa C Nomor 592 atas nama Maskud Tarja;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan terhadap Akta Jual BeliNomor 04/LBS.

Pemohon:
1.Carna Suyanta bin Jumid
2.Kaynengsih binti Maskud

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Carna Suyatna bin Jumid, Tempat Tanggal Lahir Subang 10051978, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Parung Hilir,Rt.029/ Rw.010, Kelurahan Parung, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;Kaynengsih binti Maskud

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Maskud (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Dahlan dan Bapak Karsim, mas kawinnyaberupa emas sebesar 10 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, KabupatenSubang, akad nikahnya antara Pemohon dengan Wali Nikah tersebut sertaada ijab kobul:;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carna Suyatna bin Jumid)dengan Pemohon Il (Kaynengsih binti Maskud) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon I (CARNAHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA Sbg.SUYATNA BIN JUMID) dengan Pemohon II (KAYNENGSIH BINTI MASKUD)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Carna Suyatna bin Jumid)dengan Pemohon II (Kaynengsih binti Maskud) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;4.

Menyatakan Terdakwa I MASKUD JUWIDI al IPUT als PUTRA, Terdakwa II JAYADI dan Terdakwa III ACHMAD MUZAKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

MASKUD JUWIDI als IPUT als PUTRA;2. JAYADI;3. ACHMAD MUZAKI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASKUD JUWIDI als IPUTals PUTRA, Terdakwa II JAYADI, dan Terdakwa III ACHMAD MUZAKImasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

Indah, tibatiba dariarah belakang dihimpit sepeda motor Revo yang dikendarai 3 orang yaituTerdakwa MASKUD JUWIDI als IPUT als PUTRA berboncengan denganTerdakwa II JAYADI dan Terdakwa III ACMAD MUZAKI.

Simp Laksda Adi Sucipto Kel;Pandanwangi Kec, Blimbing Kota Malang ;Bahwa sepeda motor tersebut milik SUHENDIK, yang waktu itumembonceng teman wanita terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitarPukul 21.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan ACHMAD MUZAKIdan MASKUD JUWIDI bertemu lagi dengan INDAH, saat itu INDAHbersamasama dengan teman lakilakinya (korban SUHENDIK), lalukarena terdakwa merasa tidak terima, akhirnya terdakwa dengan dibantuACHMAD MUZAKI dan MASKUD JUWIDI

Sucipto terdakwamemepet SUHENDIK, lalu korban berhenti kemudian terdakwa MASKUD JUWIDI langsung mengeluarkan pisau dan menakutnakutiSUHENDIK dan mengenai lengan kanan hingga luka dan terjatuh,kemudian sepeda motor SUHENDIK dibawa oleh ACHMAD MUZAKI,sedangkan terdakwa hanya menakutnakuti dengan menggunakan arit/sabit ;Bahwa peran MASKUD JUWIDI adalah memberhentikan sepeda motoryang dikemudikan SUHENDIK dan menakutnakuti SUHENDIK denganmenggunakan pisau, ACHMAD MUZAKI bertugas mengambil sepedamotor

Sucipto saya pepetSUHENDIK, lalu korban berhenti kKemudian MASKUD JUWIDI langsungmengeluarkan pisau dan menakutnakuti SUHENDIK dan mengenailengan kanan hingga luka dan terjatuh, JAYADI menakutnakuti denganmenggunakan arit/sabit sedangkan terdakwa bertugas mengambilsepeda motor SUHENDIK yang tertinggal di tempat kejadian ketikaSUHENDIK lari dengan keadaan terluka ;Bahwa peran MASKUD JUWIDI adalah memberhentikan sepeda motoryang dikemudikan SUHENDIK dan menakutnakuti SUHENDIK denganmenggunakan pisau

Effendi Maskud ; Agus Anas ; Ibing Ribut ; Darman ; Bupati Kuningan

EFFENDI MASKUD, umur 65 tahun, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Pahing Sangkanhurip, KabupatenKuningan ;. SAMINI, umur 46 tahun, pekerjaan Pengusaha Rumah MakanMini, bertempat tinggal di Bandorasa Kulon, Cilimus,Kabupaten Kuningan ; YANTO SUGIANTO, umur 46 tahun, pekerjaan PengusahaRumah Makan Sopi, bertempat tinggal di Cijoho, KabupatenKuningan ;.

EFFENDI MASKUD, 3. SAMINI, 4. YANTO SUGIANTO,5. NANA LINANARMAN, 6. ASEP SURYAMAN, 7. JACKY USMAN, 8. TITOTAMADHI SISWANTO, 9. USMAN SIREGAR, 10. DARMAN, 11. AGUS ANAS,12. IBING RIBUT, 13. Hj. HENNY, 14. Hj.

TAMALIHO bin MASKUD) vs. JAYANI, dkk.;

Abdul Musa Bin Maskud dan Terdakwa III.

Hendri Bahtiar Bin Maskud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;

MUHAMMAD ALI
2.ABDUL MUSA Bin MASKUD
3.HENDRI BAHTIAR Bin MASKUD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MASKUD NASUTION tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
Maskud Nasution

FARIDA SARI BULAN SIHOMBING binti MASKUD SIHOMBING vs 1. Tuan MUCHLISUDDIN NASUTION bin H. AMIR GAUZI NASUTION

Farida Sari Bulan Sihombing binti Maskud Sihombing(Tergugat l) sebagai Istri;2.2. Nyonya Rabiah Nasution binti Mara Palembang Nasution (Penggugatl) sebagai Saudara kandung seayah;2.3. Nyonya Sahria Nasution binti Mara Palembang Nasution (Penggugatll) sebagai Saudara kandung seayah;2.4. Almarhum H. Amir Gauzi Nasution bin Mara Palembang Nasution(Ayah kandung Penggugat V, VI, VIl, Vill, IX, X, XI, Xll dan Tergugatll) sebagai Saudara kandung seayah;2.5.

FARIDASARI BULAN SIHOMBING binti MASKUD SIHOMBING dan Tuan ALI AKBARtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepadapara Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang

Nyonya Hi.FARIDA SARI BULAN SIHOMBING binti MASKUD SIHOMBING, 2.Tuan ALIAKBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Ill untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000, (limaHal. 32 dari 34 Hal. Putusan Nomor 270 K/Ag/2014ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 oleh Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum.