Ditemukan 245 data
68 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa MASYURI Bin SADI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
MASYURI Bin SADI
PUTUSANNomor : 227/Pid.Sus/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASYURI Bin SADI.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 28 Maret 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl.
Pasuruan ; Kemudian Petugas dengan informasi tersebut melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap terdakwa MASYURI Bin SADI yang berada di depanbengkel termasuk Lingkuntan Macanan Kelurahan Petungasri KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, setelah ditangkap di dapat HP merkSamsung disaku celana sebelah kiri yang dikenakan, terus dilakukanpengembangan dengan pemeriskaan di rumah terdakwa MASYURI dandiketemukan barang bukti di antaranya adalah sebagai berikut :> 1 (satu) buah HP warna hitam merk Samsung
Pasuruan, 1 kantong plastic kecil denganharga Rp. 350.000, kemudian terdakwa MASYURI menjual lagi di antaranyakepada ARIF MAWADI Als AAN Bin RIDWAN (terdakwa dalam perkara lain)tersebut dengan harga Rp. 150.000, per kantong plastic kecil sehinggaterdakwa MASYURI untung Rp. 50.000, dan juga untung gratis kalaumengkonsumsi sabu ;Berdasarkan Hasil Lab Forensik Cabang Surabaya No. Lab : 1054/NNF/2016pada hari Rabu tanggal 17022016 Oleh Pemeriksa 1. ARIF ANDISETIAWAN S.Si MT. 2. IMAM MUKTI S.Si Apt.
SITI MASYURI
10 — 7
Pemohon:
SITI MASYURI
MATHEOS MASYURI
17 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama Mathius Masury yang tercatata pada Akte Kelahiran Nomor 958/Btg/1983 tanggal 11 Maret 1996 menjadi Matheos Masyuri;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota
Pemohon:
MATHEOS MASYURIPENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Matheos Masyuri, Umur 71 Tahun, Lahir di Siau, tanggal 16 Juni 1947, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, Alamat Kelurahan WangurerTimur, RT/OO8 RW/004 , Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ce teeeeeecaeeeeeeeeeeeeaeeeeeaea eee eee eee
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon No. 958/Btg/1983 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dati Il Minahasa pada tanggal 11 Maret1996 yakni MATHIUS MASURY menjadi MATHEOS MASYURI;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Bit3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Matheos Masyuri, Sesuai asli danbermaterai cukup, diberi tanda bukti (P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 7172021207081809, sesuai asli danbermaterai cukup, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suhesti Irawati, sesuaiasli dan bermaterai cukup, diberi tanda bukti (P3);4.
kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti namaPemohon di akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Suhesti Irawati;Bahwa di akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipiltercatat nama pemohon Mathius Masury yang sebenarnya adalah MatheosMasyuri;Bahwa Mathius Masury dan Matheos Masyuri Adalah orang yang sama;Bahwa dalam berkasberkas nama pemohon adalah Matheos Masyuri;Menimbang, bahwa atas keterangan
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama MathiusMasury yang tercatata pada Akte Kelahiran Nomor 958/Btg/1983 tanggal 11Maret 1996 menjadi Matheos Masyuri;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota Bitung untuk melakukan perubahan nama tersebut tersebut dalam AkteKelahiran yang telah dikeluarkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000.
MATHEOS MASYURI
17 — 21
Pemohon:
MATHEOS MASYURIKK 7172021207081809 tertanggal 17 November2011 anak Pemohon bernama SUHEST MASYURI menjadi SUHESTIIRAWATI MASYURI;3.
Foto copy Akte Kelahiran Nomor 985/Btg/1983 atas nama SUHESTIIRAWATI, sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup diberi tandaPl;2: Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021207081809 atas namaKepala Keluarga MATHEOS MASYURI, sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup diberi tanda P2 ;3: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 7172021606470001 atasnama MATHEOS MASYURI, sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup diberi tanda P3;Page 2 of 5 Penetapan No. 170/Pdt.P/2018/PNBitMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat
tersebut diatasPemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi MATIUS TAMBANAUNG: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwasaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama atas anak Pemohon; Bahwa setahu Saksi SUHESTI IRAWAT MASYURI adalah anakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan merubah nama anak Pemohonyaitu SUHESTI IRAWATI menjadi SUHESTI IRAWATI MASYURI; Bahwa setahu Saksi Pemohonj akan
merubah nama anak Pemohonuntuk keperluan keseragamana dalam dokumen kependudukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,pemohon menyatakan benar;Saksi DEITJE WASTI RAMPALA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwasaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama atas anak Pemohon; Bahwa setahu Saksi SUHESTI IRAWAT MASYURI adalah anakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan merubah nama anak Pemohonyaitu SUHESTI IRAWATI menjadi SUHESTI IRAWATI MASYURI; Bahwa setahu Saksi
menjadi SUHESTI IRAWATI MASYURI Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin merubah nama anakPemohon agar supaya menjadi keseragamana dalam dokumenkependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasternyata Pemohon ingin meruba nama anak Pemohon dari SUHESTIIRAWATI menjadi SUHESTI IRAWATI MASYURI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangansebagaimana tersebut diatas, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohon cukup beralasansehingga
26 — 3
Menyatakan Terdakwa RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERI
NO. 687 / PID/Sus/ 2014 / PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERITempat Lahir : PadangUmur / Tgl Lahir :37 tahun/22 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl.Raya Indarung Belakang BengkelRT.03 RW.09 Kec.Lubuk
Menyatakan terdakwa RABIUL AWAL MASYURI BIN SYAMSUDINPGL. ERI, bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.(dalam dakwaan Atau Kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIUL AWAL MASYURI BINSYAMSUDIN PGL. ERI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Merk.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa pada pokoknya terdakwamemohonkeringanan hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan :e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 23 Oktober 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu Bahwa terdakwa RABIUL AWAL MASYURI Bin SYAMSUDIN Pgl.
Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu setiap orang atausubyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana , yang dalam hal iniadalah terdakwa RABIUL AWAL MASYURI BIN SYAMSUDIN PGL.ERI, yang dihadapkan kedepan persidangan selaku terdakwasebagaimana identitasnya tertera dalam dakwaan yang telah dibenarkanoleh terdakwa.Jadi unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.2.
Menyatakan Terdakwa RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5S.
SITI MASYURI binti PANNA
8 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Siti Masyuri, yang lahir di Bone tanggal 15 Oktober 1974, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-280820190015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan nama Mariti Binti Mohammad Arpa, yang lahir di Bone tanggal 15 Oktober
Pemohon:
SITI MASYURI binti PANNA
181 — 4
Menyatakan Terdakwa NONI WAHYUNI Als NINONG Binti MASYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NONI WAHYUNI Als NINONG Binti MASYURI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan denda Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
NONI WAHYUNI Als NINONG Binti MASYURI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NONI WAHYUNI Als NINONGBinti MASYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
dipersidangan, Terdakwamemiliki tanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, Terdakwa menerima apapun keputusan majelisHakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwanennne Bahwa Terdakwa NONI WAHYUNI Als NINONG Binti MASYURI
22 — 14
AHMAD MASYURI AL AYDRUS
1.Juliansyah bin Masyuri
2.Arbayani binti La Torende
20 — 13
Pemohon:
1.Juliansyah bin Masyuri
2.Arbayani binti La TorendeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:JULIANSYAH bin MASYURI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Selat Bone, RT.18, No. 22, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon ;DanARBAYANI binti LA TORENDE, umur 23 tahun
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (JULIANSYAH bin MASYURI)dengan Pemohon II (ARBAYANI binti LA TORENDE), yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2015 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur;3.
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilman Arief bin Uri Masyuri
HilwanArief bin Uri Masyuri dengan pidana penjara selama 1Hal. 20 dari 35 hal. Put.
Hilwan Arief bin Uri Masyuri adalah terbukti akantetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakantindak pidana ;Hal. 21 dari 35 hal. Put. No. 1505K/Pid/2010 Melepaskan Terdakwa Ir. H.
Hilwan Ariefbin Uri Masyuri adalah terbukti akan tetapiperbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindakpidana, amar putusan tersebut tidak jelas dakwaanmana yang terbukti, sedangkan Penuntut Umum telahmendakwa terhadap Terdakwa dengan dakwaan disusunsecara alternatif sebagai berikut Pertama : Melanggar Pasal 372 joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.atau Kedua : Melanggar Pasal 378 jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.atau Ketiga : Melanggar Pasal 480 angka 1KUHPidana.atauHal. 24 dari 35 hal. Put.
Hilwan Arief bin Uri Masyuri, namunperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan tindakpidana.Bahwa judex facti yang mempertimbangkan bahwadakwaan penuntut Umum yang disusun secaraalternatif sebagai sebagaimana diuarkan pada point1.1. di atas, namun judex facti dalampertimbangannya telah mempertimbangkan terhadapdakwaan Pertama melanggar Pasal 372 jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana, dengan pertimbangantersebut disimpulkan bahwa judex facti telahmembuktikan bahwa dakwaan Pertama tersebut telahterbukti
Hilwan Arief bin Uri Masyuri barumenyelesaikan proyek tersebut terlebih dahulu~ dansetelah proyek tersebut diperiksa oleh Pengawas dariPU Cipta Karya dan dari Dinas pendidikan Terdakwa Ir.H. Hilwan Arief baru menerima pembayaran.Bahwa oleh karena membutuhkan dana yang cukup besarsedangkan Terdakwa Ir. H. Hilwan Arief belum menerimapembayaran atas proyek proyek yang telah dikerjakanTerdakwa Ir. H.
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Armawi bin Masyuri
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Armawi Bin Masyuritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Armawi bin Masyuri
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Armawi bin Masyuri
91 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Armawi Bin Masyuritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Armawi bin MasyuriMenyatakan ARMAWI BIN MASYURI terbukti telah terbukti secara sahdan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAWI BIN MASYURI denganpidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ARMAWI BIN MASYURI
mampu untukbertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah terdakwa Armawi Bin Masyuri
dan bukan oranglain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimanaterdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut di dalam suratdakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar identitasterdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalah terdakwa ArmawiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN KagBin Masyuri, sehingga terdakwa adalah orang sebagai subyek hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN KagMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Armawi Bin Masyuri
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Armawi bin Masyuri
97 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Armawi Bin Masyuritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Armawi bin Masyuri
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU
31 — 22
MASYURI CATERING
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU
DIAH,SH
Terdakwa:
SITI PUTRI MASYURI Bin TAUFIK
23 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaSITI PUTRI MASYURI binti TAUFIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yaitu narkotika jenis sabusebagaimana dalam dakwaanPrimair;
Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
SITI PUTRI MASYURI Bin TAUFIK
Andi Fransiska, SH
Terdakwa:
Armawi Bin Masyuri
25 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaARMAWI BIN MASYURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Fransiska, SH
Terdakwa:
Armawi Bin Masyuri(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 4/Pid.C/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KayuAgung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2020 dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ARMAWI BIN MASYURI (Alm);Tempat lahir : Celikah Kab.
menjelaskanancaman pidana terhadap Pasal 373 KUHPidana;Selanjutnya dijelaskan ancaman pidana terhadap Terdakwa, Terdakwamenyatakan mohon keringanan dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara initelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Hal 5 dari 7 halaman, Putusan Tipiring Nomor 04/Pid.C/2020/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa : ARMAWI BIN MASYURI
Menyatakan Terdakwa ARMAWI BIN MASYURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menatapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnyamasa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.
100 — 14
- ANDI MASYURI ZEBUA Bin MEI MARDI AGUS ZEBUA- MEIMA Br. PASARIBU Binti Alm. RASIDIN PASARIBU
SUJIYARTO, SH
Terdakwa:
ADITYA FERDAN DIPUTRA Als GENDON Bin MUHAMMAD MASYURI
91 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aditya Ferdan Diputra Als Gendon Bin Muhammad Masyuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
Penuntut Umum:
SUJIYARTO, SH
Terdakwa:
ADITYA FERDAN DIPUTRA Als GENDON Bin MUHAMMAD MASYURI
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Dedi Damhudi bin Masyuri
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa Dedi Damhudi Bin Masyuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Damhudi Bin Masyuri oleh karena
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Dedi Damhudi bin Masyuri
12 — 10
Masyuri Aly aliasH. Mashuri Ali, umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di DusunJorong Daya, RT.O1 RW.00, Desa Wanasaba, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur; sebagai ParaPemohon 1;2. Lalu Masri Hardi bin H.
Masyuri Aly alias H. Mashuri Ali telahmeninggal dunia pada tahun 2012, sedangkan Ibu kandung Pewarisbernama Hj. Mukminah telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober2019;5. Bahwa pada saat meninggal dunia Pewaris (Baiq Maslahatun, S.Pd bintiH. Masyuri Aly alias H. Mashuri Ali) meninggalkan ahli waris sebanyak 2orang yaitu sebagai berikut:des H. Lalu Masun Ali bin H. Masyuri Aly alias H. Mashuri Ali(Saudara kandung Pewaris) (P.1)2. Lalu Masri Hardi bin H. Masyuri Aly alias H.
Masyuri Aly aliasH. Mashuri Ali) adalah seorang Pegawai Negeri Sipil maka ataskematiannya tersebut terkait dengan TASPEN (Tabungan dan AsuransiPensiunan) maka untuk dapat ditariknya dana TASPEN atas nama Pewarismaka yang berhak menarik dana TASPEN tersebut adalah ahli waris dariPewaris;8.
Masyuri Aly alias H.
Masyuri Aly alias H.Mashuri Ali);4. Menetapkan hukum bahwa Para Pemohon adalah ahliwaris yang sah yang dapat menerima dana TASPEN (Tabungan danAsuransi Pensiunan) dari Baiq Maslahatun, S.Pd binti H. Masyuri Aly aliasH. Mashuri Alli;5.