Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
Terbanding/Terdakwa : MAULUT BASGAS SAPUTRO Als. BAGAS Bin ASMONO

Menyatakan terdakwa MAULUT BASGAS Als. BAGAS Bin ARMONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I. Jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan KESATU : Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULUT BASGAS Als.

Menyatakan Terdakwa Maulut Basgas Saputro Alias Bagas BinArmonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan ;Halaman 8 dari putusan Nomor 656 /PID.SUS/2021/PT SBY.2.

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang isi pada pokoknyamenerangkan, bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 kepadaTerdakwa Maulut Basgas Saputro Als.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sidoarjo, pada hari selasa tanggal 25 Mei 2021Salinan ResmiMemori Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut,telah diserankan kepadaTerdakwa Maulut Basgas Saputro Als Bagas Bin Asmono;Relaas Pemberitahuan Inzage (memeriksa berkas perkara) PerkaraNomor 87/Pid.Sus/2021/PN.Sda, tanggal 19 Mei 2021, yang dibuat dandijalankan oleh Salim.S.H.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang disampaikan kepada Terdakwa Maulut Basgas Saputro Als BagasBin Asmono pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021, yang isinyamenerangkan, bahwa berkas perkara pidana Pengadilan Negeri Sidoiarjo,Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Sda.

1. Menyatakan Terdakwa Maulut Basgas Saputro Alias Bagas Bin Armono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
MAULUT BASGAS SAPUTRO Als. BAGAS Bin ASMONO

1. Menyatakan Terdakwa Maulut Basgas Saputro Alias Bagas Bin Armono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
MAULUT BASGAS SAPUTRO Als. BAGAS Bin ASMONO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2021/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oe7.8.Nama lengkap : Maulut Basgas Saputro als. Bagas Bin AsmonoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/7 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Banyu Urip No.199 Rt.006Rw.006 KelurahanBanyuUrip, Kecamatan Sawahan, Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Terdakwa Maulut Basgas Saputro als.

Menyatakan terdakwa MAULUT BASGAS Als. BAGAS Bin ARMONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan . Jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan KESATU : Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULUT BASGAS Als.

No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan la Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 114 Ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN SDAAtauKEDUABahwa la Terdakwa MAULUT BASGAS SAPUTRO Als. BAGAS BinASMONO pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekitar Pukul 21.30 Wibatau pada suatu waktu lain di bulan Oktober Tahun 2020 bertempat di MCDonald JI. Raya Pabean Kec. Sedati Kab.

Menyatakan Terdakwa Maulut Basgas Saputro Alias Bagas Bin Armono telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Pembanding/Tergugat : Samsul Arif bin Moku Dangkeng
Terbanding/Penggugat : Purniati Susanti alias Furniati Susanti binti Maulut

PTA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara:Samsul Arif bin Moku Dangkeng,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Saluan,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, dahulu sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;MelawanPurniati Susanti alias Furniati Susanti binti Maulut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arif bin MokuDangkeng) kepada Penggugat (Purniati Susanti alias Furniati Susantibinti Maulut);Hal.1 dari 11 hal. Put.No.27/Pdt.G/2020/PTA.Pal3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FIFI DIAN ANGGRAINI MAULUT DIAN BIN SUYANTO) untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suami bernama (SUDI HARTONO BIN KAMBARI);----------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTISUYANTO:Tanggal lahir : 117 Juli 1997 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Mulyoadi RT.001 RW.001 Desa Mulyoagung,Kecamatan Dau, KabupatenMalang.Dengan calon suaminya :Nama : SUDI HARTONO BIN KAMBARI:Tanggal lahir : 128 Desember 1995 (16 tahun 11 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW.002 Desa Gadingkulon,

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Fifi Anggraini Maulut Dian binti Suyanto) dengan seorang lakilaki bernama (Sudi Hartono binKambatl); 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT

21 Nopember 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktie Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fifi Anggraini Maulut DianNomor : Kk.13.07/PW.01/178/XI/2012 tanggal 21 Nopember 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0932/Pdt.P/2012/PA.

Dian bergaul denganSudi Hartono, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dariFifi Anggraini Maulut Dian dan Sudi Hartono, praktis akan mengakibatkan anakPemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar norma agama,hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (Fifi Anggraini Maulut Dian dan SudiHartono) tersebut tanpa status yang jelas justru akan menimbulkan madharat yanglebih besar bagi keduanya

Selanjutnya , setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus sabu tersebut, Terdakwa menemui MAULUT BASGASSAPUTRO Als BAGAS (berkas terpisah) di warnet Simokuwagean danmenyerahkan 1 (satu) bungkus sabu dengan berat brutto + 0,40 (nolkoma empat puluh) Grm.Bahwa saksi DIAN ARY CAHYADI, S.H.

,M.H dan saksi FACHRIZALMAULIFI beserta tim dari Unit Narkotika Polresta Sidoarjo menerimainformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika yangdilakukan oleh MAULUT BASGAS SAPUTRO ALs BAGAS, kemudianpada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di depan Mcdonald, tepatnya di JI. Raya Pabean, Kec. Sedati,Kab.

keterangan saksisaksi di persidangan yangmenyatakan saat ditangkap terdakwa sedang sendirian di depat warnet danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN SDAditangkapnya terdakwa karena sebelumnya saksi Maulut Basgas Saputraditangkap polisi, sedangkan saksi Maulut Basgas Saputra ditangkap di depanMc Donald di Jalan Raya Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasterbukti bahwa benar terdakwa hanyalah menyediakan narkotika

jenis sabusabu untuk saksi Maulut Basgas Saputra yang selanjutnya akan dikonsumsisendiri oleh saksi Maulut Basgas Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPolri Cabang Surabaya No.

adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Ika Nuraini binti Maulut saat ini berumur 15 tahun 11 bulan,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di DusunIl, Desa Tumokang Timur, Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Ika Nuraini binti Maulut bermaksud melangsungkan perkawinandengan seorang pria bernama Moh.

dari sisi ekonomi, sosial maupun agama; Bahwa Ika Nuraini binti Maulut dengan Moh.

Khoirul Mustofa binSukowo sudah berpacaran selama kurang lebih 10 bulan, sudah sedemikianeratnya, dan sudah tidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa Ika Nuraini binti Maulut telah terbiasa beraktifitas di rumahmembantu orang tua, seperti mencuci pakaian, memasak, membersihkanrumah, dan lain sebagainya; Bahwa Ika Nuraini binti Maulut yakin tidak akan mendapatkankekerasan dalam rumah tangga baik fisik maupun psikis dari Suaminyasetelah menikah; Bahwa antara Ika Nuraini binti Maulut dengan calon suaminya

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Maulut NIK7101111203760301, tertanggal 11 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada anakPemohon (Ika Nuraini binti Maulut) untuk menikah dengan calonsuaminya (Moh. Khoirul Mustofa bin Sukowo);3.

1. Menggugurkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya Perkawinan antara (T.PUTEH BIN HASAN) dengan (KHAIRAHBINTIMAULUT), yang dilaksanakan pada tahun 1985 bertempat di Gampong Neuheuen Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;
3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku;

PUTEH bin HASAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di GampongNeuheuen Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;KHAIRAH binti MAULUT, 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GampongNeuheuen Kecamatan Batee Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta parasaksi di persidangan;TENTANG

Bahwa pada tahun 1985 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Neuheuen, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Abu Tijue;Hal I dari 5 halaman Penetapan No. 208/Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Maulut (AyahKadung) Pemohon Il, disaksikan oleh Tgk. Ibrahih dan M.

Menyatakan sahnya perkawinan antara (T.PUTEH bin HASAN) dengan(KHAIRAH binti MAULUT) yang dilaksanakan pada tahun 1985bertempat di Gampong Neuheuen Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUDI HARTONO BIN KAMBARI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isteri bernama (FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTI SUYANTO);------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SUDI HARTONO BIN KAMBARI;Tanggal lahir : 128 Desember 1995 (16 tahun 11 bulan);Agama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW.002 Desa Gadingkulon,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang; Dengan calon isteri Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTISUYANTO :Umur : 17 Juli 1997 (15 tahun 4 bulan);Agama : slam;Tempat Kediaman di : Dusun Jetak Utara RT.001 RW.001 DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, KabupatenMalang ;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (SUDI HARTONO BIN KAMBATRI) dengan seorang perempuanbernama (FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTISUYANTO);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

bulan, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW.002Desa Gadingkulon, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun 11 bulan dan berstatuse Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan sekarang iniingin segera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnyasejak 1 tahun yang lalu bernama (Fifi Anggraini Maulut

Mlg.Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTI SUYANTO, umur 15 tahun 4bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jetak Utara RT.001 RW.001 DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama (SudiHartono bin Kambari), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anakPemohon yang sering mengunjunginya, serta semakin hari hubungannyasemakin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUDI HARTONOBIN KAMBARI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isteribernama (FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTISUYANTO);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 11 DESEMBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal27 MUHARRAM 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Kedin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Embungpas Barat, DesaSigerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Maulut binti Amaq Eman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunEmbungpas Barat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Kedin)dengan Pemohon II (Maulut binti Amaq Eman) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1981 di Dusun Embungpas Barat, Desa Sigerongan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II, Nomor 0663/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal

Rahim NIK 5201120107630127 tertanggal28102012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Maulut NIK 5201124107640124 tertanggal28102012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi

Kedin)dengan Pemohon II (Maulut binti Amaq Eman) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1981 di Dusun Embungpas Barat, Desa Sigerongan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Selanjutnya , setelan Terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus sabu tersebut, Terdakwamenemui MAULUT BASGAS SAPUTROAls BAGAS (berkas terpisah) di warnet Simokuwagean dan menyerahkan1 (Satu) bungkus sabu dengan berat brutto + 0,40 (nol koma empat puluh)Grm.Bahwa saksi DIAN ARY CAHYADI, S.H.

,M.H dan saksi FACHRIZALMAULIFI beserta tim dari Unit Narkotika Polresta Sidoarjo menerimainformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika yangdilakukan oleh MAULUT BASGAS SAPUTRO ALs BAGAS, kemudianpada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di depan Mcdonald, tepatnya di JI. Raya Pabean, Kec. Sedati,Halaman 4 dari putusan Nomor 657/PID. SUS/2021/PT SBY.Kab.

Pada saatditanyakan oleh para saksi darimana MAULUT BASGAS SAPUTRO AlsBASGAS dan dijawab mendapatkan dengan cara membeli segarga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Terdakwa. Kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Sabtu,tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di depanwarnet Simokuwagean, Kel. Banyu urip, Kec. Sawahan, Kota.

Selanjutnya , setelan Terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus sabu tersebut, Terdakwa menemui MAULUT BASGASSAPUTRO Als BAGAS (berkas terpisah) di warnet Simokuwagean danmenyerahkan 1 (Satu) bungkus sabu dengan berat brutto + 0,40 (nol komaempat puluh) Grm. Bahwa saksi DIAN ARY CAHYADI, S.H.

,M.H dan saksi FACHRIZALMAULIFI beserta tim dari Unit Narkotika Polresta Sidoarjo menerimainformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi Narkotika yangdilakukan oleh MAULUT BASGAS SAPUTRO ALs BAGAS, kemudianpada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di depan Mcdonald, tepatnya di JI. Raya Pabean, Kec. Sedati,Kab.

Diah Maulut;

Diah Maulut, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;

Diah Maulut, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, yang semula tercantum nama pemohon M. Diah Maulut menjadi nama pemohon yang sebenarnya M. Jalil Basyah dan yang semula tercantum tanggal dan tahun lahir pemohon 01 Juli 1953, menjadi tanggal dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya 07 Juli 1931;

Maulut Tinake (L) 33 tahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Pemohon Ilberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Rudi Tinake (L) 36 tahun SantiTinake (P) 34 tahun Muhammad Tinake (L) 33 tahun Maulut

hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(empat) orang anak bernama Rudi Tinake (L) 36 tahun Santi Tinake (P) 34tahun Muhammad Tinake (L) 33 tahun Maulut

Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.Ffnikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Baharuddin Liauw,yang dinikahkan oleh Imam kampung Sisir, bernama H.Umar Heremba,dengan maskawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Said RafiAlmikhdar dan Maulut Ahek, saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki

pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: pada tanggal 26 Mei 2017 di Kampung Sisir, Distrik Kokas, KabupatenFakfak; dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaBaharuddin Liauw, yang dinikahkan oleh Imam kampung Sisir, bernamaH.Umar Heremba, dengan maskawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Said Rafi Almikhdar dan Maulut

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Masloman Bin Maulut Masloman) terhadap Penggugat (Pingkan Daun Binti Sanci Daun);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Maulut, Perempuan lahir pada tanggal 10 Januari 2006;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutselain untuk kepastian hukum juga untuk pengurusan akta kelahiran anakanak para Pemohon.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganmahram, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai, dantetap beragama Islam.Bahwa para pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan

AlwiSt Masohor yang berdasarkan Akta Jual Beli No. 119/Sgr/19..yang ternyata setelah diperhatikan dan diteliti Akta jual belitersebut memilik cacat hukum sebagai berikut:e Tidak tercatumnya hari tanggal dan tahun di dalam akta jual belitersebut yang menerangkan kapan Alwi St Masohor dan Rajo Endah Dahniardatang menghadap PPAT sementara Maulut Sotor, B.A. untuk melakukantransaksi jual beli tanah tersebut;e Berbedanya ukuran luas tanah yang diperjualbelikan dalam Akta JualBeli No. 119/Sgr/19.. tercantum

ZURAIDA mengakui sebagai ahli waris yangsyah dari Almarhum Rajo Endah Dahniar maka ia telah memberikanketerangan yang tidak benar atau palsu;Maka berdasarkan apa yang diuraikan di atas maka Tergugat I, II, II dan TurutTergugat I, II, WI mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangmemeriksa perkara sudi kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menolak gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan Akta Jual Beli No. 119/Agr/19.. tanpa tanggal yang dibuatdihadapan PPAT Sementara Maulut

Alwi;Bahwa sepengetahuan saksi Rajo Endah tidak pernah bekerja di sawah objek sengketaataupun menyuruh orang lain mengerjakan; Bahwa Tergugat I menguasai objek sengketayang berbentuk tanah sawah sejak tahun 2005;Bahwa saksi kenal dengan Maulut Sotor, BA yang pernah menajabat sebagai CamatPerwakilan Panti sekitar tahun 1976; Bahwa saksi kenal dengan Noorman J yang dulunyasebagai Pamong Praja tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Kasim Bakri, dan sekarang masih hidup; Bahwa

Sotor tetapi saksi tidak tahu apakah Maulut Sotorpernah menjabat sebagai Camat Perwakilan Panti karena pada tahun 1982 saksi di mutasike Rao;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Tergugat IV yang nama panggilannya Mak Endahdan punya kedai nasi di Panti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat, KuasaTergugat I, II, Ill, Turut Tergugat I, II, HJ menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;4.

(surat bukti P10, T2, TT 9)tersebut tidak dicantumkan hari dan tanggal yang menerangkan kapan Alwi sebagai Penjualdan Rajo Endah Dahniar sebagai Pembeli datang menghadap kepada Maulut Sotor, BAsebagai Camat Kepala Wilayah Kecamatan Perwakilan Panti sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT);e Bahwa di dalam Akta Jual Beli No. 119/AGR/19..

Sotor, BA serta tanda tangan para saksi akta dan cap PPATsebagai yang palsu atau tidak sah; bahwa oleh karena Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat dalam Konvensi/Para Penggugatdalam Rekonvensi, mereka telah secara sadar mengakui di depanpersidangan bahwa tanda tangan Pejabat Umum PPAT, Maulut Sotor, BAserta tandatangan para saksi akta dan cap stempel PPAT yang ada padabukti surat T11/P11R adalah benar dan sah;Bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/ParaTergugat dalam

Nomor 3526 K/Pdt/2015hukum karena menerima dan membenarkan dalildalil Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi danmembatalkan tanda tangan Alwi yang tertera pada bukti surat T11/P11R,karena menurut pendapat dan keyakinan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, seharusnyamenurut hukum, sepanjang cap PPAT beserta tandatangan Pejabat UmumPPAT, Maulut Sotor, BA dan tanda tangan para saksi akta tetap dianggapsah, maka tandatangan

(T11/P11R) tidak mempunyai kekuatan hukum dalam perkara a quo, karenaseharusnya pihak Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi terlebin dahulu menuntut PPAT MaulutSotor, BA telah melawan hukum dalam menerbitkan Akta Jual Beli Nomor119/Agr/19...; atau) membuktikan secara materil ketidakbenarantandatangan Alwi di atas Akta Jual Beli Nomor 119/Agr/19...; bahwasepanjang tidak dibuktikan PPAT Maulut Sotor, BA telah melawan hukumdalam proses menerbitkan Akta Jual Beli

Nomor 3526 K/Pdt/2015PPAT, Maulut Sotor, BA dan tanda tangan para saksi akta tetap dianggapsah, maka tandatangan para pihak yang tertera di atas Akta Jual Beli Nomor119/ Agr/ 19... (T11/P11R) tidak beralasan hukum untuk dibatalkan atautidak beralasan hukum diputus tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa Judex Facti telah berlaku tidak adil atau lalai menerapkan hukumatau. salah menerapkan hukum atau melanggar hukum dalampertimbangannya memutus Akta Jual Beli Nomor 119/ Agr/ 19...

.; bahwasepanjang tidak dibuktikan PPAT Maulut Sotor, BA telah melawan hukumdalam proses menerbitkan Akta Jual Beli Nomor 119/ Agr/19... , makamenurut pendapat dan keyakinan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, Judex Facti tidakberalasan hukum memutus Akta Jual Beli Nomor 119/ Agr/ 19... tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa Judex Facti telah berlaku tidak adil atau salah menerapkan hukumatau. lalai menerapkan hukum atau melanggar hukum dalampertimbangannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sariin bin Amaq Sidik) terhadap Penggugat (Mahlut Safitri alias Maulut Safitri binti Ayudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noveldi bin Nasrul) terhadap Penggugat (Sari Putri Leni binti Maulut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah).