Ditemukan 23 data
21 — 2
IWAN alamat Dusun Melaten Desa Wonomelati Rt.04, Rw.02, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi menerangkan bahwa penangkapan tersebut dilakukan bersamarekan teamnya yang bernama sdr.
melakukanpenangkapan terhadap pelaku dimaksud;Bahwa menerangkan dengan benar bahwa saksi sama sekali tidak kenal dantidak ada hubungan famili dengan pelaku perjudian tersebut dan pelaku yangdapat ditangkap pada saat itu adalah satu orang yang dimaksud tersebut diatasitu saja;Bahwa hal tersebut diketahui dan adanya informasi masyarakat yangmenghubungi saya melalui telephone hand phone dan membenkan keteranganbahwa pelaku tersebut diatas adalah orang yang senng melakukan perjudianjems togel di Dusun melaten
bernama DODOT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelis memperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa penangkapan terhadap pelakujudi togel dimaksud berlangsung pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013sekitar jam 15.00 WIB di Warung penjual makanan burung di Dusun Melaten
IWAN alamat Dusun Melaten Desa Wonomelati Rt.04, Rw.02, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa terdakwa petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang 1(satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor judi togel, 1 (Satu) buah HP merkNokia warna hitam type 3310 dengan nomor 081330 948622, 1 (satu) buah HPmerk HT warna hitam, uang tunai sebesar Rp.253.000, ( dua ratus lima puluhtiga ribu rupiah); Bahwa benar, Perjudian togel tersebut dalam seminggu dilakukan sebanyak limakali yaitu hari
IWAN pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam15.00 WIB di warung penjual makanan burung di Dusun Melaten DesaWonomelati Rt04, rw.02, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo telahditangkap oleh saksi SUGIONO, SH dan EKO SUNARTO, FATKHUROHMANketiganya sebagai anggota Polres Sidoarjoi karena kedapatan telahmenjual/menerima titipan nomor togel dari para penombok judi togel dan apabilaada orang yang bermaksud untuk memasang nomor judi togel kepada Terdakwakemudian penombok mengirim nomor tombokannya
13 — 2
atas permohonan Penuntut Umum agar keterangan saksi saksisebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tertanggal 19 September 2013dibacakan , dan atas permohonan mana Terdakwa tidak berkeberatan , selanjutnya telahdibacakan keterangan saksi tersebut oleh Penuntut Umum sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa penangkapan terhadap pelaku juditogel dimaksud berlangsung pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekitarjam 15.00 WIB di Warung penjual makanan burung di Dusun Melaten
, DesaWonomelati Rt.04, rw. 02, Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dan pelakuditangkap karena telah melakukan tindak pidanna perjudian jenis togel;Bahwa pelaku perjudian jenis togel tersebut bernama Sdr.IWAN WIBOWOals IWAN alamat Dusun Melaten Desa Wonomelati Rt.04, Rw.02, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi menerangkan bahwa penangkapan tersebut dilakukan bersama rekanteamnya yang bernama sdr.
warga masyarakat tersebut dengan mendatangilokasi kejadian dan melakukan penyelidikan terhadap informasi dimaksud danternyata benar adanya;Bahwa adanya kegiatan atau aktifitas yang dilakukan oleh pelaku sewaktu saksimelakukan penangkapan tersebut adanya pada saat disanggong pelaku baru sajamenerima tombokan judi togel dari penombok yang tidak diketahui identitasnya danhal tersebut diketahui secara langsung dan sesuai penombok tersebut keluar darisalah satu Warung penjula makanan burung di Dusun Melaten
, DesaWonomelati Rt.04, rw. 02, Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dan pelakuditangkap karena telah melakukan tindak pidanna perjudian jenis togel;e Bahwa pelaku perjudian jenis togel tersebut bernama Sdr..WAN WIBOWOals IWAN alamat Dusun Melaten Desa Wonomelati Rt.04, Rw.02, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa terdakwa petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang 1(satu) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam type 3310 dengan
WAN pada hariKamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 15.00 WIB di warung penjual makananburung di Dusun Melaten Desa Wonomelati Rt.04, rw.02, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap oleh saksi SUGIONO, SH dan EKO SUNARTO,FATKHUROHMAN ketiganya sebagai anggota Polres Sidoarjoi karena kedapatan telahmenjual / menerima titipan nomor togel dari para penombok judi togel dan apabila adaorang yang bermaksud untuk memasang nomor judi togel kepada Terdakwa kemudianpenombok mengirim nomor
48 — 6
TUTIK dan Terdakwa Il TOSANAls P.NUR pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 Wib ataus setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus dan tahun 2012 bertempat dikebun milikMISKAN Als H.ANIK di Curah luar Dsn Melaten Desa Jampit Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bondowoso, telah mengambil sesuatu barang berupa : 4( empat ) sakkentang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain
danwarga Melaten untuk mencari pelaku pencurian.Bahwa benar saksi MISRAN ALS P.WIDODO didalam pencarian dan pengepunganmenemukan 4 ( empat ) sak kentang yang dikemas dilahan kebun kentang milikMISKAN ALS H.ANIK beserta dengan 2 ( dua ) unit sepeda motor milik Terdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa II.
Melaten Ds. Jampit Kec. SempolKab.
Melaten Ds. Jampit Kec. Sempol Kab.
Bondowoso tanpa ijin dari pemiliknya ,dengan demikian unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya telah terpenuhiUnsur 5: Yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa menurut fakta fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa benarTerdakwa I dan II secara bersama sama telah mengambil 4 sak kentang milik saksi korbandi lahan kebun Curah Luar Dsn Melaten
7 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Melaten RT.25 RW.27 Desa MojotampingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 Minggu, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunSumberpandan Desa Mojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugatselama 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat
;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Melaten RT.25RW. 27 Desa Mojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat/masingmasing, akan
dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang,kurang lebih selama 7 bulan lebih lamanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak terlihat adanya tandatanda untuk rukun kembali, meskipunsaksi sudah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2., umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli pabrik genteng, tempat kediaman diDusun Melaten
24 — 2
tetapi Tergugat tidak pernah pulang kerumah saya Tergugatpulang kerumah orang tuanya dan selama Tergugat pergi, Tergugat tidak permahmemberi nafkah lahir bathin kepada saya dan kepada anaknya, hal tersebut yangmembuat bathin saya tersiksa dan saya tidak mampu lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun dimana Penggugattinggal di dirumah orang tua Penggugat di dusun melaten
tempat tinggalselama 3 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat pergidengan alasan bekerja tetapi Tergugat tidak pernah pulang kerumah saya Tergugatpulang kerumah orang tuanya dan selama Tergugat pergi, Tergugat tidak permahmemberi nafkah lahir bathin kepada saya dan kepada anaknya, hal tersebut yangmembuat bathin saya tersiksa dan saya tidak mampu lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di dusun melaten
tinggalselama 3 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat pergidengan alasan bekerja tetapi Tergugat tidak pernah pulang kerumah saya Tergugatpulang kerumah orang tuanya dan selama Tergugat pergi, Tergugat tidak permahmemberi nafkah lahir bathin kepada saya dan kepada anaknya, hal tersebut yangmembuat bathin saya tersiksa dan saya tidak mampu lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di dusun melaten
18 — 6
melakukan hal tersebut diatas dari sejak tanggal 08September 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014 denganperincian nama dan alamat sesuai identitas namun yang bersangkutantidak meminjam uang adapun namanamanya adalah sebagai berikut : SENENNoNama Alamat Besar Tanggal Drop Tanggal Sisa ketpinjaman dilunaskan angsuran1 Dea Putra PWringin Anom = 650.000 08/9/14 13/10/14 390.000 F2 Yulianti Krembung 1.300.000 08/9/14 13/10/14 780.000 F3 Debi K Krembung 650.000 08/9/14 13/10/14 156.000 S4 RulisS Melaten
1.300.000 15/9/14 13/10/14 910.000 F5 Susiyati Kandangan 390.000 15/9/14 13/10/14 273.000 F6 Masitah Kandangan 650.000 15/9/14 13/10/14 455.000 F7 LukmanH Lemujut 520.000 22/9/14 13/10/14 416.000 F8 Dealova Krembung 520.000 22/9/14 13/10/14 416.000 FAmanah9 pafira Dwi Kandangan 520.000 22/9/14 13/10/14 585.000 F10 pupriyo / Krembung 650.000 29/9/14 13/10/14 468.000 FAndri11 Saipul Arif Melaten 520.000 29/9/14 13/10/14 117.000 F12 Suryatin Krembung 520.000 29/9/14 13/10/14 780.000 F13 M.Sutrisno
1.300.000 15/9/14 13/10/14 910.000 F5 Susiyati Kandangan 390.000 15/9/14 13/10/14 273.000 F6 Masitah Kandangan 650.000 15/9/14 13/10/14 455.000 F7 LukmanH = Lemujut 520.000 22/9/14 13/10/14 416.000 F8 Dealova Krembung 520.000 22/9/14 13/10/14 416.000 FAmanah9 Safira Dwi Kandangan 520.000 22/9/14 13/10/14 585.000 FP10 Supriyo/ Krembung 650.000 29/9/14 13/10/14 468.000 FAndri11 Saipul Arif Melaten 520.000 29/9/14 13/10/14 117.000 F12 Suryatin Krembung 520.000 29/9/14 13/10/14 780.000 F13 M.Sutrisno
9 — 0
Anak Pemohon : Nama : (ARE eee, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Melaten RT.27 RW.07 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, menerangkan sebagaie Bahwa benar ia adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan ##RtHRARTTHrPrene yang meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2008; e Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama ##HHHHHHT THHHAH HAEe Bahwa ia kenal dan menjalin cinta dengan ##HHRHAHHHHHH HAH danberpacaran
11 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa Kedungpedaringan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama bulan kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Melaten Kec. Kepanjen Kab. Malang selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di DesaKedungpedaringan Kec. Kepanjen Kab. Malang selama 8 tahun 2 bulan.
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517071212910003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26042018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Jl.Melati Dusun Melaten RT.001 RW.004 Desa Selorejo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut
Melati Dusun Melaten RT.001 RW.004 Desa Selorejo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan dikaruniai1 orang anak bernama . ANAK , usia 9 bulan, saat ini ikut denganTermohon.Hal.5 dari 14 hal. Putusan No.1575/Pat.G/2019/PA. Jbg.
14 — 1
PUTUSANNomor 5531/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, bertempattinggal di Jalan Melati 124 Dusun Melaten RT. 002 RW. 004Kelurahan Plintahan Kecamatan Pandaan Kab.
8 — 1
Pemohon tidak maumejemput Termohon bahkan Pemohon sempat bilang kepada Termohonditelfon Nek kowe gelem lungo ning Melaten aku emoh tanggung jawab,nek ono masalah karo keluarga Melaten tanggung jawab dewe. Sebagaiseorang suami sah yang masih berkewajiban melindungi, mengayomiterhadap keluarganya, namun hal itu tidak di lakukan oleh pemohonsebagaimana Mestinya) 72222 on nnn nnn non ne nee6. Bahwa tidak benar jika Termohon dikatakan pembangkang atau Nusyuzterhadap Pemohon.
8 — 5
PUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, Sekarangdi Jalan Melati RT.0O3 RW.O1 Dusun Melaten DesaPanggurejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur
6 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Melaten Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan Nomor: XXXXXX tanggal 10 Januari 2017, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda ( P.2 );ll Saksisaksi:1.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
YOYOK DWI SAPUTRO
427 — 38
Melaten no. 11 plintahan pandaan Pasuruan.
Dikembalikan kepada terdakwa Yoyok Dwi Saputro;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Melaten no. 11 plintahan pandaan Pasuruan.Dikembalikan kepada terdakwa Yoyok Dwi Saputro;5.
Melaten no. 11 plintahan pandaan Pasuruan.Dikembalikan kepada terdakwa Yoyok Dwi Saputro;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari .SENIN, tanggal 24 Juni 2019, oleh kami,H. Minanoer Rachman, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Kabul Irianto, S.H..
6 — 1
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Juni 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/28/V1I/2008 tanggal 09 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saudara Penggugat di dukuh Melaten
9 — 0
Istri saya selingkuh dan ketahuan mata kepala saya sendiri denganseorang kepala dusun Melaten samasama satu temannya.b. Istri saya jadi perangkat bendahara desa selorejo baru 3 tahunkelakuannya sudah tidak baikc. Saya selaku suaminya bahkan kepada orang tuanya sekarang inimerasa terpukul dan malu.d.
Penggugatselingkuh dan ketahuan mata kepala Tergugat sendiri dengan seorang kepaladusun Melaten samasama satu temannya;Menimbang, bahwa dengan jawaban sebagaimana tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Tergugat telah mengakui dengan tegas telah terjadinyaHim 10 dari 18 him, Salinan Putusan.No.2089/Padt.G/2016/PA.Jbgperselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Penggugat sehingga dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan ~ Tergugat tersebutcukuplah menjadi bukti yang sah tentang
8 — 1
Mansyur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Melaten, RT. 19/ RW.05, Desa Geger,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 13 Februari 2010, akan tetapi saat ini akanbercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
40 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di Melaten Jawa Tengah2selama 7 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat ke Jayapura tahun 2006dan membina rumah tangga di Gang Merpati Abepura selama 7 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan mengambilalamat sesuai alamat Penggugat di atas begitu juga Tergugat;.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD MALIK BIN AWI
30 — 3
Melaten, Kec.
7 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman orang tua Termohon, dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sambiroto RT.02 RW.03 Desa Melaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;7.