Memory Putra R. Halawa

PENETAPANNomor 19 / Pdt.P / 2016 / PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Memory Putra R.

Agung C.F.D.Laia, SH.MHBiayabiaya :1 Biaya PNBP I : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4 Materai : Rp. 6.000,5Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 236.000(Dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Nomor : /Leg/ /2016/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sama seperti yang terdapat pada bunyi aslinyadan diberikan kepada Memory Putra R. Halawa selaku PemohonGunungsitoli, Mei 2016PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLITEMAZIDUHU HAREPA, SHNip. 196809 121989031003

Memory Putra R. Halawa

PENETAPANNomor 17 / Pdt.P / 2016 / PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Memory Putra R.

Pemohon:
DAVID MEMORY DASE,ST

Pemohon:
RIZKI SEPTIANA NASUTION DAN PANI MEMORY PASARIBU

Rismiani binti Sarwani melawan Citra Memory Lumban Gaol bin Pijor Lumban Gaol

Terdakwa IPratu CITRA MEMORY LUMBAN GAOLTerdakwa IIPratu SUPARNOTerdakwa IIIPraka ARIYANTO

Kopda Harmanadi(Saksi7) selaku Wadan Jaga, Praka Maryadi (Saksi5), PratuCitra Memory Lumban Gaol (Terdakwa1), Pratu Suparno(Terdakwa2), Praka Ariyanto (Terdakwa3), Pratu Endangdan Prada James.Bahwa hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekira pukul 00.30Wib, Sdr. Andika Bin Atah (Korban) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha YT Nopol BG 8601 AZ memboncengSdr.

Kopda Harmanadi(Saksi7) selaku Wadan Jaga, Praka Maryadi (Saksi5), PratuCitra Memory Lumban Gaol (Terdakwa1), Pratu Suparno(Terdakwa2), Praka Ariyanto (Terdakwa3), Pratu Endangdan Prada James.Bahwa hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekira pukul00.30 Wib, Sdr. Andika Bin Atah (Korban) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha YT nopol BG 8601 AZ danmembonceng Sdr.

Bahwa benar Terdakwa1 Pratu Citra Memory Lumban Gaolmasuk menjadi prajurit TNI tahun 2006 melalui pendidikanSecata PK di Dodik Siantar Rindam I/BB Sumatera Utara lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor kemudianditempatkan di Yonzipur 2/SG sampai dengan sekarangmasih dinas aktif dengan pangkat Pratu = NRP.31060553161184.2.

Bahwa benar Terdakwa1 Pratu Citra Memory Lumban Gaolmasuk menjadi prajurit TNI tahun 2006 melalui pendidikan SecataPK di Dodik Siantar Rindam /BB Sumatera Utara lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikuti pendidikan kejuruanZeni di Pusdikzi Bogor kemudian ditempatkan di Yonzipur 2/SGsampai dengan sekarang masih dinas aktif dengan pangkat PratuNRP. 31060553161 184.2.

Para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkap : CITRA MEMORY LUBAN GAOL.Pangkat/NRP : Pratu/31060553161184.Jabatan : Ta Angru2 Ton KizipurB.Kesatuan: Yon Zipur2/SGTempat/tanggal lahir : Banda Aceh/23 Nopember 1984. Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kizipur B Yon Zipur2/SGKab. Lahat (Sumsel).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Citra Memory Lumban Gaol bin Puor Lumban Gaol) terhadap Penggugat (Rismiani binti Sarwani) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat dan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Penggugat- Rismiani binti SarwaniTergugat- Citra Memory Lumban Gaol bin Puor Lumban Gaol

Penyidik Atas Kuasa PU:
MEMORY ELJULIUS L
Terdakwa:
WULANTORO Alias RIO Bin WAGINO

Penyidik Atas Kuasa PU:
MEMORY ELJULIUS L
Terdakwa:
WULANTORO Alias RIO Bin WAGINO

.- 1 (satu) unit LCD monitor merk Acer warna hitam model X203H nomor seri : ETLFK0800391900A3B4232Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah kartu memory tertulis V-Gen TM Micro 2 GB dan Z15884126 berisi 45 file format MP3 lagu Dewa.Dikembalikan kepada saksi JOKO WIJAYA- 1 (satu) lembar nota tertulis Win Win Comunication,Stg- 16/05/2013.banyaknya 1, nama barang memori + lagu Dewa Jumlah 50.000, PERHATIAN!!!

Bahwa setiap memory card dalam kondisi baru yang dijual oleh toko Win WinComunications semula dalam keadaan kosong atau belum terisi lagulagu dalamformat MP3 kemudian untuk menarik perhatian konsumen atau pembeli, terdakwamenawarkan kepada setiap pembeli memory card untuk diisi lagulagu yangdiinginkan oleh pembeli dan setiap menjual memory card tersebut kepada pembeliterdakwa jual memory card handphone tersebut dengan harga Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima

kedalam memorycard yang dijual kepada saksi JOKO WIJAYA.Bahwa setiap memory card dalam kondisi baru yang dijual oleh toko Win WinComunications semula dalam keadaan kosong atau belum terisi lagulagu dalamformat MP3 kemudian untuk menarik perhatian konsumen atau pembeli, terdakwamenawarkan kepada setiap pembeli memory card untuk diisi lagulagu yangdiinginkan oleh pembeli dan setiap menjual memory card tersebut kepada pembeliterdakwa jual memory card handphone tersebut dengan harga Rp.45.000, (empatpuluh

, tapi kalau ada konsumen yang minta notapembayaran maka kami tulis harga Memory Cardnya saja, tidak ada plus lagu, karenaharga tersebut untuk Memory Card kosong bukan harga Memory Card yang sudahdiisi lagu;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2014/PN.StgBahwa tidak semua konsumen yang membeli Memory Card 2GB minta diisikan lagulagu ke dalam Memory Cardnya, begitu juga toko Win Win Communications tidakpernah menawarkan untuk mengisi lagulagu ke dalam Memory Card kepada pembeliBahwa Toko Win

saksi Joko Wijaya membeli Memory Card 2GB, terdakwa ada didalam toko, tetapi duduknya paling belakang, karena meja kasir letaknya palingbelakangBahwa memory Card yang menyimpan adalah terdakwa, tidak ditaruh dalam etalasedepan, jadi kalau ada yang membeli Memory Card, baru minta kepada terdakwa danuang pembayaran Memory Card diserahkan kepada terdakwa sebagai kasir; Bahwa pada saksi Joko Wijaya minta diisikan lagu dalam Memory Cardnya saksitidak memberitahu terdakwa dan saksi tidak tahu apakah terdakwa

posisi etalase toko terdakwa berbentuk letter uBahwa saksi Anjar tidak pernah memberitahu atau minta ijin pada terdakwa kalaumengisi lagulagu ke dalam Memory CardBahwa toko terdakwa tidak pernah menjual lagu yang diisikan ke dalam Memorycard, karena harga jual Memory Card adalah harga Memory Card kosong bukanharga Memory Card plus harga laguBahwa dalam Nota pembayaran barang bukti tersebut, tertulis 1 (satu) Memory +lagu Dewa, jumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena menurut saksiANJAR

) tersebut, Terdakwa sudahtahu Memory Card merk tersebut adalah milik pihak lain;Bahwa untuk mendapatkan keuntungan yang lebin banyak, selainmemperdagangkan atau menjual Memory Card merk VGEN atau Merk VGEN MEMORI yang berasal dari CV.

No.1205 K/Pid.Sus/2014Orang) yang menawarkan Memory Card merk VGEN stock lama sehinggaharganya yang lebih murah dari harga Memory Card merk VGEN yangberasal dari CV.

2 Juli 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6) Memory Card merk VGEN kapasitas 2 GB yang diduga palsusebanyak 535 pcs sesuai pembelian barang berupa Memory Card/M2GB, Memory 2 GB sebanyak 535 pcs @ Rp24.000,00 (dua puluhempat ribu rupiah) dengan total Rp12.840.000,00 ;7) 18.350 (delapan belas ribu tiga ratus lima puluh) pcs MemoryCard Micro SD VGEN 2 GB yang diduga palsu ;8) 5.000 (lima ribu) pcs Micro SD VGEN 4 GB yang diduga palsu ;9) 12 (dua belas) set Kotak Memory Card ;Dirampas untuk

Card Rp18.000,00 selanjutnya dijualdengan harga Rp19.000,00;Bahwa penggunaan Memory Card milik saksi oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa sangat tidak ada kaitannya dengan perkara a quo, karena siapasaja bisa menggunakan Memory Card tanpa mengetahui dari manaMemory Card itu berasal apabila pada Memory Card tersebut tidak adatulisan milik saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim; Bahwa siapapun bisa membedakan Memory Card apabila keduaduanyadidekatkan atau disandingkan satu sama lainnya,

Sehingga Memory Card merkVGEN milik Terdakwa dijual dengan harga yang lebih murah yaitusebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dari pada hargajual Memory Card milik saksi BENNY;3.

. ; 23 (dua puluh tiga) kartu) Memory card merek VGen. ; 2 (dua) unit Hand Phone merek Skybee Type 600 D warnaputih. ; 1 (satu) unit Hand Phone merek Movi Type M200 warnamerah. ; 1 (satu) unit Hand Phone Maxtron Type MG192 warnahitam. ; 1 (satu) unit Hand Phone merek XP Type ST12 warna ungu. ; 1 (satu) unit Hand Phone merek KFone Type KF222 warnaputih. ; 2 (dua) buah Kartu) Memory Card merek VDen. ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitamNo.Pol.

;Bahwa Hand Phone dan Memory yang diambil pelaku pencuriandisimpan didalam Brandkas besi bikinan sendiri. ;Bahwa ada 17 (tujuh belas) unit HP yang diketemukan dan 26(dua puluh enam) buah Memory . ;BahwaBarang Bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan adalah Hand Phone dan Memori Card yang telahdiambil oleh pelaku didalam ruko counter milik saksi. ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya. ;2. Saksi NY.

TIKNO yang terdakwa CASMUDIalias CASMUD Bin HARYO ketahui jumlah Hand Phonesebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit Hand Phone dari berbagaimerek dan type sedangkan kartu memory Card terdakwaCASMUDI alias CASMUD Bin HARYO tidak tahu berapajumlahnya. ;Bahwa Terdakwa CASMUDI alias CASMUD Bin HARYO dari hasilpencurian tersebut mendapatkan 10 (sepuluh) unit Hand Phonedan Memory Card sebanyak 23 (dua puluh tiga) unit, sedangkanSdr.

;putih. ; 2 (dua) buah Kartu) Memory Card merek VDen. ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam No.Pol.E5106BB. ; 1 (satu) buah Memory Card merek VGen. ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa AGUNG SUHARA BinSULAEMAN. ;Mengingat UU No. 48 Tahun 2009 , UU No. 49 Tahun2009 , UU No.8 Tahun 1981, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP., serta peraturan peraturan lain yang berkaitan. ;M E NG A D I L I1.

E5106 BB. ; 1 (satu) buah Memory Card merek VGen. ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa AGUNG SUHARA Bin27SULAEMAN. ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1) Memory card merek V-GEN 2GB yang sebanyak 535 pcs, 2) Micro SD V-GEN 2GB jumlah 18.350 pcs, 3) Micro SD V-GEN 4GB jumlah 5.000 pcs,Dirampas untuk dimusnahkan;a. 3 (tiga) pcs memory card merek V-GEN asli Dikembalikan kepada saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim 4. 1(satu) lembar faktur penjualan nomor 399, 5. 1(satu) lembar fotocopy sertifikat merek yang dilegalisir tanggal pendaftaran 28 Juli 2005, kelas barang/jasa 09 dengan

nomor IDM000043792, 6. 1(satu) lembar fotocopy sertifikat merek yang dilegalisir tanggal pendaftaran 28 Juli 2005, kelas barang/jasa 09 dengan nomor IDM0000437927. 1(satu) lembar nota tertanggal 24 Juni 2013 memory card merek V-GEN sebanyak 12.000 (dua belas ribu)8. nota tertanggal 2 Juli 2013 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 3 (tiga) pcs Memory Card merek VGEN yang asliDikembalikan kepada CV.

2 Julu 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6) Memory Card merek VGEN kapasitas 2 GB yang diduga palsu sebanyak 535pcs sesuai pembelian barang berupa Memory Card/M2GB, Memory 2 GBsebanyak 535 pcs @ Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dengan totalRp.12.840.000, ;7) 18.350 (delapan belas ribu tiga ratus lima puluh) pcs Memory Card Micro SDVGEN 2 GB yang diduga palsu ;8) 5.000 (lima ribu) pcs Micro SD VGEN 4 GB yang diduga palsu ;9) 12 (dua belas) set Kotak Memory Card ;Dirampas untuk dimusnahkan4

Card merekVGEN (VGEN MEMORY) tersebut, Terdakwa sudah tahu Memory Cardmerek tersebut adalah milik pihak lain.Bahwa untuk mendapatkan keuntungan yang lebih banyak, selainmemperdagangkan atau menjual Memory Card merek VGEN atau Merek VGEN MEMORI yang berasal dari CV.

INTER DIGITELSOLUTION dan atas tawaran dari ANTON (DPO) tersebut Terdakwa telahmembeli Memory Card merek VGEN dari ANTON (DPO) dan Memory Cardmerek VGEN yang diduga hasil pelanggaran tersebut oleh Terdakwadiperdagangkan di Toko Duta ACC (Duta Spare Part) dengan harga yanglebih murah dari harga Memory Card merek VGEN yang berasal dari CV.INTER DIGITEL SOLUTION.Bahwa dengan adanya penjualan Memory Card merek VGEN (VGEN MEMORI)di Toko Duta ACC (Duta Spare Part) milik Terdakwa tersebut, sehingga pada

perbedaanyang menyolok, yaitu kapasitasnya yang hanya dapat diisi 10 persen saja sertanomor pada hologram sama sedangkan VGEN produksi milik saksi Nomor padahologram tidak sama;Bahwa memory card merek VGEN yang dijual oleh terdakwa harganya lebihmurah dari pada memory card merek VGEN produksi saksi;Bahwa Terdakwa dalam menjual memory card merek VGEN tersebut sama sekalitidak ada ijin dari saksi ;Bahwa saksi dalam memproduksi memory card merek VGEN tersebut merek VGEN telah didaftarkan pada DIREKTUR

Nota : 15943 berupa Memory Midasforce2 gb 80 psc @ $ 80, Memory Midasforce 1 gb 40 pcs @ $ 11 dan MemoryMidasforce 4 gb @ $ 25, total $ 2560;Pembelian tanggal 29 Mei 2013 No. Nota : 18002 berupa Memory Midasforce2 gb 40 psc @ $ 15, total $ 600;Pembelian tanggal 1 Juni 2013 No. Nota : 15996 berupa Memory Midasforce 2gb 20 psc @ $ 23, total $ 460;Pembelian tanggal 3 Juni 2013 No. Nota : 18003 berupa Memory Midasforce 2gb 30 psc @ $ 21, total $ 690;Pembelian tanggal 14 Juni 2013 No.

Nota : 15943 berupa Memory Midasforce 2 gb80 psc @ $ 80, Memory Midasforce 1 gb 40 pcs @ $ 11 dan Memory Midasforce 4gb @ $ 25, total $ 2560;5 Pembelian tanggal 29 Mei 2013 No. Nota : 18002 berupa Memory Midasforce 2 gb40 psc @ $ 15, total $ 600;6 Pembelian tanggal 1 Juni 2013 No. Nota: 15996 berupa Memory Midasforce 2 gb 20psc @ $ 23, total $ 460;7 Pembelian tanggal 3 Juni 2013 No. Nota: 18003 berupa Memory Midasforce 2 gb 30psc @ $ 21, total $ 690;10. Pembelian tanggal 14 Juni 2013 No.

Nota : 15943 berupa Memory Midasforce 2gb 80 psc @ $ 80, Memory Midasforce 1 gb 40 pcs @ $ 11 dan MemoryMidasforce 4 gb @ $ 25, total $ 2560;Pembelian tanggal 29 Mei 2013 No. Nota : 18002 berupa Memory Midasforce 2gb 40 psc @ $ 15, total $ 600;Pembelian tanggal Juni 2013 No. Nota : 15996 berupa Memory Midasforce 2 gb20 psc @ $ 23, total $ 460;Pembelian tanggal 3 Juni 2013 No. Nota : 18003 berupa Memory Midasforce 2 gb30 psc @ $ 21, total $ 690;Pembelian tanggal 14 Juni 2013 No.

Setelah menerima 1 (satu) buah Playstation warna hitam, 1 (satu)buah memory card dari tangan SALI selanjutnya terdakwa menyimpannya didalamsebuah tas warna hitam lalu mengangkut (membawanya) pergi menuju kerumah saksiJATRA Als DON Bin TALIB padahal terdakwa saat itu telah mengetahui 1 (satu)buah Playstation warna hitam, 1 (satu) buah memory card tersebut merupakan hasilkejahatan yang dilakukan oleh SALI dengan cara mengambil tanpa seizin saksiZULKARNAIN SIREGAR Als UCOK Bin AMRIN SIREGAR sebagai

pemiliknya.Sesampainya ditujuan kemudian terdakwa bertemu dengan saksi JATRA Als DONBin TALIB lalu memintanya untuk menawarkan dan menjual 1 (satu) buahPlaystation wama hitam, 1 (satu) buah memory card kepada orang lain dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun terdakwa saat itu tidak memberitahukankepada saksi JATRA Als DON Bin TALIB jika 1 (satu) buah Playstation warnahitam, 1 (satu) buah memory card tersebut milik SALI merupakan hasil kejahatanyang dilakukan SALI karena terdakwa

Setelah menyerahkan 1(satu) buah Playstation wana hitam, 1 (satu) buah memory card kepada saksi JATRAAls DON Bin TALIB kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi JATRA Als DONBin TALIB.

buah memory card yaitu saksi ZULKARNAIN SIREGAR Als UCOK Bin AMRINSIREGAR menderita kerugian sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Merangin telah kehilangan 1 (satu) buah Playstation wamahitam, 1 (satu) buah memory card.e Bahwa ketika terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang berada di rumah saksi dansaksi mengetahui kejadian itu setelah saksi dibangunkan oleh istri saksie Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil 1 (satu)buah Playstation warna hitam, 1 (satu) buah memory card milik saksi itu.e Bahwa saksi mengetahui cara pelaku mengambil 1 (satu) buah Playstation warnahitam, 1 (satu) buah memory

Card merek VGEN (VGEN MEMORY)tersebut, Terdakwa sudah tahu Memory Card merek tersebut adalah milikpihak lain. eBahwa untuk mendapatkan keuntungan yang lebih banyak, selainmemperdagangkan atau menjual Memory Card merek VGEN atau MerekVGEN MEMORI yang berasal dari CV.

Selanjutnya Memory Card merek VGEN kapasitas2 GB yang dibeli dari Toko milik Terdakwa tersebut oleh saksi JOKISUYOTO HALIM dan saksi LINCA HARJONO GURNING diserahkankepada saksi BENNY PONTIAN MUSLIM alias LIM BENNY PONTIANMUSLIM dan setelah diteliti ternyata benar Memory Card merek VGENHal 3 dari 12 hal Put. No. 72/PID/2014/PT.DKIyang diperjualbelikan oleh Terdakwa tersebut diduga palsu dan sama padapokoknya dengan Memory Card merek VGEN milik CV.

Memory Card merek VGEN terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriCII 1 222 $$ 22 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ===e Hologram asli Nomor Seri tidak sama. e Pada hologram terdapat huruf abjad. e Kapasitas sesuai dengan yang tertera pada barang. e Harga Memory Card 2 GB per (satu) pes seharga Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah).e Harga Memory Card 4 GB per (satu) pes seharga Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah).2).

Memory Card merek VGEN yang diperjualbelikan oleh Terdakwamemiliki ciriciri: Hologram asli Nomor Seri sama.

;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6 Memory Card merek VGEN kapasitas 2 GB yang diduga palsu sebanyak535 pcs sesuai pembelian barang berupa Memory Card/M2GB, Memory 2GB sebanyak 535 pcs @ Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dengantotal Rp.12.840.000, ;7 18.350 (delapan belas ribu tiga ratus lima puluh) pcs Memory Card MicroSD VGEN 2 GB yang diduga palsu ;8 5.000 (lima ribu) pes Micro SD VGEN 4 GB yang diduga palsu ;9 12 (dua belas) set Kotak Memory Card ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan

Bahwa sekira pukul 13.00 Wib, Saksi Irwan Memory Napitu(penjual shabushabu) datang ke Emeral Garden dan ketemu denganSaksi dan informan, lalu Saksi Irwan Memory Napitu) mengatakanbarang belum ada, sedang diusahakan.5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2008, sekira pukul15.00 Wib, Saksi menelphon dan berjanji untuk ketemu di EmeralGarden tetapi saat itu) Saksi' Irwan Memory Napitu juga tidakmembawa shabu shabu.6.

Bahwa sekira pukul 17.30 Wib, Saksi Irwan Memory Napitubersama dengan seorang temannya datang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King, lalu Saksi Irwan Memory Napitu mendatangiSaksi yang menunggu di dalam mobil di depan Hotel Garuda Plaza diJIn. Sisingamangaraja Medan, sedangkan rekan Saksi menunggu diatas sepeda motor dekat lampu merah di JIn. Sisingamangaraja, yangjaraknya tidak begitu jauh dengan teman Saksi Irwan Memory Napitu.10119.

Bahwa teman Saksi mengamati Saksi Irwan Memory Napitumenyerahkan 1 (satu) bungkus' plastik' klip berisi shabu shabusebanyak 10 (sepuluh) jie, seberat 10 (sepuluh) gram kepada Saksidan pada saat Saksi Irwan Memory Napitu) menyerahkan shabu shabutersebut kepada Saksi, bersamaan dengan itu pula Saksi langsungmenangkap Saksi Irwan Memory Napitu) dengan dibantu') oleh temanSaksi yang berada di sekitar tempat tersebut.10.

Bahwa sekira pukul 17.30 Wib, Saksi Irwan Memory Napitudatang bersama dengan temannya mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing, lalu) Saksi Irwan Memory Napitu) mendatangi Bripka Sugiantoyang sedang berada di dalam mobil di depan Hotel Garuda Plazasedangkan Saksi dan teman Saksi menunggu di atas sepeda motor,dekat lampu merah JIn. Sisingamangaraja Medan yang jaraknya tidakjauh dari teman Saksi Irwan Memory Napitu). yang nunggu di atassepeda motor.8.

Rahmatsyah Medan yangsedang menunggu Saksi Irwan Memory Napitu) melakukan transaksi jualbeli shabu shabu di Hotel Garuda Plaza Medan.9. Bahwa setelah Terdakwa bersama Saksi Irwan Memory Napituditangkap, Terdakwa baru mengetahui bahwa Bripka Sugianto, pembelishabu shabu sebanyak 10 (sepuluh) jie, seberat 10 (sepuluh) gramdari Saksi Irwan Memory Napitu) adalah anggota Polisi Sat NarkobaPoltabes Medan, yang menyamar sebagai pembeli.10.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Memory Card (MMC) Merk V-GeN 4 GB : 1 Pcs; Memory Card (MMC) Merk V-GeN 8 GB : 1 Pcs; Solasi bolak balik (isolatif) warna perekat hitam dengan tertutup plastik warna hijau : 1 Rol ; 1(satu) lembar Nota Pindah Barang tertanggal 22 Desember 2015; 6(enam) lembar Nota Faktur Penjualan, dengan rincian :- Tanggal 30 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk V-GeN 8 GB :100 Pcs;- Tanggal 31 Desember

2015, Memory Card (MMC) merk V-GeN 4 GB :100 Pcs;- Tanggal 07Januari 2016, Memory Card (MMC) merk V-GeN 8 GB : 100 Pcs;- Tanggal 11Januari 2016, Memory Card (MMC) merk V-GeN 8 GB : 100 Pcs;- Tanggal 13 Januari 2016, Memory Card (MMC) merk V-GeN 8 GB : 50 Pcs;- Tanggal 25 Januari 2016, Memory Card (MMC) merk V-GeN 4 GB : 50 Pcs;- Uang tunai senilai Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) lembar.

Card (MMC) Merk VGeN 4 GB : 1 Pcs;e Memory Card (MMC) Merk VGeN 8 GB : 1 Pcs;e Solasi bolak balik (isolatif) warna perekat hitam dengan tertutup plastikwarna hijau : 1 Rol ;e 1(satu) lembar Nota Pindah Barang tertanggal 22 Desember 2015;e 6(enam) lembar Nota Faktur Penjualan, dengan rincian :Tanggal 30 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB:100 Pcs;Tanggal 31 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 4 GB:100 Pcs;Tanggal O7Januari 2016, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB :100 Pcs;Putusan

Barang bukti :e Memory Card (MMC) Merk VGeN 4 GB : 1 Pcs;e Memory Card (MMC) Merk VGeN 8 GB : 1 Pcs;e Solasi bolak balik (isolatif) warna perekat hitam dengan tertutup plastikwarna hijau : 1 Rol ;e (satu) lembar Nota Pindah Barang tertanggal 22 Desember 2015;Putusan Pidana No.93/Pid.B/2016/PN.Skt. hal 17 dari 26e 6(enam) lembar Nota Faktur Penjualan, dengan rincian : Tanggal 30 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB:100 Pcs; Tanggal 31 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 4 GB:100

Pcs; Tanggal 07Januari 2016, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB :100 Pcs; Tanggal 11Januari 2016, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB :100 Pcs; Tanggal 13 Januari 2016, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB : 50Pcs; Tanggal 25 Januari 2016, Memory Card (MMC) merk VGeN 4 GB : 50Pcs;Uang tunai senilai Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan pecahanRp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 20(dua puluh) lembar.Dikembalikan kepada Kartika Acc Handphone melalui saksi ZAINALABIDIN.4.

Card (MMC) Merk VGeN 4 GB : 1 Pcs;e Memory Card (MMC) Merk VGeN 8 GB : 1 Pcs;e Solasi bolak balik (isolatif) warna perekat hitam dengan tertutupplastik warna hijau : 1 Rol ;e 1(satu) lembar Nota Pindah Barang tertanggal 22 Desember 2015;e 6 (enam) lembar Nota Faktur Penjualan, dengan rincian :Tanggal 30 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB:100 Pcs;Tanggal 31 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 4 GB:100 Pcs;Tanggal O7Januari 2016, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB :100 Pcs;Tanggal

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Memory Card (MMC) Merk VGeN 4 GB : 1 Pcs;e Memory Card (MMC) Merk VGeN 8 GB : 1 Pcs;e Solasi bolak balik (isolatif) warna perekat hitam dengan tertutup plastikwarna hijau : 1 Rol ;e 1(satu) lembar Nota Pindah Barang tertanggal 22 Desember 2015;e 6(enam) lembar Nota Faktur Penjualan, dengan rincian :Tanggal 30 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 8 GB:100 Pcs;Tanggal 31 Desember 2015, Memory Card (MMC) merk VGeN 4 GB:100 Pcs;Tanggal O7Januari 2016, Memory

Menyatakan Produk Memory Card Merek V-GEN terdaftar Nomor IDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Produk Memory Card Merek V-GEN Tergugat.4. Menyatakan perbuatan Tergugat memperdagangkan Memory Card Merek V-GEN yang secara tanpa hak merupakan pelanggaran merek yang merugikan Penggugat selaku Pemilik Merek V-GEN terdaftar Nomor IDM000043792 yang diberikan Hak Eksklusif oleh Negara.5.

Bahwa membandingkan produk Memory Card Merek VGEN milik Penggugatyang diperdagangkan CV.

Membuktikan PENGGUGAT telahmempromosikan Produk Memory Card menggunakan merek VGEN, sehinggaProduk Memory Card dengan merek VGEN dikenal sebagai produk yangberkualitas. Iklan dan Promosi ini dilakukan PENGGUGAT dengan biaya yangcukup besar, diberi tanda P13 ;Foto copy Majalah CHIP, Edisi Juni 2015. Membuktikan PENGGUGAT telahmempromosikan Produk Memory Card menggunakan merek VGEN, sehinggaProduk Memory Card dengan merek VGEN dikenal sebagai produk yangberkualitas.

Membuktikan PENGGUGAT telahmempromosikan Produk Memory Card menggunakan merek VGEN, sehinggaProduk Memory Card dengan merek VGEN dikenal sebagai produk yangberkualitas. Iklan dan Promosi ini dilakukan PENGGUGAT dengan biaya yangcukup besar, bukti P15 ;Foto copy Majalah CHIP, Edisi Agustus 2015. Membuktikan PENGGUGATtelah mempromosikan Produk Memory Card menggunakan merek VGEN,sehingga Produk Memory Card dengan merek VGEN dikenal sebagai produkyang berkualitas.

Edisi Pontianak Pos, Selasa 9 Juni 2015.Membuktikan PENGGUGAT telah mempromosikan Produk Memory Cardmenggunakan merek VGEN, sehingga Produk Memory Card dengan merekVGEN dikenal sebagai produk yang berkualitas.

VGEN Luncurkan Memory Tercepat: Hyper Series dan Turbo Series.

Potong Lembu Tanjungpinang kemudiansaksi DEDI PURWANTO Alias CIAMING menyerahkan 4 (empat) unitmemory RAM tersebut kepada Saksi JULIANTO Alias ASEN dengan maksuduntuk membantu saksi DEDI PURWANTO menjualkan memory RAMtersebut selanjutnya Saksi JULIANTO Alias ASEN pun menawarkan MemoryRAM tersebut kepada saksi EDI Alias ACAI dengan mengatakan bang adateman yang mau menjual memory RAM, mau membeli nggak?

laluTerdakwa menjawab coba suruh bawa kesini dulu, kita cek dulu, kalaumasih bagus dan cocok, nanti saya bayar setelan memory RAM dicobaoleh terdakwa dan diketahui masih layak digunakan kemudian keempatmemory RAM tersebut dibeli olehter dakwa dengan harga Rp 600.000,( enam ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 16.00 Wib saksi DEDI PURWANTO Alias CIAMING kembalimenemui Saksi JULIANTO Alias ASEN di Warnet Jaya NET membawa 4(empat) unit Memory RAM Komputer yang

juga telah diambil di WarnetBRONET miliksaksi HAI LIE dan menyerahkan 4 (empat) unit memory RAMtersebut kepada Saksi JULIANTO Alias ASEN untuk dijualkan, kemudianSaksi JULIANTO Alias ASEN kembali menawarkan kepada terdakwa dandibeli oleh terdakwa seharga Rp. 600.000, (enamratusribu rupiah),selanjutnya hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib SaksiJULIANTO Alias ASEN kembali didatangi oleh saksi DEDI PURWANTO yangmeminta bantuannya untuk menjualkan 6 (enam) unit Memory RAM yangtelah

EDI Alias ACAI dan dibeli sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah), kKemudian hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 22.00 Wib saksi DEDI PURWANTO menyerah kan 6(enam) unit Memory RAM kepada Saksi JULIANTO Alias ASEN untukdijualkan kepada terdakwa EDI Alias ACAI dan6 (enam) unit Memory RAMHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tpgtersebut dibeli oleh terdakwa seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah).

Selanjutnya hari senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaksi DEDI PURWANTO Alias CIAMING datang sendiri kewarnet Jaya Nettempat terdakwa EDI Alias ACAI bekerja dan langsung menawarkan 10(sepuluh) unit memory RAM,4 (empat) unit Proccesordan 1 (satu) unitMotherboard yang telah diambil di Warnet BRONET, kemudian terdakwa EDIAlias ACAI kembali mencoba/testing 10 (Sepuluh) unit memory RAM tersebutdan ternyata layak untuk digunakan lalu dibeli oleh terdakwa seharga Rp.1.500.000, (Satujuta lima