saksi ARDI Als BOTAK (ABH) hendak pulang ke rumah timbul niatterdakwa untuk mengambil Kabel Grounding, dikarenakan masih sore dansituasi masih ramai terdakwa kemudian merencanakan untuk mengambil kabelGrounding keesokan harinya, kKemudian pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017sekira pukul 06.45 wib diperumahan CITRA GARDEN ANEKA jalan ArteriSupadio tepatnya di Gardu Induk Rumah Nomor B1 No.6, ketika berangkat ketempat kerja terdakwa melihat situasi masih dalam keadaan sepi kemudianterdakwa langsung menggaruk

timbul niatterdakwa untuk mengambil Kabel Grounding, dikarenakan masih sore dansituasi masih ramai terdakwa kemudian merencanakan untuk mengambil kabelGrounding keesokan harinya, kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.MPWsekira pukul 06.45 wib diperumahan CITRA GARDEN ANEKA jalan ArteriSupadio tepatnya di Gardu Induk Rumah Nomor B1 No.6, ketika berangkat ketempat kerja terdakwa melihat situasi masih dalam keadaan sepi kemudianterdakwa langsung menggaruk

Ardi Als Botak telah mengambil kabelGrounding milik perusahan Citra Fortuna;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul06.45 Wib bertempat di perumahan Citra Garden Aneka Jalan Arteri Supadiotepatnya gardu Induk rumah Nomor B1 No 6;Bahwa terdakwa hendak berangkat kerja kemudian melihat situasi sepi padawakiu itu kemudian terdakwa menggaruk tanah dengan menggunakantangannya;Bahwa setelah kabel grounding terlihat dari permukaan tanah kemudian sdrArdi Als botak menarik kabel

Menimbang, bahwa unsur keempat yaitu Dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.MPWMenimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 06.45Wib bertempat di perumahan Citra Garden Aneka Jalan Arteri Supadio tepatnyagardu Induk rumah Nomor B1 No 6;Menimbang, bahwa terdakwa hendak berangkat kerja kemudianmelihat situasi sepi pada waktu itu kemudian terdakwa menggaruk

tidak selesaianya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 06.45Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.MPWWib bertempat di perumahan Citra Garden Aneka Jalan Arteri Supadio tepatnyagardu Induk rumah Nomor B1 No 6;Menimbang, bahwa terdakwa hendak berangkat kerja kemudianmelihat situasi sepi pada waktu itu kemudian terdakwa menggaruk

LNK Tanjung Keliling Kecamatan Salapian Kabupaten Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi berpatroli bersama saksi Selamat dansaksi Dedi Syahramadhan melihat Terdakwa sedang menggaruk buahsawit, setelah selesai menggaruk buah sawit tersebut kemudian Terdakwamemasukkan berondolan buah sawit tersebut kedalam goni plastik warnaputih lalu saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke pihak yang berwajib guna pemeriksaanlebih lanjut

LNK Tanjung Keliling Kecamatan Salapian Kabupaten Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi berpatroli bersama saksi Dedi Susilo dansaksi Dedi Syahramadhan melihat Terdakwa sedang menggaruk buahsawit, setelah selesai menggaruk buah sawit tersebut kemudian Terdakwamemasukkan berondolan buah sawit tersebut kedalam goni plastik warnaputih lalu saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke pihak yang berwajib guna pemeriksaanlebih lanjut

LNK Tanjung Keliling Kecamatan Salapian KabupatenLangkat;Bahwa awalnya Terdakwa sedang menggaruk buah sawit, setelah selesaimenggaruk buah sawit tersebut kemudian Terdakwa memasukkanberondolan buah sawit tersebut kedalam goni plastik warna putih, dan padasaat Terdakwa menggaruk kembali buah sawit tersebut Terdakwaditangkap oleh petugas security kebun kemudian Terdakwa beserta barangbuktinya diserahkan ke Polres Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahgoni plastik

Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang menggaruk buah sawit, setelahselesai menggaruk buah sawit tersebut kemudian Terdakwa memasukkanberondolan buah sawit tersebut kedalam goni plastik warna putih, dan padasaat Terdakwa menggaruk kembali buah sawit tersebut Terdakwaditangkap oleh petugas security kebun kemudian Terdakwa beserta barangbuktinya diserahkan ke Polres Langkat; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu)buah goni plastik warna putin berisi berondolan sawit seberat

MAKSI TLONAEN (Terdakwa II) yang merupakantukang ojek dipangkalan cabang Oinlasi tidak terima baik dengan marahmarah serta menegur korban sambil menghampiri korban hingga terjadiperselisihan/ pertengkaran mulut, kemudian Terdakwa Il langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan kanan pada bagian wajahkorban namun tidak kena lalu tangannya sempat menggaruk leher korbandan memukul korban lagi yang bersamaan langsung diikuti oleh Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan yang mengena pada bagian

Oinlasi tepatnya di Desa Nobi Nobi, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten Timor Tengah, saksi Lasarus Tekliu berhenti untukmencari penumpang, kemudian ada 6 (enam) orang penumpang yang naikke mobil saksi Lasarus Tekliu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II yang merupakan tukangojek dipangkalan cabang Oinlasi marahmarah dan menegur saksi untukpergi pertengkaran mulut, kemudian Terdakwa II langsung memukul saksidengan menggunakan tangan kanan kearah wajah saksi namun saksimenghindar lalu Terdakwa Il menggaruk

naik ke mobil;e Bahwa selanjutnya LODAVIKUS BETTY (Terdakwa ) dan MAKSITLONAEN (Terdakwa II) yang merupakan tukang ojek dipangkalan cabangOinlasi dengan marahmarah menegur saksi korban sambil menghampiriHalaman 7 dari hal. 21, Putusan Nomor : 12/Pid.B/2015/PN.SOEkorban hingga terjadi perselisihan/pertengkaran mulut, mengatakan kepadasaksi korban supaya pergi dan tidak memuat penumpang, kemudianTerdakwa II memukul korban dengan menggunakan tangan kanan padabagian wajah korban namun tidak kena lalu menggaruk

Terdakwa MAKSI TLONAEN; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanYedija Sele dengan cara menggaruk leher bagian kiri saksi korban;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban bersamasama dengan Terdakwa I;e Bahwa kejadian para Terdakwa menganiaya korban terjadi pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekira jam 10.20 Wita bertempat di pinggir jalanHalaman 9 dari hal. 21, Putusan Nomor : 12/Pid.B/2015/PN.SOE10raya

tersebut di atas, ketika korban Durna Porodisa aliasDona bertemu dengan Terdakwa Hendrico Pangke alias Riko di rumah saksi Selfi Hiwoiang aliasBura tersebut, saat itu korban bermaksud hendak berbicara pada Terdakwa agar jangan lagiberhubungan pacaran dengan anak perempuan korban karena anak korban tersebut masihbersekolah, kemudian ketika korban memarahi Terdakwa saat itu terjadi pertengkaran/adu mulutantara korban dengan Terdakwa sehingga saat itu korban emosi dan korban dengan menggunakantangannya menggaruk

alias Bura, ketika korban Durna Porodisa alias Dona bertemu denganTerdakwa Hendrico Pangke alias Riko di rumah saksi Selfi Hiwoiang alias Bura tersebut,saat itu korban bermaksud hendak berbicara pada Terdakwa agar jangan lagi berhubunganpacaran dengan anak perempuan korban karena anak korban tersebut masih bersekolah,kemudian ketika korban memarahi Terdakwa saat itu terjadi pertengkaran/adu mulut antarakorban dengan Terdakwa sehingga saat itu korban emosi dan korban dengan menggunakantangannya menggaruk

berjalan kerumah tetangga.Tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi korban MARIA WAKUM membawa karungyang ternyata berisi pakaian milik terdakwa. melihat hal tersebut terdakwa mengejar saksikorban dan menarik karung tersebut, pada saat saksi korban berbalik terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terbuka (tidakdikepal) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi bagian sebelah kanan saksi korbansehingga menyebabkan korban jatuh ketanah, kemudian terdakwa menggaruk

hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 10.30 WIT, bertempat di halaman rumah saksikorban di Desa Manswam Distrik Biak kota Kabupaten Biak Numfor ;e Bahwa terdakwa YOSEF SIMOPIREF melakukan pemukulan tersebutsendiri, dan tidak ada orang lain lagi ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanan yang dilakukan dalam keadaan tidak dikepalyang mengenai pipi kanan saksi korban, sehingga membuat saksi korbanterjatuh ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menggaruk

pada hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 10.30 WIT, bertempat di halaman rumah saksikorban di Desa Manswam Distrik Biak kota Kabupaten Biak Numfor ;Bahwa terdakwa YOSEF SIMOPIREF melakukan pemukulan tersebutsendiri, dan tidak ada orang lain lagi ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanan yang dilakukan dalam keadaan tidak dikepalyang mengenai pipi kanan saksi korban, sehingga membuat saksi korbanterjatuh ;Bahwa selanjutnya terdakwa menggaruk

Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 10.30 WIT, bertempat di halaman rumah saksikorban di Desa Manswam Distrik Biak kota Kabupaten Biak Numfor ;Bahwa terdakwa YOSEF SIMOPIREF melakukan pemukulan tersebutsendiri, dan tidak ada orang lain lagi ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang dilakukan dalam keadaantidak dikepal yang mengenai pipi kanan saksi korban sehinggamembuat saksi korban terjatuh ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menggaruk

hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 10.30 WIT, bertempat di halaman rumah saksikorban di Desa Manswam Distrik Biak kota Kabupaten Biak Numfor ;Bahwa terdakwa YOSEF SIMOPIREF melakukan pemukulan tersebutsendiri, dan tidak ada orang lain lagi ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan tangan kanan yang dilakukan dalam keadaantidak dikepal yang mengenai pipi kanan saksi korban sehinggamembuat saksi korban terjatuh ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menggaruk

Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada awalnya korban FATHIYAH FIKKI Alias FATHIYAH diajak oleh ibunya saksiROSMIYATI ABDULLAH Alias ONA pergi kerumah neneknya, dalam perjalanan korbanlupa belum memakai sandal lalu korban kembali kerumah kemudian pada saat korban masukkedalam rumah, terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tidurantanpa busana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannyalalu memanggil korban dengan

tepatnya di ruang keluarga Lingkungan ToranoKelurahan Marikurubu Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate;e Bahwa benar saksi korban diajak ibunya saksi ROSMIATI ABDULLAH ke rumahneneknya tetapi dalam perjalan korban lupa memakai sendal kemudian korbankembali kerumah hendak mengambil sendal;e Bahwa benar pada saat korban masuk kedalam rumah untuk mengambil sendal,terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk

rumah korban tepatnya di ruang keluarga Lingkungan ToranoKelurahan Marikurubu Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate;Bahwa benar korban diajak ibunya saksi ROSMIATI ABDULLAH ke rumahneneknya tetapi dalam perjalan korban lupa memakai sendal kemudian korbankembali kerumah hendak mengambil sendal;Bahwa benar pada saat korban masuk kedalam rumah untuk mengambil sendal,terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk

persidangan;e Bahwa benar korban masih berumur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;e Bahwa benar peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 bertempat di rumah korban tepatnya di ruang keluarga Lingkungan ToranoKelurahan Marikurubu Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate;e Bahwa benar pada saat korban masuk kedalam rumah untuk mengambil sendal,terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk

saksi korban, para saksi lainnya dan pengakuan dari terdakwa sendiri,maupun alat bukti surat yang diajukan di depan persidangan benar pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 bertempat di rumah korban tepatnya di ruang keluarga Lingkungan ToranoKelurahan Marikurubu Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate, saat korban masukkedalam rumah untuk mengambil sendal, terdakwa sedang berada didalam ruang tamu tepatdidepan televisi sambil tiduran tanpa busana dan hanya beralaskan handuk, terdakwasementara menggaruk

LNK TanjungKeliling, dan sesampainya para terdakwa didalam areal perkebunan tersebutterdakwa ANDI PUTRA langsung mulai menggaruk buah kelapa sawit tanpa ijindari pokoknya dengan cara menggunakan alat garuan kemudian brondolanyang jatuh ketanah dikutipi oleh terdakwa SARIMAN Als LEGIRAN dandimasukkan kedalam goni, setelah buah terisi kedalam goni kemudian terdakwaSARIMAN Als LEGIRAN melangsirnya kebawah pohon sawit dekat semaksemak yang masih didalam areal perkebunan Tanjung Keliling, dan setelahselesai

LNK Tanjung Keliling dansesampainya dilokasi Andi Putra langsung menggaruk buah kelapa sawitdari pokoknya dengan cara menggunakan alat garuan kemudianHalaman 6 dari 14 Putusan No.867/Pid.Sus/2017/PN Stb.brondolan yang jatuh ke tanah dikutipi olen Terdakwa dan dimasukkankedalam goni;Bahwa setelah buah terisi ke dalam goni kemudian Terdakwamelangsirnya ke bawah pohon sawit dekat semaksemak yang masihdidalam areal perkebunan Tanjung Keliling dan setelah selesai melangsirlalu Terdakwa kembali menjumpai

LNK TanjungKeliling dan sesampainya dilokasi Terdakwa langsung menggaruk buahkelapa sawit dari pokoknya dengan cara menggunakan alat garuankemudian brondolan yang jatuh ke tanah dikutipi oleh Sariman als Legirandan dimasukkan kedalam goni;Bahwa setelah buah terisi ke dalam goni kemudian Sariman als Legiranmelangsirnya ke bawah pohon sawit dekat semaksemak yang masihdidalam areal perkebunan Tanjung Keliling dan setelah selesai melangsirHalaman 7 dari 14 Putusan No.867/Pid.Sus/2017/PN Stb.lalu Sariman

LNK Tanjung Keliling dan sesampainya dilokasiTerdakwa Andi Putra langsung menggaruk buah kelapa sawit dari pokoknyadengan cara menggunakan alat garuan kemudian brondolan yang jatuh ketanah dikutipi oleh Terdakwa Sariman als Legiran dan dimasukkan kedalamgoni dan setelah buah terisi ke dalam goni kemudian Terdakwa Sariman alsLegiran melangsirnya ke bawah pohon sawit dekat semaksemak yang masihdidalam areal perkebunan Tanjung Keliling dan setelah selesai melangsir laluTerdakwa Sariman als Legiran kembali

atas perkataan terdakwa tersebut lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa kami semua ini kerja dan uang yangakan dibayarkan kepada kami bukan dari terdakwa melainkan daripemerintah lalu atas perkataan saksi korban tersebut membuat terdakwatersinggung lalu tidak lama kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwadan saksi korban yang pada saat itu terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan sapu lidi yang dipegang ditangan kanan terdakwa kearahkepala saksi korban kemudian terdakwa mencakar (menggaruk

Kaimana ;= Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa Yohana Latuperissa ;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraterdakwa memukul menggunakan sapu lidi ke arah kepala saksi korbandan kemudian terdakwa menggaruk muka saksi korban + sebanyak 4(empat) kali menggunakan tangan kanannya ;= Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan yang mana jarakantara saksi dengan terdakwa kurang lebih 50 cm ;= Bahwa ketika terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

Kaimana ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RosianaSurbay adalah terdakwa Yohana Latuperissa ;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraterdakwa memukul menggunakan sapu lidi ke arah kepala saksi korbandan kemudian terdakwa menggaruk muka saksi korban + sebanyak 4(empat) kali menggunakan tangan kanannya ;= Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan yang mana jarakantara saksi dengan terdakwa kurang lebih 50 cm ;= Bahwa ketika terdakwa melakukan penganiayaan

Kaimanaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RosianaSurbay yang dilakukan dengan cara terdakwa memukul menggunakan sapulidi ke arah kepala saksi korban dan kemudian terdakwa menggaruk mukasaksi korban + sebanyak 4 (empat) kali menggunakan tangan kanannya,yang mengakibatkan wajah saksi korban mengalami luka gores pada wajah danlengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pemukulantersebut dilakukannya untuk membela diri karena saksi korban melakukanpemukulan lebih

mengayunkan kayu kearah saksi korban melihat haltersebut kemudian saksi IMANUEL DJARA HADJO menolong saksi korban dengancara memegang kayu yang diayunkan kearah saksi korban sehingga tertangkap dengankedua tangan saksi IMANUEL DJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARAHADJO melepaskan kayu yang dipegangnya dan Terdakwa menyerang saksi korbanlagi sambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dansaya punya bukti, dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalansambil menggaruk

menggunakan kayu dengan cara diayun berulangkali tetapi tidak mengenai saksi korban karena saksi korban menghindar melihat haltersebut saksi korban berteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARAHADJO saksi EMALIKA ELY MANAFE ANDUWACU saksi BETHARIABENDELINA NOVITA ELY MANAFE datang menolong tetapi Terdakwa terusmengayuhkan kayu tersebut sambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makankorban di baumata dan saya punya bukti, dan kamu saya pernah lihat tengah malamberdiri di tengah jalan sambil menggaruk

Sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, melepaskan kayu yangdipegangnya dan Terdakwa menyerang saksi korban lagi sambil mengatakan tukangsuanggi orang, sudah makan korban di baumata dan saya punya bukti, dan kamu sayapernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalan sambil menggaruk kemaluan dalamkeadaan telanjang berulang kali. Kemudian saksi YUSUF AGUSTINUS M.OILADANG yang berada di rumah dan banyak warga keluar untuk melerai kejadiantersebut;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Malaka;Bahwa sebelum kejadian korban sedang menggaruk daun lontar di depan rumahkorban, tibatiba terdakwa berjalan dari bagian belakang korban sambil teriakteriak;Bahwa setelah melewati korban tersebut terdakwa langsung mencabut kayu tiangbalebale tempat cuci piring lalu menuju ke korban dan terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut sebanyak satu kali kearah lengan kiri korban sehinggakorban jatuh terlentang di tanah, dan ketika korban akan bangun kembali terdakwalangsung menendang dada korban menggunakan

Malaka;e Bahwa sebelum kejadian korban sedang menggaruk daun lontar di depan rumahkorban, tibatiba terdakwa berjalan dari bagian belakang korban sambil teriakteriak; Bahwa setelah melewati korban tersebut terdakwa langsung mencabut kayu tiangbalebale tempat cuci piring lalu menuju ke korban dan terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut sebanyak satu kali kearah lengan kiri korban sehinggakorban jatuh terlentang di tanah, dan ketika korban akan bangun kembali terdakwalangsung menendang dada korban

berbentuk cabang segitiga;IcoMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa baru minumminuman keras bersama dengankawankawan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke kebun untuk mengambil sapi, tetapisesampainya di lading sapi yang mau dibawa pulang tersebut tidak ada;Bahwa selanjutnya terdakwa mencari sapi tersebut sambil teriakteriak danmelewati rumah korban yang waktu itu sedang menggaruk

pada bagian sikukanan korban;Menimbang, bahwa masih dari keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan dipersidangan bahwa antara terdakwa dan korban tidak ada masalah apa pun sebelumnya,tetapi terdakwa baru minumminuman keras bersama kawannya, kemudian terdakwapergi ke ladang untuk mengambil sapinya, tetapi sapi tersebut telah tidak ada atau hilangkemudian terdakwa mencari sapi tersebut sambil teriakteriak dan selanjutnya melewatirumah saksi korban yang waktu itu saksi korban sedang duduk sambil menggaruk

Bahwa Penggugat mengijinkan kapal tongkang Taurus 06 dan TB AtlanticStar 15 yang ditahan oleh Penguasa Pelabuhan Tanjung Perak yangjangkarnya mengkait (menggaruk) kabel laut 150 kv Jawa Madura Sirkit lluntuk melanjutkan pelayaran ;b.

Bahwa Penggugat telah mengijinkan kapal tongkang Taurus 06 danTB Atlantic Star 15 yang jangkarnya mengkait (menggaruk) kabel lautHal. 2 dari 30 hal. Put. No.3124 K/Pdt/2010.150 kv Jawa madura Sirkit Il untuk melanjutkan pelayaran, meskipunsampai dengan gugatan ini didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pihak Tergugat belum memberikan Bank Garansi kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;b.

Bahwa akibat jangkar mengkait (menggaruk) pada kabel tersebut,sehingga kabel laut 150 kv Jawa Madura Sirkit ll mengalami kerusakanphisik ;3. Bahwa jangkar dan sling (wire) yang ada rantenya yang ditemukandalam penyelaman tersebut, yang mengkait pada kabel laut 150 kv JawaMadura Sirkit Il adalah milik kapal tongkang Taurus 06 yang ditarik TBAtlantic Star 15 dan kedua kapal tersebut milik PT.

Pada saat perjanjian dibuat belum jelas apakah benar kapal milikPenggugat rekonvensi telah mengkait/menggaruk kabel laut milikTergugat rekonvensi.Bahwa hal ini terbukti dari isi perjanjian pasal 1 ayat (1) Pihak pertamamengijinkan kapal tongkang Taurus 06 dan TB, Atlantic Star 15 yangdiduga jangkarnya .... dsb serta penyelaman yang dilakukan setelahditandatanganinya perjanjian guna mencari penyebab kerusakan kabellaut 150 kv Jawa Madura Sirkit Il.b.

Bahwa Penggugat mengijinkan kapal tongkang Taurus 06 danTB Atlantic Star 15 yang ditahan oleh Penguasa Pelabuhan TanjungPerak yang jangkarnya mengkait (menggaruk) kabel laut 150 kv JawaMadura Sirkit Il untuk melanjutkan pelayaran ;b.

dalam bulan Desember 2019, bertempat di Kampung Warukasu,Kelurahan Ndorurea, Kecamatan Nangapanda Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, Tanpa hak membawa, mmpunyai, dalam miliknya, mempergunakansenjata penikam atau senjata penusuk , perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tempat tersebut di atas, awalnya saksikorban mendatangi lokasi penggusuran dengan maksud untuk menahanexcavator yang menggaruk

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun terhadap orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tempat tersebut di atas, awalnya saksikorban mendatangi lokasi penggusuran dengan maksud untuk menahanexcavator yang menggaruk

Said danRugeyah;Bahwa saat Saksi datang dan menahan excavator Saksi melihat Terdakwaduduk di sekitar tempat gusuran, saat itu posisi Terdakwa sedang dudukmelihat excavator yang sedang menggaruk tanah;Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa membawa parang yang diikat dipinggang Terdakwa;Bahwa ada masalah pengancaman karena ada penggusuran tanah;Bahwa selain mengancam dengan parang sambil mengatakan saya tebaskau, Terdakwa juga ada mencaci maki Saksi secara berulangulang denganmengatakan lase bapak kau

tidakpernah ada masalah;Bahwa Saksi tidak memperhatikan karena saat itu ada banyak orangmenyaksikan dan yang Saksi lihat hanya Rugeyah yang datang danmerangkul Umar Wahab dan mengajak Umar Wahab ke rumahnya;Bahwa saat itu Saksi mendengar Terdakwa ada mencaci maki Umar Wahabtapi Saksi sudah tidak ingat apa yang dikatakan oleh Terdakwa;Bahwa saat Saksi datang dan menahan excavator Saksi melihat Terdakwaduduk di sekitar tempat gusuran, saat itu posisi Terdakwa sedang dudukmelihat excavator yang sedang menggaruk

saat Terdakwa mengayunkan parang ke arah Umar Wahab,parang tersebut tidak mengenai Umar Wahab karena pada saat Terdakwamengayunkan parang ingin menyerang Umar Wahab, saat itu Saksi sedangmemeluk dan menahan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menarik tangan Umar Wahab, melihat haltersebut maka Saksi datang dan melerai mereka;Bahwa saat Umar Wahab datang dan menahan excavator, Saksi melihatTerdakwa duduk di sekitar tempat gusuran, saat itu posisi Terdakwa sedangduduk melihat excavator yang sedang menggaruk

dilakukan oleh Terdakwa pada Hari Rabu tanggal 06 Januari 2016sekira pukul 19.00 Wita, bertempat di Dusun Kabuntu Desa Bara, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi digaruk dikarenakan permasalahan kartu handphone;Bahwa pada awalnya saksi menyuruh anak kecil untuk mengambil kartuhandphone milik saksi yang berada di dalam handphone Terdakwa, namuntidak ada menurut Terdakwa kemudian Terdakwa mendatanggi saksi yangsedang duduk di depan kios saksi Arsyad, kemudian Terdakwa menarik kerahbaju saksi dan menggaruk

kejadiannya pada pada Hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul19.00 Wita, bertempat di Dusun Kabuntu, Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Bahwa pada awalnya saksi Junaidin meminta kartu HP kepada Terdakwa;Bahwa atas permintaan tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada kartu HPsaksi Junaidin kepada Terdakwa;Bahwa saksi Junaidin tetap meminta kartu HP kepada Terdakwa,menyebabkan terdakwa tersinggung dan marah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Junaidin sebanyak 1 (satu) kalimennggunakan tangan kemudian menggaruk

orang putri yang masih kecil danTerdakwalah yang mengurus anaknya tersebut karena Istri Terdakwa sedangberada di luar negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKD);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);hukumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 19.00Wita, bertempat di Dusun Kabuntu Desa Bara Kecamatan Woja KabupatenDompu, Terdakwa memukul dan menggaruk

DusunKabuntu, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, berawal ketika saksiJunaidin menyuruh orang lain untuk mengambil kartu handphone miliknya keTerdakwa namun oleh Terdakwa mengatakan tidak ada, kemudian ketika saksi Junaidinsedang duduk didepan kios saksi ARSYAD dekat rumah saksi Junaidin datangTerdakwa langsung memegang leher baju saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, kemudian saksi korban melepaskan pegangan tangan kanan Terdakwasehingga Terdakwa langsung memukul sekaligus menggaruk

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, dengansengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyakni saksi korban B untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa Amenyuruh saksi korban Byang sedang menjaga adiknyauntuk menggaruk

06September 2012 sekitar pukul 12.30 wit di samping rumahsaksi di sebuah bevak dan di hutan semak samping rumah diJalan X Kabupaten Merauke ;e Bahwa awalnya saksi pulang ke rumah dan melihat adik saksimenangis lalu tante saya yang bernama Z menyuruh saksiuntuk menjaga adik saya karena tante mau tidur siang danselanjutnya saksi pergi menjaga adik di bawah pohon ;e Bahwa dibawah pohon tersebut juga ada terdakwa Asedangminumminuman keras sambil berbaring ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi menggaruk

panuyang ada di paha terdakwa dan ketika saksi menggaruk panudipaha terdakwa, terdakwa sudah memasukkan tangannya kedalam kemaluan skasi korban sambil mengorekmengorekkemaluan Saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanKasih tinggal adik saja, ko dengan tete pergi ke hutan dankemudian terdakwa berkata lagi Ko mau ikut tete ke hutan?

Rumah Sakit Umum Daerahuntuk berobat dan bertemu dengan saudari Yosepina dan saudariYosepina mengatakan kepada saksi agar saksi menanyakan kepadakorban karena tete / terdakwa ada kurang ajar dengan korban ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekitar pukul 12.30wit saksi bertemu korban di Jalan Nowari dan korban menceritakanbahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar pukul 12.00wit saat terdakwa dan korban sedang berada di bevak di sampingrumah pelaku menyuruh korban agar menggaruk

angkutan kotatersebut sehingga saksi korban bertanya kepada terdakwa "sayasalah apa" namun tidak dijawab dan terdakwa langsungmematikan kendaraan mobil angkutan yang dikendarai saksikorban dengan memutar kunci kontak kemudian membuka pintusamping kanan mobil dan menarik saksi korban keluar daridalam mobil lalu memukul dengan menggunakan tangan kananHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 47 /Pid.B/2012/PN.KLBmengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis matasebelah kanan saksi korban, menggaruk

dengan Langan kana possesses SSeSe Bahwa sebelum kejadian saksi sedang mengemudikan mobilangkut dan tibatiba terdakwa menahan mobil angkut yangdikemudikan saksi lalu membuka pintu mobil dan saksibertanya saya salah apa dan terdakwa tidak menjawabkemudian menarik saksi keluar lalu memukul saksi sebanyakSC, Te a ee TTe Bahwa pada saat saksi dianiaya oleh terdakawa saksi tidaksempat melakukan mperlawananj;~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa selain terdakwa memukul pelipis mata sebelah kanansaksi, terdakwa juga menggaruk

mendekati saksi korbanyang sementara duduk mengendarai mobil angkutan kota tersebutsehingga saksi korban bertanya kepada terdakwa "saya salah apa"namun tidak dijawab dan terdakwa langsung mematikan kendaraanmobil angkutan yang dikendarai saksi korban dengan memutarkunci kontak kemudian membuka pintu samping kanan mobil danmenarik saksi korban keluar dari dalam mobil Jlalu memukuldengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban,menggaruk

Haltersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankan aktivitasseharihari . rr rrrMenimbang, bahwa perbuatan memukul dengan menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipelipis mata sebelah kanan saksi korban, menggaruk pipi sebelahkanan saksi korban dan selanjutnya terdakwa menusuk punggungsebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan sebuahobeng yang dipegang dengan menggunakan tanggan kanan terdakwayang mengakibatkan luka memar dan lecet akibat kekerasan bendatumpul

lintas dengan korban meninggal dunia, yaitu korban AHMADINperbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal saatTerdakwa mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion dengan plat nomor EB3783Pyang datang dari arah barat Reo menuju dampe dengan kecepatan sekitar 60 Kilo meterper/jam dimana posisi motor berjalan disebelah kiri dengan posisi perseneling gigi 3,Kemudian dikarenakan paha Terdakwa gatal lalu Terdakwa menggaruk

dengan korban luka ringan, yaitu Korban Wahyudi dan Maskur,perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal saatTerdakwa mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion dengan plat nomor EB3783Pyang datang dari arah barat Reo menuju dampe dengan kecepatan sekitar 60 Kilo meterper/jam dimana posisi motor berjalan disebelah kiri dengan posisi perseneling gigi 3,Kemudian dikarenakan paha Terdakwa gatal lalu Terdakwa menggaruk

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah karena masalahtabrakan antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan sepeda motoryang dikendarai oleh korban yang bernama Ahmadin;Bahwa kejadian tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014sekitar pukul 16.30 Wita, di jalan jurusan ReoDampe tepatnya di depan PolsekDampe, Kampung Dampe, Desa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa pada waktu mengemudikan kendaraan bermotor tersebut Terdakwasambil menggaruk

saksi Wahyudi dan Sepeda Motor Honda Revo EB3764 EE yang dikendarai oleh saksi Maskur yang datang dari arah beralawan denganTerdakwa baru pulang dari menonton sepak bola;Menimbang, bahwa pada waktu kondisi sepeda motor yang berjalan berlawananarah, saksi Maskur dan saksi Wahyudi melihat Terdakwa mengemudikan kendaraansepeda motornya dengan menggunakan (satu) tangan dalam keadaan kepala menundukke bawah dengan tidak memperhatikan jalan di depannya dan ternyata Terdakwamenundukkan kepalanya karena menggaruk

saksi Wahyudi dan Sepeda Motor Honda Revo EB 3764 EEyang dikendarai oleh saksi Maskur yang datang dari arah beralawan dengan Terdakwabaru pulang dari menonton sepak bola;Menimbang, bahwa pada waktu kondisi sepeda motor yang berjalan berlawananarah, saksi Maskur dan saksi Wahyudi melihat Terdakwa mengemudikan kendaraansepeda motornya dengan menggunakan (satu) tangan dalam keadaan kepala menundukke bawah dengan tidak memperhatikan jalan di depannya dan ternyata Terdakwamenundukkan kepalanya karena menggaruk

Terdakwa kembali dariPasar Perum, dan pada saat Terdakwa melihat saksi korban, Terdakwalangsung mengatakan pada saksi korban Parampuang lonte, kemudianmengatakan kalau saksi koroban ada menghubungi suami Terdakwa, sehinggaantara Terdakwa dengan saksi korban langsung terjadi pertengkaran/adu mulut,lalu Terdakwa mengayunkan tas plastik yang berisikan belanjaan (ikan Suntung)ke arah kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian Terdakwamenarik/menjambak rambut saksi korban dan selanjutnya menggaruk

melihat saksi korban, Terdakwa mengatakankepada saksi korban "parampuang lonte/perempuan lonte" danTerdakwa juga mengatakan bahwa saksi koroban masih suka/seringmenghubungi suami Terdakwa sehingga terjadi adu mulut antarasaksi korban dan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengayunkan tasplastik yang berisi cumicumi yang sedang dipegang oleh Terdakwake arah tubuh saksi korban hingga mengena pada bagian kepala darisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwamenjambak rambut saksi korban serta menggaruk

Bahwa dengan adanya Terdakwa mengayunkantas plastik yang berisi cumicumi yang sedang dipegang olehTerdakwa ke arah tubuh saksi korban hingga mengena pada bagiankepala dari saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Terdakwamenjambak rambut saksi korban dan menggaruk wajah dari saksikorban secara berulang kali sehingga wajah saksi korban mengalamiluka gores serta mengeluarkan darah, selanjutnya sesuai denganhasil Visum et Repertum Nomor 04/VER/IV/2010/RSAU, tanggal28 April 2010, setelah dilakukan

berumur 14 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 70/2003tanggal 19 Februari 2003 melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwamemanggil saksi korban untuk masuk ke kamar terdakwa karena pada saat itu istriterdakwa tidak berada di rumah, lalu saksi korban pun masuk ke dalam kamar danterdakwa meminta kepada saksi korban untuk menggaruk

badan terdakwa dansetelah saksi korban menggaruk badan terdakwa tibatiba terdakwa mulaimemegang badan saksi korban sambil mencium saksi korban dan terdakwa mulaimerabaraba buah dada dan vagina saksi korban kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk berhubungan badan sambil mengatakan FIKA, manjo torangmo bermain (Fika ayo kita bermain) dan saat itu saksi korban pun hanya diamsaja, kemudian terdakwa berdiri dari tempat tidur dan mengunci pintu sertajendela lalu terdakwa membuka celana yang dipakainya

badan terdakwa dansetelah saksi korban menggaruk badan terdakwa tibatiba terdakwa mulaimemegang badan saksi korban sambil mencium saksi korban dan terdakwa mulaimerabaraba buah dada dan vagina saksi korban kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk berhubungan badan sambil mengatakan FIKA, manjo torangmo bermain (Fika ayo kita bermain) dan saat itu saksi korban pun hanya diamsaja, kemudian terdakwa berdiri dari tempat tidur dan mengunci pintu serta jendelalalu terdakwa membuka celana yang dipakainya

Terdakwa dengan menggunakan kuku di bagian belakangTerdakwa dan pada saat itu terdakwa pakai kaos dalam dan celana pendek;Halaman 11 dari 62 Putusan Pidana Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN12Bahwa pada saat saksi menggaruk bagian belakang terdakwa, memakai pakaian celanapendek di atas bukubuku (lutut);Bahwa saksi menggaruk bagian belakang terdakwa sekitar 2 menit dan setelah ituterdakwa megangmegang dan menciumcium saksi;Bahwa posisi saksi pada waktu itu, saksi dipangku oleh terdakwa dan pada saat itusaksi

Saksi menggaruk Terdakwa dengan menggunakan kuku dibagian belakang Terdakwa dan pada saat itu terdakwa pakai kaos dalam dan celana pendek.Pada saat saksi menggaruk bagian belakang terdakwa, memakai pakaian celana pendek di atasHalaman 53 dari 62 Putusan Pidana Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN54bukubuku (lutut). Saksi menggaruk bagian belakang terdakwa sekitar 2 menit dan setelah ituterdakwa pegangpegang dan menciumcium saksi.

denganmenggunakan kayu dengan diayuh berulang kali tetapi tidak mengenai saksikorban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebut saksi korbanberteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSI emalikaely manafe andu wacu, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEdatang menolong tetapi terdakwa terus mengayuhkan saksi tersebut sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dan sayapunya bukti dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalansambil menggaruk

melewatidepan rumah Terdakwa dengan tujuan hendak memeriksa perbaikan jalan yangsedang dikerjakan oleh masyarakat sekitar bersama dengan PMPN ;Menimbang, bahwa Terdakwa kaget dengan kedatangan koban yangmuncul dengan tibatiba, kemudian Terdakwa menghampiri korban dan langsungmengusir korban dengan menggunakan kayu yang diayunkan berulang kali sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dan saya31punya bukti dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalansambil menggaruk

pergi untukmenolong korban dan akhirnya Terdakwa menghentikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut korban yang awalnya keluarrumah dengan tujuan hendak memeriksa perkembangan perbaikan jalan, menjaditidak meneruskan perjalanannya karena dicegat oleh Terdakwa denganmenggunakan kayu yang diayunkan ke arah korban berkalikali sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dan sayapunya bukti dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalansambil menggaruk

dimaksud denganperbuatan tidak menyenangkan adalah suatu perbuatan atau tindakan seseorangyang membuat atau mengakibatkan orang lain sebagai pihak yang dituju menjaditidak nyaman ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa telah mengusir korban dengan menggunakan kayu yang diayunkanberulang kali ke arah korban sambil mengatakan tukang suanggi orang, sudahmakan korban di baumata dan saya punya bukti dan kamu saya pernah lihattengah malam berdiri di tengah jalan sambil menggaruk

Majelis Hakim katakata Terdakwayang ditujukan kepada korban tersebut adalah tergolong katakata yang tidak33beretika, apalagi perbuatan Terdakwa mengayunkan kayu berulang kali ke arahkorban yang juga sangat bertentangan dengan etika pergaulan yang baik ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengayunkan kayu kearahkorban secara berulang kali sambil mengatakan tukang suanggi orang, sudahmakan korban di baumata dan saya punya bukti dan kamu saya pernah lihattengah malam berdiri di tengah jalan sambil menggaruk

Atlantic Star 15 yang ditahan oleh Penguasa Pelabuhan Tanjung Perak yangjangkarnya mengkait (menggaruk) kabel laut 150 KV Jawa Madura Sirkit IIuntuk melanjutkan pelayaran;b.

Atlantic Star 15 yang jangkarnya mengkait (menggaruk) kabel laut 150 KVJawa Madura Sirkit IT untuk melanjutkan pelayaran, meskipun sampai dengangugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pihakTergugat belum juga memberikan Bank Garansi kepada Penggugat sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);b.

Bahwa akibat jangkar mengkait (menggaruk) pada kabel tersebut, sehinggakabel laut 150 KV Jawa Madura Sirkit II mengalami kerusakan phisik;3). Bahwa jangkar dan sling (wire) yang ada rantenya yang ditemukan dalampenyelaman tersebut, yang mengkait pada kabel laut 150 KV Jawa MaduraSirkit II adalah milik Kapal Tongkang Taurus 06 yang ditarik TB. AtlanticStar 15 dan kedua kapal tersebut milik PT. Pelayaran Taurus NaksaktraAbadi di Samarinda;Hal. 3 dari 31 Hal.

;Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi diminta untuk menandatanganiperjanjian kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi,sebab kapal kepunyaan Penggugat Rekonvensi diduga telah mengkait (menggaruk)kabel laut 150 KV Jawa Madura Sirkit I;Hal. 13 dari 31 Hal.

Pada saat perjanjian dibuat belum jelas apakah benar kapal milik PenggugatRekonvensi telah mengkait/menggaruk kabel laut milik Tergugat Rekonvensi;Bahwa hal ini terbukti dari isi perjanjian Pasal 1 ayat (1) 11 Pihak pertamamengizinkan Kapal Tongkang Taurus 06 dan TB. Atlantic Star 15 yang didugajangkarnya .... dsb serta penyelaman yang dilakukan setelah ditandatanganinyaperjanjian guna mencari penyebab kerusakan kabel laut 150 KV Jawa MaduraSirkit II;b.