Ditemukan 22 data
14 — 0
Islam, warganegara Indonesia, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXXX, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Mdn. tanggal 5November 2015 Mildiyah
Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan (tempattinggal Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang (tempat tinggal Tergugat dan tempat pernikahandilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Mdn,tanggal 5 November 2015 Mildiyah
14 — 1
Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Pangkas, bertempat tinggal kediaman di XXXX,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 15Oktober 2015 Mildiyah
Pengadilan Agama Medanuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan(tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung, Kota Medan (tempat tinggal Tergugat dan tempatdilangsungkan perkawinan) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Mdn,tanggal 15 Oktober 2015 Mildiyah
11 — 5
., dengan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, 3 Desember 2009 Mildiyah berteptan dengan tanggal 16Dzulhijah tanpa tahun Hijeriyah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 22/22/01/2010 tanggal 28 Desember 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka..
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Kamis tanggal 3 Desember 2009 Mildiyah berteptan dengantanggal 16 Dzulhijah tanpa tahun Hijeriyah, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 22/ 22/ 01/ 2010 bertanggal 28 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka, pernah hidup rukun selamakurang lebin 6 tahun dengan dikaruniai seorang anak bernama ; AyuNartika binti Rustam, umur 5 tahun yang kini dalam pemeliharaanPenggugat.Hal
10 — 4
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 Mildiyah, bertepatan dengan tanggal 6Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra.
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 19 Juli 2018 Mildiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439Hijriyah, oleh Dra. Siarah, M.H. sebagai Hakim tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehKetua Majelis, dengan dibantu oleh Dra Hj.
15 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 Mildiyah, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
8 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 Mildiyah, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. H. Muh.
1.Hj. Dedem Damilah binti Umar
2.Syahra Rachmawati Utami binti Drs. Nana Sudjana
3.Shinta Saraswati Utari Binti Drs. Nada Sudjana
4.KARINA NURJANAH BINTI DRS. NANA SUDJANA
20 — 9
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2S: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Mildiyah bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sangidin, S.H., M.H. dan Drs. Azwar, S.H.
61 — 36
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding Para Pembanding ;
- Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 0086/Pdt.G/2018/MS.Mrd. tanggal 23 Januari 2019 Mildiyah. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440 Hijriyah;
- Menghukum Para Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meureudu = NomorMENGADILIMenerima permohonan banding Para Pembanding ;0086/Pdt.G/2018/MS.Mrd. tanggal 23 Januari 2019 Mildiyah. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440 Hijriyah;Menghukum Para Pembanding membayar biaya perkara pada TingkatBanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 18 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal
9 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Masamba dalamrapat permusyawarahtan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 Mildiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulakidah 1438 Hyriyah, olehMahyuddin, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Abdul Hizam Monoarfa, S.H.dan Ahmad Edi Purwanto, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga
8 — 6
terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperolehberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat.Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ini.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 Mildiyah
15 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Masambadalam rapat permusyawarahtan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 Mildiyah bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah1439 Hyriyah, oleh Mahyuddin, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H. dan Lusiana Mahmudah, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu
13 — 0
Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara CumaCuma(prodeo).Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor1873/Pdt.G/2015/PA.Mdn. tanggal 5 November 2015 Mildiyah bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1437 Hijriyah yang amrnya berbunyi:Sebelum memeriksa pokok perkara:1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma(prodeo).2.
28 — 12
Iskandar,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariselasa tanggal 2 Oktober 2012 Mildiyah bertepatan dengan tanggal 16Zulgadah 1433 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Dra Hj.Azizah A.Wahab sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoDRS IDRIS ABDULLAH,SH.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDRS ANWAR JAKFAR.MH.
8 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Masambadalam rapat permusyawarahtan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 Mildiyah bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh Mahyuddin, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis, AbdulHizam Monoarfa, S.H. dan Ahmad Edi Purwanto, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
9 — 8
Bahwa, pada hari Ahad tanggal 12 Mei 2002 Mildiyah, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1423 Hijeriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kota Palopo, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B380/Kua.26.25.01/PW.01/12/2016, tertanggal 21Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, Kota Palopo;Put. No.475/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.2.
16 — 14
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 Mildiyah, bertepatandengan tanggal 02 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Emidayati dan Hj.Emmahni, S.H.
22 — 13
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 Mildiyah, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Mardiah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembila puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo, pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017 Mildiyah,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, yang terdiri dariTommi, S.HI., sebagai Hakim Ketua serta Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkara sejumlahRp.421.000, (empat ratus dua puluh saturidbu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Desember2014 Mildiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah olehDrs. H. Ahmad Husni Tamrin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. NurSholehah, M.H. dan Drs.