Ditemukan 23 data
khundori
Terdakwa:
Bandung Mindarjo
21 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
khundori
Terdakwa:
Bandung Mindarjo
SUPRAYITNO
Terdakwa:
Bandung Mindarjo
26 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAYITNO
Terdakwa:
Bandung Mindarjo
24 — 5
Kuswo Mindarjo alias Kusblo bin H.
Kusblo sehingga terdakwa Kuswo Mindarjo Als. Kusblo hampirjatuh, kKemudian terdakwa Kuswo Mindarjo Als. Kusblo mengejar sepeda motorHalaman 5 dari 66 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...korban Andik Yulianto, setelah berhasil menyalip terdakwa Kuswo Mindarjo Als.Kusblo mengatakan santai ae bro, wong karek muleh ae kok (santai saja,tinggal pulang saja kok), Kemudian korban Andik Yulianto menjawab ikuurusanmu setelah itu kaki korban Andik Yulianto menendang sepeda terdakwaKuswo Mindarjo Als.
/PN...Mindarjo Alias Kusblo mengendarai sepeda motor sendirian pulang darimenonton pertunjukan orkes, sesampainya di dekat jalanan turunan jembatanDesa Bantrung sepeda motor yang dikendarai saksi Taufikur Rochman Als.Topik dan terdakwa Kuswo Mindarjo Als.
Kusblo sehingga terdakwa Kuswo Mindarjo Als. Kusblo hampirjatuh, kemudian terdakwa Kuswo Mindarjo Als. Kusblo mengejar sepeda motorkorban Andik Yulianto, setelah berhasil menyalip terdakwa Kuswo Mindarjo Als.Kusblo mengatakan santai ae bro, wong karek muleh ae kok (santai saja,tinggal pulang saja kok), Kemudian korban Andik Yulianto menjawab ikuurusanmu setelah itu kaki korban Andik Yulianto menendang sepeda terdakwaKuswo Mindarjo Als.
Kuswo Mindarjo alias Kusblo bin H. Nurcholis berkelahi denganHalaman 58 dari 66 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
26 — 3
Alias Kusblomengendarai sepeda motor sendirian pulang dari menonton pertunjukanorkes, sesampai di dekat jalanan turunan jembatan Desa Bantrung sepedamotor yang dikendarai terdakwa dan saksi Kuswo Mindarjo dipepet olehsepeda motor yang dikendarai Andik Yulianto, kemudian sepeda motor yangdikendarai Andik Yulianto menyenggol sepeda motor yang dikendarai saksiKuswo Mindarjo sehingga saksi Kuswo Mindarjo hampir jatuh, kKemudiansaksi Kuswo Mindarjo mengejar sepeda motor Andik Yulianto, setelahberhasil
menyalip saksi Kuswo Mindarjo mengatakan santai ae bro, wongkarek muleh ae kok (santai saja, tinggal pulang saja kok) , kemudian AndikYulianto menjawab iku urusanmu, setelah itu kaki Andik Yuliantomenendang sepeda saksi Kuswo Mindarjo hingga oleng dan hampir jatuh,lalu Andik Yulianto menyalip saksi Kuswo Mindarjo dan kaki Andik Yuliantomenendang sepeda motor yang dikendarai terdakwa sehingga sepedamotor, terdakwa dan saksi Herning jatuh ke kiri dimana saksi Herningkakinya tertimpa sepeda motor sehingga
, kemudian sepeda motor yangdikendarai Andik Yulianto menyenggol sepeda motor yang dikendarai saksiKuswo Mindarjo sehingga saksi Kuswo Mindarjo hampir jatuh, kKemudiansaksi Kuswo Mindarjo mengejar sepeda motor Andik Yulianto, setelahberhasil menyalip saksi Kuswo Mindarjo mengatakan santai ae bro, wongkarek muleh ae kok (santai saja, tinggal pulang saja kok) , kemudian AndikYulianto menjawab iku urusanmu, setelah itu kaki Andik Yuliantomenendang sepeda saksi Kuswo Mindarjo hingga oleng dan hampir
Alias Kusblomengendarai sepeda motor sendirian pulang dari menonton pertunjukanorkes, sesampai di dekat jalanan turunan jembatan Desa Bantrung sepedamotor yang dikendarai terdakwa dan saksi Kuswo Mindarjo dipepet olehsepeda motor yang dikendarai Andik Yulianto, kemudian sepeda motorHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Jpa.yang dikendarai Andik Yulianto menyenggol sepeda motor yang dikendaraisaksi Kuswo Mindarjo sehingga saksi Kuswo Mindarjo hampir jatuh,kemudian saksi Kuswo Mindarjo
Alias Kusblomengendarai sepeda motor sendirian pulang dari menonton pertunjukanorkes, sesampai di dekat jalanan turunan jembatan Desa Bantrung sepedamotor yang dikendarai terdakwa dan saksi Kuswo Mindarjo dipepet olehsepeda motor yang dikendarai Andik Yulianto, kemudian sepeda motoryang dikendarai Andik Yulianto menyenggol sepeda motor yang dikendaraisaksi Kuswo Mindarjo sehingga saksi Kuswo Mindarjo hampir jatuh,kemudian saksi Kuswo Mindarjo mengejar sepeda motor Andik Yulianto,setelah berhasil
Terbanding/Penggugat : Sriyanto Bin Mindarjo
90 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 28 Juli 2020 M. bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijah 1441 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sriyanto Bin Mindarjo) untuk menjatuhkan talak satu
Terbanding/Penggugat : Sriyanto Bin MindarjoAGUS SATOTO, S.H,Advokat & Penasehat Hukum, beralamat di JalanArjuna No.1 RT.02/RW.02 Margosukan~ Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo 57169, berdasarkan Surat Kuasakhusus tertanggal 04 Agustus 2020, semulasebagai Termohon, sekarang sebagaiPembanding;lawanSriyanto Bin Mindarjo, Tempat/Tgl lahir Karanganyar, 17 November 1978,Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Nglerak RT. 002RW.002, Kelurahan Segorogunung, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar, semulasebagai
Memberi jin kepada Pemohon (Sriyanto Bin Mindarjo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Faizah Narulita BintiSukino) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sriyanto Bin Mindarjo) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Faizah NarulitaBinti Sukino) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah);3.3.
59 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
DjokoSudiro, Terdakwa (11) Agus Prawoto Bin Broto Mindarjo, Terdakwa (12) H.Budhi Santoso, BA. , Terdakwa (13) H.
Djoko Sudiro, Terdakwa (11) Agus Prawoto BinBroto Mindarjo, Terdakwa (12) H. Budhi Santoso, BA. , Terdakwa(13) H.
Djoko Sudiro, Terdakwa XI : Agus Prawoto binBroto Mindarjo, Terdakwa XII : H. Budhi Santoso, BA., TerdakwaXIll : H. Rus Utaryono, SH.
Djoko Sudiro,Terdakwa XI : Agus Prawoto bin Broto Mindarjo, Terdakwa XIl : H.Budhi Santoso, BA., Terdakwa XIll : H.
DJOKO SUDIRO,Terdakwa XI : AGUS PRAWOTO BIN BROTO MINDARJO, Terdakwa XII:H. BUDHI SANTOSO, BA., Terdakwa XIll : H.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DjokoSudiro, Terdakwa (11) Agus Prawoto Bin Broto Mindarjo, Terdakwa (12) H.Budhi Santoso, BA. , Terdakwa (13) H.
Djoko Sudiro, Terdakwa (11) Agus PrawotoBin Broto Mindarjo, Terdakwa (12) H. Budhi Santoso, BA. , Terdakwa (13)H.
Djoko Sudiro,Terdakwa XI : Agus Prawoto bin Broto Mindarjo, Terdakwa XIl : H.Budhi Santoso, BA., Terdakwa XIII : H. Rus Utaryono, SH.
Djoko Sudiro,Terdakwa XI : Agus Prawoto bin Broto Mindarjo, Terdakwa XII : H.Budhi Santoso, BA., Terdakwa XIIl : H.
DJOKO SUDIRO,Terdakwa XI : AGUS PRAWOTO BIN BROTO MINDARJO, Terdakwa XII :H. BUDHI SANTOSO, BA., Terdakwa XIIl : H.
23 — 5
Cipondoh, Tangerang, sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja), yang dilakukan olehseseorang yang bernama ENJIE ALIF, dengan adanya informasi tersebut makaselanjutnya kedua saksi tersebut diatas melaporkan informasi tersebut keatasannyaKOMPOL MINDARJO, SH selaku Kanit V Subdit I dit Resnarkoba Polda MetroJaya, selanjutnya atas informasi tersebut saksi HARIANSYAH dan saksi ADHYR.P PIETER, SH langsung melakukan observasi dan mendatangi tempat yangdimaksud
25 — 6
Dengan adanya informasi tersebut, selanjutnya BRIPKAHARIANSYAH melaporkan kepada KOMPOL MINDARJO, selaku Kanit V Subdit I /Narkotika, setelah melaporkan hal tersebut kepada kanit, maka selanjutnya (satu) Team,mendatangi alamat sebagaimana yang dimaksud oleh Pemberi informasi tersebut.
Dengan adanya informasi tersebut, selanjutnyaBRIPKA HARIANSYAH melaporkan kepada KOMPOL MINDARJO, selaku Kanit VSubdit I / Narkotika, setelah melaporkan hal tersebut kepada kanit, maka selanjutnya 1(satu) Team, mendatangi alamat sebagaimana yang dimaksud oleh Pemberi informasitersebut.
1.Ny. SITI AMINAH
2.MUSTADI
3.MASRURI
Tergugat:
1.Ny. WALIKEM
2.Ny. KURNIATI
62 — 14
Saksi MINDARJO :Bahwa tanah yang di gugat oleh Para Penggugat dalam perkara iniberdekatan dengan rumah saksi;Halaman 16 dari 29 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pdt.G/2018/PN KinBahwa tanah tersebut berupa tanah sawah dengan luas + 2.400 M?
Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten kepada Sugino aliasMaksum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suldini dan saksi Triyonodiperoleh fakta hukum bahwa tanah sawah yang dibeli Pak Sugino alias Maksumdari Waliyem pernah diminta tetapi tidak bisa diberikan karena suami Waliyemmengalami sakit jiwa (gila) sehingga sering mengamuk ketika tanah sawahtersebut akan diberikan kepada Pak Sugino alias Maksum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suldini, saksi Triyono,saksi Suminto, saksi Mindarjo
dan saksi Ponimin, diperoleh fakta hukum bahwayang menguasai dan mengerjakan serta menggarap tanah sawah yang dibeli PakSugino alias Maksum dari Waliyem sampai sekarang adalah Walikem dan Kurniati(Tergugat II) serta Suami Kurniati yaitu Suparno;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suldini, saksi Triyono,saksi Sugiyanto, saksi Saitem, saksi Mindarjo dan saksi Ponimin dihubungkandengan bukti T.l1, T.l2 dan T.I7, diperoleh fakta hukum bahwa Waliyem ada 3(tiga) bersaudara kakak beradik yaitu
Waliyem, Walikem dan Sepi, dimanaWaliyem dan Sepi sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiyanto, saksiSuminto dan saksi Mindarjo dihubungkan dengan bukti T.I5 diperoleh fakta hukumbahwa Kurniati (Tergugat II) adalah anaknya bu Sepi yang memiliki suami bernamaSuparno dan Kurniati adalah keponakan dari Walikem dan Waliyem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :
18 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fikri Wijaya Bin Samsul untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yang bernama Ulfa Roudatul Jannah Binti Mindarjo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurcahyono bin Mindarjo) terhadap Penggugat (Riska Febriana binti Japar Sodik);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
40 — 23
Resnarkoba Polda Metro Jaya, Saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Lobby Pluit Village akan ada transaksi Narkoba, laluSaksi bersama dengan Saksi Sigit Santoso melaporkan kepada Kanit VSubdit Dit.Resnarkoba Polda Metro Jaya, Lalu Kanit memerintahkan 1(satu) team dibawah pimpinan Kanit V pak Kompol Mindarjo datangkelokasi sebagaimana dinformasikan masyarakat tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2014 sekira jam 19.00 Wib diLobby Pluit Village Jakarta Utara karena melihat
Resnarkoba Polda Metro Jaya, Saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Lobby Pluit Village akan ada transaksi Narkoba, laluSaksi bersama dengan Saksi Hariansyah melaporkan kepada Kanit VSubdit Dit.Resnarkoba Polda Metro Jaya, Lalu Kanit memerintahkan 1(satu) team dibawah pimpinan Kanit V pak Kompol Mindarjo datangkelokasi sebagaimana dinformasikan masyarakat tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2014 sekira jam 19.00 Wib diLobby Pluit Village Jakarta Utara karena melihat gerak
19 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sriyanto Bin Mindarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Faizah Narulita Binti Sukino) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
Broto Mindarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara kini sejumlah Rp 461. 000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
25 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Darno bin Padmo Wiyono) kepada Penggugat (Giyanti binti Bandi Broto Mindarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus
13 — 11
Dalam Buku Nikah namaPemohon yang tertera adalah Rojikin;lis Settiowati binti Mindarjo, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari Rt. O06 Rw. O05Kelurahan Bojong, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap.
78 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mindarjo;Tanah tersebut dibeli pada tanggal 9 Juni 1983 berdasarkan Akta PPATKecamatan Giri Nomor 280/II/1983 sekarang ditaksir sehargaRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);c.
Mindarjo;yang dibeli pada tanggal 9 Juni 1983 berdasarkan Akta PPATKecamatan Giri Nomor 280/II/1983 sekarang ditaksir sehargaHal. 5 dari 32 hal. Putusan Nomor 631 K/Ag/2017Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);c.
Mindarjo;2.3 Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 618 seluas kurang lebih2.455 meter persegi terletak di Desa Ketapang dahulu masuk dalamwilayah Kecamatan Giri dan sekarang menjadi Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:Utara : Parit;Timur : Tanah Milik Maryam/P. Siswanto/H.
138 — 37
tidak tahu mengenai pembayaran kontrakantersebut, uangnya diserahkan kepada Penggugat atau kepadaTergugat dan Tergugat II; Bahwa Saksi mendengar dari tetangga sekitar bahwa hubunganPenggugat, Tergugat dan Tergugat II dengan lingkungan sekitarbaik, hanya terkadang Penggugat susah diajak kompromi.Kebiasaan di desa, apabila ada yang mengontrak rumah makapemilik rumah kontrakan tersebut melapor ke pemerintah setempat,dalam hal ini ketua RT, tapi hal tersebut tidak dilakukan olehPenggugat;Sarji bin Mindarjo
Dan bagian yang tersisa itu telahdihibahkan Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat II; Sejak sekitar akhirtahun 2018 rumah Penggugat tersebut dikontrakkan, dan terakhir dikontrakuntuk warung makan Lamongan dan mi ayam/bakso;Menimbang, bahwa dari keterangan yang disampaikan oleh Saksi 4para Tergugat yang bernama Sarji bin Mindarjo (tetangga), menerangkan padapokoknya tanah dan rumah yang dihibahkan Penggugat kepada Tergugat danTergugat Il adalah warisan dari orangtua Penggugat; Saat ini tanah tersebutsudah
No 882/Pdt.G/2020/PA.Ambdan Tergugat II tinggal bersama, hubungan antara mereka baik, Tergugat danTergugat Il merawat Penggugat dengan baik;Menimbang, bahwa dari keterangan yang disampaikan oleh Saksi 5para Tergugat yang bernama Sarji bin Mindarjo (tetangga), menerangkan padapokoknya Penggugat memiliki harta berupa tanah dan bangunan rumah yangdidapat Penggugat dari warisan orangtua Penggugat, tanah dan bangunanrumah tersebut ada di Kelurahan Gondoriyo Kecamatan Jambu; Luas tanahyang ada sekarang
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOKO SUDIRO, AGUS PARWOTOBin BROTO MINDARJO, SUPONO, SIMAN SETIAWAN, SE, SUWITO,SUYONO Bin SUWONDO, ASHAR ASTIKA, MARYONO, S.Pd, SARJONO danHal. 3 dari 52 hal. Put.
DJOKO SUDIRO,AGUS PARWOTO Bin BROTO MINDARJO, H. BUDHI SANTOSO.BA., H. RUS UTARYONO, SH., MAHMUDI TOHPATI, NDEWORSUTARDI, SE., SIMAN SETIAWAN, SE dan MARYONO, Spd masingmasing selaku Anggota Panitia Anggaran, membahas mengenai usulan AnggaranPerubahan APBD Tahun 2003 untuk DPRD Kab.
DJOKO SUDIRO, AGUS PARWOTOBin BROTO MINDARJO, SUPONO, SIMAN SETIAWAN, SE, SUWITO,SUYONO Bin SUWONDO, ASHAR ASTIKA, MARYONO, S.Pd, SARJONO danMAHMUDI TOHPATI (diajukan dalam berkas perkara tersendiri) serta Drs.PURNOMO Bin SLAMET (anggota TNI), pada bulan Juli 2003 sampai denganbulan Desember 2003, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2003, bertempat di Gedung Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Sragen, Jalan Raya Sukowati Barat No. 15 Sragen atau setidaktidaknya
DJOKO SUDIRO, AGUS PARWOTO BinBROTO MINDARJO, H. BUDHI SANTOSO. BA., H. RUS UTARYONO, SH.,MAHMUDI TOHPATI, NDEWOR SUTARDI, SE., SEMAN SETIAWAN, SE.