Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2008 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pid.B-A/2008/PN.Bwi
Tanggal 28 April 2008 — MOH.KHOIRUL WAFA
5312
  • Menyatakan Terdakwa : MOH.KHOIRUL WAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MOH.KHOIRUL WAFA
    Nomor : 20/Pid.BA/2008/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASAtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :MOH.KHOIRUL WAFA ;lahir di Banyuwangi, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Kabat Mantren RT.01RW.V, Desa Wringinputih, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,agama Islam, pekerjaan pelajar
    Menyatakan Terdakwa : MOH.KHOIRUL WAFA bersalah melakukantindak pidana : SECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG melanggarpasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MOH.KHOIRUL WAFAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Sucahyo Hadi ;Bahwa dengan demikian Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan, dapat disimpulkan bahwaterdakwa MOH.KHOIRUL WAFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;Menimbang, bahwa didalam persidangan tidak diketemukankeadaan yang dapat dipergunakan sebagai
    Menyatakan Terdakwa : MOH.KHOIRUL WAFA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
SRI RAHAYU Binti RASMIN
Tergugat:
MOH.KHOIRUL ANWAR Bin SUWARDI
90
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MOH.KHOIRUL ANWAR Bin SUWARDI ) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU Binti RASMIN )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    SRI RAHAYU Binti RASMIN
    Tergugat:
    MOH.KHOIRUL ANWAR Bin SUWARDI
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 188/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Moh.Khoirul Kakim Alias Atem Bin Supardi
2412
  • Penuntut Umum:
    DEDI JOANSYAH PUTRA
    Terdakwa:
    Moh.Khoirul Kakim Alias Atem Bin Supardi
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2017 — Khoirul Anam
223
  • Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salahtulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis Moh.Khoirul Anam , lakilaki dari suami istri: Moh. khotib dan Sudarsihsedang sebenarnya harus tertulis Khoirul Anam, lakilaki dari suamiistri: Moh. khotib dan Sudarsih;4. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam membetulkankesalahan nama pemohon pada Akta Kelahiran, maka terlebihdahulu diperlukan penetapan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 8. Penetapan Nomor 55Pat.P/2017.
    HENDRA ADITYABahwa Pemohon adalah teman sekolah saksi Pemohon di sekolahdan di diabsen namanya pemohon adalah KHOIRUL ANAM;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untukpembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran yang semulatertulis MOH.KHOIRUL ANAM menjadi KHOIRUL ANAM karenasemua suratsurat Pemohon. memakai nama KHOIRUL ANAM;2.SUMIDIBahwa Pemohon adalah keponakan saksi.Bahwa Pemohon anak pasangan suami isteri dari Moh.
    Khotib danSudarsih.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untukpembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran dari nama MOH.KHOIRUL ANAM menjadi KHOIRUL ANAM .Bahwa Pemohon pada waktu dilahirkan namanya Muh. KhoirulAnam ;3. MOH KHOTIBBahwa pemohon adalah anak kandung saksi dengan SUDARSIHdilahirkkan pada tanggal 4 Maret 1999 di Kediri;Bahwa saksi mempunyai anak kandung 2 (dua) orang anak yaitu1. Khoirul Anam dan 2.
    Fajar ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untukpembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran dari nama Moh.Khoirul Anam menjadi Khoirul Anam karena pada saat akanmendaftar TNI dipermasalahkan adanya perbedaan namaBahwa nama Pemohon Muh dihilangkan karena berat waktu umur3 tahun sakitsakitan katanya Nenek suruh ganti;Halaman 3 dari 8. Penetapan Nomor 55Pat.P/2017./PN Gpr Bahwa semua suratsurat Pemohon. memakai nama KHOIRULANAM ;4.
    Merubah nama Pemohon pada akta Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :14625/II/1999 tertanggal 17 Maret 1999 yang semula tertulis Moh.Khoirul Anam, Lakilaki dari suami istri: Moh. khotib dan Sudarsihmenjadi Khoirul Anam, Lakilaki dari suami istri: Moh. Khotib danSudarsih3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3134/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — pengugat dan tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Khoirul Anwar bin Sunarjo) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT )4.
    Sehingga Penggugat berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi danperceraian adalah jalan terbaik untuk kemaslahatan bersama;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra dari Tergugat (Moh.Khoirul nwar binSukarjo) terhadap Penggugat (
    Tergugat kurang memiliki tanggungjawab terhadapnafkah Penggugatserta seringkali tidak menghargai sebagai seorang istri;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak bulan Februari 2016 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Moh.Khoirul
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Khoirul Anwar bin Sunarjo)terhadap Penggugat (PENGGUGAT )4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PRAPANCA SURYA ADJIE PANGESTU bin MOH.KHOIRUL ANAM, umur 14 tahun;3.2. RESTU PRASETYO DWI PANGESTU bin MOH.KHOIRUL ANAM, umur 10 tahun;4. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017, suami Pemohon yang bernama :MOH.
    KHOIRULhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgANAM, umur 14 tahun dan RESTU PRASETYO DWI PANGESTU bin MOH.KHOIRUL ANAM , umur 10 tahun, akan dipergunakan Pemohon untukmengambil sertifikat hak milik Nomor : 00179 surat ukur tanggal13/05/2015, No.00058/Kedok/2015, dengan luas 139 m2, yang teletak diDesa kedok, Kecamatan Turen Kabupaten Malang atas nama suamiPemohon yang bernama : MOH.
    KHOIRUL ANAM bin AHMAD JUMARI pada sekitartahun 2003; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan suaminya sudah dikaruniai 2orang anak, yaitu PRAPANCA SURYA ADJIE PANGESTU bin MOH.KHOIRUL ANAM, umur 14 tahun dan RESTU PRASETYO DWI PANGESTUbin MOH.
    KHOIRUL ANAM,umur 14 tahun dan RESTU PRASETYO DWI PANGESTU bin MOH.KHOIRUL ANAM, umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pid.S/2017/PN SDA
Tanggal 4 Oktober 2017 — MOH. KHOIRUL INSAN
4012
  • Sebagai Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : MOH.KHOIRUL INSANTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Maret 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
    seorang lakilakidan bersembunyi di semaksemake Setelah ada seorang yang tidak e Selanjutnya saksi bersama denganSaudara kenal mengatakan kalau teman saksi meminjam senter ketas Saudara diambil orang, lalu apa pos. stasiun selanjutnya saksiyang Saudara lakukan bersama dengan teman saksi danwarga masyarakat mencaridisemaksemak dan menemukanyang mengambil tas tersebutselanjutnya ditangkap dan danselanjutnya petugas kepolisiandatang kemudian Terdakwadiamankan dan setelah diintrogasimengaku bernama MOH.KHOIRUL
    apayang Saudara lakukanRp. 200.000,ya, kemudian ada seorang yangtidak saksi kenal mengatakan kalautas saksi TYAS SAHRILLAHdiambil seorang lakilaki danbersembunyi di semaksemakselanjutnya saksi bersama denganteman saksi meminjam senter kepos. stasiun selanjutnya saksibersama dengan teman saksi danwarga masyarakat mencaridisemaksemak dan menemukanyang mengambil tas tersebutselanjutnya ditangkap dan danselanjutnya petugas kepolisiandatang kemudian Terdakwadiamankan dan setelah diintrogasimengaku bernama MOH.KHOIRUL
    menyatakan cukup dantidak mengajukan apapun maka pemeriksaan perkara ini dianggap telah selesai.Setelah Majelis Hakim bermusyawarah, kemudian Hakim Ketuamengucapkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 31/ Pid.S / 2017 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa terdakwa :Nama lengkap : MOH.KHOIRUL
    untukberbuat baik ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danHalaman 10 Berita Acara Nomor 31/Pid.S/2017/PN SDAterdakwa dalam dupliknya secaralisan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : REG.PERK. : B5426 / 0.5.30/Ep.1/09 / 2017, tanggal 27 September 2017, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH.KHOIRUL
Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1690/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Februari 2013 —
80
  • Yang diberi nama MOH.KHOIRUL MUBAROK, dari Pasangansuami istri ANDI HARYANTO dan TRI WAHYUN I ; z3. Memerintahkan k K. la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.
    Yang diberinama MOH.KHOIRUL MUBAROK, dari Pasangan suami istri ANDI HARYANTO danTRI WAHYUNI ;2.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 338/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
KHORUL HADI
225
  • Alat bukti surat P1 tentang Suratt Keterangan No 470/1163/429.523.03/2018tanggal 28 Agustus 2018 atas nama MOH.KHOIRUL HADI yang dikeluarkan olehKepala Desa Tamansari;2. Alat bukti surat P2 tentang Kartu Keluarga Nomor 3510230108080516 tanggal 18Maret 2009 atas nama kepala keluarga MUHYIDIN H yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencattatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3.
    002 RW 004, Desa Tamansari,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri adalah untuk mengganti nama diKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Karttu Tanda Penduduk sesuai dengan nama yang tertulis di Ijazah Sarjana S1 dan ljazah Sekolah Menengah AtasPemohon yaitu KHOIRUL HADI, Lahir pada tanggal 05 April 1993;Bahwa nama Pemohon yang salah yang tertulis di dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Karttu Keluarga dan Kartu TTanda Penduduk yaitu MOHAMAD KHOIRULHADI dan MOH.KHOIRUL
    002 RW 004, Desa Tamansari,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwang;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri adalah untuk mengganti nama diKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Karttu Tanda Penduduk sesuaidengan nama yang tertulis di Ijazah Sarjana S1 dan Ijazah Sekolah MenengahAtas Pemohon yaitu KHOIRUL HADI, Lahir pada tanggal 05 April 1993;Bahwa nama Pemohon yang salah yang tertulis di dokumen Kutipan AktaKelahiran, Karttu Keluarga dan Kartu TTanda Penduduk yaitu MOHAMADKHOIRUL HADI dan MOH.KHOIRUL
    .01/13.VII/2018atas nama KHOIRUL HADI lahir tanggal 5 April 1993 yang dikeluarkan olehUniversitas Muhammadiyah Jember tanggal 21 Juli 2018 sehingga Pemohon akanmemperbaiki nama dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Karttu TTandaPenduduk Pemohon tersebut menjadi KHOIRUL HADI lahir tanggal 05 April 1993;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ingin memperbaiki nama dalampenulisan Kuttipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon, yang bernama MOHAMAD KHOIRUL HADI dan MOH.KHOIRUL
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MOH. KHOIRUL FATIHIN Bin SUMARDI
15133
  • LAB.7392 / NNF / 2020, tanggal 3 September 2020 dari BidangLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur, menerangkan bahwa Nomorbukti : 14923 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,052 gram milik MOH.KHOIRUL FATIHIN Bin SUMARDI, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa
    Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadirdalam keadaan sehat jasmani dan rokhani mengaku bernama MOH.KHOIRUL FATIHIN Bin SUMARDI yang telah membenarkan identitaspelengkapnya sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan keterangannya serta keterangan saksisaksi dialah pelakutindak pidana dalam perkara ini.Dengan demikian unsur setiao orang telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau
    KHOIRUL FATIHIN Bin SUMARDItersebut, telah dilakukan penyisihan untuk pemeriksaan laboratorium,dan menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik No.LAB. : 7392 / NNF / 2020, tanggal 3 September 2020 dari BidangLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur, menerangkan bahwa Nomorbukti : 14923 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,052 gram milik MOH.KHOIRUL FATIHIN Bin SUMARDI, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik
Upload : 29-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 242/Pid.B/2015/PN Prp
146
  • tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Buah tas warna hitam merk cover ;e 1 (satu) Buah dompet kulit warna coklat merk NioNio ;e 2 (dua) Buah kantong plastik Asoi warna hitam ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam/dongker ;e 1 (satu) Buah celurit lengkap dengan sarung terbuat dari kulit ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type N70 ;e 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk relix ;SUDAH DIGUNAKAN DALAM PERKARA LUKMAN HAKIM Als LUK AlsJOKO dan MOH.KHOIRUL
    Perkara :PDM 88/Epp.2/Psp/07/2015 tanggal 09 Juli 2015 sebagai berikut :wonnn nnn Bahwa terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL Bin SRIMARTONO bersamasama dengan saksi MOH.KHOIRUL MUID Als CAK RUL (sudah di lakukan penuntutan),LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK Als JOKO (Sudah Dilakukan penuntutan),BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL BinSRIMARTONO bersamasama dengan saksi MOH.KHOIRUL MUID Als CAKRUL (sudah di lakukan penuntutan), LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK AlsJOKO (Sudah Dilakukan penuntutan), BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.MARSUDI Als KUNTING Als EKO Als RAGIL (DPO) bersepakat untukmengambil barangbarang dirumah saksi ARDIANSYAH Bin SYAHRONI AlsARDI, pada saat itu terdakwa bersama dengan rekanrekannya
    membawa alatalatyang dipersiapkan sebelumnya berupa 1 (Satu) buah obeng gepeng, (satu) buahcelurit, setelah dilakukan perencanaan yang matang kemudian tepat pukul 10.00wib terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL Bin SRIMARTONO bersamasamadengan saksi MOH.KHOIRUL MUID Als CAK RUL (sudah di lakukanpenuntutan), LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK Als JOKO (SudahDilakukan penuntutan), BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.
    Rokan Hulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BILAL SANTOSO Als BILAL BinSRIMARTONO bersamasama dengan saksi MOH.KHOIRUL MUID Als CAKhalaman 5 dari 27 halaman Putusan No.242/Pid.B/2015/PN.Prp.RUL (sudah di lakukan penuntutan), LUKMAN HAKIM Bin SABIR Als LUK AlsJOKO (Sudah Dilakukan penuntutan), BUDI Als ERIK (DPO), dan Sdr.MARSUDI Als KUNTING Als EKO Als RAGIL (DPO) menyebabkan saksiARDIANSYAH Mengalami kerugian sebesar Rp.54.500.000 (lima puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah HP
Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 59 / Pdt P / 2013 / PN. Kdr
Tanggal 26 Februari 2013 — ANWAR KHOIRUL HUDA
183
  • Saksi ALI MUSYAEFA , lahir di Kediri, tanggal 27091873, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Lingkungan CentongKecamatan Pesantren Kota Kediri, agama Islam, Swasta ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi dengan Pemohonbertetangga, dan berteman baik sejak kecil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Perbaikan/perubahan nama, karenanama yang tercantum dalam akte kelahiran anak Pemohon tertulis MOH.KHOIRUL HUDA sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anak Pemohontersebut
    e Anak Pemohon dilahirkan di Kediri, tanggal 18 Desember 2006, jeniskelamin Lakilaki, dan diberi nama ILHAM DANU GRAHA, ;Apakah Saudara mengetahui Pemohon dalam ijab kabulnya bernama MOH.KHOIRUL HUDA Ataukah bernama ANWAR KHOIRUL HUDA ?e Untuk itu saya tidak mengetahui dan tidak perhatian, yang saksi tahu benarPemohon dan isntrinya bernama SULASTRI waktu itu dinikahkan :Apakah saudara tahu untuk keperluan apa Pemohon mengurus Akte kelahirantersebut ?
    e Anak Pemohon dilahirkan di Kediri, tanggal 18 Desember 2006, jeniskelamin Lakilaki, dan diberi nama ILHAM DANU GRAHA, ;Apakah Saudara mengetahui Pemohon dalam ijab kabulnya bernama MOH.KHOIRUL HUDA Ataukah bernama ANWAR KHOIRUL HUDA ?e Untuk itu saya tidak mengetahui dan tidak perhatian, yang saksi tahu benarPemohon dan isntrinya bernama SULASTRI waktu itu dinikahkan :14Apakah saudara tahu untuk keperluan apa Pemohon mengurus Akte kelahirantersebut ?
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
MOH. KHOIRUL MIMBAR ROHMAN Bin MAMBIR Bin HAMBALI
213
  • Kediriatau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa MOH.KHOIRUL MIMBAR ROHMAN Als.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa MOH.KHOIRUL MIMBAR ROHMAN Als.
    narkotika golongan .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksipada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan MOH.KHOIRUL
Register : 22-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 219/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan anak yang bernama Khoirotul Fitrialahir pada tanggal 05 Juni 2019 adalah anak dari Pemohon I (Moh.khoirul wafa bin M.fadelil) dengan Pemohon II (Zahro binti Kusen);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 April 2012 — MOH. KHOIRUL ROHIM
162
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggat 20 Agustus 1986 telah lahir Moh.Khoirul Rohim ( Pemohon ) anak ke dua dari pasangan suami isteri Nuwaridan Darmiatim;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatat kelahiran atas nama Pemohon pada Registerkelahiran Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan danselanjutnya menerbitkan Akta Ketahiran atas narna Pemohon tersebut;4.
Register : 11-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.KHOIRUL ANAM Bin NADI) terhadap Penggugat (LIFATUL LAYLAH alias LIFATUL LAILAH Binti NALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua raus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1737/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Moh.khoirul amnum bin nitirejo) terhadap Penggugat (MELLYNDA NOVIA BIN ROKHIM) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 519/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Moh.Khoirul Anam bin Nur Achmad) terhadap Penggugat (Usiawati binti Samian) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor -05/Pid.B /2017/PN.Byw
Tanggal 29 Maret 2017 — -ADI PURIYAWAN Bin TUKINI
283
  • Moh.Khoirul Anwar didusun Umbul Rejo Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwnagi, ditempat terdakwa bekerja;Bahwa polisi telah menggeledah terdakwa dan menemukan HP Samsunggalaxy J16 warna putih;Bahwa terdakwa membeli HP dan 1(satu) buah chargernya tersebut dariorang yang tidak dikenalnya dengan harga Rp.400.000,, yang akandipergunakan sendiri;Bahwa Hp yang dibeli oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi TetyYuliawati yang hilang karena dijambret oleh seseorang yang tidakdikenalnya, dan Hp
    Moh.Khoirul Anwar didusun Umbul Rejo Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwnagi, ditempat terdakwa bekerja; Bahwa terdakwa telah membeli HP Samsung galaxy J16 warna putih dan1(satu) buah chargernya dari orang yang tidak dikenalnya dengan hargaRp.400.000,, yang akan dipergunakan sendiri;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan pengertian unsure ini, maka unsur ini telah terpenuhi;;Ad.3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Moh.Khoirul Wafah Bin Moh.Fadelil) terhadap Penggugat (Lianah Binti Rawuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).