M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOH.RASUL Bin AHMAD BUDI SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menjatuhkan

Terdakwa:
MOH.RASUL Bin AHMAD BUDI SUYANTO

Terbanding/Terdakwa : MOH.RASUL Bin AHMAD BUDI SUYANTO

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOH.RASUL, yang telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMOH. RASUL, yang telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama REZHAFAHLEVI, yang telah bermaterai cukup diberi BuktiP3 ;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : MOH.RASUL dan SIT SYAMSIYAH,, yang telah bermeteraicukup, diberi tanda Bukti P4 ;5. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama MOH.RASUL dan SITI SYAMSIYAH ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.

sandal selop warna hitam merk KUBOTO ukuran nomor 3940dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa MuraI; sepasang sandal selop warna hitam merk KUBOTO ukuran nomor 4041dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Ruddin ; sebuah baju lengan panjang motif batik kembang warna cokelat kombinasikrem merek A.INI sobek pada bagian bawah/pinggang belakang terdapatbercak darah, sebuah sarung warna kuning kombinasi warna coklat merekISK terdapat bercak darah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Moh.Rasul

(bacok kak, bacok7kak) dan seketika Ruddin membacokkan cluritnya kearah saksi Moh.Rasul dan mengenai betis kiri ;Bahwa Murai juga ada mengayunkan cluritnya hingga mengenai saksiMoh. Rasul ;Atas keterangan saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkan.3.Saksi SAINI B. HABIBAH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar jam 15.00 wibsaksi Moh.

(bacok kak, bacokkak) dan seketika Ruddin membacokkan cluritnya kearah saksi Moh.Rasul dan mengenai betis kiri ;Bahwa Murai juga ada mengayunkan cluritnya hingga mengenai saksiMoh. Rasul ;Atas keterangan saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkan.4. Saksi HELIYAH B. KIS :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar jam 15.00 didusun Tanodung Desa GulukGuluk Kec. GulukGuluk Kab.

(bacok kak, bacok kak) dan seketika Ruddin membacok saksi Moh.Rasul mengenai betis kirinya ;Bahwa setelah itu saksi Moh. Rasul melepaskan pegangannya dari tubuhTerdakwa dan seketika itu juga Terdakwa membacokkan cluritnya ke arahsaksi Moh. Rasul hingga mengenai punggungnya ;Bahwa melihat saksi Moh.

Sumenep Terdakwa telah melukai saksi Moh.Rasul ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa dengan Ruddin (DPO) bersepeda motorakan menagih hutang ke rumah Moh. Rasul ;e Bahwa benar sesampai di warung Terdakwa melihat saksi Moh. Rasul dansegera mendatangi dan menanyakan perihal hutangnya kepada Terdakwasebesar Rp. 1.500.000, yang sudah berjalan sekitar dua tahun ;e Bahwa benar saat ditagih saksi Moh.

(diberi tanda bukti P.4)5.Foto Cop Surat Keterangan Identitas Pemohon dari Kepala Desa(diberi tanda P.5)6.Foto Copy Paspor Nomor.A 3502439 (diberi tanda P.6)Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 adalah berupafoto copy dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telahdibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah:Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.MUHAMMAD ALI HUDAIFI 2.MOH.RASUL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Makbul alias Magbul Bin Sahawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khofifah Aminah Binti Moh.Rasul) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Moh.Rasul, umur 2 tahun dan sekarang ikut termohon ; ;4. Bahwa, sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh.Rasul bin M.Syafiuddin) terhadap Penggugat (Suliha binti H.Subairi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (HOSAIN Alias HUSEIN Bin ARUF) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RADIYANI Binti MOH.RASUL) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :a. Nafkah madliyah selama 7 bulan sebesar Rp. 4.200.000, (empatjuta dua ratus ribu rupiah) ;b.

MUKARRAM denganalamat Dusun Niggara Rt.03.Rw.07 Desa Tenonan, Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, terhadap anak yang bernama DEWI ROHATIN BintiMOH RASUL alias MOH ROSUL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengarkan keterangan darikedua orangtua dari calon anak angkat, dari keterangan tersebut dapat diambilfakta peristiwa bahwa kedua orangtua calon anak angkat yang bernama Moh.Rasul bin Abd.

Padang Timur, Terdakwa menjual kepada MOH.RASUL seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Selanjutnya pada tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.AFAN SOPYAN , S.Pd bin MOH.RASUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti AHMAD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Rasul, maka statusbarang bukti tersebut dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Moh.Rasul:;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Pmkpenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap