Mualib bin Sarkawi

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama ICA FITRIANA, lahir pada tanggal 28 Desember 2000 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari seorang ibu bernama: SRI MUALIB;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
SRI MUALIB

Bank Pasar Kabupaten Rembanglawan- Ahmad Mualib

Bank Pasar Kabupaten Rembang, alamat di Jl Pemuda (Muka Pasar Kota)Rembang, dalam perkara ini memberikan kuasa denganHak Subsitusi kepada Subendi, dan Triyono, masingmasing sebagai Satuan Pengawas Intern dan Kepala BagianKredit PD BPR Bank Pasar Kabupaten Rembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 184/BD/V/2017,tanggal 12 Mei 2017MELAWAN:TERGUGAT:AHMAD MUALIB, Tempat Lahir Rembang, Tanggal 30 Nopember 1977, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Desa KarangasemRT.003 RW.001, Kecamatan Bulu, Kabupaten

terhadap buktibuktiyang diajukan oleh para pihak, dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa materi gugatan Penggugat adalah sebagaimana termuat dalam suratgugatan sederhana yang terdaftar dengan nomor register 13/ Pdt.G.S./ 2017/ PN Rbg tanggal 29Mei 217dengan melampirkan buktibukti surat berupa fotokopiyang telah ditempeli meterai yangcukup dan oleh Hakim telah diteliti keabsahannya atau kesesuaian dengan asli suratnya, sebagaiberikut:1 Fotokopi Formulir Permohonan Kredit, atas nama Ahmad Mualib

Amin Mansyur dengan AhmadMualib, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3 Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP), atas nama Ahmad Mualib, Siti Kumidah, Supatmi,dan Rukadi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga (KK),Nomor 3317022912110001, atas nama kepala keluarga AhmadMualib, tertanggal O6Pebruari 2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;5 Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor 3317021011080126, atas

nama kepala keluargaRukadi, tertanggal 03 Juni 2009, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP5;6 Fotokopi Bukti Penerimaan Umum atas nama Ahmad Mualib, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P6;7 Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00571, Desa Pasedan, Kecamatan Bulu, KabupatenRembang, nama pemegang hak Supatmi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P7;8 Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 01643/2015, Desa Pasedan, Kecamatan Bulu,Kabupaten

Menyatakan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, oleh karena itu dari semua Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib di bebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan.4.

Memulihkan hak-hak Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara untuk Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib kepada Negara;6.

Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB

Muhammad FaizMustafid Bin Mualib menjaga Anak Saksi Rizki Ersa Prabowo Alias KikiBin Abu Santosa yang tidak bisa mengontrol emosinya;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib pada saat memberikanketerangan di Polsek Pleret sempat ditampar oleh anggota polisi di PolsekPletet, sehingga Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib merasaketakutan;Bahwa Anak Achmad Fadil Bin Dwi Yanto mengetahui perbuatannya tersebutsalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa saat di perlinatkan barang bukti yang diajukan ke

Bin Marwan menyatakan kenal dengan barang buktitersebut;Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib mencabut semuaketerangannya di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik Pembantu danmencabut Berita Acara Rekonstruksi pada Kantor Polres Bantul, terkaitketerangan bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib ikutmelakukan pemukulan terhadap Korban Lukman Rahma Wijaya;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib pada

FadilBin Dwi Yanto;Bahwa setelah melihat keadaan di dalam rumah kemudian AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib keluar dari rumah dan melanjutkanbermain game di teras rumah bersama Anak Prayoga Enba ArdhianataAlias Gatot Bin Bardi Susilo;Bahwa tak lama kemudian Anak Saksi Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualibmasuk lagi ke dalam rumah karena akan mengecas handphone AnakMuhammad Faiz Mustafid Bin Mualib;Bahwa Anak Muhammad Faiz Mustafid Bin Mualib melihat Korban Lukmansedang ditanya apakah Korban Lukman

/PN BilBahwa Rekonitruksi terhadap Anak Muhamamd Faiz Bin Mualib terdapatperbedaan yang mana pada saat memberikan keterangan Anak MuhamamdFaiz Bin Mualib menyatakan melakukan pemukulan terhadap Korban Lukmanpada bagian paha sedangkan pada saat Rekonstruksi, Anak Muhammad FaizBin Mualib menerangkan melakukan pemukulan terhadap Korban Lukmanpada bagian pungung;Bahwa terhadap keterangan yang berbeda tersebut Anak Muhammad FaizMustafid Bin Mualib mengatakan memberikan keterangan yang berbedakarenalupa

Menyatakan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ataudakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib, oleh karena itudari semua Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan Anak Muhamamd Faiz Mustafid Bin Mualib di bebaskan daritahanan segera setelah Putusan ini diucapkan.Halaman 82 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI HASAN Bin MUALIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ALI HASAN Bin MUALIB

, dia adalah calonisteri dari Irwan Prasetyo bin Riyanto;Hal. 3 dari 8 Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya Irwan Prasetyo bin Riyantodengan Suci Nurjanah binti Mualib, tetapi ditolak oleh KUA karena Irwan Prasetyobin Riyanto belum berusia 19 tahun ; Bahwa, Irwan Prasetyo bin Riyanto dengan Suci Nurjanah binti Mualib sehatjasmani dan rohani, kondisi fisik dan mental mereka sudah samasama cukupdewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Irwan Prasetyo bin Riyanto berstatus Jejaka

sedang SuciNurjanah binti Mualib bersetatus Perawan; Bahwa antara Irwan Prasetyo bin Riyanto dengan Suci Nurjanah binti Mualibtidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan persusuan ;I1.Wakimin Warto Wiyono bin Pawirorejo, umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Bendungan RT. 01/ RW. 09, Desa Begajah,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi

adalahsebagai tetangga Desa calon isteri anak para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Irwan Prasetyo bin Riyanto, dia adalah anak kandungpara Pemohon ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Suci Nurjanah binti Mualib, dia adalah calonisteri dari Irwan Prasetyo bin Riyanto; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya Irwan Prasetyo bin Riyantodengan Suci Nurjanah binti Mualib, tetapi ditolak oleh KUA karena Irwan Prasetyobin Riyanto belum berusia 19 tahun ; Bahwa Irwan Prasetyo bin Riyanto dengan Suci Nurjanah

binti Mualib sehatjasmani dan rohani, kondisi fisik dan mental mereka sudah samasama cukupdewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Irwan Prasetyo bin Riyanto berstatus Jejaka sedang SuciNurjanah binti Mualib bersetatus Perawan; Bahwa antara Irwan Prasetyo bin Riyanto dengan Suci Nurjanah binti Mualibtidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan persusuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,

, tetapi ditolak oleh KUAkarena belum berusia 19 tahun sedang Suci Nurjanah binti Mualib sudahberusia 18 tahun 1 bulan, padahal syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelaiperempuan ;Menimbang, bahwa Irwan Prasetyo bin Riyanto sudah aqil baligh dan siapuntuk menjadi seorang suami, meskipun belum berusia 19 tahun sedang SuciNurjanah binti Mualib sudah aqil baligh

GEMBUR Bin MUALIB

GEMBUR Bin MUALIB

Amir Bempah bin Salim Bempah (anak laki-laki Almarhum);

1. 1. Muhtar Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak laki-laki Almarhumah);
   2. Muchsin Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak laki-laki Almarhumah);
   3. Jufri Bempah bin Abdullah Dohmi (anak laki-laki Almarhumah);
   4. Hamsa Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak laki-laki Almarhumah);
   5. Mualib Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak laki-laki Almarhumah);
   6. Taufik Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak laki-laki

Mualib Dohmi bn Abdullah Dohmi;f. Taufik Dohmi bin Abdullah Dohmi;. Bahwa Almh. Eli Bempa telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor : 7209KM171120151005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Tojo UnaUna tanggal 12 September 2018, dan semasaHalaman 2 dari 25 halaman Penetapan No.446/Pdt.

Mualib Dohmi bn Abdullah Dohmi (anak lakilaki Almarhumah);Taufik Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak lakilaki Almarhumah);Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris Almh. Eli Bempa binti SalimBempah adalah :abC.def.g.. Mohammad Rizal Labatjo bin Amin Labatjo (anak lakilaki Almarhumah);. Moh. Arif Labaco bin Amin Labatjo (anak lakilaki Almarhumah);Ahmat Hidayat bin Amin Labatjo (anak lakilaki Almarhumah);.

Mualib Dohmi bn Abdullah Dohmi (anak lakilaki Almarhumah);Taufik Dohmi bin Abdullah Dohmi (anak lakilaki Almarhumah);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh. Eli Bempah binti Salim Bempahadalah :a.bG.dMohammad Rizal Labatjo bin Amin Labatjo (anak lakilaki Almarhumah);. Moh. Arif Labaco bin Amin Labatjo (anak lakilaki Almarhumah);Ahmat Hidayat bin Amin Labatjo (anak lakilaki Almarhumah);. Irma Labatjo binti Amin Labatjo (anak perempuan Almarhumah);Halaman 7 dari 25 halaman Penetapan No.446/Pdt.

Mualib Dohmi, 6. Taufik Dohmi; Bahwa Eli Bempah telah meninggal dunia, semasa hidupnya menikahdengan Amin Labatjo, dan meninggalkan 7 orang anak masingmasing :Halaman 16 dari 25 halaman Penetapan No.446/Pdt. P/2018/PA.Gtlo.1. Moh. Rizal Labatjo, 2. Moh. Arif Labatjo, 3. Anmad Hidayat, 4. IrmaLabatjo, 5. Saiful Labatjo, 6. Farida Labatjo, 7. Hairul Labatjo;Bahwa Fatmah Bempah telah meninggal dunia, semasa hidupnyamenikah dengan Zubair Usman, dan meninggalkan 3 orang anakmasingmasing : 1.

Mualib Dohmi, 6. Taufik Dohmi;Bahwa Eli Bempah telah meninggal dunia, semasa hidupnya menikahdengan Amin Labatjo, dan meninggalkan 7 orang anak masingmasing :1. Moh. Rizal Labatjo, 2. Moh. Arif Labatjo, 3. Anmad Hidayat, 4. IrmaLabatjo, 5. Saiful Labatjo, 6. Farida Labatjo, 7. Hairul Labatjo;Bahwa Fatmah Bempah telah meninggal dunia, semasa hidupnyamenikah dengan Zubair Usman, dan meninggalkan 3 orang anakmasingmasing : 1. Nurhayati Usman, 2. Nurani Usman, 3.

PENETAPANNomor 295/Padt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:HADI SUYONO BIN MUALIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kontruksi, tempat kediaman di Dusun Bogoran,RT.03, RW.02, Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mualib bin Muhadi) terhadap Penggugat (Ema Adelina Herma Sanjaya binti Bambang Hermanto);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shelvia Regina Putri binti Mualib, tanggal lahir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaiful bin Abdul Rochman alm) terhadap Penggugat (Reni Candra Sari binti Mualib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);

Mualib bin Sudjono;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUALIB bin MISKIJO (alm)) terhadap Penggugat (WETA ALFONITA binti MAJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Dyaz Arkyla Nur Fataya binti Yazid Khoiri, lahir pada tanggal 27 Januari 2016:

di bawah perwalian Pemohon Winarti binti Mualib;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RONI bin PAK TEMAN) kepada Penggugat (IFA MAGHFIROH binti MUALIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( tiga ratus satu ribu