Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDIONO Als DINO Bin MUHAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

MUDIONO Als DINO Bin MUHAMAD

Nama lengkap : MUDIONO Als DINO Bin MUHAMAD2. Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Juli 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mahmud Desa Banglas Timur Kec.TebingTinggi Kab. Kepulauan Meranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2015 s/d tanggal 12 Desember2015;2.

Menyatakan terdakwa MUDIONO Als DINO Bin MUHAMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDIONO Als DINO BinMUHAMAD selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

sabusabu dengan berat bersih 0, 12g(nol koma dua belas gram) dan berat kotor 0,28 g (Nol koma dua puluhdelapan gram)e Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 10896/NNF/2014 Pada hari Kamis 19 November 2015 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi + 60ml urine , 1 (satu) plastic berisi Kristal berwarna putih dengan berat brotto0,28 g dan berat netto 0, 12 g milik tersangka atas nama Mudiono

Menyatakan Terdakwa MUDIONO Als DINO Bin MUHAMAD tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDIONO Als DINO BinMUHAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUDIONO

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Bedeng Tiga telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri : MUDIONO

yang sah;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon Juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YANTI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Bedeng Tiga pada tanggal 12 Juni 2006 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Mudiono

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Bedeng Tiga telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / isteri: MUDIONO dan NURAINA anak tersebut yangbernama : OKTAVIA RAMADANIT, Lahir di Bedeng Tiga, pada tanggal 12 Juni 2006 ;3.

MUDIONO

PERDATA-AKHMAD MUDIONO

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 2222022 2222 n nnn enna neeAKHMAD MUDIONO, tempat / tanggal lahir Banjarnegara, 31 Desember 1965,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, Status Kawin,bertempat tinggal di Desa Adipasir RT 002 RW 001, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasakepada MULYANTO, tempat / tanggal lahir Banjarnegara

dan yang di kehendaki Pemohon di Akta Kelahiranatas nama SOLIKHUN adalah ACHMAD MUDIONO :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSULASTRI, pada tanggal 24 Oktober 1990, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 20 /28/X/90, tertanggal 24 Oktober 1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama SOLIKHUN, lahir di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaSOLIKHUN, lahir di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pon, tanggal 24 Maret 1998, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama ACHMAD MUDIONO denganSULASTRI ; n nnn nee3.

dan ACHMAD MUDIONOadalah nama dari satu orang yang sama yaitt ACHMAD MUDIONO $;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernamaSOLIKHUN, lahir di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pon, tanggal 24 Maret 1998, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama ACHMAD MUDIONO dengan SULASTRI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonbernama SOLIKHUN melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat ; Bahwa benar

dan ACHMAD MUDIONOadalah nama dari satu orang yang sama yaittu ACHMAD MUDIONO $;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernamaSOLIKHUN, lahir di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pon, tanggal 24 Maret 1998, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama ACHMAD MUDIONO dengan SULASTRI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonbernama SOLIKHUN melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat ; Bahwa benar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 961/Dis/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tanggal 25 Februari 2000 dari semula nama Pemohon ditulis Ahmad Mudi Mubarok Al Mudiono dirubah/diganti menjadi Mudiono;
3. Membebankan

Pemohon:
MUDIONO

Pemohon:
Mudiono

Pemohon:
MUDIONO

SUMARDI BIN MUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SUMARDI BIN MUDIONO.

SUMARDI Bin MUDIONO bersamasama saudaraANAS, saudara SAPIl, saudara BIDIN, saudara DANA, saudara SONI, dansaudara HENDRIK (keenam teman terdakwa dalam daftar pencarian orang/ DPO)pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Mei 2011 bertempat di Simpang Tujuh turut DesaDemaan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, secara terangterangan dan dengan menggunakan

SUMARDI Bin MUDIONO, yangmana dalam persidangan terdakwa telah membenarkan semua identitasnyaseperti yang tercantum dalam surat dakwaan penuntut umum dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani serta rohaninya, sehingga terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, oleh karena itu unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.

SUMARDI BIN MUDIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka .2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa :AGUS MUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AGUS MUDIONO dengan pidana penjara selama:4(empat)tahun dan 6(enam)bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama:3(tiga)bulan;

AGUS MUDIONO Bin SUPARDI

P U TT U SS A UNNo.140/Pid.Sus/2014/PN.Sda.DEMT KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : AGUS MUDIONO BinSUPARDITempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 12 Agustus 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Banjarpoh RT.12RW.06Ds.BanjarbendoKec.SidoarjoKabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan

Perkara : PDM40/SIDOA/EP.3/2014 ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AGUS MUDIONO BIN SUPARDI pada hariRabu Tanggal 18 Desember 2013 sekitar Pukul 22.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Desember 2013 bertempat diJalan Raya Jenggolo Kelurahan Pucang Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lainmasih

2009 Tentang Narkotika.= 9966 / 2013 / NNF. berupa pipet kaca dalam keadaan basahbekas dipakai tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam goiongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa AGUS MUDIONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MUDIONO binSUPARDI dengan pidana selama 5(lima)tahun dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Membebani Terdakwa AGUS MUDIONO bin SUPARDI untukmembayar Denda sebesar Rp.800.000,000,(delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.

Menyatakan Terdakwa :AGUS MUDIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAKMEMTLIKI,MENYIMPAN, MENGUASAL ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa AGUS MUDIONO dengan pidana penjaraselama:4(empat)tahun dan 6(enam)bulan serta dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama:3(tiga)bulan;3.

JARWO SANTOSO Bin MUDIONO

PUTUSANNOMOR : 47/Pid.B/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO ;Tempat lahir : Kediri ( Jawa Timur) ;Umurtanggal lahir : 38 tahun / 05 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan i Indonesia/ JawaTempat tinggal : Ds.Darungan, Kec.Pare, Kab.Kediri

Terdakwa ditahan sejak tanggal : 06 Desember 2011 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : JARWO SANTOSO' Bin MUDIONO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut sertaMain Judi dijalan Umun

Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merupakan tulang punggungkeluarga, serta ia merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :weeeeee Bahwa ia Terdakwa : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO,Pada hari Senin,tanggal : 06 Desember 2011, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2, KUHP; KEDUA:or Bahwa ia Terdakwa : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO, Pada hari Senin,tanggal : 06 Desember 2011, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011 bertempat di belakangrumah warga yang tidak dikenal terdakwa di Desa.

Menyatakan Terdakwa : JARWO SANTOSO Bin MUDIONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpamempunyai Hak dengan Sengaja Menawarkan atau MembnerikanKesempatan Kepada Khalayak Ramai untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (MUDIONO) sebagai wali untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• REVANSYA ADI MUDIANSYAH, laki-laki, lahir di Semarang tanggal 07 Nopember 2006 ;
• RAMA ADI MUDIANSYAH

Pemohon:
Mudiono

Menyatakan Terdakwa HARLIN bin MUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HARLIN Bin MUDIONO

Menyatakan terdakwa HARLIN Bin MUDIONO bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang diatur dandiancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARLIN Bin MUDIONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARLIN Bin MUDIONO

Terdakwa dan saksi GORIS kemudian pulang kerumahnya masingmasing.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUREMI mengalamikerugian sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa HARLIN Bin MUDIONO diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahHARLIN Bin MUDIONO yang diajukan Penuntut umum di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya serta mampu bertanggung jawab atas segala

Menyatakan Terdakwa HARLIN bin MUDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (MUDIONO) sebagai wali untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• REVANSYA ADI MUDIANSYAH, laki-laki, lahir di Semarang tanggal 07 Nopember 2006 ;
• RAMA ADI MUDIANSYAH

Pemohon:
Mudiono

Pemohon:
1.OEMI ARSIH binti MUDIONO
2.SUMARNO bin MUDIONO

OEMI ARSIH binti MUDIONO , tanggal lahir tanggal 12 Juli 1952, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,tempat tinggaldi Desa Kemantran RT.001 RW.003,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;2.5SUMARNO bin MUDIONO, umur 65 tahun, lahir tanggal 12 Desember 1954, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta Alamat Desa Dinuk Rt.003/001 Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, masingmasing sebagai Permohon;Para pemohon telah memberikan Kuasa kepada Kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYONO Bin MUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penipuan;----------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;----------------------

AGUS HARIYONO Bin MUDIONO

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYONO Bin MUDIONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIYONO Bin MUDIONOberupa pidana selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada tahanan;3.

selama (satu) bulan dengan maksud untuk dimiliknya, sehingga akhirnyaperbuatan terdakwa dilaporkan ke Kantor Polisi, barulah kemudian pada hari kamistanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib terdakwa ditangkap petugas selanjutnyadibawa ke Kantor Ditreskrimum Polda Jatim di Surabaya berikut menyita barangbuktinya guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Agus Hariyono Bin Mudiono

JUWITA GESANG : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidsngan ini sehubungan dengan terdakwa AgusHariyono Bin Mudiono telah melakukan penipuan mobil Elf;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00 wibbertempat di Jalan Pogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (unit) mobil isuzu ElfNopol W7925UY warna biru metalik;Bahwa yang melakukan penipuan

mobil tersebut adalah terdakwa Agus HariyonoBin Mudiono;Bahwa berawal terdakwa menyewa mobil isuzu Elf Nopol W7925UY milik saksidengan mengatakan untuk dipakai menjemput teman terdakwa di perak Surabayaselama setengah hari, selanjutnya karena saksi kenal dengan terdakwa sehinggasaksi percaya lalu menyerahkan mobil isuzu elf kepada terdakwa dengan harga sewaperhari Rp.100.000,setelah membayar kemudian terdakwa membawa mobil elftersebut namun tidak untuk menjemput teman terdakwa menuju perak sesuai

Dalam hubungan dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa AGUSHARIYONO Bin MUDIONO telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan, sebagai pelaku daritindak pidana yang di dakwakan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama ALVIN MUDIONO, DJI menjadi NICHOLAS DJIE;

3. Membebani Pemohon membayar biaya acara sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh

Pemohon:
Alvin Mudiono

JOKO PAMBUDI bin MUDIONO dan Terdakwa 2. SUNARYO bin KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

JOKO PAMBUDI bin MUDIONO

JOKO PAMBUDI bin MUDIONO ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tanggal 19 Januari 2015, No.Pol. :SP.

Batang , terdakwa I JokoPambudi bin (Aim) Mudiono bersama dengan terdakwa II Sunaryo bin Karyonoselaku Bandar permainan judi dadu dengan modal uang sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah dan menggunakan alas berupa 1 (satu) lembar plastic berwarnaputih terdapat gambar butiran / bulatan buah dadu berwarna hitam dan putih dibukaatau digelar diatas lantai, 4 (empat) buah mata dadu dan (satu) alat terbuat daritempurung kelapa dipersiapkan, kemudian terdakwa I Joko Pambudi bin (Aim)Mudiono bersama dengan

terdakwa It Sunaryo bin Karyono duduk di dekat alasplastic tersebut dan terdakwa Joko Pambudi bin (Aim) Mudiono memperlhatkan alatuntuk mengocok beserta dengan 4 (empat) buah mata dadu, kemudian beberapaorang datang ada yang hanya melihat dan ada juga yang memasang uang taruhandiatas alas plastic yang terdapat gambar mata dadu tersebut, para pemasangdiantaranya yaitu Sdr.

Batang terdakwa I Joko Pambudi bin (Aim) Mudiono bersama denganterdakwa It Sunaryo bin Karyono selaku Bandar permainan judi dadu dengan modaluang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah dan menggunakan alas berupa 1(satu) lembar plastic berwarna putih terdapat gambar butiran / bulatan buah daduberwarna hitam dan putih dibuka atau digelar diatas lantai , 4 (empat) buah matadadu dan 1 (satu) alat terbuat dari tempurung kelapa dipersiapkan, kemudianterdakwa I Joko Pambudi bin (Aim) Mudiono bersama

dengan terdakwa IT Sunaryobin Karyono duduk di dekat alas plastic tersebut dan terdakwa Joko Pambudi bin(Aim) Mudiono memperlhatkan alat untuk mengocok beserta dengan 4 (empat) buahmata dadu, kemudian beberapa orang datang ada yang hanya melihat dan ada jugayang memasang uang taruhan diatas alas plastic yang terdapat gambar mata dadutersebut, para pemasang diantaranya yaitu Sdr.

Pemohon:
Mariono bin Mudiono

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon (Teguh Styawan bin Mudiono) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama: (Cut Anisa binti Ramlan Maharaja) ;Menyatakan bahwa perkawinan antara adik Pemohon (Teguh Styawan bin Mudiono dengan ( Cut Anisa binti Ramlan Maharaja) dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suro, Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon : Lilik Susanto bin Mudiono

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lilik Susanto Bin Mudiono, Tempat Lahir Aceh Selatan, tanggal Lahir 08Desember 1986, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD sederajat, Tempat Kediaman di Kampung LaePinang Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil, disebutsebagai

Mudiono Bin Karsono dengan KarinemBinti Parto Samijo dan menikah di Kantor KUA Kecamatan Candi RotoKabupaten Temanggung dengan nomor: 30/30/IV/82 Tanggal 19 April1982Bahwa dari Pernikahan Alm. Mudiono Bin Karsono dengan Karinem BintiParto Samijo telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama:a. Riadi Supriatin Bin Alm. Mudionob. Lilik Susanto Bin Alm. MudionoC. Yulianto Bin Alm. Mudionod. Teguh Setiawan Bin Alm.

Mudiono dengan seorangperempuan bernama Cut Anisa Binti Ramlan Maharaja;.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Adik KandungPemohon yang bernama Teguh Stywan Bin Mudiono untukmelangsungkan perkawinan dengan Cut Anisa Binti RamlanMaharaja.3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon (TeguhStyawan bin Mudiono) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan bernama: (Cut Anisa binti Ramlan Maharaja) ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara adik Pemohon (Teguh Styawan binMudiono dengan ( Cut Anisa binti Ramlan Maharaja) dapat dilaksanakandan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suro, Kabupaten AcehSingkil;4.

MUDIONO vs. KOPERASI PASAR GEMAH RIPAH

No. 1691 K/Pdt/2007Penggugat (atas nama Mudiono/milik Penggugat), yang kini telah sah menjadimilik Penggugat sepenuhnya;Bahwa berdasarkan hakhak asasi Warga Negara Indonesia, dan dalamrangka mewujudkan citacita dan tujuan Koperasi guna memajukankesejahteraan anggota dan ikut membangun perekonomian nasional,Penggugat selain menjadi anggota aktif Koperasi Pasar Gemah Ripah, jugamelakukan usahausaha lain dibidang perdagangan dan perekonomian dalamupaya meningkatkan pendapatan dan taraf kehidupannya;

juga anggota tidak bolehmenjadi anggota koperasi lain, dengan sanksi terhadap anggota yangmelanggar akan dikeluarkan dari koperasi Gemah Ripah ;Bahwa dalam beberapa kali kesempatan Penggugat telah dipanggilpengurus untuk diberikan hak membela diri, sebagaimana diperkenankanoleh undangundang, AD dan ART, tetapi Penggugat tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUDIONO