SUNTOYO MUKIYARDAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYARDAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYARNORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR

PENETAPANNomor 0558/Padt.P/2018/PA.Kab.MIg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai benkut:SUNTOYO MUKIYAR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006RW. 001 Kel. Karang Widoro,Kec. Dau, Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001Kel. Karang Widoro,Kec. Dau, Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001 Kel.Karang Widoro,Kec. Dau, Kab.

Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill;NORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001 Kel. KarangWidoro,Kec. Dau, Kab. Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon lV;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV disebut juga sebagaipara Pemohon dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SEHID, SH. dan ARDI WINARNO, SH., MH.,Advokat, beralamat di Jl.

CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989.3.3. NORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR, lahirMalang 19 September 1997.Bahwa DWI SETIOAJ ARYOPRANOTO bin NASERI telah menikahdengan seorang perempuan bernama KRISTIANI, pada hari Jumattanggal 10 Mei 1991sesuai Kutipan Akta Nikah No. 131 /V/1991 secaraKristen dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 00013.1.

Menyatakan terdakwa DWI ROHMAN BIN MUKIYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

DWI ROHMAN Bin MUKIYAR

PUTUSANNomor : 569/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DWI ROHMAN Bin MUKIYAR: BlitarTempat lahir21 tahun / 6 September 1990Umurt/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesia ;KebangsaanDsn.Dermosari.Rt.07/II.Kec.Gandusari Kabupaten BlitarTempat

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : DODIK ISWANTORO bin MUKIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memikili narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya

DODIK ISWANTORO bin MUKIYAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wannn Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdawa : Nama lengkap : DODIK ISWANTORO bin MUKIYAR .. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/22 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki . Kebangsaan : Indonesia .

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 9 Agustus 2011, No. : 701/Pen.Pid/2011/PN.Sda, sejak tanggal 13Agustus 2011 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2011 ;Terdakwa ....ccceseeeepokoknya bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dikuatkan adanya barang bukti, maka Jaksa Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa DODIK ISWANTORO bin MUKIYAR

Tepat dalampasar Sukodono Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjosaksi melihat tersangka DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR yang seperti disebutkanoleh masyarakat. Selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR dan menemukan 1 (satu)kantong berupa sabusabu dengan berat kotor 0,3 gram ( dengan bungkusplastik ) di saku celana sebelah kiri bagian depan yang dikenakan terdakwaDODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR saat itu.

Dan ketika ditanyakan, diakui olehterdakwa DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR bahwa sabusabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari membeli dari YOGA dengan harga Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) .

Selanjutnya sabusabu tersebut disita danterdakwa DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR diamankan ke Mapolres Sidoarjo gunapengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR tersebut diperkuat denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3597/KNF/2011tanggal 24 Mei 2011 , dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : e Barang bukti Nomor : 3262/2011/KNF berupa kristal putih tersebutdiatasGOSIAMN ees ss onus eesadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan

Sukadi Als Idem Bin Mukiyar

Menyatakan terdakwa SUKADI ALS IDEM Bin MUKIYAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa agar dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKADI Als IDEM Bin MUKIYAR bersamasamaEDY

Bojonegoro;Bahwa terdakwa Sukadi alias Idem bin Mukiyar bersamasama denganJotan,Edi dan Pondra melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak kunci gembok pagar depan rumah kemudian merusak kuncipintu rumah samping dengan mencongkel dan kemudian merusak kuncipintu Kamar utama dan setelah itu kemudian mengambil brangkas miliksaksi korban Kwan chang alias Daniel Indriyanto yang ada di kamartersebut, yang berisi :.

KWAN CANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur diatas telah terbukti ;Ad.3 Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terdakwa Sukadi alias Idem bin Mukiyar melakukanpencurian di dalam rumah saksi korban Kwan Chang alias Daniel Indriyantoyang terletak di JIl.Rajekwesi Perumahan Perak No. 38 Kel. Ledok Kulon Kec.Bojonegoro, Kab.

Menyatakan terdakwa Sukadi alias Idem bin Mukiyar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

- Menyatakan terdakwa IMAM MUSTAKIM Bin MUKIYAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan

IMAM MUSTAKIM als MAMBO BIN MUKIYAR

Menyatakan terdakwa Imam Mustakim als Mambo Bin Mukiyar terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UndangUndang No 7 Tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Imam Mustakim als Mambo BinMukiyar selama 15 ( lima belas ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

ramalan;e 2(dua ) bolpoint;e 1 (satu ) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanjitidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Imam Mustakim als Mambo bin Mukiyar

Siman, Kab, Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat didaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula ketika ia terdakwa Imam Mustakim als Mambo bin Mukiyar pada hariRabu tanggal 29 Agustus

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatudelik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuat danbertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidangan adalahterdakwa IMAM MUSTAKIM als MAMBO Bin MUKIYAR, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupunterdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti

Pemohon:
LILIK ANDAYANI Binti MUKIYAR

Bahwa Pemohon adalah anak ke7 dari pasangan suami isteri MUKIYAR danSRINGATUN lahir pada tanggal 22 Maret 1989;2.

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510061406110009 atas nama LILIK ANDAYANI lahir tanggal 22 Maret 1987diterbitkan tanggal 22 Maret 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor22304//2008/87 atas nama LILIK ANDAYANI, lahir tanggal 22 Maret 1987merupakan anak ketiga dari pasangan Mukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal13 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3.

Alat bukti surat P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 22304/I/2008/87atas nama LILIK ANDAYANI, lahir tanggal 22 Maret 1987 merupakan anak ketiga dari pasangan Mukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal 13 November 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KabupatenBanyuwangi3.

Alat bukti surat P5 tentang Surat Keterangan nomor470/1192/429.512.07/2018 atas nama LILIK ANDAYANI yang menerangkanbahwa Pemohon benarbenar anak ketujun dari pasangan MUKIYAR danSRINGATUN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tamanagung, Cluring tanggal15 November 2018;Halaman 3 dari 6 , Penetapan Nomor 487 / Pdt.P/2018/PN.Byw6.

MUKIYAR dan SRINGATUN lahir pada tanggal 22 Maret 1989; Bahwa benar terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510061406110009 atas nama LILIK ANDAYANI lahir tanggal 22 Maret 1987diterbitkan tanggal 22 Maret 2013 dan Kutipan Akta Kelahiran nomorHalaman 4 dari 6 , Penetapan Nomor 487 / Pdt.P/2018/PN.Byw22304//2008/87 atas nama LILIK ANDAYANI, lahir tanggal 22 Maret 1987merupakan anak ketiga dari pasangan Mukiyar dan Sringatun diterbitkan tanggal13 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas

Pemohon:
MUHAMMAD KHIYAR alias KHIYAR alias MUKIYAR.

PENETAPANNomor : 127/Pdt.P/2020/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :MUHAMMAD KHIYAR alias KHIYAR alias MUKIYAR, lahir di Gresik, padatanggal 19 April 1964, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal DesaKarangrejo RT. 002 RW 001.

NOR HAFIDH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta NikahPemohon; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis dan terbacabernama MUKIYAR; Bahwa nama Pemohon di Surat Keterangan Kelahiran dan Ijasah anakPemohon tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD KHIYAR; Bahwa nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga

Pemohon tertulis danterbaca bernama KHIYAR; Bahwa sepengetahuan saksi nama KHIYAR dan MUKIYAR, sertaMUHAMMAD KHIYAR adalah satu orang yang sama yakni Pemohon Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin merubah nama Pemohon yangtertera di Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula MUKIYAR menjadiMUHAMMAD KHIYAR menyesuaikan dengan ijasah anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohontidak keberatan dan membenarkan,;2.

MOHAMAD MUKHTAR LAZIM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon,; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta NikahPemohon; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis dan terbacabernama MUKIYAR; Bahwa nama Pemohon di Surat Keterangan Kelahiran dan Ijasah anakPemohon tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD KHIYAR;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 127

/Pdt.P/2020/PN.Gsk Bahwa nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis danterbaca bernama KHIYAR; Bahwa sepengetahuan saksi nama KHIYAR dan MUKIYAR, sertaMUHAMMAD KHIYAR adalah satu orang yang sama yakni Pemohon Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin merubah nama Pemohon yangtertera di Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula MUKIYAR menjadiMUHAMMAD KHIYAR menyesuaikan dengan ijasah anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Mukiyanto Alias Bang Bule Alias Broto Bin Mukiyar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menerima, membeli, menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu;2.

MUKIYANTO Als BANG BULE Alias BROTO Bin MUKIYAR.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUKIYANTO Alias BANG BULE AliasBROTO Bin MUKIYAR, dengan Pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan, denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Kristal warna putih (Shabu) , sisa barangbukti dengan berat Netto 0,0050 gram: 1 (satu) buah alat hisap Shabu;Dirampas untuk dimusnahkan

BROTO BIN MUKIYAR (ALM)Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik warna bening berisi Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan Nomer urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomer 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti: Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 1(satu) bungkus plastik warna bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto0,0050 gramBahwa perbuatan

BROTOBIN MUKIYAR melalui Handphone Nokia merah simcard simpati untuk memesan Shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal warna putih (shabu) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Dan selanjutnya Terdakwa menyanggupi permintaan saksi IrfanHalawa.

BROTO BIN MUKIYAR (ALM)Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik warna bening berisi Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan Nomer urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomer 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti: Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto0,0050 gramBahwa perbuatan

Menyatakan Terdakwa Mukiyanto Alias Bang Bule Alias Broto Bin Mukiyar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum menerima, membeli, menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukadi Bin Mukiyar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukadi Bin Mukiyar (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
SUKADI BIN MUKIYAR Alm