MULDIN Alias DAENGAlias MUL Bin MUHAMMAD ALWI di daerah Kp.

Yang mana uang palsu RepublikIndonesia yang terdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN buat tersebutsudah sempat dijual kepada SISCA (dalam pencarian). Atas kejadian tersebutterdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN dibawa ke POLDA Metro Jayauntuk ditindak lanjuti ;Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN Alias DAENGAlias MUL Bin MUHAMMAD ALWI tersebut sebagimana telah diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 TentangMata Uang Jo.

penyelidikan terhadap rumah kontrakan saksi MULDIN Alias DAENGAlias MUL Bin MUHAMMAD ALWI di daerah Kp.

Yang mana uang palsu RepublikIndonesia yang terdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN buat tersebutsudah sempat dijual kepada SISCA (dalam pencarian). Atas kejadian tersebutterdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN dibawa ke POLDA Metro Jayauntuk ditindak lanjuti ;Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN Alias DAENGAlias MUL Bin MUHAMMAD ALWI tersebut sebagimana telah diatur dandiancam pidana dalam Pasal 244 KUHP Jo.

Yang mana uang palsu RepublikIndonesia yang terdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN buat tersebutsudah sempat dijual kepada SISCA (dalam pencarian). Atas kejadian tersebutterdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN dibawa ke POLDA Metro Jayauntuk ditindak lanjuti ;Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi MULDIN AliasDAENG Alias MUL Bin MUHAMMAD ALWI tersebut sebagimana telah diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 2011Tentang Mata Uang Jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchlis bin La Hania) dengan Pemohon II (Yeni Sasmita binti Muldin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Agustus 1995 di Kabaeana Utara, Kabupaten Bombana,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Muchlis bin La Hania, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di Desa Mapila,Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yeni Sasmita binti Muldin, umur 40 tahun

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Ka Doho, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon IIbernama Muldin, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Abdullahdan Azis dengan maskawin Cincin Emas dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usiatahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia tahun ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muchlis bin La Hania)dengan Pemohon Il (Yeni Sasmita binti Muldin) yang dilaksanakan diKabarna Utara, Kabupaten Bombana pada tanggal 12 Agustus 1995 ;3.

Abdullah bin Kuraga, telah disumpah menurut agama Islam yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal tanggal 12 Agustus 1995 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Kabaeana Utara,Kabupaten Bombana, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muldin, saksi nikahnya adalah Azis dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchlis bin La Hania)dengan Pemohon Il (Yeni Sasmita binti Muldin) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 12 Agustus 1995 di Kabaeana Utara, Kabupaten Bombana,;HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor0270 /Pdt.P/2016/PA.Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Muldin N. Hasin dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primair.

Muldin N. Hasin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

MULDIN N. HASIN

Dan mereka Terdakwa tidak memiliki suratkepemilikan lahan tersebut ;Akibat perbuatan Terdakwa NASIR bin HUSIN, MARSANI binTOLIP, MAT SILI bin MATNI, NUHRI bin PIIN, dan MULDIN binHal. 4 dari 16 hal. Put.

No. 2731K/Pid/2006dapat dipergunakan lagi, hal tersebut dilakukan TerdakwaNASIR bin HUSIN, MARSANI bin TOLIP, MAT SILI bin MATNI,NUHRI bin PIIN, dan MULDIN bin HAKI merasa memiliki lahantersebut, padahal daerah Air Tulung Petai masuk dalamwilayah Desa Sleman, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu.

Muldin binHaki yang identitasnya sebagaimana tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanbaik dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua atau dakwaanketiga ;. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;. Menetapkan memulihkan hak ~=para Terdakwa dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnyasebagaimana keadaan semula ;4.

Muldin bin Haki telah menemui Kepala Desa Slemanyaitu. saksi Samaroi Maid yang mempersoalkan lokasiyang ditanam bibit karet tersebut adalah milik' paraTerdakwa yang ditanami oleh orang lain dan telahmenemui saksi sudah 4 kali dengan tujuan yang samamereka tidak senang atau keberatan karena lokasi tanahmereka sudah ditanami bibit karet ;b.

Muldin bin Haki tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan mereka, Terdakwatersebut juga judex facti berpendapat telah terjadisengketa kepemilikan lahan milik para Terdakwa ataslahan yang telah ditanami bibit karet oleh saksi Ibrohimbin Mukti.

lakilaki dari istri baru Tergugat;Bahwa Penggugat sangat khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan terhadap anak tersebut yang keadaan dan kondisi anaktersebut yang dijaga oleh saudara tiri lakilaki;Bahwa Tetangga Penggugat memberitahukan Penggugat kalau tetanggaPenggugat tersebut sering melihat anak tersebut dititipkan di kKeponakanTergugat sehingga Penggugat merasa kasihan terhadap anak tersebutselaku ibu kandungnya;Bahwa anak yang keempat bernama Vira Nurainunnisa binti Muldin(Perempuan

memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan Penggugat secara hukum sebagai pemegang hak hadhanahanakanak yang bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 26 Mei 2003;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 16 Agustus 2005;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 16 Januari 2010;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Maret 2016;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Vira Nurainunnisa binti Muldin

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon (Dara Raessa Nazera Muldin, lahir tanggal 02 Oktober 2013 dan Daffa Rafif Arkan Muldin, lahir tanggal 04 April 2016) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MULDIN bin MULUKIH) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (HAPIPAH bin HARMINSYAH Alias ARNIYANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Nafkah iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk 2 orang anak yaitu bernama SAIPUL ANWAR bin MULDIN, umur 16 tahun dan ESYA KARIMA binti MULDIN, umur 9 tahun sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya yang diserahkan melalui Termohon hingga kedua anak dewasa atau hidup mandiri;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muldin bin Mude) kepada Penggugat (Suprapti binti Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Faizal Nur Salam bin Mansyur Salam) dan Pemohon II (Asrianti binti Muldin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2022 di Desa Wumbulasa, Kecamatan Tedubara, Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah