Penggugat:
AGUS MULYATMO
Tergugat:
GILANG PURNA RAMADHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fransisca Asih Dwi Yuliarti Binti Antonius Mulyatmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiri memakai nama Usaha Mikro Kecil dan Menengah sehingga mendapatkan kemudahan untuk kegiatan usaha yang diperuntukkan bagi Usaha Mikro, Kecil dan Menengah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
FRANSISCA ASIH DWI YULIARTI Binti ANTONIUS MULYATMO

Penggugat:
AGUS MULYATMO
Tergugat:
1.GILANG PURNA RAMADHAN
2.EDY PURNOMO
3.WORO SURYATI

MULYATMO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bukacounter Ponsel), pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunTegalasri, RT.003 RW. 008, Kelurahan Bejen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wlayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

MULYATMO) terhadap Penggugat(AYU PANDAN ASRI RESPATI binti H. SUBAGYO); 3.

MULYATMO)terhadap Penggugat (AYU PANDAN ASRI RESPATI binti H. SUBAGYO ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Karanganyaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Mulyatmo Aminarno bin R.

Goenari yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2019 adalah :

2.1.Emmy Hermawati A, BA binti Hardjo Setiono, sebagai Istri/Janda ;

2.2.Riana Budiyanti R binti Mulyatmo Aminarno, sebagai anak kandung;

2.3.Rani Dwi Yuniawati binti Mulyatmo Aminarno, sebagai anak kandung;

2.4.Rianti Budi Setiyowati binti Mulyatmo Aminarno, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Calista Alini Rachmadani binti Mulyatmo lahir di Bontang, 09 Oktober 2007 dan Annisa Ghina Savira binti Mulyatmo lahir di Bontang, 23 April 2011 adalah anak-anak dari Pemohon I (Mulyatmo bin Partodiyono) dengan Pemohon II bernama (Retno Wulandari binti Kasman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah para Pemohon dikaruniai dua orang anak yaituCalista Alini Rachmadani binti Mulyatmo dan Annisa Ghina Savira bintiMulyatmo;5. Bahwa kedua anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anak tersebutsebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 9 dari 13 Hal.

Penetapan No.69/Pat.P/2020/PA.Botgpara Pemohon tersebut (Calista Alini Rachmadani binti Mulyatmo dan AnnisaGhina Savira binti Mulyatmo) adalah akibat dari atau akibat perkawinan yangsah, maka haruslah dinyatakan bahwa kedua anak tersebut di atas adalah anakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim di atas sejalandengan dalil fiqhiyah yang tercantum di dalam kitab AIFi qh AlIslami waAdillatuhu jilid V halaman 690 sebagai berikut:Wa Slates tS ol aad Ad oid hy og quell CY

;

Karanganyar untuk menikahkan Pemohon : Sari Sri Mulyani binti Mulyatmo dengan calon suami Pemohon : Symphorianus Purwanto bin Harjo Sugiyanto sebagai wali Hakim ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MULYATMO bin PARTODIYONO) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama RETNO WULANDARI binti KASMAN;

3. Menetapkan harta berupa :

3.1. Pekarangan Tanah dan Rumah seluas 136 m²di Jl. Selat Madura No. 28 Rt. 08 Kel. Tanjung Laut Kec. Bontang Selatan dengan surat keputusan pada tanggal 28 Oktober 2010 nomor: 208/HM/BPN.6474/20.

3.2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6474022111070041, nama kepalakeluarga Mulyatmo, tertanggal 30 Desember 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBontang, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.2;3.

Asli Surat Pernyataan Sanggup Berbuat Baik Jujur Dan Adil, tertanggal03 Maret 2020, yang ditandatangani oleh Mulyatmo diatas meterai,selanjutnya surat tersebut diperiksa dan oleh Majelis Hakim ternyata asli,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, nomor registrasi KT4155 DU, nama pemilik Mulyatmo, merk Honda, Type NF125 SD, jenisSPDMTR, model Solo, tahun pembuatan 2006, tertanggal 30 Oktober2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Komisaris Besar Polisi Kota Bontang,yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.9;10.

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, nomor registrasi KT4493 DN, nama pemilik Mulyatmo, merk Honda, Type NF100, jenis SepedaMotor, model Solo, tahun pembuatan 2008, tertanggal 17 September2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Komisaris Besar Polisi Kota Bontang,yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.10;11.

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, nomor registrasi KT6899 DP, nama pemilik Mulyatmo, merk Honda, Type ACF1L21806 A/T,jenis Sepeda Motor, model Scooter, tahun pembuatan 2014, tertanggal 27Nopember 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh Komisaris Besar Polisi KotaBontang, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis HakimHalaman 6 dari 14 halaman Put.139/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Pertama : Haryono Mulyatmo bi Jawahir, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Sokowetan, Brangkal, Karanganom,Klaten :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.kIt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 4anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apaHalaman 6 dari9 Putusan Nomor 1105/Padt.G/2016/PA.kItyang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Haryono Mulyatmo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Haryanto Bin Harjo Sugito) terhadap Penggugat (Sari Sri Mulyani binti Mulyatmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Sanadi dan Agus Mulyatmo Adi bin Suwardikeduanya menerangkan, semasa hidupnya Alm. Sargi punya 3bidang tanah dan sawah gogolan yang terletak di RT. 10 RW. 3Desa Grinting Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, tanahtanah tersebut sekarang dikuasai oleh oleh para Tergugat,sedang saksi ketiga para Penggugat Ahmad Fadlil Bin Misrosebagai Kepala Desa Grinting yang menjelaskan bukti P.1 yaitubuku letter C atas nama Sargi, terdiri dari Persil 43 d telahberalih menjadi :a.

Sanadi, Agus Mulyatmo Adi binSuwardi dan Ahmad Fadlil bin Misro dinubungkan pula dengan dalilPara Penggugat/Para Terbanding dalam surat gugatannya diperolehfakta bahwa Sargi telah meninggal dunia pada tangga 7 Mei 1969 dansemasa hidupnya almarhum Sargi mempunyai 3 (tiga) bidang tanahyang saat ini disengketakan oleh para Para Penggugat/ParaTerbanding dengan Para Tergugat/Para Pembanding dan tanahsengketa tersebut telah dialinkan kepada Kadi bin Sargi dan Suarif binHal. 11 dr 17 hal.Put.No.34/Pdt.G

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fasco Primanda Putra bin Tri Mulyatmo ), terhadap Penggugat ( Alvia binti Kusnan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Mulyatmo) terhadap Penggugat (Nursani binti Samidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Agung Sebastian Bin Djaenudin ) terhadap Penggugat (Yashinta Putri Hariyanti Binti Hari Mulyatmo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurhayati Dewi alias Nurhayati Dewi binti Mulyatmo);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Fais Pratama Nugroho Bin Agustinus Adi Nugroho (umur 14 tahun), Dinda Cintani Nugroho Binti Agustinus Adi Nugroho (umur 11 tahun) dan Nadine Ayudia Nugroho Binti Agustinus Adi Nugroho (umur 6 tahun) berada dibawah perwalian Pemohon (Rani Dwi Yuniawati Binti Mulyatmo Aminarno, IR);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaen Fasa Irmawan bin Mulyatmo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ari Safitri binti Ade Nur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000

Mulyatmo, M.Pd, tanggal 27 Januari2012; XXXXXXXXXXX, UMuUr 9 tahun 8 bulan yang lahir pada tanggal 05 Juli 2011,Jenis kelamin lakilaki berdasarkan akta kelahiran nomor193/Disp/01/20122012 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Depok Drs.

Mulyatmo, M.Pd,tanggal 27 Januari 2012.e Bahwa dikarena ikatan perkawinan TERGUGAT REKONVENSI danPENGGUGAT REKONVENSI telah terjadi perceraian berdasarkan PutusanPengadilan Agama Depok Nomor xxxxxx.Dpk tertanggal xxxxxxxxx.e Bahwa TERGUGAT REKONVENSI, dalam mengurus dan merawat anakdiragukan oleh PENGGUGAT REKONVENSI, bahwa pada waktuXXXXXXXXXX dan Xxxxx bayi, lebin banyak diurus oleh PENGGUGATREKONVENSI dan mertua TERGUGAT REKONVENSI yaitu nenek dariShofie Kirana Salsabila dan Shofa Rayi Alana,

Mulyatmo, M.Pd, tanggal27 Januari 2012 dan xxxxxxxxx, umur 9 tahun 8 bulan yang lahir pada tanggal5 Juli 2011 jenis kelamin lakilaki berdasarkan Akta Kelahiran No.193/Disp/01/20122012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Depok Drs.

Mulyatmo, M.Pd,tanggal 27 Januari 2012 dan xxxxxxxxxxx, umur 9 tahun 8 bulan yang lahirpada tanggal 05 Juli 2011, Jenis kelamin lakilaki berdasarkan akta kelahirannomor 193/Disp/01/20122012 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Depok Drs.

Mulyatmo, M.Pd, tanggal 27 Januari2012;Shofa Rayi Alana, umur 9 tahun 8 bulan yang lahir pada tanggal 05 Juli2011, Jenis kelamin lakilaki berdasarkan akta kelahiran nomor193/Disp/01/20122012 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Depok Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukky Bruned Pribadi bin Kaspan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ranita Kaldira binti Mulyatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

ENDANG AGUSTINA binti SUMARTO SASTRO MULYATMO, dibawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SRI FATONAH binti SAR J AN karena saksi adalah tetangganya; Bahwasaksi diminta bantuannya untuk menjadi saksi oleh Pemohon II karenaPemohon II akan menikahkan anaknya yang bernama ADI HERMAWAN binSARTONO, tetapi anak Pemohon II tersebut belum mencapai umur 19 tahunsehingga Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi kawin; BahwaPemohon